Дисциплина «Отечественная история» входит в состав цикла общих гуманитарных и социально-экономических дисциплин федерального компонента государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования. Изучение данной дисциплины имеет особое значение для теоретической и методологической подготовки современных специалистов в системе высшего образования Российской Федерации. Дисциплина «Отечественная история» дает представление о базовых категориях и проблематике современной исторической науки, повышает уровень теоретико-исторического и социально-гуманитарного мышления студентов, расширяет их научный кругозор, дает ориентиры для оценки и осмысления современных общественных, политических, экономических процессов в контексте опыта российской и мировой истории.

Предлагаемый теоретический и учебно-методический материал по дисциплине «Отечественная история» соответствует требованиям Государственного образовательного стандарта, что находит отражение в структуре и тематике разделов с содержанием дидактических единиц ГОС. Одновременно учебный материал оптимизирован, в том числе с учетом и электронных форм обучения студентов МФПА в системе on-line.

Проблематика отечественной истории – одна из наиболее дискуссионных в нашей стране. Вероятно, нет большего объекта споров, диспутов, изложения различных позиций, вынесения всевозможных оценок и т.д. Но это служит лишним доказательством того, что отечественная история – это не только наше прошлое, но и в значительной степени – наш сегодняшний день, и наше будущее.

Еще в античные времена существовало выражение: «История – наставница жизни». Поэтому важнейшей задачей исторической науки является понимание, обобщение и использование накопленного потенциала человеческого опыта. Особенно актуально это становится на крутых изломах общественной жизни, когда осмысление истории гражданами своей страны может стать главным критерием движения в будущее, успешного развития России.

Цели и задачи дисциплины

Целью дисциплины ««Отечественная история»» является формирование у студентов базовой системы знаний в области российской истории, выработка навыков исторического мышления, воспитание у студентов чувства гражданственности и патриотизма.

Задачи изучения дисциплины:

- изучение социального, политического, экономического и культурного развития России;

- раскрытие сущности и содержания основных понятий и категорий «отечественной истории» как науки;

- формирование историко-методологического мышления;

- обучение использованию исторических источников;

- формирование навыков самостоятельной и коллективной работы студентов по тематике и проблематике отечественной истории;

- обучение системно-историческому подходу в восприятии и анализе общественных явлений.

В результате изучения дисциплины обучаемый должен

иметь представление:

- о методах истории;

- о функциях истории;

- о методологических подходах в истории;

- об отечественной историографии;

- о периодизации отечественной истории;

- об основных событиях и их последовательности в отечественной истории;

- об основных понятиях различных этапов отечественной истории;

- об основных деятелях российской истории;

- о тенденциях исторического развития.

знать:

- сущность, формы и функции исторической науки;

- основные методы исторической науки;

- классификацию исторических источников;

- специфику отечественной историографии;

- хронологическую последовательность основных событий отечественной истории;

- важнейшие исторические документы российского государства;

- важнейшие явления, события и исторических деятелей Древней Руси;

- важнейшие явления, события и исторических деятелей Московского централизованного государства;

- важнейшие явления, события и исторических деятелей Российской империи XVIII - I пол. XIX вв.;

- важнейшие явления, события и исторических деятелей Российской империи II половины XIX - начала XX вв.;

- важнейшие явления, события и политических деятелей России в условиях войн и революций (1914 - 1922 гг.);

- важнейшие явления, события и исторических деятелей СССР в период 1922 - 1953 гг.;

- важнейшие явления, события и исторических деятелей СССР и Российской Федерации второй пол. XX-начала XXI в.

уметь:

- аналитически представить важнейшие события отечественной истории;

- оценить роль и значение выдающихся деятелей российской истории;

- проследить исторические истоки и развитие современных явлений общественной, политической, экономической и культурной жизни России;

- предметно воспроизвести информацию по определенной исторической тематике;

- провести рациональную реконструкцию отдельных исторических явлений;

- грамотно прокомментировать основное содержание исторических концепций;

- аргументировано защищать свои исторические взгляды и позиции;

- самостоятельно осуществлять поиск ответов по проблемным вопросам отечественной истории.

приобрести навыки:

- аналитического мышления;

- комплексного подхода к оценке исторических явлений;

- самостоятельной работы с основными видами исторических источников;

- публичного выступления;

- ведения дискуссии.

Теоретико-методический материал

Тема 1. История как наука

Сущность, формы, функции исторического знания. Методы и источники изучения истории. Отечественная историография в прошлом и настоящем. Методология и теория исторической науки. Альтернативные модели истории. История России - неотъемлемая часть всемирной истории.

Вопросы темы:

Вопрос 1. Функции истории.

Вопрос 2. Методы изучения истории.

Вопрос 3. Методология истории.

Вопрос 4. Историография истории.

Изучая тему, акцентируйте внимание на следующих понятиях:

исторический опыт, историческая наука, исторические источники, методы исследования, принципы получения исторических знаний, методология, провиденциализм, гуманизм, позитивизм, формационная теория, презентизм, историография, материалистический подход, культурно-исторический подход.

Вопрос 1. Функции истории.

История всегда вызывала большой интерес общества. Наше прошлое не исчезает, а живет в накопленном опыте социальной жизни. Прежде всего, история – это форма социальной памяти человечества. А обобщение и обработка накопленного человеческого опыта – первейшая задача истории. Каждая эпоха нуждается в своем осмыслении истории в контексте мирового исторического процесса. И это происходит совсем не потому, что на смену одной идеологической конъюнктуре приходит другая, хотя и это необходимо учитывать, а потому, что меняется сам мир, а вместе с ним и мы сами. История – это не только «преданья старины глубокой», но и сегодняшний день.

На примерах истории люди воспитываются в уважении к непреходящим человеческим ценностям: миру, добру, справедливости, свободе, равенству, красоте. Выдающийся русский историк, профессор Московского университета В.О. Ключевский остроумно заметил, что, хотя и говорят о том, что история никого и ничему не научила, жизнь, однако, еще больше мстит тому, кто совсем не знает истории.

История – одна из важнейших форм самосознания людей, главный способ самоидентификации общества, средство «ориентации» людей в социальном пространстве. Историческим опытом стремятся воспользоваться противоборствующие политические силы, которые ссылками на историю обосновывают свои действия. Поэтому в интерпретации тех или иных событий наблюдается непрекращающаяся борьба различных идей и мнений.

Каждый грамотный человек должен знать историю своего Отечества, жизнь и дела своих отцов и предков. Нельзя жить на родной земле, не зная, кто жил здесь до нас, не знать и не помнить об их трудах и славе, заблуждениях и ошибках.

История России всегда была частью мировой цивилизации, и поэтому необходимо изучать пути развития нашего государства в контексте всемирной истории, неизменно обращая внимание на ее место в мировом историческом процессе.

История (от греческого historia – рассказ о прошлых событиях, повествование о том, что узнано, исследовано) – одна из древнейших наук, ей около 2500 лет. Основоположником истории считается древнегреческий историк Геродот (V в. до н.э.), написавший первое историческое сочинение «История». История – наука о развитии человеческого общества во всем его многообразии. В свою очередь, история общества представляет собой совокупность конкретных и многообразных действий и поступков отдельных людей, человеческих сообществ, находящихся в определенной взаимосвязи, составляющих все человечество. Отсюда следует, что предметом изучения истории является деятельность и действия людей, то есть вся совокупность отношений в обществе. В.О. Ключевский так писал об истории как науке: «Содержанием истории, как отдельной науки, служит исторический процесс, т.е. ход, условия и успехи человеческого общежития или жизнь человечества в ее развитии и результатах».

Для чего нужно знать историю своей страны? Ответить на этот вопрос мы сможем, выяснив социальные функции истории. Без этого невозможно восстановление и сохранение нашего национального прошлого, определение его места и роли в истории, а народ без исторической памяти не имеет будущего.

Какие же существуют функции исторической науки?

Первая функция – познавательная, интеллектуально развивающая, которая заключается в изучении исторического пути России и ее народов, так как невозможно понять настоящее во всей сложности и противоречивости составляющих его процессов без выяснения их исторических корней. Образованнейший человек своего времени Н.Г. Чернышевский считал, что можно не знать многих наук и быть образованным человеком, но нельзя быть образованным, не зная истории.

Вторая функция – политическая. Она позволяет анализировать исторические факты, выявляя закономерности в развитии общества с целью не допустить ошибок в будущем. Чтобы определить, куда и как обществу идти в своем развитии, нужно знать, откуда, из какого состояния оно пришло и как прошло свой исторический путь. В единстве прошлого, настоящего и будущего – корни интереса людей к своей истории.

Третья функция – мировоззренческая, определяющая в значительной степени формирование научного мировоззрения. Мировоззрение (взгляд на мир, общество, законы его развития) может быть научным, если опирается на объективную реальность. В общественном развитии объективная реальность – это исторические факты. История, ее фактологическая сторона была и остается фундаментом, на котором базируется наука об обществе. На исторической неграмотности спекулируют сторонники догм и лженауки об обществе, так как, не зная исторических фактов, люди вынуждены принимать все идеологические построения и гипотезы на веру.

Воспитательная функция способствует всестороннему воспитанию человека, формирует его гражданские качества, помогает накоплению моральных и нравственных ценностей общества.

Функция социальной памяти состоит в том, что историческая наука выступает связующим звеном между прошлым и настоящим. Сообщаемые ею знания составляют необходимый элемент духовной культуры, без которого невозможно поступательное развитие общества.

Предмет истории в том виде, в каком мы изучаем его сейчас, определился не сразу. В ходе исторического процесса видоизменялись социальные, политические, экономические параметры общества, развивались науки и культура, а по мере развития человечества развивалась и история как наука, впитывая в себя опыт многих поколений людей. При этом расширялось и обогащалось содержание исторической науки, происходил процесс все возрастающего накопления знаний.

Изучая прошлое человечества, историческая наука использует различные исторические источники - как свои собственные, так и достижения других наук (летописи, данные археологии, этнографии, памятники материальной и духовной культуры и пр.). Комплекс исторических источников обширен и многообразен. Исторический источник – это памятник материальной и духовной культуры непосредственно отражающий исторический процесс и дающий возможность изучать прошлое человечества. В настоящее время выделяют четыре основных группы исторических источников: 1) вещественные; 2) письменные; 3) изобразительные (изобразительно-графические, изобразительно-художественные, изобразительно-натуральные) и 4) фонические или звуковые. Так, например, письменные источники можно разделить на единичные – уникальные, никогда не повторяющиеся, отражающие единичные события (например, Соборное Уложение 1649 года или Манифест 1861 года) и массовые, которые по одинаковой схеме описывают какой-либо процесс или явление (материалы статистических переписей, обследований и т.д.).

Основой исторической науки является собирание, классификация, систематизация и обобщение фактов, анализ их в тесной связи и совокупности. Благодаря постепенному и постоянному накоплению фактов сложились целые отрасли исторических знаний: политическая история, социальная история, военная история, история государства и права, экономическая история, история культуры, историческая география, историография, а также археология и этнография. История – это воссоздание прошлого на основе источников, это своеобразное моделирование прошлого.

Сложился также и ряд специальных (или вспомогательных) исторических дисциплин, разрабатывающих общие и частные вопросы методики и техники исторических исследований. Среди них – источниковедение (разрабатываются общие приемы и методы изучения и использования исторических источников), палеография (история письма), генеалогия (выяснение происхождения и родственных связей того или иного лица или семьи), геральдика (изучение гербов), сфрагистика (изучение печатей), нумизматика (изучение монет), а также историческая метрология (предметом исследования являются применявшиеся в прошлом отдельные единицы измерения длины, площади, объема, веса, массы и т.д.), топонимика (исследование названий географических пунктов), историческая хронология (исследование как разные народы в разное время измеряли и исчисляли время, как развивались и взаимодействовали календари) и др. Все это свидетельствует о достаточно высоком уровне развития исторической науки.

История – наука достаточно конкретная, требующая точного знания хронологии фактов и событий. По сравнению с множеством других социально-гуманитарных наук, исследующих какую-либо одну из сторон общественной жизни, она характеризуется тем, что предметом ее познания является вся совокупность жизни общества на протяжении всего исторического процесса.

Из этого следует, что многие проблемы современности, которыми занимаются экономисты, юристы, социологи, политологи, этнологи и другие специалисты социально-гуманитарного цикла, могут быть решены только на основе исторического подхода и исторического анализа, на базе проделанной историками работы по сбору, систематизации и обобщению огромной совокупности фактов, позволяющих выявить тенденции общественного развития.

Вопрос 2. Методы изучения истории.

Метод – это способ познания, исследования явлений природы и общественной жизни; способ получения из фактов новых знаний. Применительно к исторической науке, метод – это изучение исторических закономерностей через познание исторических фактов.

Общими методами для всех социально-гуманитарных наук являются исторический и логический. Исторический метод предусматривает изучение явлений во взаимосвязи различных причин (экономических, политических, идеологических, социальных), рассмотрение процесса в комплексном развитии: причины его возникновения, как изменялось его внутреннее содержание в связи с изменением обстановки, какие оценки он получал на том или ином этапе развития, каковы его последствия. При логическом методе изучаемые явления рассматриваются с точки зрения доказательств и опровержений, что способствует лучшему пониманию различных фактов и периодов исторического развития.

В исторической науке применяются и специально-исторические методы исследования:

– хронологический – изложение исторического материала в хронологической последовательности;

– хронологическо-проблемный – изучение истории по периодам (темам) или эпохам, а внутри темы – по проблемам;

– проблемно-хронологический – изучение какой-либо одной стороны жизни и деятельности государства в ее последовательном развитии;

– сравнительно-исторический – сопоставление исторического развития разных стран;

– синхронный – одновременное изучение явлений, происходящих в разных регионах (странах) в одно и то же время

– ретроспективный – последовательное проникновение в прошлое с целью выявления причин события.

Важное значение для научного исторического исследования имеют принципы получения исторических знаний: объективность, историзм и социокультурный подход.

Принцип объективности означает:

– изучение исторических закономерностей, которые определяют процессы общественно-политического, экономического и культурного развития;

– опору на факты в их истинном содержании, не искажая и не подгоняя под заранее заданные схемы;

– рассмотрение каждого явления в его многогранности и противоречивости, изучение всех фактов (положительных и отрицательных) в их совокупности, независимо от того, нравятся они нам или нет, подтверждают существующее мнение или идут вразрез с ним.

Принцип историзма – один из основных принципов подхода к изучению природы и общества. Он предполагает рассмотрение фактов и исторических событий в соответствии с конкретно-исторической обстановкой в их взаимосвязи и взаимообусловленности с учетом свойственной данному периоду расстановки общественных сил в стране и мире.

Принцип социокультурного подхода предполагает, что в развитии и специфике общественных процессов проявляются особенности менталитета, традиций, культурных установок в общественном сознании, а так же определенные индивидуальные и массовые интересы в политике, экономике, культуре и других сферах общества.

Вопрос 3. Методология истории.

В различные исторические периоды существовали разные теории, объясняющие ход исторического процесса. В этой связи необходимо отметить, что методология – это логическая организация какого-либо процесса. В этом широком смысле методология является необходимым компонентом сознательной целенаправленной деятельности.

Превращение получаемых исторических знаний в науку происходило постепенно, на протяжении длительного времени, поэтому правомерно говорить о разных этапах развития исторической науки. Важным этапом стал период античности. Он связан с появлением первых исторических трудов Геродота и Фукидида, живших в V веке до нашей эры, и описавших греко-персидские и Пелопоннесскую войны.

В период средневековья историческая мысль находилась под влиянием богословия. Соответственно, и методология истории основывалась на провиденциализме – религиозном-идеалистическом воззрении, которое объясняло все события (в том числе и исторические) как результат борьбы божественного и дьявольского, а первопричиной всех событий видело волю божественного провидения.

В эпоху гуманизма, в XIV–XVI вв., история стала трактоваться как результат деятельности людей. В центр исторического процесса ставится не Бог, а человек.

В XVII–XVIII вв., в период Просвещения, исторические знания превращаются в науку. Исторический процесс стал объясняться с естественно-научных позиций. Появилась новая периодизация истории, актуальная и для настоящего времени: ее деление на древнюю, средневековую, новую.

В XIX в. К. Маркс и Ф. Энгельс предложили материалистическое понимание истории, в основе которого лежит учение о социально-экономических формациях (первобытно-общинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая и коммунистическая). Движущей силой истории признавалась классовая борьба.

В 30-е гг. XX века во Франции зародилось новое направление исторической мысли, получившее название школы «Анналов» (М. Блок, Л. Февр и др.). Ученые этой школы считают, что история призвана изучать человека в единстве всех его социальных проявлений (общественные отношения и трудовая деятельность, формы сознания и коллективные чувства, нравы и фольклор).

В настоящее время можно встретить самые разнообразные теории, объясняющие ход исторического процесса. Сторонники презентизма считают, что история непознаваема, и каждое поколение переписывает ее заново, с точки зрения современных политических и идеологических конфликтов. По-прежнему популярны теории, которые считают двигателем исторического процесса какой-либо один фактор: экономику (марксизм), духовное начало (П.А. Сорокин), этапы развития этносов (Л.Н. Гумилев). Сохраняет свое значение и позитивизм. Историки, которые взяли его в основу своей методологии, стремятся выяснить и зафиксировать все возможные исторические факты и факторы (географические, экономические, социальные, этнические, психологические и др.).

Тем не менее, все сегодняшнее многообразие подходов к объяснению исторического процесса можно свести к двум направлениям: стадиальная теория, в которой на первый план выходит общее – единые для всего человечества законы и стадии развития общества, через которые рано или поздно проходят все народы; и теория локальных цивилизаций - в которой обращается внимание на индивидуальное в развитии стран и народов, на разнообразие исторического процесса, его неповторимости и уникальности в историческом движении и культурном проявлении конкретных народов и цивилизаций..

Вопрос 4. Историография истории.

Историография – это история исторической науки в целом, а также совокупность исследований, посвященных определенной эпохе, теме, проблеме. Историография – это и совокупность исторических сочинений, само описание истории, исторического процесса. Выделяются так же национальные историографии (французская, американская, российская и т.д.) и историографии с определенными идеологическими установками (просветительская, либеральная, марксистская и т.д.).

Первоначальные исторические знания возникли у восточных славян еще в догосударственный период - в виде фольклора. В различное время историки по-разному объясняли причины и закономерности развития истории нашей страны.

Летописцы со времен Нестора считали, что мир развивается по божественному провидению и божественной воле. С конца X века берет свое начало такой жанр исторической литературы как летописание. Самый знаменитый русский летописный свод – «Повесть временных лет» создан в XII веке.

Процесс становления истории как науки связан с именами выдающихся представителей XVIII в. – В.Н. Татищева (1686-1750) и М.В. Ломоносова (1711-1765). Их труды написаны с рационалистических позиций. Перу Татищева принадлежит первый научный обобщающий труд по истории России: «История Российская с самых древнейших времен». Причину исторических событий он видел в деятельности выдающихся людей. М.В. Ломоносов впервые использовал сравнительно-исторический метод, сопоставляя историю России с Западной Европой.

Фундаментальный труд по истории России создал Н.М. Карамзин (1766-1826). «История государства Российского» в 12-ти томах предназначалась для широкого круга читателей. Основная мысль автора – необходимость мудрого самодержавия для России. Традиции Карамзина продолжили представители консервативного направления в дореволюционной исторической науке – А.С. Хомяков, М.П. Погодин, В.П. Мещерский, Л.Н. Тихомиров.

Выдающимся историком XIX века по праву считается С.М. Соловьев (1820-1879), который отмечал объективный и закономерный характер развития исторического процесса. В своей «Истории России с древнейших времен» в 29-ти томах он использовал сравнительно-исторический метод, отмечая своеобразие исторической судьбы России. Факторы движения русской истории Соловьев видел в «природе страны», «природе племени» и «ходе внешних событий», а также отмечал огромную роль государства.

Яркую и многогранную картину русской истории дал ученик Соловьева - В.О. Ключевский (1841-1911). Методологией Ключевского являлся позитивизм. Он считал, что всемирная история развивается по общим законам. В то же время для каждой страны характерен ряд особенностей, которые обусловлены сочетанием географических, этнических, экономических, политических, и социальных факторов. Исходным фактором является природно-географический. Для России решающую роль сыграло освоение территории. Близок к нему по теоретическим взглядам был С.Ф. Платонов (1850-1933), чьи «Лекции по русской истории» неоднократно, как и труды Н.М. Карамзина, С.М. Соловьева, В.О. Ключевского, переиздавались в последние годы.

Особое место в отечественной и мировой историографии занимает культурно-исторический подход, основоположником которого стал выдающийся русский ученый – Н.Я. Данилевский (1822-1885). Согласно данному подходу, мировая история не является единым и универсальным процессом. Она представляет собой совокупность отдельных историй конкретных и уникальных цивилизаций, имеющих определенные социо-биологические закономерности в своем развитии: рождение, детство, молодость, зрелость, старость, деградация, смерть. Данилевский считал русский народ исторически молодым, призванным сменить в качестве мировых лидеров стареющие и деградирующие западные народы. Традиции культурно-исторического подхода Данилевского уже в XX веке продолжили такие крупные историки, как О. Шпенглер, А. Тойнби, Л.Н. Гумилев.

Материалистический подход просматривается в отечественной историографии с конца XVIII в концепции А.Н. Радищева. Он считал, что в основе исторического развития лежит не совершенствование человеческого духа, а смена форм хозяйства, хотя и не объяснял, от чего же собственно она зависит.

В дальнейшем, в XIX веке, эти идеи развили революционеры - от народников до марксистов. После Октябрьской революции материализм становится господствующей и единственно официально допустимой в стране исторической концепцией.

В советский период историки, руководствуясь материалистическим пониманием истории, заостряли свое внимание на проблемах социально- экономического развития и народного движения. В основу исторического миропонимания были положены принципы формационной теории. Наиболее значимыми трудами данного периода являются работы историков Б.А. Рыбакова, Б.Д. Грекова, С.Д. Бахрушина, М.Н.Тихомирова, М.Н. Покровского и др. И хотя в этот период историческая наука в целом успешно выполняла свои общественные функции, господство одной методологии (марксизма-ленинизма) существенно сковывало творчество ученых. А это соответственно, ограничивало возможности для получения объективного знания.

Современная российская историческая наука переживает особый период, когда вырабатываются и утверждаются новые подходы, позиции, направления. Некоторые историки призывают продолжать традиции дореволюционной исторической школы, другие изучают опыт западной исторической науки, третьи – предлагают позитивно использовать исследования советских историков. Особое внимание российских историков сейчас вызывает и цивилизационный подход, позволяющий выявить самоценность нашего общества, его место в мировой истории и культуре.

Ответьте на вопросы:

1. Назовите и опишите функции исторической науки.

2. В чем сущность исторического и логического методов исторического исследования?

3. На каких теориях основывается современная методология истории?

4. Охарактеризуйте дореволюционную российскую историографию.

5. Назовите основные характеристики современной исторической науки.

Тема 2. Древняя Русь

Возникновение и этапы развития Древнерусского государства. Киевская Русь и кочевники. Византийско-древнерусские связи. Особенности политического и социально-экономического развития Древней Руси. Принятие христианства. Эволюция восточнославянской государственности в XI-XII вв. Владимиро-Суздальское княжество. Галицко-Волынское княжество. Новгородская республика. Социально-политические изменения в русских землях в XIII-XV вв. Русь между Востоком и Западом.

Вопросы темы:

Вопрос 1. Киевская Русь.

Вопрос 2. Удельная Русь.

Изучая тему, акцентируйте внимание на следующих понятиях:

Славянские, угро-финнские, тюркские, варяжские племена, восточнославянское государство, путь «из варяг в греки», норманнская теория, Рюрик и рюриковичи, уроки и погосты, Византия, язычество, христианство, православие, церковь, монастырь, церковные иерархи, митрополит, епископ, архиепископ, виры, «Русская правда», кочевники, «Повесть временных лет», князь, великий князь, дружинники, отроки, посадники, бояре, боярская дума, вече, дань, сотские, десятские, тысяцкие, община, смерды, холопы, тиуны, закупы, рядовичи, уделы, лествичное право, централизация, децентрализация, Новгородская республика, Владимиро-Суздальское княжество, Галицко-Волынское княжество, милостники, народное ополчение, рыцарство, Ливонский орден, монголо-татары, Золотая Орда, автономия, улус, Ледовое побоище, Великое княжество Литовское, хан, ярлык, выход, баскак, черносошные крестьяне, феодал, вотчина, поместье, помещики, дворянство.

Вопрос 1. Киевская Русь.

Возникновение древнерусского государства. Древнерусская государственность восточных славян ведет свой отсчет с IX века. Восточные славяне, образовав самостоятельную ветвь семьи славянских народов в VI в., уже с VII в. постепенно расселялись на Восточно-Европейской равнине среди угро-финнских, балтских, тюркских и кавказских племен, активно осваивали территорию более раннего обитания древних народностей скифов, сарматов, готов и гуннов. В среде славянских племен шли процессы имущественного и социального расслоения, укрепления власти племенных князей и княжеских дружин. Условной датой возникновения восточнославянского государства - Киевской Руси - принято считать 882 г. В этот год варяжский князь Олег, пришедший с дружиной из Новгорода, захватил крупнейший южный славянский центр – Киев.

У историков существует несколько точек зрения на причины возникновения государства восточных славян. Еще в XVIII в. ученые Санкт-Петербургской Академии Наук Г. Байер, Г. Миллер и А. Шлецер выдвинули «норманнскую» теорию, согласно которой скандинавский народ – варяги, во главе с князем Рюриком, в 862 г. основали государственность на Руси. Большинство современных ученых, не отрицая влияния варяжского фактора, считают причинами возникновение государства естественные процессы саморазвития славянского общества. Важнейшую роль здесь сыграла необходимость сплочения для защиты от внешних врагов и стремление славянской знати установить контроль над стратегически важным торговым путем «из варяг в греки».

В своем развитии древнерусское государство прошло несколько этапов:

- этап становления Киевской Руси (середина IX- конец X в.);

- этап «расцвета» Киевской Руси (конец X - середина XI вв.);

- этап распада Киевской Руси на отдельные княжества, самостоятельное развитие уделов (вторая пол. XI – первая треть XIII вв.).

Этап становления. До сих пор в науке идут споры о происхождении слова «русь». В древних летописях так названы и варяги, и славяне. Возможна версия, что название «русь» происходит от финского слова, означающего в переводе «гребцы» (варяги, основавшие княжеские династии, приплыли с севера на судах). Важно отметить, что призвание иноплеменного князя – это политическая практика того времени. Сильная княжеская дружина могла оградить население от разбойничьих набегов воинственных соседей, укрепить государство и расширить его политическое и экономическое влияние.

Именно таким примером является период княжения Олега (879-911 гг.). Олег объединил два крупнейших центра (Новгород и Киев) на торговом пути «из варяг в греки», далее расширил свои владения за счет славянских племен древлян, северян, радимичей и др., оставляя на подчиненных территориях своих наместников. Утвердив свою власть внутри страны, князь с дружиной отправился в поход на Византию и добился заключения с ней выгодных торговых договоров в 907 и 911 гг.

В первое столетие своей истории русское государство фактически представляло собой непрочную федерацию отдельных княжеств, выплачивающих дань Киеву. Отсутствовал развитый государственный аппарат, не было стабильности управления. Эти функции выполнялись в ходе полюдья - ежегодного объезда князя и дружины подвластной территории для сбора дани и осуществления княжеского суда. Согласно летописям, при сборе дани в земле племени древлян погиб киевский князь Игорь (912-945 гг.). Его жена - Ольга, ставшая правительницей из-за малолетства сына Святослава (964-972 гг.), провела налоговую и административную реформы, установив точный размер дани и места ее сбора – «уроки и погосты».

Важнейшим фактором укрепления Киевского государства стало принятие христианства. Но путь его утверждения на Руси не был простым. Поклонение древним богам - Перуну, Велесу, Хорсу, Даждьбогу, Макоши, Симарглу, Стрибогу, Яриле и др., соблюдение обрядов, жертвоприношения на капищах, авторитет волхвов было привычным для языческого славянского общества. Но постепенно старые боги перестали отвечать потребностям новых условий жизни, где усиливалось социальное неравенство, формировалась имущественная зависимость, укреплялась власть князя и его дружины. Необходим был иной духовный стержень, который бы сцементировал складывавшуюся древнерусскую государственность и сделал прочно-легитимной княжескую власть.

Тесные культурные связи и торговые контакты с Византией способствовали тому, что в 988 г. при князе Владимире I Святославовиче произошло крещение Руси. В качестве государственной религии было принято христианство (в форме православия). Христианизация Руси имела большое значение для культурного и политического развития страны.

Этап «расцвета» Именно с эпохи Владимира I Святославовича (980-1015 гг.) начался расцвет и укрепление Киевского государства. Были приведены к покорности не платившие дани славянские племена, строились оборонительные пограничные укрепления, на их охрану набирались дружины с сильным воинским контингентом из восточнославянских и угро-финских племен. Спорные территории активно отвоевывались у претендентов: поляков, чехов, венгров, ятвягов, волжских болгар. На Руси появилась собственная монета – сребреник и златник. С древности у славян высоко ценились меха, названия которых - куна, резана, веверица - перешли потом на металлические деньги. Денежные расчеты в виде штрафов (виры) могли заменить смертную казнь.

В период княжения Ярослава Владимировича (1019-1054 гг.), прозванного Мудрым, Киевская держава достигла пика своего развития. В 1030-е гг. появился первый письменный закон - «Русская правда», где нашли отражение новые явления древнерусской действительности. Они свидетельствовали о постепенной утрате принципов родовых отношений, господствовавших ранее.

Сыновья князя правили в крупнейших городах - Новгороде, Чернигове, Переяславле, Ростове, Смоленске, Владимире-Волынском. Это были центры культурной и хозяйственной жизни. Здесь можно было встретить целые районы проживания торговцев из Хазарии, Скандинавии, Польши, представителей армянского и еврейского купечества. Велась оживленная торговля Руси с Византией, Волжской Булгарией, Персией, Хорезмом. Русские купцы вывозили пушнину, воск, костяные изделия, кольчуги, кожи, льняное полотно замки, бронзовые зеркала. Важной статьей дохода русских была и торговля рабами - пленными, захваченными в военных походах.

В правление Ярослава Мудрого впервые митрополитом был избран русский подвижник – Илларион. Основанный его последователями Киево-Печерский монастырь станет в дальнейшем культурным центром православной Руси.

Духовное и хозяйственное развитие русской державы на огромном пространстве от Карпат - до нижнего течения реки Оки, от Балтийского - до Черного моря во многом определялось той мирной обстановкой, которая установилась после окончательного разгрома печенегов под Киевом в 1036 г. (Вскоре на этом месте был построен храм Святой Софии). Высок был международный престиж Руси эпохи Ярослава Мудрого, о чем свидетельствовали обширные династические связи: сам князь был женат на шведской принцессе Игигерде, среди его дочерей одна вышла замуж за короля Франции, другая – за короля Венгрии, а третью сделал своей избранницей норвежский принц. Престижными были и браки сыновей: невестками Ярослава стали польская, византийская и германская принцессы. Претензии на самостоятельную, независимую политику киевского престола были ярко выражены в произведении митрополита Иллариона «Слово о законе и благодати».

Этап распада. Причинами ослабления и распада Киевской Руси явились претензии местных князей на самостоятельность (порядок наследования шел от старшего брата - к младшему, при постоянно разраставшемся клане Рюриковичей), выстраивание пирамиды вассальных отношений среди господствующей прослойки, рост городов - центров отдельных регионов, а так же утрата стратегической значимости торгового пути «из варяг в греки».

Кризис древнерусской государственности обозначился в период правления сыновей-наследников Ярослава Мудрого. В 1068 г. киевский князь Изяслав Ярославович и его братья потерпели жестокое поражение от кочевников-половцев на реке Альте. Киевляне прогнали неудачливого князя и пригласили княжить Всеслава полоцкого. Вскоре, с помощью поляков, Изяслав вернул себе престол и безжалостно расправился с недовольными. Первые усобицы открыли череду войн среди потомков Ярослава за овладение киевским престолом и престолов в других городах. В дальнейшем ожесточенность в борьбе за власть только нарастала.

Кровавые княжеские междоусобицы сыновей и внуков Ярослава Мудрого разворачивались на фоне постоянных угроз со стороны враждебных соседей, прежде всего - половцев. Кочевники не только самостоятельно нападали на южные земли, но и принимали участие в усобицах по приглашению самих русских князей. Постоянные набеги вели к разорению земель, уводу в плен населения, большим материальным потерям. В 1097 г. в г. Любече состоялся княжеский съезд, на котором было решено прекратить распри, объединиться и сохранить русскую землю в борьбе против половцев. В 1111 г. князь Владимир Всеволодович Мономах организовал поход против половцев и одержал убедительную победу.

Именно Владимир Мономах (1113-1125 гг.) - авторитетнейший князь, прославленный своими успехами в борьбе с кочевниками - был приглашен на киевский престол в 1113 г., в обход своих старших родственников. На протяжении последующих двадцати лет - до 1132 года (когда умер преемник Мономаха, его старший сын - Мстислав Великий) Киевская Русь пережила период своего последнего величия. В эти годы страна не знала больших княжеских смут, были проведены реформы, облегчившие жизнь простого люда. Для безопасности государства Мономах предпочитал наносить по врагам упреждающие удары. На некоторое время стабилизировалась обстановка на южных и северо-западных рубежах. Известный своим художественно-политическим «Поучением», Владимир Мономах содействовал расцвету древнерусской литературы. Именно в период его правления создается летопись «Повесть временных лет», которая повествует о начале древнерусской государственности.

Однако, процессы распада Киевской Руси подспудно продолжались, коренясь в особенностях политического и социально-экономического развития страны.

На протяжении нескольких столетий древнерусское общество прошло огромный путь от господства родовых отношений - до утверждения частной собственности на землю и появления различных категорий зависимого населения; от военной демократии и союзов племен - к княжеской монархической власти. Постепенно сформировалась правящая верхушка, состав которой видоизменялся. Первоначально князья - потомки Рюрика - опирались на свою дружину, во всем советуясь со старшими дружинниками – боярами (боярской думой), привлекая к исполнению своих поручений младших дружинников – отроков, деля с дружиной полученную дань и захваченные ценности.

С расширением государственной территории в состав правящего слоя включались племенные князья покоренных земель со своими дружинами. Во вновь образованные центры киевские князья назначали своих посадников из бояр. Эти пункты становились местом сбора дани, местом, куда мог в ходе полюдья приехать князь, «творя суд и расправу». Именно сюда постепенно перемещалась торгово-ремесленная жизнь округи, здесь же сооружались храмы и возникали резиденции церковных иерархов. Позже (примерно с X-XI вв.) такие поселения превращались в города. В правящие круги постепенно включался слой богатых и влиятельных горожан, а так же представители высшего духовенства – митрополиты, епископы, настоятели монастырей.

Пытаясь преодолеть местный сепаратизм, киевские князья стали назначать в наиболее крупные города посадников из своих сыновей. Причем, более старшие сыновья получали и более доходные области. Власть княжеских сыновей на конкретной территории носила временный характер. Со смертью старших братьев происходило перемещение и перераспределение владений. Древнерусское государство выступало как родовая собственность всех Рюриковичей, где старший брат - великий князь киевский – олицетворял единство всей Руси.

Экономическое развитие областей было неравномерным. Наиболее активно развитие шло в Среднем Поднепровье, в центре страны и на северо-западе – в Новгороде. В тоже время, Северо-восток (Ростов, Ярославль, Суздаль, Муром) - край лесов и рек, удаленный от оживленных торговых артерий, до определенной поры оставался глухой окраиной государства. Поэтому именно Новгород, Чернигов, Переяславль - как наиболее доходные владения - были резиденциями старших княжеских сыновей. В своем правлении они опирались на высшие слои города, выражая зачастую их интересы и конфликтуя со столицей.

Городская «олигархическая» верхушка принимала участие в работе боярской думы. Она задавала тон и на вече – собраниях горожан, где решались важнейшие вопросы городской жизни. Вече и выборные военноначальники народного ополчения - сотские, десятские, тысяцкие - были проявлениями давней традиции народной демократии, характерной для славянского общества на родовой стадии развития.

Традиционной чертой древнерусского общества являлось и наличие свободных землепашцев, объединенных в общину с выборным старостой. В природно-климатических условиях Восточно-европейской равнины трудно было вести хозяйство в одиночку: расчищать лес под пашню, осушать землю, получать стабильно высокий урожай. Поэтому именно община оказалась наиболее приемлемым способом объединения земледельцев, просуществовав целое тысячелетие.

В XI - XII вв. начались активные процессы имущественного расслоения в среде общинников и горожан. Если раньше богатство правящей верхушки зависело от преимуществ торговли и сбора дани, то примерно с XI в. – в связи с постепенным упадком торгового пути «из варяг в греки» - источником благосостояния становится владение землей с проживавшим на ней населением. Постепенно шел процесс «окняжения» земель, когда на условиях защиты и обеспечения безопасности, общинники (смерды) становились зависимыми от князя. Землею жаловал князь и своих бояр. Они становились владельцами наследственных территорий – вотчин, где вели свое хозяйство с помощью слуг и холопов, полностью зависимых от владельца. Такое личное хозяйство было и у князя, где в качестве слуг выступали младшие дружинники, становясь тиунами (управителями хозяйства) и огнищанами (управителями дома). Так зарождалось дворянство - князь мог жаловать своих слуг землей. Церкви и монастыри также обзаводились земельными владениями. Появились и полусвободные категории населения - закупы, живущие на частной земле с ссудой и инвентарем от хозяев, и рядовичи – работающие на условиях договора.

Вся совокупность политических и социально-экономических причин способствовала постепенному развитию центробежных тенденций, что привело во второй трети XII в. к распаду страны.

Вопрос 2. Удельная Русь.

Политический распад Руси. После смерти великого князя киевского Мстислава Владимировича (1125-1132 гг.) русская земля окончательно распалась на ряд самостоятельных территорий, в которых правили князья Рюриковичи. Среди обособившихся земель - Киевское, Черниговское, Смоленское, Переяславское, Турово-Пинское, Владимиро-Суздальское, Полоцкое, Галицко-Владимирское княжества, Новгородская земля. К середине XII в. насчитывалось уже 15 уделов, и далее их численность только возрастала.

Основными причинами распада стали:

- сложный порядок наследования среди потомков Рюрика согласно лествичному праву (от старшего брата – к младшим);

- миграция населения из центральных территорий, близких к кочевникам - на юго-запад и северо-восток;

- укрепившееся боярско-вотчинное хозяйство;

- возросшее значение крупнейших городов;

- возрастание приоритета интересов местной знати, в ущерб общегосударственным интересам.

Децентрализация Руси способствовала формированию новых моделей политической организации. Они характеризовались различным соотношением полномочий между тремя властными субъектами: князем, боярством и вече. В истории отдельных княжеств можно выделить три варианта такого соотношения: 1) сильная княжеская власть и тенденции к централизации; 2) развитие демократических вечевых порядков в противовес влиянию княжеской власти; 3) укрепление положения боярства, вступавшего в открытый конфликт с князем.

Наиболее крупными удельными центрами Древней Руси были Новгородская земля, Владимиро-Суздальское и Галицко-Волынское княжества.

Владимиро-Суздальское княжество. Некогда глухая окраина древнерусской державы, с небольшими центрами - Ростовом и Суздалем, постепенно превратилась во влиятельнейшее княжество. Сюда, на плодородные земли, свободные от постоянных кочевых набегов, шел поток переселенцев с юга. Крупнейшим молодым городом переселенцев стал Владимир-на-Клязьме. Отсутствие устоявшихся традиций вотчинных хозяйств на заселяемой территории создавало предпосылки для складывания сильной княжеской власти.

Ростово-суздальская земля обрела самостоятельность при Юрии Владимировиче Долгоруком (1125-1157 гг.), который целеустремленно добивался киевского престола. В конце жизни Юрий Долгорукий стал великим киевским князем, занимая престол в 1149-1151 гг. и 1155-1157 гг.

Его наследник - киевский князь Андрей Юрьевич, прозванный Боголюбским (1157-1174 гг.), нарушив древний обычай, стал править не в Киеве, а в Суздальской земле. Отсюда Андрей пытался диктовать свою волю другим князьям. Так в 1169 г. послушные Боголюбскому князья разгромили и разграбили Киев. Претензии Владимиро-Суздальской земли на общерусское верховенство становились все более заметными. Укрепляя личную власть, князь Андрей Юрьевич не считался с мнением вече Ростова и Суздаля, пригласивших его на княжение. Он сделал новой столицей Владимир-на-Клязьме, окружил себя преданной дружиной («милостниками»), добивался церковной самостоятельности от Киева.

После убийства Боголюбского заговорщиками, возвышение Владимиро-Суздальской земли продолжилось при великом князе владимирском Всеволоде Юрьевиче - по прозвищу Большое Гнездо (1176-1212 гг.). Он расширил территорию своих владений и сделал зависимыми Киев, Рязань и Новгород.

Усиление монархического начала, набиравшие обороты процессы централизации явились отличительными особенностями общественного развития Северо-Восточной Руси. Однако для упрочения этих тенденций требовалось время. Перед монгольским нашествием 1237-1238 гг. удержать целостность княжества не удалось: Владимиро-Суздальская земля насчитывала полдесятка удельных княжеств, лишь формально подчиненных столице.

Иначе складывалась политическая ситуация в Новгородской земле. Северо-запад Руси представлял собой огромную территорию от берегов Балтийского моря до Уральских гор, и от Северного Ледовитого океана - до междуречья Оки и Волги. Центром был Новгород, крупными городами - Псков, Старая Ладога, Изборск. Эти земли не были особо пригодны для земледелия, поэтому Новгород зависел от продовольственных поставок из княжеств, находившихся южнее. Новгородская земля славилась своими ремесленниками, и являлась крупнейшим древнерусским торговым партнером Западной Европы, прежде всего - Скандинавии. Крупное купечество и местное боярство обладали мощной политической силой. В 1136 г. князь Всеволод, обвиненный в отсутствии заботы о простых жителях, был изгнан из Новгорода.

С этого времени начинается самостоятельная история Новгородской республики. Высшим органом ее управления становится вече - народное собрание горожан, где тон задавала боярско-купеческая верхушка. Вече избирало главных должностных лиц: посадника (главу исполнительной власти), тысяцкого (руководителя народного ополчения) и архиепископа (владыку), который имел не только церковную, но и светскую власть. Вече утверждало приглашение князя на условиях договора.

Ведущая роль вече являлась особенностью развития Новгородской «олигархической» республики (реальную власть сосредотачивали боярские роды). Тем не менее, сам факт длительного существования подобной политической модели свидетельствовал об определенных демократических тенденциях в развитии русской государственности. Князь выступал здесь как «наемный» защитник новгородских рубежей и командующий вооруженными силами. Эта функция имела большое значение в условиях общего ослабления древнерусского государства эпохи распада. У северо-западных границ Руси усиливались литовские племена, а шведское, датское и немецкое рыцарства вынашивали планы «расширения на Восток». Так в 1237 г. объединенный Ливонский рыцарский орден захватил Эстонию и вплотную приблизился к Новгородской земле.

Примером острого конфликта между княжеской властью и боярством была ситуация в Галицко-Волынском княжестве.

Территория юго-западной Руси издавна привлекала переселенцев мягким климатом, плодородными почвами, соляными залежами, наличием важных торговых путей в Европу и Византию. Крупнейшие города - Владимир-Волынский и Галич были столицами отдельных княжеств, объединенных в 1199 г. Романом Мстиславовичем (1199-1205 гг.).

В Галицко-Волынском княжестве огромную роль играло боярство, обладавшее возможностями приглашений и изгнаний князей. Попытки укрепить княжескую власть и подчинить боярскую оппозицию удались лишь Даниилу Романовичу Галицкому (1205-1264 гг.). Изгнанный боярами, он несколько лет жил в Польше и в Венгрии, но затем сумел вернуть отцовский престол, расширил территорию княжества, распространил свою власть на древнерусскую столицу, став последним князем киевским накануне монгольского нашествия.

Распад Руси неизбежно вел к ее ослаблению перед внешней угрозой. Продолжались княжеские усобицы, сопровождаемые разорением и опустошением земель. Нередко русские князья в борьбе друг с другом заключали союзы с иноплеменниками: половцами, поляками, венграми и др. Территории удельных княжеств продолжали дробиться между наследниками. К началу монгольского нашествия в XIII в. Русь представляла из себя рыхлое образование из более чем 50-ти княжеств. Но и в этих условиях наблюдался определенный расцвет городской культуры, появлялись произведения древнерусской литературы, велось летописание, возводились православные храмы.

Монголо-татарское нашествие и западная агрессия на Русь. Грозным предвестником надвигавшейся катастрофы стала битва на реке Калке в мае 1223 г., где объединенные русские дружины и половецкие отряды были разгромлены монгольским войском. Потери оказались значительными: в живых осталась лишь десятая часть дружинников и половина князей. Причинами поражения явилась разобщенность русских сил и отсутствие единого командования. Однако, этот печальный опыт не был учтен в дальнейшем.

Монгольское государство, возникшее в 1206 г. из объединенных Чингисханом монгольских и тюркских племен, к концу 1230-х гг. превратилось в великую империю. Были завоеваны Северный Китай, Средняя Азия, Северный Иран, Афганистан, Закавказье, Ближний Восток, Крым, Волжская Булгария, половецкие степи. Поход на Русь в 1237 г. монголо-татарского войска, под командованием внука Чингисхана – Батыя, предпринимался значительными силами как самих монголов, так и покоренных ими народов. Обрушив первый удар на Рязанское княжество, разорив Коломну, потом - Москву, 7 февраля 1238 г. захватчики ворвались во Владимир-на-Клязьме. Великий князь владимирский Юрий Всеволодович предпринял попытку собрать силы для отпора врагу, но не успел, и погиб 4 марта 1238 г. на реке Сити.

Владимиро-Суздальское княжество было разорено в течение нескольких месяцев. Опасаясь весенней распутицы, монголо-татары не дошли до Новгорода ок. 100 верст, и, повернув на Юго-запад, вторглись на территорию Смоленского и Черниговского княжеств. Неожиданностью для них стало 7-недельное сопротивление небольшого городка Козельска. Лишь истребив всех его жителей, монголы смогли двинуться дальше.

В 1239 г. нашествию подверглись южнорусские земли. Были разорены Чернигов, Переяславль и другие города, а 6 декабря 1240 г., не смотря на отчаянное сопротивление, был захвачен Киев. Пройдя по Юго-Западной Руси, далее - через Польшу, Чехию и Венгрию, монгольские отряды сумели дойти до Адриатического побережья. Но затем они повернули назад, и отошли в степи Нижней Волги. Здесь была основана столица монгольского государства «Золотая Орда» – г. Сарай.

Территория Орды была огромна. Она включала степи Восточной Европы, Казахстана, Западной Сибири, земли Крыма, Северного Кавказа, Волжской Булгарии, Хорезма. На особом положении в составе Золотой Орды находилась Северо-Восточная Русь. Она сохранила автономию, старую княжескую династию Рюриковичей и православную веру. Более того, монголы-язычники освободили православную церковь от уплаты налогов и содействовали открытию новых епархий. Монгольский протекторат над покоренными русскими землями сохранялся вплоть до 1480 г.

Последствия монгольского нашествия на Русь 1237-1241 гг. были тяжелыми. Кроме значительных людских и материальных потерь, гибели городской культуры, исчезновения многих ремесленных специальностей, замедления темпов экономического развития, утраты культурных ценностей, важно отметить и распад древнерусской народности на три ветви - русские, украинцы, белорусы. Следствием явилась так же большая ориентация на Восток, восточный тип культуры и политики, при заметном дистанцировании от Запада.

Приняв основную тяжесть монгольского удара, Русь находилась в нелегком положении. Воспользовавшись ослаблением Руси, немецкие и шведские крестоносцы предприняли натиск на ее северо-западные земли. Агрессия была остановлена благодаря воинскому таланту князя Александра Ярославича, прозванного за победу в битве над шведами в 1240 г. Невским. Под его руководство была одержана победа и над немецкими рыцарями 5 апреля 1242 г. в Ледовом побоище на Чудском озере.

Русские земли после покорения Ордой. Монгольское нашествие, обрушившееся на северо-восток, юг и юго-запад древнерусской территории, не затронуло Полоцкое, Турово-Пинское княжества, большую часть Новгородской земли, часть Смоленского княжества. Довольно быстро стала оправляться от нашествия Галицко-Волынская Русь, где княжил Даниил Романович. Но сохранить независимость оказалось крайне трудно. Даниил Романович в борьбе с Ордой попытался опереться на Запад, и даже принял королевскую корону от папы Римского. Но помощи не последовало, и он тоже был вынужден подчиниться монголам. Его потомки не смогли удержать за собой престол, и территория княжества была захвачена Польшей, Великим княжеством Литовским и Венгрией.

Подобная судьба ожидала и другие земли, не вошедшие в Русский улус (провинцию) Золотой Орды. Турово-Пинское, Полоцкое, Киевское, Черниговское, Переяславское и Смоленское княжества стали частью литовского государства. Со временем Великое княжество Литовское и Русское превратилось в огромную балто-славянскую державу, где 2/3 населения исповедовало православие, и где действовали законы «Русской правды». Она потенциально могла стать центром объединения всех древнерусских земель.

Северо-восточная Русь и Новгородская земля остались зависимыми от Золотой Орды. При этом Золотоордынский Хан выдавал ярлыки на великое княжение владимирское - как верховное по рангу (Киев утратил статус столицы) и на удельные княжества. Русские земли уплачивали дань (выход) и поставляли воинские контингенты для участия в ордынских боевых операциях. В главных городах княжеств имелись ставки баскаков - представителей ордынской администрации, контролировавших деятельность князей.

Первым князем, принявшим ярлык на великое княжение владимирское, был Ярослав Всеволодович (1238-1246 гг.). Он сознательно выбрал монгольскую поддержку в противостоянии с Ливонским Орденом. Но наиболее последовательную «проордынскую» политику проводил его сын - Александр Невский, великий князь владимирский в 1252-1263 гг. Увидев большую опасность для Руси в агрессивных намерениях западного рыцарства, он сделал исторический выбор в пользу Востока. Это обезопасило русскую землю от новых монгольских набегов и дало возможность постепенного накопления сил.

Медленно, на протяжении двух с половиной столетий, складывались условия, которые вели к созданию единого государства в Северо-восточной Руси. Только оно, как показало время, обладало возможностью освободить земли от власти Орды. Именно обретение независимости было тем основным фактором, который двигал процесс централизации. Этому процессу способствовали изменения, происходившие в экономической и в социально-политической сфере русского общества.

К началу XIV в. Русь постепенно оправилась от последствий вторжений монголо-татар. Отстраивались разрушенные города, появлялись новые. Возобновилось каменное строительство, возрождались ремесла. Купеческое и ремесленное население было заинтересовано в стабильности своего положения, в расширении торговых связей. Становилось все более понятным, что только сильная княжеская власть могла оградить от опасностей разорений ордынцами, литовцами, враждующими вотчинниками. Заинтересованные в ней города постепенно утратили вечевое правление. Только богатые торговые центры северо-запада - Великий Новгород и Псков - не затронутые нашествием, могли сохранить традиционные структуры управления. На северо-востоке города не обладали такими ресурсами. Они зависели от княжеской власти и были малочисленны среди преобладающей массы сельских поселений.

Сельская местность, пришедшая в запустение после нашествия, так же постепенно преодолела его последствия. В многочисленных селах и деревнях увеличивалась земельная запашка, росли объемы сельскохозяйственной продукции, применялись новые орудия труда. Крестьяне были объединены в общины, вместе обрабатывали земли, платили налоги казне. Такие свободные крестьяне назывались черносошными. Земельные территории были объектом захватов князей, бояр, княжеских и боярских слуг, церкви, монастырей. Земельная собственность и присвоение труда работавших на них людей превращала владельца в феодала. Светские и церковные феодалы использовали труд свободных крестьян и полностью зависимых от них земледельцев. Но свободные крестьяне могли в любой момент уйти на новое место. Поэтому феодал был заинтересован в их удержании и превращении в зависимых от себя крестьян. В этом ему могла помочь лишь сильная государственная власть.

Городское и сельское трудовое население несло на себе все бремя ордынских налогов, страдало от княжеских междоусобиц и вражеских набегов. Это разоряло местных жителей, задерживало хозяйственный рост территорий. Следовательно, и низшие социальные слои были заинтересованы в централизации и стабильном развитии Русских земель.

В условиях власти Орды на северо-востоке Руси сложилась новая иерархия князей. Самым старшим среди Рюриковичей признавался великий князь владимирский. Его опорой было боярство и княжеские слуги, которые составляли княжескую дружину, управляли подвластными князю территориями в качестве кормленщиков, волостелей. Наградой для них все чаще становилось земельное пожалование – вотчина или поместье. Поместья получали и княжеские слуги. Так зарождалось дворянство, помещики. Они зависели от княжеской власти и были заинтересованы в ее пожалованиях.

Кроме того, процессам централизации на северо-востоке Руси способствовала конкуренция с Великим княжеством Литовским и Русским, так же отстаивающим право встать у истоков создания единого русского государства.

Ответьте на вопросы:

1. Каковы этапы древнерусской государственности и их особенности?

2. Охарактеризуйте роль варяжского фактора в становлении Киевской Руси.

3. В чем состоит специфика формирования социальных групп древнерусского общества?

4. Каковы причины и последствия распада Киевской Руси?

5. Дайте характеристику особенностям развития отдельных древнерусских территорий эпохи распада.

6. Каковы исторические последствия нашествия монголо-татар на Русь?

7. Как можно охарактеризовать роль западных государств в событиях русской истории XIII - XIV вв.?

8. Что явилось предпосылками создания единого государства на территории Северо-восточной Руси?

Тема 3. Московское государство

Возвышение Москвы. Деятельность первых московских князей. Москва, Орда и Литва. Династическая война Специфика формирования единого российского государства. Формирование сословной системы организации общества. Развитие Московского государства в XVI в. Иван IV. Смута в России. Правление первых Романовых. Церковный раскол. Проявления «бунташного века». Внешняя политика.

Вопросы темы:

Вопрос 1. Возвышение Москвы и процессы централизации русских земель.

Вопрос 2. Московское государство в XVI веке. Иван Грозный.

Вопрос 3. Период Смуты.

Вопрос 4. Правление первых Романовых.

Изучая тему, акцентируйте внимание на следующих понятиях:

Московское княжество, политика московских князей, битва на Куликовом поле, династическая война, уния, автокефальная митрополия, Сибирское ханство, Крымское ханство, Астраханское ханство, «стояние на реке Угре», «Государь всея Руси», Москва - «Третий Рим», Судебник, Юрьев день, дворянское ополчение, государев двор, Большой Дворец, Казна, приказы, дьяки, уезды, волости, станы, иосифляне, нестяжатели, трехпольная система, Пушечный двор, Монетный двор, ремесленники, купцы, ярмарки, Избранная рада, Земский собор, Церковный собор, стрелецкие полки, воевода, губные старосты, земские старосты, городовые приказчики, опричнина, самодержавие, «Указ о заповедных летах», Ливонская война, поход Ермака в Сибирь, Смута, самозванец, «Тушинский вор», «Семибоярщина», династия Романовых, казаки, Соборное уложение, мелкотоварное производство, ремесленные мастерские, мануфактуры, промышленники, патриарх, церковная реформа, раскол, Соловецкое восстание, крестьянская война, Речь Посполитая, Переяславская рада, русские первопроходцы.

Вопрос 1. Возвышение Москвы и процессы централизации русских земель.

Причины возвышения Москвы. Среди многочисленных уделов северо-Восточной Руси наиболее крупными были Суздальско-Нижегородское, Ростовское, Рязанское, Тверское и Ярославское княжества. Их правители, даже в отсутствие ярлыка на владимирское княжение, имели титул великих князей. К началу XIV в. ярлыком владели тверские князья.

Москва, впервые упомянутая в летописи 1147 г. (в период правления в Ростово-Суздальском княжестве Юрия Долгорукого), долгое время оставалась небольшим приграничным городком, и достаточно поздно обрела собственного князя - основателя династии. Это произошло в 1270 - е годы, когда на престоле утвердился младший сын Александра Невского – Даниил (1276-1303 гг.). Княжество было незначительным по размерам, и московский князь не имел политического веса среди Рюриковичей. Его потомки не могли претендовать на великое княжение владимирское. Это был удел представителей старших линий потомства Ярослава Всеволодовича - из тверской и суздальско-нижегородской династий.

Однако в XIV в. Московское княжество вступило в борьбу за обладание ярлыком, и одержало победу над Тверью. Тверское княжество имело выгодное географическое положение. Здесь проходили многочисленные торговые пути, удаленные от Орды, и население стекалось на эти территории в поисках спокойной жизни. Именно в Твери впервые на северо-востоке Руси началось каменное строительство после нашествия Батыя. Это указывает на достаточно большой экономический потенциал княжества. Тверская династия обладала авторитетом среди других князей. Но эти факторы оказались несущественными в яростном противостоянии с Москвой. Решающую роль здесь сыграла политика московских князей, которые часто действовали в противовес устоявшимся нормам, но продуманно и агрессивно.

Деятельность первых московских князей. Еще Даниилу Александровичу Московскому удалось увеличить территорию княжества за счет захвата Коломны (она стала вторым по значимости городом) и присоединения Переяславского княжества. Все течение Москвы-реки оказалось во владении москвичей. Увеличившиеся ресурсы, к которым добавился захваченный Можайск, позволили Юрию Даниловичу (1303-1325 гг.) вступить в борьбу с Тверью. Он провел несколько лет в Орде и женился на сестре хана Узбека. Как считают историки, Юрий Данилович получил ярлык на великое княжество владимирское, оклеветав Михаила Ярославича Тверского, которого ордынцы казнили.

Иван I Данилович по прозванию Калита (1325-1340 гг.) воспользовался прецедентом, созданным братом. Во главе ордынского отряда в 1327 г. Калита подавил народное восстание в Твери и, снискав расположение хана Узбека, получил ярлык на великое княжение владимирское. Хан доверил ему сбор ордынского выхода со всех русских земель. Обладание значительными материальными средствами (особенно - из Великого Новгорода) позволило Ивану Даниловичу активно скупать земельные территории, увеличивая собственное княжество и расширяя свое влияние в чужих владениях.

Упрочению положения Московского княжества содействовала гибкая политика его правителей, проводимая в отношении церкви. Она привела к тому, что в 1328 г. в Москву переехал митрополит, сделав город своей резиденцией. Так Москва превратилась в духовный центр северо-восточной Руси.

Благодаря авторитету и доверию Ивана Калиты у хана Узбека, русские земли не подвергались опустошительным ордынским набегам. Московское княжество получило возможность копить силы для будущих битв. Впрочем, их перспективы вырисовывалась не только на Востоке, но и на Западе – в отношениях с Великим княжеством Литовским и Русским. Здесь в 1316 г. пришел к власти Гедимин. Он активно присоединял древнерусские земли, помогал Твери в борьбе против Москвы, пытался распространить свое влияние на Великий Новгород и Псков. Но в открытый конфликт с Москвой Гедимин не вступал, так как Литва вела военные действия против Ливонского ордена. При сыне Гедимина - великом князе Ольгерде (1341-1377 гг.) ситуация изменилась. Великое княжество Литовское и Русское усилило свою экспансию на восток, став опасным врагом Москвы.

После смерти Ивана Калиты политику отца продолжил Симеон Иванович по прозванию Гордый (1340-1353 гг.), которого также поддерживала Орда. Попытка Ольгерда создать литовско-ордынский союз против Москвы провалилась. Московское княжество, свободное от татарских набегов, постепенно набирало силы, демонстрировало сплоченность, отсутствие усобиц и дробление на многочисленные уделы. В 1359 г. на московском престоле оказался племянник Симеона Гордого - князь Дмитрий Иванович (1359-1389 гг.). Возвышением Москвы завершился первый этап централизации русского государства.

Москва, Орда и Литва. На момент прихода к власти девятилетний Дмитрий не мог самостоятельно осуществлять своих функций. От его лица решения принимали митрополит Алексий и виднейшие бояре. Эта ситуация представлялась выгодной врагам Москвы, и они попытались ею воспользоваться. Ярлык на великое княжение Владимирское стали оспаривать тверичи и суздальцы. Ольгерд литовский, разгромив ордынские силы в 1363 г. у Синих Вод, готов был оказать тверскому князю свою помощь. Но все последующие притязания Твери, при поддержке Литвы, были пресечены рядом ярких побед князя Дмитрия Ивановича над своими конкурентами (в 1368, 1370, 1372 гг.). После этого тверской князь вынужден был отказаться от претензий на Владимирское княжение, и признал себя подчиненным Москве.

Явное усиление Московского княжества вызвало тревогу темника Мамая, захватившего власть в Орде – к тому времени уже ослабленной двадцатилетней междоусобной борьбой. В решающей битве на Куликовом поле 8 сентября 1380 г. князь Дмитрий Иванович вместе с союзниками (русскими дружинами и ордынскими конкурентами Мамая) одержал победу над войском Мамая, союзниками которого выступили литовский князь Ягайло и русские конкуренты Дмитрия. Воинов князя Дмитрия, прозванного с тех пор Донским, благословил на сражение знаменитый подвижник и основатель Троице-Сергиева монастыря - Сергий Радонежский (1314-1392 гг.). Это был и акт духовного признания Москвы как центра всех русских земель.

Однако Москва, ослабленная огромными потерями на Куликовом поле, не смогла защититься от нашествия ордынского хана Тохтамыша в 1382 г. Во время нашествия погибло ок. 24 тыс. москвичей. Вновь была возобновлена выплата дани. Золотая Орда могла еще показать свою силу, но в ней неумолимо действовали законы распада, ведя к ослаблению некогда могущественного государства. Московское же княжество, закрепившее свой морально-политический авторитет, наоборот, набирало силу. Умирая, Дмитрий Донской завещал старшему сыну Василию Владимирское княжество как отчину, как собственное владение.

В княжение Василия I (1389-1425 гг.) продолжилось расширение территории Московского государства за счет присоединения Суздальско-Нижегородского и Муромского княжеств. Тверские князья уже не вступали в открытую борьбу с Москвой. Орда, разоренная в 1395 г. походом среднеазиатского правителя Тимура, все больше теряла свое влияние. Тайный набег на Москву эмира Едигея в 1408 г. свидетельствовал о боязни ордынцев встретиться с русскими в открытом сражении. Самым опасным врагом Московского княжества оставалась Литва.

Еще в 1385 г. литовский князь Ягайло (1377-1392 гг.) заключил союз с Польским государством (Кревская уния), принял католичество и женился на польской королеве. Католичество стало постепенно начало распространяться в княжестве Литовском, а православное население стало испытывать притеснения. В 1392 г. князем литовским стал Витовт (1392-1430 гг.), с которым Василий I породнился, женившись на его дочери - Софье. Однако Витовт продолжал вынашивать планы захвата русских земель. Неоднократно он воевал с Великим Новгородом и Псковом, захватил Смоленск, мечтал подчинить и Москву. Но до открытого вооруженного конфликта Литвы и Москвы дело не дошло. Неоднократно силы двух сторон противостояли друг другу, но каждый раз все заканчивалось мирным договором. По политическим соображениям Василий I даже передал под опеку Витовту своего малолетнего сына. А после смерти Витовта в 1430 г., Москва уже обрела очертания бесспорного лидера Северо-восточной Руси. Но ход процессов централизации был осложнен разгоревшейся междоусобицей среди потомков Ивана Калиты.

Династическая война и ее последствия. Почти четверть века - с 1431 г. по 1453 г. - продолжалась война в Московском княжестве, вызванная столкновением старых удельных традиций и новых тенденций. По завещанию Дмитрия Донского в случае смерти старшего из сыновей, власть переходила к следующему брату. Но Василий I, в обход своего брата - Юрия Дмитриевича Звенигородского и Галицкого, передал престол своему десятилетнему сыну Василию (1425-1462 гг.). Однако, смерть Витовта, могущественного опекуна московского малолетнего князя, развязала руки его конкурентам. В ходе ожесточенных военных действий Василий II Васильевич - по прозванию Темный (он был ослеплен врагами) неоднократно терял московский престол, но поддержка боярства и духовенства обеспечили ему победу над династическими соперниками – дядей Юрием Дмитриевичем и братьями - Василием Юрьевичем Косым и Дмитрием Юрьевичем Шемякой.

Итогом войны стало упрочение власти московского князя. Были ликвидированы многие московские княжеские уделы, приведены к покорности Великий Новгород и Псков. Изменились отношения с Ордой, в результате распада которой выделились Казанское, Крымское ханства, Ногайская орда. Некоторые татарские царевичи выезжали на службу в Московское княжество, принимали православие, становились служилыми князьями. На территории подвластной Москве возникло татарское Касимовское «царство», задачей которого стала охрана приграничных московских земель.

В новую фазу вступили отношения между церковью и великокняжеской властью. В 1438-1439 гг. в Италии проходил Ферраро-Флорентийский собор, принявший унию (объединение) между православной и католической церковью. Это было средством, на которое рассчитывала Византия в борьбе против турок-османов. Но Москва категорически отвергла унию, а митрополит Исидор, представлявший русскую митрополию на соборе, был заключен в тюрьму. В свою очередь соглашение с католиками подорвало влияние константинопольской церкви. В 1448 г. собор епископов в Москве впервые самостоятельно избрал митрополитом рязанского иерарха Иону, кандидатура которого была угодна великому князю. Московская митрополия стала автокефальной, независимой от константинопольского патриархата. А в 1453 г. под ударами турок-османов Константинополь пал. Центр православия все больше ассоциировался с Москвой, а московский князь постепенно приобретал статус главного православного государя – наследника Византийских императоров.

Так были созданы предпосылки для решающего шага в создании централизованного русского государства, который предстояло сделать сыну Василия Темного - Ивану III.

Образование Московского государства. Завершающий этап централизации русских земель включал в себя: собирание крупнейших территорий северо-восточной Руси вокруг одного центра; обретение независимости от Орды; внутригосударственные реформы. Только сильное государство могло противостоять конкурентам - Литовскому княжеству, Ливонскому ордену, Швеции и образованиям, возникшим на развалинах Золотой Орды.

В течение правления Ивана III Васильевича (1462-1505 гг.) владения московского князя существенно увеличились. Мирным путем были присоединены к Москве Ярославское (1463 г.) и Ростовское (1474 г.) княжества. В результате военных действий 1471-1478 гг. была покорена Новгородская республика. Вооруженные силы применялись при подчинении Тверского княжества (1485 г.). Пришлось вести войну с Литвой за присоединение верховских княжеств (в верховьях р. Оки). Стали частью Московского княжества Вятская земля (1489 г.), Великая Пермь (1472 г.) и Югорская земля (1500 г.), где проживали финно-угорские и др. народы.

Псков и Рязанское княжество, давно попавшие в сферу влияния Москвы, были присоединены при Василии III Ивановиче (1505-1533 гг.) в 1510 г. и 1521 г. соответственно. А в 1514 г. Москва присоединила Смоленск.

В то время как Московское государство последовательно укреплялось, на территории золотой Орды продолжались процессы распада. Возникли Сибирское, Астраханское, Казахское, Узбекское ханство. Попытку восстановить былую мощь предпринял хан Большой Орды - Ахмат. Он решил привести к покорности Русский улус, прекративший выплату дани. Однако события 1480 г., вошедшие в историю под названием «стояние на реке Угре», показали иллюзорность этого замысла. Несмотря на тяжелое положение - натиск Ливонского ордена на западе, выступление Литвы в качестве союзницы Ахмата, междоусобная ссора с великим князем братьев Ивана III – Московское государство смогло выйти победителем, продемонстрировав свою силу. Москва воспринималась населением как общерусский центр, решавший задачу народного освобождения. Ахмат увел свое войско с берегов р. Угры, что стало фактом окончания власти Орды над Русью. Так был обретен национальный суверенитет. А. в 1502 г., под ударами Крымского ханства, Большая Орда была разгромлена окончательно.

Московское княжество, после падения Византии, оставалось единственным независимым православным государством. В 1485 г. Иван III принял титул «Государь всея Руси». В результате наращивания политической мощи, менялись задачи и внешней и политики. Москва начинает активно выходить на международную арену. Два с лишним десятка европейских и азиатских государств становятся дипломатическими партнерами России. Среди союзников Ивана III – Крымское ханство и Казанское ханство, где на престол был посажен ставленник Москвы. Устанавливаются связи с Османской империей, Римом, Венецией, Миланом, Молдовой, Венгрией, Священной Римской империей. В Москву приглашаются многие западные специалисты: врачи, архитекторы, строители, ювелиры, литейщики, мастера пушечного дела, искатели руды. Римская дипломатия считала возможным использовать усиливавшуюся Русь в борьбе против турецкой угрозы.

В неспокойном для Москвы прибалтийском регионе угроза исходила от Ливонского ордена и Швеции. Давний враг Москвы – Литовское княжество намеревалось создать антирусскую коалицию, и борьба с ним отвлекала много сил. Правда, успех сопутствовал Москве, так как из-за национальных и конфессиональных притеснений, русские князья Литвы стремились перейти под руководство Ивана III. Так в составе Руси оказались Новгород-Северские земли, владения князей Стародубских, Трубецких, Мосальских. Западная граница Руси продвинулась на сотню километров.

Претензии Москвы на достойную роль в мировой политике не в последнюю очередь определялись идеей о русском преемстве от Византии. Второй женой Ивана III была племянница последнего константинопольского императора - Софья Палеолог. Вероятно, не без ее влияния в Москве утвердился церемониал, демонстрирующий особое положение государя-самодержца, свободного в принятии своих решений. Родословная московских Рюриковичей возводилась к древнеримскому императору Августу. Имперские амбиции выразились в произведении «Сказание о князьях Владимирских». Русское государство приняло византийский герб - в виде двуглавого орла, а в Москве развернулось грандиозное строительство Кремля по плану Аристотеля Фиорованти и храмов, призванное доказать величие «Третьего Рима». Эта идея - о Москве как о «Третьем Риме» - прозвучал в начале XVI в. в послании псковского старца Филофея Василию III. Согласно этой идее, Московскому государству предназначается особая историческая миссия: являясь центром истинной христианской веры, оно должно отвечать за судьбы всего православного мира.

Внутренние преобразования. Новые земли, включенные в состав Московского княжества, долгое время сохраняли свои особенности. Но логика процесса централизации требовала введения единых норм жизни на территории всей страны. Это касалось центрального и местного управления, налоговой и правовой систем, духовной сферы. В 1497 г. был составлен первый общерусский Судебник. В основном он был посвящен вопросам судопроизводства. Здесь также вводилась норма единого срока перехода частновладельческих крестьян от одного владельца к другому. Переход разрешался осенью, за неделю до Юрьева дня (14 ноября) и неделю после Юрьева дня, при условии уплаты пожилого (налога). Эта мера была актуальна в условиях развития поместной системы.

Присоединения новых территорий к Москве, и политика конфискаций у местной знати и церкви (особенно в Новгородских владениях) позволили Ивану III сосредоточить в своих руках III большой фонд государственных земель. Эти земли раздавались в поместье дворянам за службу. Так шло формирование служилого сословия, напрямую зависимого от государя. В его состав входили холопы князя, помещики прежних удельных князей, обедневшие вотчинники из княжеских и боярских фамилий. Причем, вотчинники могли одновременно иметь и вотчины, и поместья, располагавшиеся в разных районах страны.

Эти дворяне-помещики составили дворянское ополчение, которое сменило прежние княжеские дружины. Московское государство теперь имело сильное, хорошо вооруженное войско, предназначенное для отражения внешней агрессии. Но оно нуждалось в земельном обеспечении, а это предполагало дальнейший рост территорий и обработку их зависимыми крестьянами. Поэтому сильная власть государя, жаловавшего поместьями, представлялась идеалом служилого дворянства.

Высшее положение в общественной иерархии занимали потомки удельных князей - представители рода Рюриковичей. Они оказались на службе у московского правителя, произошло их «обояривание». Добавилось новое значение слова «боярин», означающее «чин». Бояре наряду, с окольничими, заседали в Боярской думе - совещательном органе при государе. Старое московское боярство оказалось оттесненным от власти. Князья и бояре составляли ядро Государева двора, из которого осуществлялись все назначения на военную и гражданскую службу. Старшинство определялось происхождением и служебной значимостью рода.

Важнейшими центральными органами власти были Большой Дворец и Казна. Здесь зарождалась приказная система и отраслевое управление в государственном аппарате. Со временем в приказах ведущую роль станут играть дьяки - выходцы из различных общественных слоев. Местное управление страны, которая делилась на уезды, волости и станы, было представлено наместниками и волостелями. Их деятельность осуществлялась с помощью штата, который они привозили с собой. Все служилые люди московского государя обращались к нему в официальных документах по формуле: «Се яз, холоп твой».

Усиливавшуюся самодержавную власть поддержала церковь. Но среди церковников не было единства по вопросу обладания монастырями земельными территориями. Часть церковных деятелей, последователи Иосифа Волоцкого - иосифляне, считали необходимым обеспечение монастырей земельной собственностью для возможности активной общественной деятельности. Их идеалом был союз церкви и государства. Другие, последователи заволжского старца Нила Сорского – нестяжатели - выражали мнение об отрешенности монахов от мирских забот, повышения нравственного авторитета духовенства, свободного от земельной собственности. Иван III принял сначала точку зрения нестяжателей, которая отвечала его интересам.

Однако на церковном соборе 1503 г. победили иосифляне. Церкви удалось отстоять свое право владения землями. Великий князь вынужден был смириться, и поддержал последователей Иосифа Волоцкого. Иосифляне выдвинули тезис о божественном происхождении великокняжеской власти. Союз самодержавного государства и православной церкви стал еще теснее.

Процессы централизации продолжились и в XVI веке, к началу которого за Московским государством все больше закрепляется название «Россия».

Вопрос 2. Московское государство в XVI веке. Иван Грозный.

Экономика. Главным занятием населения России в XVI веке оставалось пашенное земледелие. Практически на всей территории государства была распространена трехпольная система, когда первый участок засевался яровыми, второй – озимыми, а третий оставался незасеянным (отдыхал под паром). Урожайность от такой системы не увеличивалась, но была устойчивой. Наиболее распространенной озимой культурой была рожь, а яровой – овес. Крестьяне держали лошадей, коров, овец, птицу.

Важную роль в жизни крестьян играла община (мир). В ее функции входило распределение пахотных наделов и огородов, использование сенокосных угодий, промысловых территорий, озер и рек, распределение государственных податей и повинностей. Община сохранялась и при передаче государственных земель в частные руки.

В XVI в. расширялось ремесленное производство. В городах появились булочники, пирожники, сбитенщики, кожевенники, сыромятники и т.д. Самым распространенным видом ремесла было производство оружия. Качество отливаемого на Пушечном дворе оружия было настолько велико, что было запрещено продавать его южным и восточным соседям.

Продолжался рост городов, усиливалось их значение как центров ремесла и торговли. Наиболее крупными торгово-ремесленными центрами были Москва, Псков, Архангельск, Ярославль, Кострома, Тверь, Новгород, Тула, Смоленск, Нижний Новгород. Основное население городов составляли ремесленники и купцы.

Развивалась торговля. Появилось большое количество городских и сельских торгов и торжков, где местные ремесленники продавали свои изделия, а крестьяне продовольственные товары. Один раз в год близ крупных городов или монастырей организовывались ярмарки. Основным товаром на ярмарках был хлеб. Также здесь торговали медом, солью, скотом, мясом, рыбой и ремесленными товарами. Ярмарки способствовали укреплению хозяйственных связей между различными областями страны.

Основными внешнеторговыми партнерами России были Польша, Ливония, Ганза, Литовское княжество, татарские ханства, Кавказ, Средняя Азия и Османская империя. Тесные торговые связи завязались с Англией. В 1556 г. англичане получили право беспошлинной торговли по всей стране. Первым крупным морским портом России стал Архангельск (до 1613 г. Новохолмогоры).

Рост и развитие торговли потребовали денежной реформы. Вводилась единая всероссийская денежная единица – московский рубль. В 1534 г. в Москве был основан казенный Монетный двор, который изготавливал монеты для всей страны.

Политические процессы. Сын Ивана III – Василий III (1505 – 1533) продолжил политику своего отца по объединению русских земель и централизации власти. В 1510 г. ему удалось присоединить Псков, в котором было отменено вечевое управление и поставлены наместники из Москвы. В 1514 г. в состав государства вошел отвоеванный у Литвы Смоленск. В 1521 г. Рязань была присоединена к России. При Василии III Россия стала играть заметную роль в европейских делах. Он неоднократно вел войны и переговоры с Польшей, Литвой, Данией, Австрией, Ливонским орденом, Крымским ханством.

После смерти Василия III его сыну - Ивану было всего 3 года. Перед смертью царь назначил опекунский совет из семи влиятельных бояр, которые должны были опекать Ивана до 15 лет. Но вскоре мать Ивана - Елена Глинская взяла управление государством в свои руки. Она продолжила политику своего мужа по централизации государства. В ее правление была проведена денежная реформа, введены единые меры длины и веса. Царица неожиданно умерла в 1538 г. (как считали современники, она была отравлена). Началось боярское правление (1538 - 1547), для которого были характерны убийства, заключение в темницу, насильственное пострижение в монахи. Ранняя смерть родителей и подобное окружение выработали в юном князе такие качества как жесткость, болезненная подозрительность и мнительность.

В 16 - летнем возрасте Иван заявил митрополиту Макарию о своем желании венчаться не на великое княжение (как это было до него), а на царство. Митрополит поддержал его намерение, означавшее значительное укрепление верховной власти. Принятие правителем государства царского титула поднимало также и международный авторитет России. 16 января 1547 г. в Успенском соборе Московского кремля митрополит венчал Ивана IV Шапкой Мономаха на царство. Великий князь Иван Васильевич стал первым «боговенчанным царем».

Первый период правления Ивана IV, прозванного Грозным (1549-1560), был благоприятен для Российского государства. Вместе с царем правила Избранная рада – круг приближенных Ивана IV. В него входили дворянин А. Ф. Адашев, священник Сильвестр, князья М. И. Воротынский, А. М. Курбский, бояре Шереметевы, дьяк И. М. Висковатый. Избранная Рада пользовалась поддержкой и главы церкви – митрополита Макария. В этот период был разработан и приведен в действие целый ряд реформ, которые ставили своей главной целью усиление власти царя и укрепление государственности.

В 1549 г. был создан новый государственный орган – Земский собор, который избирался населением, и включал в себя представителей духовенства, дворянства, верхушки горожан и черносошных (государственных) крестьян. Земский собор решал важнейшие государственные вопросы. Таким образом, Россия превратилась в сословно-представительную монархию, как и большинство европейских стран того времени.

В 1550 г. на Земском соборе был утвержден новый Судебник, в котором проводилось дальнейшее закрепощение крестьян (рост платы за проживание на земле феодала), уточнялись нормы перехода крестьян от одного помещика к другому в Юрьев день, устанавливалась единица взимания налогов, вводилось наказание за взяточничество, ограничивались права наместников.

В 1550 г. была проведена военная реформа. На период военных походов отменялось местничество. На высшие военные должности назначались люди, обладающие военным талантом, независимо от знатности их рода. Впервые создавалось постоянное войско – стрелецкие полки, которые получали из казны денежное содержание, оружие и обмундирование. Была сформирована избранная тысяча – ядро поместного ополчения, подчиненная царю. В 1556 г. было принято «Уложение о службе», которое определяло точные нормы обязательной военной службы для всех землевладельцев.

В 1551 г. был собран Церковный собор. Реформа церкви вводила единые церковные обряды, признавала всех местных святых общерусскими, ограничивала монастырское землевладение, наметила мероприятия по укреплению нравственности духовенства.

В 1556 г. была проведена реформа местного управления. Была отменена система кормлений и наместников. В уездах, где преобладало частное землевладение, вводились должности губных старост, которых избирали землевладельцы. В уездах, где большинство населения составляли черносошные крестьяне, и в городских посадских общинах избирались земские старосты. В городах местное управление осуществляли городовые приказчики. В функции выборных органов входили: суд, сбор податей, сохранение законности и порядка.

Реформы выполнили свои задачи:

– усилилась центральная государственная власть и верховное положение царя;

– укрепилась военная мощь страны;

– были созданы предпосылки для решения внешнеполитических задач.

После возвращения из Казанского похода, царь внезапно и тяжело заболел. Находясь при смерти, он потребовал от своих приближенных принести присягу своему только что родившемуся сыну. Но царедворцы, которые помнили ужасы боярского правления, не торопились пройти через эту процедуру. Они предпочитали видеть на престоле не царя-младенца, а двоюродного брата Ивана IV - князя Старицкого. После своего выздоровления, царь очень изменился. Ему казалось, что его окружают враги, готовые предать его в любую минуту. В 1560 г. умерла любимая жена царя – Анастасия. По Москве распространились слухи, что ее «извели» Сильвестр и Адашев, которым царица не простила их колебаний во время болезни царя. Иван, разногласия которого с членами Избранной рады все усиливались, охотно поверил в эти слухи. Оба приближенных были осуждены Земским собором, а вскоре и лишены жизни.

Недовольство бояр после этой расправы усилилось. Многие знатные люди бежали за границу, в том числе и близкий Ивану - князь Курбский. Между тем Ливонская война велась с переменным успехом. Победы сменялись поражениями, в которых царь винил изменников-воевод. Иван Грозный принял решение стать единовластным правителем, ликвидировать самостоятельность бояр и лишить их влияния на государственные дела. С этой целью и была введена опричнина.

Опричнина (1565 – 1572) - политика Ивана Грозного, которая привела к разделению русского государства на земщину (управлялась Боярской думой) и опричнину (государев удел) с особым войском – опричниками. Она сопровождалась рядом репрессий как средством достижения политических целей. Землевладельцы, чьи вотчины вошли в опричнину (это были самые богатые и процветающие области страны), должны были покинуть свои владения. Их земли дробились и передавались опричникам, а взамен им предоставлялись владения в отдаленных местах. Опричнина значительно ослабила экономическое могущество старых боярско-княжеских родов.

Главный удар опричнина нанесла по тем силам, которые могли угрожать самодержавию. В частности, вместе с семьей был отравлен удельный князь Старицкий. Около шести недель продолжалась расправа в Великом Новгороде над боярами, которых обвинили в заговоре против царя. Был задушен митрополит Филипп, не поддержавший царя. Опричнина укрепила режим личной власти Ивана Грозного, но ввергла государство в экономический кризис. Кроме того, опричное войско показало свою неспособность отразить нападение крымских татар на Москву, после чего царь принял решение отменить опричнину.

Итогами царствования Ивана IV стали:

- укрепление статуса самодержавной власти как верховной;

- ослабление боярско-княжеской знати, пресечение возможностей развития политической модели России по польско-литовскому варианту аристократически-сословной монархии;

- дальнейшее закрепощение крестьян («Указ о заповедных летах» 1581 г. – вводил запрет крестьянского перехода от одного феодала к другому).

- хозяйственный кризис, вызванный Ливонской войной опричниной;

- отсутствие достойного преемника.

Внешняя политика. В XVI веке перед Российским государством стояли следующие внешнеполитические задачи:

- борьба с Казанским, Астраханским и Крымским ханствами – остатками Золотой Орды;

- достижение выхода к Балтийскому морю;

- возвращение земель, входивших в древнерусское государство.

Как и во внутренней политике Ивана Грозного, первый период царского правления ознаменовался успехами и во внешнеполитической деятельности. В 1552 г. после упорного сопротивления было присоединено Казанское ханство, в 1556 – Астраханское. Башкирия добровольно вошла в состав России. Присоединение Поволжья обеспечило безопасность южных и юго-восточных границ России, открыло пути для прямых торговых и политических контактов со странами Востока.

Центральным событием внешней политики России во времена правления Ивана Грозного стала Ливонская война (1558 – 1583). Поводом к войне послужил отказ Ливонского ордена выплачивать России дань за город Юрьев. Русские войска вступили в Прибалтику и заняли Дерпт (Юрьев), Нарву, подошли к Ревелю и Риге. Ливонцы запросили перемирия. Русский царь согласился. Это стало серьезной ошибкой. Ливонский орден вошел в состав Литвы, и Россия оказалась перед лицом нового сильного противника – Польско-литовского государства, а также его союзников – Дании и Швеции. После того, как королем Речи Посполитой стал Стефан Баторий, русские были вытеснены из Ливонии. В 1581 г. поляки вторглись на российскую территорию и осадили Псков. Швеция также начала военные действия против России и овладела Нарвой. Россия не могла вести войну на два фронта и была вынуждена отступить. В 1582 г. было заключено перемирие с Польшей, а в 1583 г. - мир со Швецией. Россия потерпела поражение в войне.

Началось освоение восточных территорий: 1581 – 1585 гг. – поход Ермака в Сибирь. В конце XVI в. Западная Сибирь вошла в состав России.

Таким образом, к концу XVI века Россия реализовала свои внешнеполитические планы только на восточном направлении.

Россия в конце XVI в. Наследником Ивана Грозного стал его сын - слабый и больной Федор (1584-1598), который не интересовался государственными делами. Фактическим правителем государства являлся брат его жены Ирины – Борис Годунов, перед которым стояли 2-е важные задачи: преодоление экономического кризиса и сплочение верхов общества. С 1592 г. Указ о заповедных летах стал действовать постоянно, а в 1597 г. вышел указ о 5-летнем сыске беглых крестьян. Эти меры способствовали укреплению поместного и вотчинного землевладения.

После смерти царя Федора пресеклась династия Рюриковичей, и царем на Земском соборе был избран Борис Годунов (1598-1605). В 1589 г. было учреждено патриаршество, и первым патриархом стал Иов. Новый царь развивал торговые и культурные связи с Западной Европой. Он предоставил льготы английским и немецким купцам, послал группу дворянских детей на обучение в Европу, приглашал иностранцев в Россию. Но внутренние проблемы оказались непреодолимыми. В стране началась Смута.

Вопрос 3. Период Смуты.

На рубеже XVI - XVII в.в. Россия вступила в период, события которого ввергли страну в системный кризис и затронули все сферы жизни общества. Страна оказалась на грани разрушения государственных устоев и потери независимости. В дореволюционной историографии этот период именовали Смутой. В исторической литературе принято деление Смуты на 3 этапа:

I – 1598 – 1605 – правления Бориса Годунова и начало Смуты;

II - 1605 – 1607 – Лжедмитрий I и крестьянская война;

III – 1608 – 1613 – польско-шведская интервенция, окончание Смуты.

Смута стала результатом целого комплекса причин. Это и тяжелый экономический кризис, вызванный опричниной и Ливонской войной, и политика закрепощения крестьян, и пресечение законной династии Рюриковичей (убийство царевича Дмитрия).

Кроме того, в 1601 – 1603 г.г. страну поразили страшные неурожаи. Начался голод, в ходе которого вымерла треть населения России. Тяжелая экономическая ситуация подорвала авторитет Бориса Годунова, росли слухи, что царевич Дмитрий был убит по его приказу, и что неурожаи и голод – это «божья кара за грехи царя Бориса». Масштабы и проявления Смуты ширились с каждым днем.

Одним из значительных народных волнений начала Смуты считается выступление Хлопка Косолапа, отряд которого действовал под самой Москвой в 1603 г. Правительственные войска с огромным трудом подавили этот бунт, потеряв в ожесточенном сражении своего предводителя - воеводу Басманова.

В это время по Москве упорно ползли слухи, что царевич Дмитрий чудом спасся от расправы и вот-вот объявится в своем государстве, чтобы облегчить жизнь простого народа. И действительно, в 1602 г. сбежавший в Польско-Литовское государство монах Григорий Отрепьев объявил себя царевичем Дмитрием. Ему удалось заручиться поддержкой польского короля, который позволил собирать войско для похода на Москву в своих землях.

В октябре 1604 г. Лжедмитрий I вступил в южные окраины страны, охваченные народными восстаниями, и его небольшое войско в 4-тыс. человек стало стремительно расти. Народ охотно поверил в «доброго и справедливого царя». 21 января под селом Добриничи произошло сражение между силами самозванца и царским войском. Лжедмитрий I был наголову разгромлен и бежал в Путивль.

В этот критический для самозванца период 13 апреля 1605 г. неожиданно умирает Борис Годунов. На престол вступил его 16-летний сын Федор (13 апреля-1 июня 1605 г.). Боярство отказалось признать нового царя. 1 июня 1605 г. москвичи ворвались в Кремль и убили царя Федора вместе с матерью.

Москва открыла ворота самозванцу и присягнула «истинному царю» Дмитрию. Однако новый царь не спешил выполнять обещания, данные на пути к престолу. В Москве зрело недовольство. Последней каплей стала женитьба Лжедмитрия I на полячке - Марине Мнишек, сопровождаемая многими нарушениями православных обычаев. Боярская верхушка организовала новое восстание. В ночь на 17 мая 1607 г. заговорщики ворвались в Кремль, схватили и убили Лжедмитрия I.

Через три дня собранный наспех из жителей Москвы Земский Собор провозгласил новым царем организатора заговора против Лжедмитрия I – Василия Шуйского (1606-1610) - родовитого боярина из князей Рюриковичей.

Но это не принесло стабилизации положения. Страну будоражили слухи о спасении «царя Дмитрия». Центром антиправительственного движения стал г. Путивль на юге страны. Восставших казаков, крестьян и посадских людей возглавил Иван Болотников. Восстание под руководством И. Болотникова 1606-1607 г.г. принято считать первой крестьянской войной в России. Для его подавления потребовались значительные военные усилия.

Но Василий Шуйский недолго праздновал победу. На Руси объявился новый самозванец, так же ставленник поляков - Лжедмитрий II. В июне 1608 г. он подошел к Москве, но потерпев поражение, встал лагерем у села Тушино, за что и получил прозвище «Тушинский вор».

Чтобы не утратить контроль за ситуацией, Василий Шуйский решил просить помощи у врага Польши – Швеции. Весной 1609 г. русско-шведские войска под командованием племянника царя - Михаила Скопина-Шуйского выступили из Новгорода. Тушинцы потерпели поражение, и 12 марта 1610 г. Скопин-Шуйский вступил в Москву. Самозванцу удалось скрыться в Калуге.

Тем временем, обстановка в стране накалилась до предела. Русско-шведский союз дал Польше повод для открытого вторжения в Россию. В сентябре 1609 г. Польша объявила России войну и начала осаду Смоленска. Из-под Смоленска польский гетман Жолкевский двинулся на Москву. В бою под селом Клушино он разбил царское войско и вышел к столице.

В то же время Лжедмитрий II снова подступил к Москве. Судьба Василия Шуйского была решена. 17 июля 1610 г. царя свергли и насильно подстригли в монахи. Власть перешла в руки «Семибоярщины» - правительства из 7 бояр во главе с Ф. И. Мстиславским. Бояре решили призвать на русский престол польского королевича Владислава, и в ночь на 21 сентября 1610 г. открыли ворота Москвы, впустив в город войско гетмана Жолкевского. В истории России это небезосновательно определяется как одна из крупнейших акций предательства национальных интересов страны.

Бедственным положением России решили воспользоваться и шведы. В 1611 г. они захватили Новгород и все побережье Финского залива.

Лжедмитрий II не сумел правильно оценить ситуацию и встать во главе народного движения против захватчиков. В его окружении воцарилось всеобщее недоверие и подозрительность. В декабре 1610 г. самозванец был убит собственным охранником во время охоты.

Иностранная интервенция вызвала широкий подъем патриотического движения. Вначале против поляков выступили рязанцы. Они создали Первое народное ополчение. Однако несогласованность в действиях, вызванная разногласиями в руководстве, не позволила Первому ополчению добиться успеха.

Летом 1611 года положение России было исключительно тяжелым. Польский король захватил Смоленск, шведы вели переговоры с новгородским боярством о признании русским царем - шведского принца Карла-Филиппа. С юга на русскую землю вторглись войска Крымского хана. Русское государство, не имеющее ни центрального правительства, ни армии, стояло на грани национальной катастрофы.

Новым центром освободительного движения стал Нижний Новгород. Возглавить Второе ополчение был приглашен князь Д М. Пожарский. Под руководством Д. Пожарского и купца К. Минина ополчение в марте 1612 г. двинулось на Москву. Столица была освобождена от интервентов 26 октября 1612 г.

После освобождения Москвы, второй важнейшей задачей стало восстановление центральной самодержавной власти. С этой целью в январе 1613 года был собран Земский собор, где царем был избран 16-летний Михаил Романов. Этот факт трактуется историками как выход России из Смуты.

Последствия Смуты носили катастрофический характер. Множество земель юга и запада были разорены и заброшены. Россия понесла значительные территориальные потери. Среди внутриполитических итогов необходимо выделить следующие: воцарение новой династии; хрупкий социальный мир; множество нерешенных проблем. Смутное время во многом определило дальнейшее развитие Российского государства.

Вопрос 4. Правление первых Романовых.

Экономика. В результате Смуты хозяйство России было разорено. Около 50% ранее пахотных земель были заброшены, опустели деревни, обезлюдели города. Основной причиной хозяйственного упадка был недостаток рабочих рук, т.к. крестьянское население бежало от ужасов Смуты на север, за Волгу, или на юг - к казакам. Значительная часть тех крестьян, которые остались на своих землях, не имели возможность вести хозяйство, так как в результате военных действий остались без скота, орудий труда и денег. Крестьянское разорение вело в свою очередь к запустению поместий и обнищанию служилого дворянства, что грозило ослаблением устоев власти.

Выход был найден в раздачи земли дворянам и в закрепощении крестьян. Только в правление Михаила Федоровича Романова было роздано более 90 тысяч гектаров дворцовых земель боярам и дворянам, близким новому двору. Дворяне стремились не допустить ухода крестьян со своих земель. С этой целью они неоднократно обращались к царю с челобитными, в которых просили отменить урочные лета. В ответ на эти просьбы указом 1637 г. срок сыска беглых крестьян был увеличен до 9 лет, в 1641 – до 10 лет для беглых и до 15 лет для вывезенных другими землевладельцами. Соборное уложение 1649 г. привело к окончательному закрепощению крестьян. Оно вводило бессрочный сыск беглых, тем самым юридически оформив пожизненное и наследственное прикрепление крестьян к земле.

К середине XVII в. разорение страны после Смуты было в основном преодолено. Сельское хозяйство продолжало оставаться ведущей отраслью экономики. Обычно поля засевались рожью, овсом, ячменем, гречихой, горохом. Наиболее распространенными техническими культурами были лен и конопля. Крестьянское хозяйство носило натуральный характер, и было малопроизводительным. Это определило экстенсивный путь развития сельского хозяйства, за счет вовлечения в севооборот новых территорий Черноземья, Среднего Поволжья, Сибири.

Появились и новые черты в развитии сельского хозяйства. Формируются районы, специализирующиеся на выпуске той или иной продукции. Ярославль, Вологда, Казань поставляли на рынок кожу и сало, западные районы – лен и коноплю, Сибирь – меха, Новгород, Псков и Смоленск – полотно. Новым явлением было и появление районов, где производили товарный хлеб, предназначенный для продажи. Поволжье и Черноземный центр продавали зерно в районы Поморья.

В XVII в. происходят важные изменения и в сфере ремесла. Ремесло превращается в мелкотоварное производство. Еще одной особенностью становится его укрупнение, создание ремесленных мастерских. К концу XVII в. оформилась специализация районов ремесленного производства. Вологодские мастера славились кружевами, белозерские – ложками, вяземские – санями, нижегородские – замками.

В 20-30 е г.г. в России появляются первые мануфактуры. Прежде всего, они появились в металлургическом производстве, так как государство нуждалось в вооружении, а ремесленное производство не могло полностью удовлетворить эту потребность. Крупными центрами металлургии стали Тула, Москва, Серпухов, Кашира, Урал. Всего в XVII в. было создано около 30 различных мануфактур. В металлообработке впервые начал использоваться и наемный труд, но его процент был ничтожно мал. Большинство мануфактур работало за счет труда крепостных крестьян. Из крупных купцов формировались первые династии промышленников. Наиболее известными из них были Никитниковы, Строгановы, Демидовы, Филатьевы.

Специализация сельского хозяйства и ремесла способствовали формированию общенационального рынка. Появились торговые ярмарки всероссийского значения – Архангельская, Ирбитская на Урале, Свенская под Брянском, Макарьевская в Нижнем Новгороде. Крупнейшим торговым центром была Москва, куда стекались не только все российские товары, но и продукция с восточных и западноевропейских рынков. На таких крупных ярмарках сделки в основном, носили оптовый характер. Розничная торговля находилась в руках мелких торговцев, владевших в торговых рядах одной или несколькими лавками.

Активно развивалась внешняя торговля. Торговля с Западной Европой осуществлялась через Архангельск, с азиатским странами – через Астрахань. Из России вывозились в основном сельскохозяйственное сырье и полуфабрикаты – лес, пенька, полотно, пушнина, кожа, сало. В импорте их Западной Европы преобладали промышленные изделия, из стран Востока – предметы роскоши. Главными потребителями привозных товаров была казна и царский двор, а купцы выполняли обременительные поручения, являясь торгово-финансовыми агентами правительства.

Тормозили развитие русской торговли два обстоятельства – внутренние таможенные барьеры и большие льготы для иностранных купцов. Оба обстоятельства вызывали многочисленные протесты со стороны русских купцов. И правительство пошло им навстречу. В 1653 г. был принят Таможенный устав, ликвидировавший мелкие таможенные пошлины. Новоторговый устав 1667 г. ограничивал права иностранных купцов: вводились высокие налоги на импорт и иностранцам разрешали продавать товар оптом только в приграничных городах.

Политические процессы. В первой половине XVII в. Россия оставалась сословно-представительной монархией. Первый царь династии Романовых – Михаил Федорович (1613-1645) на коронации в Успенском соборе торжественно поклялся, что не будет править без Земского собора и Боярской думы. Эту клятву царь исполнил, и для этого были объективные причины. В условиях хозяйственного разорения страны и слабости центральной власти, царь был вынужден искать опору у всех слоев населения. Поэтому Земские соборы с 1613 по 1622 гг. заседали практически беспрерывно.

В 1619 г. возвращается из польского плена отец царя Михаила – Филарет, и избирается на Церковном соборе патриархом. Сам Михаил Федорович был человеком спокойным и невластолюбивым, получив прозвище - Кроткий. Он во всем слушался своего властного отца, который вплоть до своей смерти в 1633 г. был фактическим правителем государства. При Филарете роль и значение царской власти неизмеримо возросли, в то же время значительно ослабла роль Земского собора и Боярской думы в государственных делах.

К середине века Земские соборы стали созываться редко - лишь для утверждения уже подготовленных царем проектов. При этом значительно сократилось представительство низших слоев населения – посада и черносошных крестьян. Последний Земский собор был созван в 1653 г. с целью принятия в российское подданство левобережной Украины. Так же постепенно утрачивала свою роль и Боярская дума, созываясь в полном лишь в исключительных случаях – для решения вопросов войны и мира и введения новых налогов.

Процессы укрепления самодержавия продолжились после вступления на престол старшего сына царя Михаила – Алексея Михайловича (1645-1676). Последовали и изменения в титуле и обрядности. Вместо прежнего «государь, царь и великий князь всея Руси» стал использоваться титул «Божией милостию великий государь, царь и великий князь всея Великии и Малые и Белые Русии, самодержец». Каждый царский выход, любое его появление на народе стало обставляться пышной церемонией, подчеркивающей величие царской власти.

Обновлением законодательства стало Соборное Уложение 1649 г. Оно затрагивало все стороны жизни общества – политические, церковные, земельные, семейные отношения, уголовное право. Особое внимание уделялось статусу государственной власти. Во 2 главе предусматривалась особая охрана главы государства, здоровья и чести царя.

Важным новшеством в системе управления при Алексее Михайловиче было создание Приказа тайных дел и Счетного приказа. Приказ тайных дел подчинялся лично царю и контролировал деятельность всех государственных учреждений. Счетный приказ впервые объединил все финансовое управление страны.

После смерти Алексея Михайловича царем стал его старший сын – Федор (1676-1682). 14-летний юный царь был тяжело болен. Фактически власть находилась в руках его родственников по линии матери – Милославских и сестры Софьи, которая отличалась сильной волей и энергией. Правящий кружок при царевне возглавил ее фаворит – князь В. В. Голицын. По его инициативе в 1682 г. было отменено местничество. С этого времени при служебных назначениях все чаще учитывались личные заслуги, а не происхождение.

Расширение территории Российского государства и дальнейшая централизация управления способствовали значительному росту государственного аппарата. XVII в. – это период расцвета приказной системы. В России существовало около 100 приказов - главных и второстепенных. При этом, в приказной системе не были четко определены функции и круг компетенций различных служб.

В XVII в. территория страны делилась на уезды, станы и волости. Во главе уезда стоял воевода, который руководил местным войском, возглавлял управление, вершил суд и собирал налоги. Сохранились и органы управления, избираемые населением – земские и губные избы, возглавляемые старостами. Земского старосту избирали черносошные крестьяне и посад, губного – дворяне. Но с появлением воевод они утрачивают значительную часть своих полномочий.

Армия в XVII в. состояла из дворянского ополчения и стрелецких полков, которые в мирное время занимались промыслами и торговлей в городах. Финансовая система не была единой, сбор и распределение налогов находились в ведении разных приказов. Не было также и единой налоговой системы. Все это возникнет в годы правления Петра I.

Церковь и государство. В середине XVII в. изменения в политической жизни потребовали укрепления централизации церкви, а также усиления ее роли в объединении Украины с Россией. Эти обстоятельства привели к проведения церковной реформы. Идея церковной реформы зародилась еще в 40-х годах XVII в. в Кружке ревнителей древнего благочестия, который сложился вокруг духовника царя Алексея Михайловича, протопопа Благовещенского собора Стефана Вонифатьева. В него входили видные церковные деятели – архимандрит московского Новоспасского монастыря, будущий патриарх Никон, протопопы Аввакум и Иоанн.

Программу реформ поддержал Алексей Михайлович. Камнем преткновения стал вопрос исправления богослужебных книг, где в ходе переписывания накопилось много искажений и описок в сравнении с оригиналами. В кружке произошел раскол на две противоборствующие группы, во главе которых встали Никон и Аввакум. Сторонники протопопа Аввакума настаивали на том, что образцами должны стать древнерусские книги, так как они не подвергались исправлениям, в отличие от греческих - после падения Византии. Никон и его приверженцы, среди которых был сам царь, считали, что следует обратиться к греческим оригиналам священных текстов, с которых и писались древнерусские книги.

После смерти патриарха Иосифа на этот пост по предложению Алексея Михайловича был избран Никон. Ему и было поручено провести церковную реформу. Реформа прошла в 1653-1655 гг. и затрагивала в основном церковные обряды и книги, которые были исправлены по греческим образцам. Вместо крещения двумя пальцами вводилось троеперстие; вокруг аналоя двигаться следовало теперь не по солнцу, а против него; слово «аллилуйя» во время молитвы должно было произноситься не два раза, а три; земные поклоны заменялись поясными; изменения вносились и в облачение русского духовенства. Реформа была одобрена московским церковным собором 1654 г., на котором присутствовали и восточные патриархи.

Однако реформа вызвала сильное сопротивление приверженцев старины, которые получили название старообрядцев. Идеологом и главой старообрядцев стал протопоп Аввакум (1620-1682). За отказ признать реформу Никона, он был сослан в 1653 г. в Сибирь, но и там продолжал борьбу с официальной церковью.

Вскоре после церковной реформы обострились отношения между царем Алексеем Михайловичем и патриархом Никоном. Как человек властолюбивый и честолюбивый, Никон стал называть себя «великим государем» и демонстративно подчеркивать превосходство церковной власти над светской. Он даже предложил Алексею Михайловичу стать его соправителем, как патриарх Филарет при Михаиле Федоровиче.

Однако Алексей Михайлович, носивший прозвище Тишайший, в это раз проявил твердость характера и стал готовить церковный суд над Никоном. Для этого был созван Церковный собор 1666-1667 г.г. с участием патриархов из других стран. Собор осудил действия Никона, лишил его сана и навечно заточил в монастырь. Также Собор подтвердил необходимость продолжения реформ, и наложил церковное проклятие на всех старообрядцев. Они предавались суду гражданских властей, и на них распространялись уголовные наказания, установленные Соборным Уложением 1649 г. (смертная казнь через сожжение на костре). По решению собора протопоп Аввакум был заточен в «земляную тюрьму» Пустозерска, где провел 15 лет. Церковный собор 1681-1682 гг. приговорил протопопа к смертной казни. Аввакум был заживо сожжен в срубе вместе со своими ближайшими соратниками.

Церковная реформа патриарха Никона и церковный собор 1666-1667 гг. положили начало расколу Русской православной церкви на никониан (сторонников реформы) и старообрядцев (раскольников). Основной причиной раскола была глубокая религиозность русского народа, который с трудом воспринимал нововведения в вопросах веры. Кроме того, реформы проводились в кратчайшие сроки и навязывались силой. Все это не могло не вызвать сопротивления со стороны значительной части общества.

Проявления «бунташного века». XVII в. – это время массовых народных выступлений. В. О. Ключевский назвал его «бунташным веком». В этот период произошли городские восстания, крупные выступления раскольников и крестьянская война. Среди основных причин народных волнений можно выделить следующие:

- закрепощение крестьян;

- рост налогов из-за непрерывных войн;

- попытки ограничения казачьей вольности;

- церковный раскол.

Наиболее крупные народные восстания начались в середине века.

Первым выступлением стал Соляной бунт в Москве в 1648 г. В нем участвовали различные слои населения столицы – посад, стрельцы, дворяне, которых объединило недовольство пробоярской политикой правительства Б. И. Морозова, издавшего крайне непопулярный в Москве указ о повышении цен на хлеб и соль. Начались погромы дворов влиятельных бояр и чиновников. Царь был вынужден отдать на расправу народу Плещеева и Траханионова – фаворитов Морозова. Сам Б. И. Морозов был отправлен в отставку и выслан из Москвы.

В 1662 г. в Москве вновь вспыхнуло восстание, известное как Медный бунт. В результате затянувшейся русско-польской войны в стране наступил финансовый кризис. С целью его преодоления была проведена денежная реформа, в соответствии с которой начали печатать монету не из серебра, а из меди. Это привело к резкому снижению курса рубля, что отразилось на получавших жалованье стрельцах и ремесленниках. Торговцы отказывались продавать товары за новые деньги. И в июле началось восстание. С зачинщиками жестоко расправились – 18 человек были повешены в центре города. Тем не менее, медные деньги были отменены.

Крупнейшими вооруженными выступлениями старообрядцев были Соловецкое восстание 1668-1676 гг., движение раскольников во время Московского восстания 1682 г., выступление на Дону в 70-80-х г.г. XVII в. Особенно упорным из них было Соловецкое восстание. Монахи Соловецкого монастыря отказались признать реформу Никона, и продержались в осажденном монастыре 8 лет. Монастырь был взят правительственными войсками только после того, как один из монахов показал потайной ход. Над восставшими была учинена кровавая расправа.

Кульминацией «бунташного века» стала крестьянская война под предводительством Степана Разина (1667-1671). Разорение многих крестьян и горожан в период Смуты, введение крепостного права привели к оттоку значительной массы людей на окраины страны, прежде всего на Дон, где сложилась особая атмосфера казачьей вольницы. На Дону действовало неписаное правило «С Дона выдачи нет», что привлекало туда крестьянство со всей России. К середине 60-х гг. на Дону скопилось большое число беженцев их центральных районов России, которые вели нищенское существование. Бедными были и многие местные казаки. Именно эти слои населения и стали движущей силой крестьянской войны.

Война охватила значительные территории Поволжья. Восставшим удалось захватить Царицын и Астрахань. Правительство послало против Разина 60-тысячный отряд, который возглавил воевода, князь Ю. Барятинский. Разина погубило предательство зажиточных казаков, которые в апреле 1671 г. схватили его и выдали властям. Разина пытали, предали суду и четвертовали в Москве, на Красной площади близ Лобного места. Однако восстание продолжалось вплоть до ноября 1671 г., когда пал последний оплот восставших – Астрахань. Масштабы расправ были огромны – около ста тысяч человек было замучено и убито.

Среди причин поражения крестьянской войны под руководством Степана Тимофеевича Разина можно выделить неясность целей, плохое вооружение и слабую организованность.

Внешняя политика в XVII веке. Перед Россией в XVII в. стояли три внешнеполитические задачи:

- достижение выхода к Балтийскому и Черному морям;

- возвращение земель, потерянных в годы Смуты;

- защита южных границ от набегов Крымского хана.

Основным противником России в XVII в. была Речь Посполитая, которой после Смуты отошли Смоленские земли. После смерти польского короля Сигизмунда III сложились благоприятные условия для войны за Смоленск, так как в Речи Посполитой установилась политическая нестабильность, вызванная борьбой за власть. Началась Смоленская война 1632-1634 г.г. Война не принесла ощутимых результатов ни России, ни Польше, но по условиям мирного договора польский король Владислав отказывался от притязаний на Московский престол.

Вскоре русско-польские отношения вновь обострились. На сей раз камнем преткновения стала Украина. Борьбу украинского народа за свободу возглавил Богдан Хмельницкий (1595-1657), который был гетманом реестрового войска Запорожской Сечи. Он принял решение обратиться к царю Алексею Михайловичу с просьбой принять Украину в состав Российского государства. 1 октября 1653 г. Земский собор постановил включить Украину в состав России и объявить войну Польше. 8 января 1654 г. собрание выборных представителей всех сословий украинского населения – «Переяславская рада» единогласно приняла решение о вхождении Украины в состав России.

В ответ на эти события разразилась русско-польская война 1654 – 1667 гг. Военные действия велись на протяжении 15 лет с переменным успехом. Война истощила обе стороны, и в 1667 г. поляки пошли на заключение Андрусовского перемирия на 13 лет. По условиям перемирия России возвращались земли к востоку от Днепра и Смоленск, Польша признавала воссоединение левобережной Украины с Россией, на 2 года признавалась власть России над Киевом. Условия Андрусовского перемирия были закреплены в 1686 г., когда с Польшей был заключен Вечный мир.

В 1656 г. была предпринята попытка выйти к Балтийскому морю. Началась война со Швецией. Но военные действия на два фронта оказались непосильны для России, и было заключено 3-летнее перемирие. В 1661 г., оказавшись перед угрозой польско-шведского союза, Россия заключила со Швецией Кадисский мир, восстановивший довоенные границы. Вопрос о приобретении выхода к Балтийскому морю был отложен на неопределенный срок.

Основными противниками России на южном направлении были Турция и Крым. Летом 1678 г. турецкий султан направил на Украину 200-тысячную армию, отказавшись признать ее воссоединение с Россией. Против Турции выступило объединенное русско-украинское войско. Центром военных действий стал город Чигирин, который после ожесточенных боев был сдан туркам. Но война приняла затяжной характер, что было крайне разорительно для Турции. И в 1681 г. был подписан Бахчисарайский мирный договор, по которому Турция и Крым признавали переход Левобережной Украины и Киева в состав России.

К концу XVII в. русские владения в Азии достигли берегов Тихого и Северного Ледовитого океанов. Русские первопроходцы двигались на восток двумя маршрутами. Первый протекал вдоль северных морей по северной оконечности материка. В 1648 г. казак Семен Дежнев открыл пролив, отделяющий Азию от Северной Америки. Второй маршрут шел по южной границе Сибири. В 1645 г. письменный голова Василий Данилович Поярков вышел по Амуру в Охотское море. В середине XVII в. Ерофей Павлович Хабаров начал завоевание земель по Амуру. К концу XVII в. Приамурье вошло в состав России.

Ответьте на вопросы:

1. Назовите этапы централизации русского государства и раскройте сущность каждого из них?

2. Как складывались взаимоотношения государства и церкви в эпоху образования Московского государства?

3. Какие реформы были проведены Избранной радой?

4. Какие внешнеполитические задачи необходимо было решить России в XVI веке?

5. Назовите причины Смуты.

6. Какое событие принято считать завершением Смуты, и почему?

7. В чем состоит историческое значение Соборного Уложения 1649 г.?

8. Почему XVII век называют «бунташным» веком?

Тема 4. Российская империя в XVIII - I пол. XIX вв.

Реформы Петра I. Северная война. Эпоха дворцовых переворотов. Век Екатерины. Специфика российского абсолютизма. Особенности экономического развития. Внутренняя политика. Павел I. Внешняя политика. Россия в первой половине XIX века. Экономическое развитие. Внутренняя и внешняя политика. Отечественная война 1812 г. Декабристы. Реформы П.Д. Киселева. Крымская война. Культурное развитие.

Вопросы темы:

Вопрос 1. Россия в первой половине XVIII века.

Вопрос 2. Россия во второй половине XVIII века.

Вопрос 3. Россия в первой четверти XIX века.

Вопрос 4. Россия во второй четверти XIX века.

Изучая тему, акцентируйте внимание на следующих понятиях:

петровские реформы, абсолютизм, стрелецкое восстание, рекрутский набор, казенные мануфактуры, Сенат, Синод, «Табель о рангах», чиновники, магистрат, бурмистр, Тайная канцелярия, губерния, губернатор, Санкт-Петербург, Российская империя, Указ о престолонаследии, протекционизм, меркантилизм, посессионные крестьяне, Северная война, Полтавская битва, Ништадтский мир, эпоха дворцовых переворотов, Верховный Тайный совет, «Манифест о вольности дворянской», Семилетняя война, отходничество, месячина, «просвещенный абсолютизм», Уложенная комиссия, секуляризация, «Жалованная грамота дворянству», «Жалованная грамота городам», «прелестные письма», фавориты, «Учреждение об императорской фамилии», Османская империя, Кучук-Кайнарджийский мир, Ясский мирный договор, разделы Польши, конституционализм, Негласный комитет, «Указ о вольных хлебопашцах», министерства, Государственный совет, профессиональная бюрократия, военные поселения, «аракчеевщина», Тильзитский мир, Отечественная война, Бородинская битва, «битва народов», Венский конгресс, Движение декабристов, «Русская правда» Пестеля, «Конституция» Н. Муравьева, Собственная Его Императорского величества канцелярия, III отделение, жандармы, реформа управления государственными крестьянами, указ «об обязанных крестьянах», промышленный переворот, месячина, Священный Союз, «жандарм Европы», Большая Кавказская война, горцы, мюридизм, иммамат, «Восточный вопрос», Крымская война, оборона Севастополя, Парижский мирный договор.

Вопрос 1. Россия в первой половине XVIII века.

Россия в годы правления Петра I. В исторической литературе нет единой оценки деятельности Петра I (1682-1725). Еще в дореволюционной историографии сложилось две точки зрения на его царствование. Одни считали, что петровские реформы нарушили естественный ход развития страны, другие настаивали, что России они были жизненно необходимы, и страна была к ним подготовлена всем предшествующим ходом исторического развития. Большинство историков в настоящее время склоняются к точке зрения, что реформы Петра I – это насильственная «европеизация России», которая положила начало модернизации страны, и в ходе которой получил оформление абсолютизм.

После смерти царя Федора Алексеевича остро встал вопрос о престолонаследии. Власть должна была перейти к старшему брату Петра - болезненному и слабоумному Ивану. Но ближайшее окружение умершего царя настояло на передаче власти здоровому наследнику – Петру. Нарушение принципа старшинства при наследовании престола дало повод родственникам Ивана – боярам Милославским – поднять стрельцов на восстание. В результате Иван также был провозглашен царем, наравне с Петром, а до их совершеннолетия правительницей государства становилась старшая сестра - Софья. Петр вместе с матерью выехал из Москвы в село Преображенское, где и прожил вплоть до своего совершеннолетия.

В августе 1689, получив известие о том, что царевна Софья готовит новое восстание стрельцов с целью устранения его от власти, Петр сбежал в Троице-Сергиеву лавру. Туда же стали стекаться и бояре, дворяне, военные, которые чувствовали, что правление Софьи подходит к концу. В сентябре Петр вступил в Москву и приказал заточить Софью в Новодевичий монастырь. Так началось правление Петра Великого.

Петр I вошел в историю как царь-реформатор. У Петра не было единого плана преобразований российского государства, но можно отметить, что его реформы были подчинены в первую очередь военным потребностям России.

Первостепенное внимание уделялось военной реформе, которая началась еще в 1699 г., накануне Северной войны. Впервые в России была создана регулярная армия на основе рекрутских наборов. Стрелецкое войско было распущено. Завершил формирование новой армии указ 1705 г., по которому вводилось единое стрелковое вооружение, снаряжение, форма одежды, система подготовки и обучения. Для создания квалифицированных офицерских кадров были открыты навигацкая, артиллерийская, инженерная, хирургическая школы. В 1716 г. был принят «Устав воинский», а чуть позже «Устав морской» - первые в истории России своды военных законов.

Россия не смогла бы стать великой державой без мощного военного флота. В 1708 г. был спущен на воду первый 28-пушечный фрегат. Флот строился на юге, на севере, на Балтике. К концу царствования Петра российский флот насчитывал около 900 кораблей.

Не менее важной составляющей военной реформы было создание собственной военной промышленности. В 1701 – 1704 гг. по указу царя на Урале были построены первые в стране крупные металлургические заводы, работавшие исключительно на армию. Также создавались казенные мануфактуры по выпуску пороха, оружия, сукна. Результат военной реформы был впечатляющим: Россия стала одной из великих военных и морских держав Европы.

Непрерывные военные действия, которые вела Россия, вызвали острый финансовый кризис. С целью выйти из него были проведены денежная и налоговая реформы. Были введены новые виды монет, включая медные. В 1711 г. по указу царя на 20% было снижено содержание серебра в монетах. В 1710 г. была проведена подворно-подушная перепись населения. Перепись легла в основу налоговой реформы. В 1718 – 1724 гг. была введена подушная подать – единый денежный налог с мужчин. Все эти меры позволили в 3 раза увеличить поступления в государственную казну.

Коренным образом было изменено государственное управление. В 1699 г. была учреждена Ближняя канцелярия, вскоре переименованная в «консилию министров». Высшим государственным учреждением в 1711 г. стал Сенат. В его функции входили: суд, принятие законов и контроль за работой государственного аппарата. Сенат состоял из 9 человек – представителей родовой знати и выдвиженцев Петра. Сенат также был подконтролен генерал-прокурору, должность которого учреждалась в 1722 г.

В 1718 – 1720 гг. приказы были заменены на коллегии, в которых решения принимались коллективно. Коллегией руководили президент, вице-президент, несколько советников. Деятельность коллегий определяли Генеральный регламент и внутренние регламенты каждой коллегии.

Делами о государственных преступлениях ведала Тайная канцелярия, которая находилась в ведении самого императора.

Изменилось и местное управление. В 1708 г. Россия была поделена на 8 губерний, во главе которых стояли назначаемые царем губернаторы, обладавшие всей полнотой административной, военной и судебной власти. Губернии делились на уезды. В 1719 г. Петр вновь обратился к реформе местного управления. Страна была поделена на 50 провинций (во главе с воеводами) и уезды. Губернское деление было сохранено, но в ведении губернаторов остались только военные и судебные функции.

В 1703 г. царь приказал начать строительство в устье Невы новой столицы - Санкт-Петербурга. Она строилась с прямыми улицами, просторными площадями, многочисленными каменными зданиями. В 1710 г. сюда переехал двор, а с 1712 г. Санкт-Петербург официально обрел статус столицы государства.

В 1721 году Петр I стал императором, а Россия империей.

Было упразднено патриаршество, делами церкви занималась специальная коллегия – Святейший Правительствующий Синод. В Духовную коллегию вошли представители высшего русского духовенства, назначенные царем. Решения Синода утверждались императором. Его деятельность контролировал обер-прокурор. Фактически главой Русской православной церкви становился сам царь. Часть доходов церкви стала поступать в государственную казну. Таким образом, церковь превратилась в государственное учреждение, полностью подчиненное светской власти.

Социальная политика Петра I была направлена на укрепление правящего сословия и усиление его роли в государстве. В 1714 г. был издан Указ о единонаследии, по которому дворянское поместье уравнивалось в правах с боярской вотчиной, т.е. сформировалось единое правящее сословие – дворяне. В 1722 г. вышел в свет «Табель о рангах», согласно которому дворяне обязывались служить императору на военной, гражданской или придворной службе. Было определено 14 классов (рангов) чиновников. Простолюдин, добившийся чина 8 класса, становился потомственным дворянином. За службу чиновники получали земли, крестьян и денежное содержание.

По городской реформе 1720 г. в Петербурге был создан главный магистрат, которому подчинялись местные магистраты во главе с бурмистрами и выборными от городского населения. Горожане делились на «регулярных» (высших) и «подлых» (низших). «Регулярные» пользовались особой государственной поддержкой и льготами. Реформа способствовала экономическому подъему городов.

В 1722 г. Петр I издал Указ о престолонаследии, по которому император сам назначал себе наследника, исходя из интересов государства.

Главной особенностью экономической политики Петра I стало усиление государственного вмешательства в хозяйственную жизнь страны. Практически все промышленное производство работало на нужды армии и флота. Царь поощрял и частное предпринимательство. Главными направлениями преобразований в экономике стали протекционизм и меркантилизм. Петр оказывал всемерную поддержку отечественной промышленности и следил за тем, чтобы вывоз товаров из страны преобладал над ввозом.

Активно развивалось мануфактурное производство. По производству металла Россия вышла на третье место в Европе (после Англии и Швеции). Особенностью российской промышленности было то, что она основывалась на крепостном труде. Правительство разрешило заводчикам покупать крестьян, которые получили название посессионных. Тяжелые условия труда и высокая смертность приводили к частой смене рабочих. Продолжало расти число ремесленников. Крупнейшими центрами ремесла были Москва и Петербург. Основными видами производства являлись предметы домашнего обихода: замки, ножи, оловянная посуда, холсты, украшения из золота, серебра, финифти. Развивалось валяльное ремесло (валенки и шапки), свечное и мыловаренное производство.

В отличие от промышленности, изменения в сельском хозяйстве не были значительными. Петр приказал использовать при уборке зерновых литовскую косу и грабли. Они тысячами закупались и рассылались по губерниям, что позволило увеличить производительность крестьянского труда. Продолжалось сельскохозяйственное освоение земель в Поволжье и Сибири. Для производства сукна в Голландии и Испании закупались овцы-мериносы. Создавались первые конные заводы. Для нужд двора разводились шелковичные черви. Значительно увеличились посевы технических культур - льна и конопли, которые требовались для армейских нужд. Петр I ввез в Россию картофель, томаты и табак.

Развивался всероссийский рынок. Основными центрами торговли были сельские торжки, куда два-три раза в неделю съезжались продавцы и покупатели из соседних деревень. Появились и оптовые ярмарки.

Петр I усовершенствовал пути сообщения: построил Вышневолоцкий канал и начал строительство Ладожского обводного канала, что положительно сказалось на развитии внутренней торговли. Этому способствовало также рост числа городов и городского населения, увеличение объема мануфактурного производства, создание многочисленной армии.

Выход в Балтийское море способствовал и увеличению объема внешней торговли. Основными европейскими торговыми партнерами России были Англия и Голландия. Через Астрахань Россия торговала с Персией и Закавказьем. В рамках политики протекционизма, Петр в 1724 г. принял Таможенный тариф, по которому устанавливалась 75% пошлина на ввоз иностранных товаров, если они в достаточном количестве производились в России. Также было запрещено вывозить сырье, необходимое отечественной промышленности.

Среди наиболее значимых культурных преобразований Петра необходимо назвать: возникновение светской школы, издание первой газеты «Ведомости», основание Академии наук (1705), появление первых географических карт, открытие первого музея и первой библиотеки при Академии наук, введение европейской одежды и нового летоисчисления от рождества Христова (с 1 января 1700 г.).

Перед Петром I стояли две стратегические внешнеполитические задачи: добиться выходов в Черное и Балтийское моря. На юге в 1695-1696 гг. Петру I удалось закрепиться лишь на берегах Азовского моря. Но делом всей его жизни стала Северная война (1700-1721) со Швецией за выход в Балтийское море. Потерпев вначале сокрушительное поражение под Нарвой в 1700 г., Петр I бросил все силы на создание регулярной армии и флота. Результаты не заставили себя ждать. Уже в 1709 г. русские войска разгромили шведскую армию в Полтавской битве. Но в 1710 г. в войну вмешалась Турция. Россия не была готова вести боевые действия на два фронта, и азовские приобретения пришлось вернуть. Одержав две крупные победы на Балтийском море – в 1714 г. у мыса Гангут и в 1720 г. у острова Гренгам, Петр I ясно показал превосходство русского флота над шведским. По Ништадтскому миру Россия получила побережье Балтики от Выборга до Риги. Сразу после окончания Северной войны, воспользовавшись внутриполитическим кризисом в Иране, был предпринят поход в Закавказье (Персидский поход). Поход оказался успешным, и Россия получила западный берег Каспийского моря.

Оценивая результаты реформ Петра I, можно отметить:

– создание сильной армии и регулярного флота, которые превратили Россию в могущественную европейскую державу;

– реформы государственного аппарата явились оформлением абсолютизма и увенчались созданием чиновничье-бюрократической империи;

– большие успехи науки, просвещения и образования;

– успехи в развитии экономики;

– достижение выхода в Европу, что было жизненно необходимо для экономического и политического развития России.

Время Петра I – это и смена политической модели – от московского самодержавия, подразумевающего гармонию светской и церковной власти – к европейскому типу абсолютизма. Результатами стали: упразднение автономии церкви, устранение соборно-совещательного начала власти, рост и укрепление бюрократического аппарата, преобладание волюнтаристского стиля правления.

Эпоха дворцовых переворотов. Период от Петра I - до Екатерины II (1725 – 1762 гг.) получил в истории название эпохи дворцовых переворотов. За 37 лет 5 раз смена правителей осуществлялась насильственным путем. Среди основных причин частоты и легкости переворотов можно назвать петровский указ о престолонаследии, усиление роли гвардии в государственных делах, острую борьбу за власть в придворных кругах. Основным содержанием внутренней политики тех лет стало расширение привилегий дворянства, дальнейшее закрепощение крестьян, укрепление абсолютизма.

По иронии судьбы, Петр I не успел назначить себе наследника. Единственным мужским наследником царя был его 9-летний внук Петр Алексеевич, за восшествие на престол которого выступала старая родовая аристократия (Долгорукие, Голицыны, Репнин). Однако выдвиженцы императора (Меншиков, Головкин, Прокопович и др.), опасаясь за свое положение, стремились возвести на престол жену императора – Екатерину. По приказу Меншикова в поддержку императрицы выступили Семеновский и Преображенский полки. В благодарность Екатерина I (1725 – 1727) назначила Меншикова своим первым министром. В 1726 г. был создан Верховный Тайный совет, который помогал императрице управлять государством. В него вошли как «старая аристократия», так и соратники Петра. Но царствование Екатерины I не продлилось долго. Умирая, она передала престол внуку Петра - Петру II, указав при этом, что до совершеннолетия императора его должен опекать Верховный Тайный совет во главе с Меншиковым.

Меншиков рассчитывал выдать за юного императора свою дочь - Марию, но этому плану не суждено было сбыться. Через сверстника и друга императора - Ивана Долгорукого, на Петра II оказывала влияние «старая аристократия». Падение Меншикова оказалось делом времени. Он был обвинен в злоупотреблениях, лишен имущества и сослан вместе с семьей в Сибирь, где вскоре и умер. Новой невестой царя стала Екатерина Долгорукая. Их свадьба должна была состояться в 1730 г., но Петр II простудился на охоте и скончался в день своего бракосочетания. С его смертью пресеклась мужская линия Романовых. Вновь встал вопрос о престолонаследии.

Члены Верховного Тайного совета отвергли в качестве кандидатов на престол двух дочерей Петра, указав на их незаконное происхождение (родились до брака Петра с Екатериной). Они решили обратиться к линии Ивана V. На российский престол была приглашена его дочь Анна – вдова Герцога Курляндского. Совет составил кондиции – условия приглашения Анны на престол. Она не должна была вступать в брак, назначать себе наследника, начинать войну и заключать мир, вводить новые подати, присваивать воинские звания, посягать на жизнь, честь и имения дворян, жаловать вотчины с крепостными. Анна Иоанновна подписала эти условия, но, приехав в Россию, получила от дворян и гвардии «челобитную», в которой они выказывали свое недовольство кондициями. Анна разорвала условия и упразднила Верховный Тайный совет.

Анна Иоанновна правила Россией 10 лет (1730 – 1740). Она не слишком интересовалась государственными делами, предоставив сферу управление ими своему фавориту Э.И. Бирону (бывшему конюху) и вице-канцлеру А.И. Остерману. При Анне Иоанновне срок обязательной дворянской службы был ограничен 25 годами (но один из сыновей мог не служить и остаться при поместье); отменялся указ Петра I о единонаследии; для обучения детей дворян был открыт Шляхетский корпус, выпускавший офицеров. Императрица хотела закрепить престол за потомками своего отца. С этой целью ко двору была приглашена ее племянница - Анна Леопольдовна, жена принца Антона Брауншвейгского. В 1740 г. Анна Леопольдовна родила сына Ивана, которого и объявили наследником российского престола (Иван VI). Умирая, Анна назначила регентом при малолетнем императоре Бирона. Однако дворяне и гвардия поддержали дочь Петра I - Елизавету.

В ходе очередного дворцового переворота Елизавета Петровна стала русской императрицей (1741 – 1761), Бирон был сослан, а Иван VI с матерью - заключены в тюрьму. Управление государством было поручено фаворитам и доверенным лицам Елизаветы – А. Г. Разумовскому, П. И. Шувалову, А. П. Бестужеву-Рюмину, М. И. Воронцову. Елизавета Петровна только за дворянами закрепила право владеть землей и крестьянами, винокурение было объявлено монополией дворянства, они получили право судить своих крестьян и ссылать их в Сибирь, для экономической поддержки дворян был создан Дворянский земельный банк. Задумавшись о наследнике, императрица пригласила ко двору своего племянника - Петра Федоровича, и вскоре женила его на немецкой принцессе Софии Августе Фредерике Ангальт-Цербтской, которая при крещении получила имя Екатерина. Однако вспыльчивый и грубый племянник вскоре разочаровал Елизавету. После рождения у Петра и Екатерины сына – Павла, Елизавета забрала его к себе на воспитание, собираясь передать ему престол. Но сделать соответствующие распоряжения по этому поводу она не успела. В декабре 1761 г. Елизавета Петровна скончалась. Императором стал Петр III.

В числе деяний Петра III (1761 – 1762) немало важных государственных мер – уничтожение Тайной канцелярии, прекращение преследования раскольников, объявление секуляризации земель церкви (окончательно указ был претворен в жизнь при Екатерине II), провозглашение свободы внешней торговли. Петр III завершил превращение дворянства из служилого сословия - в привилегированное. Согласно «Манифесту о вольности дворянской», дворяне освобождались от обязательной службы государству, им разрешалось давать детям домашнее образование, выезжать за границу на службу другому государю. Тем не менее, этого оказалось недостаточно, чтобы удержаться на троне. За спиной Петра III сложилась враждебная политическая группировка высшей бюрократии, которая с помощью гвардии свергла императора и возвела на русский престол его жену - Екатерину.

Перед Россией эпохи дворцовых переворотов стояли три внешнеполитические задачи: борьба за выход в Черное море, сохранение петровских завоеваний на Балтике и продвижение на Восток. В ходе русско-турецкой войны 1736 – 1739 гг. России удалось присоединить незначительные территории правобережной Украины. Но выхода в Черное море и право иметь крепости и военный флот на Азовском море Россия так и не получила. Швеция не смогла смириться с итогами Северной войны и спровоцировала русско-шведскую войну 1741 – 1743 гг. Но и эта война оказалась удачной для России, которой удалось не только отстоять петровские завоевания, но и получить часть финских земель до Выборга. Во второй четверти XVIII в. к России были присоединены Казахские земли. При Елизавете Петровне Россия приняла участие в Семилетней войне 1756 – 1762 гг., в которой совместно с Францией и Австрией выступала против Пруссии и Англии. Русские войска успешно действовали против прусской армии. В сентябре 1760 г. русская армия вошла в Берлин. Пруссия оказалась на грани полного краха. Но смерть Елизаветы Петровны и воцарение Петра III в корне изменили ход войны. Новый русский император прекратил военные действия и заключил союз с Фридрихом II. Переворот в пользу Екатерины ознаменовал выход России из войны.

Вопрос 2. Россия во второй половине XVIII века.

Экономическое развитие. Во второй половине XVIII века Россия продолжала оставаться аграрной страной, но ее экономика постепенно эволюционировала в сторону капиталистической модели. В этот период проявились серьезные противоречия между новыми методами хозяйствования в промышленности и торговле, и - государственной системой крепостничества, тормозившей экономическое развитие страны.

Сельскохозяйственное производство оставалось ведущей отраслью экономики. Оно мало изменилось по сравнению с предыдущим столетием, по-прежнему развивалось экстенсивным путем - за счет включения в севооборот новых территорий. Во второй половине XVIII в. усилилась эксплуатация крестьян. В Нечерноземье за 50 лет оброк вырос в 3-5 раз, барщина в некоторых районах страны составляла 6 дней в неделю. Налоги в пользу государства увеличились в 4,3 раза. Наблюдался постепенный переход от барщины к денежному оброку.

Новыми явлениями в сельском хозяйстве стали отходничество и месячина. Отходничество – это уход крестьян в город на заработки с разрешения помещика. Как правило, такие крестьяне нанимались на работу к хозяевам мануфактур или в ремесленные мастерские. Месячина появилась в 80-х гг. XVIII в.: помещик отбирал у крестьянина его земельный надел, и тот работал за месячное довольствие (как правило – небольшое).

Расширение сферы товарно-денежных отношений вело к разрушению натуральной замкнутости помещичьего и крестьянского хозяйства. Производимые продукты все чаще вывозились на продажу.

Промышленность развивалась гораздо интенсивнее сельского хозяйства. За вторую половину XVIII в. численность мануфактур удвоилась. С одной стороны, это объяснялось военными нуждами страны, а с другой – заинтересованностью зарубежных потребителей в дешевых русских товарах.

Подавляющее число мануфактур использовало крепостной крестьянский труд. Вместе с тем росла и численность мануфактур, которые использовали вольнонаемный труд. Во второй половине XVIII в. количество вольнонаемных рабочих выросло вдвое, причем, они преобладали в хлопчатобумажной, кожевенной, галантерейной и стекольной отраслях промышленности.

Толчок развитию ремесла и промышленности дал указ 1775 г., который разрешил открывать предприятия без согласования с властями. Это привело к росту числа заводчиков из богатых крестьян и купцов. Особенно быстрыми темпами развивалась металлургия. Выплавка чугуна за 50лет увеличилась в 5 раз. Главной базой русской металлургии был Урал. Переживала подъем обрабатывающая промышленность, работавшая не только на внутренний, но и на внешний рынок.

Успехи в промышленности способствовали развитию внутренней и внешней торговли. В 1754 г. были отменены внутренние таможенные пошлины, что способствовало оживлению торговых связей между отдельными частями страны. Увеличилось число сельских торжков и ярмарок. Усилился товарообмен между городом и деревней. В городах появилась стационарная лавочная и магазинная торговля.

Внешняя торговля по-прежнему находилась в руках иностранных купцов. Крупнейшими статьями российского экспорта были железо, зерно, пенька, полотняные и льняные ткани. В торговле с Востоком Россия вывозила изделия своих мануфактур, в то время, как в торговле с Западом ввозила более качественные европейские промышленные изделия.

Хронический дефицит бюджета, вызванный постоянным ведением военных действий, был покрыт вхождением в обращение с 1769 г. бумажных денег – ассигнаций. Впервые при Екатерине II в 1769 г. Россия взяла внешний займ у Голландии.

Эти процессы постепенно приводили разорению значительной части дворянства, появлению купцов-промышленников, расслоению среди крестьянства. Новыми явлениями в экономике стали утрата замкнутости феодального хозяйства, дворянское предпринимательство в промышленности и в сельском хозяйстве, создание рынка наемной рабочей силы.

Внутренняя политика Екатерины II. Царствование Екатерины II можно разделить на три периода:

- 1762 – 1775 гг. - от начала царствования до крестьянской войны Е. Пугачева – период увлечения Екатерины идеями Просвещения, эпоха реформ в заботах об «общественном благе»;

- 1775 – 1789 гг. - от крестьянской войны до Великой Французской революции – период продолжения внутренних реформ, но с иной целью: для усиления государственного контроля над всеми сферами жизни общества, охраны существующего порядка и сохранения «тишины» в государстве;

- 1789 – 1796 гг. - от Великой Французской революции до конца царствования – период строгой цензуры, применения карательных мер против «вольнодумства», конфискация французской литературы и преследование русских просветителей.

Екатерина II выработала особую политику, получившую в истории название «просвещенный абсолютизм». Одним из самых крупных проектов Екатерины в духе «просвещения» стал созыв Уложенной комиссии 1767 – 1768 гг. В комиссию входили депутаты от всех слоев общества (кроме крепостных). Цель комиссии – выработка свода законов, выяснение настроений общества и обсуждение наказов депутатов. Неожиданно для Екатерины острые дебаты развернулись при обсуждении крестьянского вопроса. Здесь был поднят вопрос и об отмене крепостного права. Однако, работа комиссии вскоре стала тяготить Екатерину. Уложенная комиссия была распущена под предлогом начала войны с Турцией, проработав полтора года.

Одной из первых реформ Екатерины стала секуляризация церковных и монастырских земель – их переход в собственность государства. Секуляризация была проведена в 1763-1764 гг.

Правление Екатерины II называют «золотым веком» российского дворянства. В интересах дворянства она подписала ряд важных указов:

- 1763 г. – расходы на подавление крестьянских бунтов возлагались на самих крестьян;

- 1765 г – разрешено ссылать крестьян в Сибирь на каторгу без суда и следствия;

- 1783 г – введение крепостного права на Украине;

- 1785 г – «Жалованная грамота дворянству», в которой были собраны воедино и подтверждены все привилегии, данные дворянству после смерти Петра I. Кроме того, разрешалось создавать дворянские общества в губерниях и уездах.

После восстания Е. Пугачева внутренняя политика Екатерины II ужесточилась. Крестьянская война выявила слабость местных органов власти, не способных ни предотвратить, ни погасить крестьянских выступлений. В 1775 г. была проведена губернская (областная) реформа, согласно которой страна делилась на 50 губерний, те, в свою очередь - на уезды. Во главе областной администрации назначался губернатор или наместник. Исполнительным, распорядительным и полицейским органом в губернии становилось губернское правление. На уездном уровне органом губернского правления был Нижний земский суд под председательством исправника или капитана. Таким образом, была усилена централизация власти, а губернским и уездным учреждения придана четкая структура.

В 1775 г. были ликвидированы Запорожская Сечь и остатки самоуправления на Украине.

В 1785 г. была проведена городская реформа – «Жалованная грамота городам». Городское общество делилось на 6 разрядов: в зависимости от имущественного ценза, определялись права и привилегии каждого разряда. Вводилось городское самоуправление. Выборные городские органы ведали текущим городским управлением, снабжением, городским ремонтом и благоустройством.

В 1782-1786 г.г. прошла реформа образования. Была создана сеть народных училищ - как системы общеобразовательных школ с едиными сроками начала и окончания занятий, уроками в классах, единой методикой преподавания дисциплин и общей учебной литературой.

Итогами реформ стало: более четкое определение границ сословий, их привилегий и положения по отношению к государству; более стройная система государственного управления, просуществовавшая около века.

В правление Екатерины II произошла самая крупная в истории России крестьянская война под предводительством Емельяна Пугачева (1773 – 1775 гг.). Выдав себя за выжившего после покушения Петра III, свою программу он изложил в «прелестных письмах». Здесь Пугачев обещал сделать свободными казаками всех участников своего движения, наделить их землей и освободить от налогов, а так же - казнить помещиков и судей-взяточников. Пугачев рассчитывал свергнуть Екатерину II и стать для народа своим, «мужицким» царем. Такая программа действий привлекла к нему многочисленных сторонников. Война охватила огромные территории от Поволжья до Урала, и для ее подавления пришлось призвать регулярные войска. 10 января 1775 г. Пугачев вместе со своими ближайшими соратниками был казнен на Болотной площади в Москве. С остальными участниками восстания тоже жестоко расправились. Тысячи людей были казнены без суда и следствия.

Крестьянская война Е. Пугачева и Великая французская революция, в ходе которой был казнен Людовик XVI, заставили Екатерину II отказаться от политики «просвещенного абсолютизма». Стремясь предотвратить проникновение в страну революционных идей, правительство ввело строгую цензуру, контроль за литературой, поступавшей из-за границы, провело конфискацию изданий французских просветителей. В 1790 г. за «крамольные идеи» был арестован и сослан в Сибирь автор книги «Путешествие из Петербурга в Москву» А. Н. Радищев. А в 1792 г. известный издатель и писатель, давний оппонент Екатерины - Н. И. Новиков был заточен в Шлиссельбургскую крепость на 15 лет.

Окончание 34-х летнего царствия Екатерины II было отмечено расстройством финансов, беспорядком в делах управления, чиновничьим произволом, расцветом взяточничества. Стареющая императрица не могла контролировать ведение государственных дел, перепоручая их своим фаворитам.

Столкнулась Екатерина и с проблемой своих предшественников – кому передать престол? Отношения императрицы с сыном были враждебными. Она решила передать престол своему старшему внуку – Александру, и объявить об этом 24 ноября 1796 г. Но 6 ноября Екатерина скончалась, и императором стал ее сын - Павел.

Россия в годы правления Павла I (1796-1801). Целью реформ Павла I стало укрепление основ социально-экономической жизни и политического строя России.

Для предотвращения дворцовых переворотов и повышения устойчивости власти, в день своей коронации - 5 апреля 1797 г. Павел издал «Учреждение об императорской фамилии». Здесь устанавливался строгий порядок перехода трона от отца к старшему сыну, а за отсутствием сыновей – к старшему брату.

Павел стремился к максимальной централизации власти. Император разработал план учреждения 7-ми министерств и Государственного казначейства. Однако этот план был реализован уже после его смерти. 50 екатерининских губерний были преобразованы в 41. Перестройка местного самоуправления сопровождалась ограничением дворянского самоуправления. Из ведения дворянских собраний были изъяты административно-полицейские функции, а в 1799 г. губернские дворянские собрания были упразднены.

Наиболее актуальным после восстания Е. Пугачева оставался крестьянский вопрос. 5 апреля 1797 г. был обнародован Манифест о трехдневной барщине, который предписывал использовать барщинный труд крестьян не более 3 дней в неделю. Кроме того, в 1798 г. было запрещено продавать дворовых людей и крестьян с молотка, а хлебная подать была заменена умеренным денежным налогом.

Политика по отношению к дворянству была противоречивой. С одной стороны, император заботился о материальном благополучии дворянства, оказывая ему материальную помощь через кредитно-банковскую систему и создавая режим максимального благоприятствования по службе. Но с другой стороны, Павел отменил важнейшие положения Жалованной грамоты дворянству – свободу от обязательной службы и от телесных наказаний.

Павел продолжил борьбу своей матери с «вольнодумством». Было запрещено ввозить зарубежные книги и учиться за границей, русским - покидать пределы России, а иностранцам - въезжать в Россию.

Сторонник строгой дисциплины и порядка, Павел решил перестроить армию по прусскому образцу. Основными занятиями гвардии стали бесконечные разводы, парады и построения. В гвардии возник ропот, который грозил перерасти в очередной дворцовый переворот.

Основной причиной последнего в истории России дворцового переворота стало недовольство гвардии и дворянства императором, ущемлявшим их интересы. Во главе заговора встал военный губернатор Петербурга - граф Пален. В ночь на 12 марта 1801 г. заговорщики ворвались в Михайловский дворец и потребовали от Павла отречения в пользу сына - Александра. Получив отказ, они задушили императора. На следующий день манифест объявил о начале нового царствования - императора Александра I.

Внешняя политика второй половины XVIII века. Во второй половине XVIII века в русской внешней политике можно выделить три направления:

- южное – расширение границы государства до побережья Черного моря;

- западное – присоединение древнерусских земель – правобережной Украины и Белоруссии;

- борьба с Французской революцией.

Наиболее важной задачей была борьба за выход к Черному морю. Турция с подстрекательства Франции и Англии первой объявила войну России. Началась русско-турецкая война 1768 – 1774 гг. Первоначально бои шли с переменным успехом, однако по мере пополнения русских войск ситуация стала изменяться в пользу России. Потерпев полное поражение, Турция обратилась к России с просьбой о мире. Кучук-Кайнарджийский мир 1774 г. давал России выход в Черное море, право иметь черноморский флот и переходить через Черноморские проливы в Средиземное море. Османская империя передавала России территории между Южным Бугом и Днепром, Азов и Керчь, крепость Кабарда на Северном Кавказе. Крым объявлялся независимым от Турции, Россия получала право выступать в качестве блюстителя прав православного населения Османской империи.

Однако обе стороны рассматривали этот договор как временный. Они готовились к новой войне, которая разразилась в 1787 г. Успешные действия русской армии и российского флота вынудили турков подписать Ясский мирный договор в 1791 г. Турция передала Крым России и признала все завоевания России в Северном Причерноморье. Границей между двумя державами стала река Днестр.

Второй важной для России задачей стало возвращение древнерусских земель, входивших в состав Польши. Во второй половине XVIII века Польша представляла собой слабое государство, с множеством внутренних проблем – национальных, религиозных и политических. Ослаблением Польши воспользовались ее соседи – Пруссия Австрия и Россия. В 1772 г. они напали на Польшу и разделили между собой часть ее территории. Россия получила Восточную Белоруссию и польскую часть Ливонии (латвийские земли). Второй раздел, в котором участвовали Пруссия и Россия, произошел в 1793 г. В 1795 г. произошел третий и последний раздел Польши, по которому России отошли земли Западной Белоруссии, Западной Волыни и основной части Литвы.

Екатерина II восприняла революционные события во Франции с крайней озабоченностью. После казни королевской четы, Россия начала формировать антифранцузскую коалицию и готовить вторжение в революционную Францию. В 1793 г между Англией и Россией был заключен договор о совместной экономической блокаде Франции. В 1795 г. между Россией, Англией и Австрией был заключен союз для совместной борьбы с революцией во Франции. В 1796 г. должен был начаться военный поход против Франции. Но этому помешала смерть Екатерины.

Внешняя политика Павла I отличалась противоречивостью. Первоначально - по союзническим обязательствам, в 1798 г. Россия объявила Франции войну. Военные действия были успешны для России. В 1799 г. черноморский флот отнял у французов Ионические острова, а армия под командованием выдающегося полководца - А.В. Суворова нанесла Франции ряд поражений в Северной Италии. Тогда же Суворов совершил беспрецедентный переход через Альпы. Но разногласия между союзниками привели к тому, что Павел отозвал русские войска и в 1800 г. подписал мирный договор с Францией. В том же году он направил 40 полков донских казаков на завоевание английской колонии - Индии. Только смерть императора прервала этот военный поход.

Общественная мысль и культура второй половины XVIII века. Ярким публицистом была сама императрица Екатерина II. Ее сочинения пронизаны идеей защиты самодержавия - как единственно приемлемой формы правления для России. Писала Екатерина и об особой исторической миссии русского народа.

В этот период широкий резонанс в русском обществе имели идеи европейского Просвещения. Русские просветители – Н. И. Новиков, А. Я. Поленов, С. Е. Десницкий и др. считали совершенным государственным устройством - конституционную монархию, отстаивали «правовое обеспечение вольности и собственности», критиковали крепостное право.

Самые радикальные идеи этого времени были высказаны в книге А. Н. Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву» (1790 г.). Радищев во многом сходился с просветителями, выступая против крепостного права, и признавая важность просвещения народа. Но в отличие от них, Радищев считал, что добровольно монарх никогда не откажется от своей власти. Поэтому единственный путь достижения свободы – революция. «Бунтовщик, хуже Пугачева», - так оценила его идеи Екатерина II.

Во второй половине XVIII в. происходит зарождение основных течений русской общественно-политической мысли, которые окончательно оформились уже в следующем столетии.

В развитии русской культуры продолжали доминировать тенденции, заложенные в петровскую эпоху. Заимствования из Европы касались только высших слоев общества.

Во второй половине XVIII века в русской литературе сложилось три стиля: классицизм (А. П. Сумароков), реализм (Д. И. Фонвизин) и сентиментализм (Н. М. Карамзин).

Русская живопись в этот период достигла небывалого подъема. В первую очередь он был связан с творчеством портретистов (Ф. С. Рокотова, В. Л. Боровиковского, Д Г. Левицкого), однако появились и новые жанры – пейзаж, исторические полотна, бытовые картины, натюрморты.

Среди русских скульпторов выделялись Ф. Шубин и М. Козловский, представлявших два направления – реализм и классицизм.

Одна из самых бурно развивающихся наук в XVIII в. – география. Многочисленные экспедиции открыли и описали самые отдаленные уголки Сибири, Урала и Кавказа.

Большое развитие получила медицина. Была открыта Медико-хирургическая академия и медицинский факультет в Московском университете.

В России на 20 лет раньше, чем в Англии, И. Ползуновым была изобретена паровая машина, но практического применения она не нашла, и была демонтирована.

Важной вехой в развитии отечественной истории стало издание крупного исторического труда М. М. Щербатова «История России от древнейших времен».

Военная наука о стратегии и тактике сухопутного и морского боя была развита полководцами - Суворовым и Ушаковым.

В архитектуре русское барокко начинает вытесняться классицизмом. Для него характерны строго пропорциональные и симметричные постройки, колоннады и портики, подчиненность вторичных архитектурных элементов - главному. В стиле классицизма работали знаменитые русские архитекторы - В. Баженов, И. Старов, М. Казаков.

Вопрос 3. Россия в первой четверти XIX века.

Экономика. В первой четверти XIX в. можно выделить следующие особенности в развитии экономики страны:

- Социальная система и политический строй сдерживали развитие промышленности и сельского хозяйства. Стране остро не хватало свободных капиталов. Самое богатое сословие – дворянство предпочитало тратить денежные средства на предметы роскоши и личные нужды, а не вкладывать их в производство. Самодержавие, опираясь на дворян, не поддерживало молодую российскую буржуазию. В результате она была слабой экономически и не имела политического влияния, как в европейских странах.

- Крепостничество тормозило модернизацию страны. Были ограничены источники формирования рынка рабочей силы. В условиях бесплатного крепостного труда не использовались технические новинки (паровые машины И.Ползунова, изобретения И.Кулибина) и новаторские методы работы. Мешала развитию рыночных отношений и низкая покупательская способность основной массы населения России – крестьянства.

- Слабость путей сообщения также не способствовала бурному экономическому росту. Для России были характерны грунтовые и водные пути сообщения, которые не соответствовали торговым и военно-стратегическим потребностям страны. Необходима была развитая сеть железных дорог.

В первой четверти XIX в. Россия по-прежнему аграрная страна. Нарастает ее технико-экономическое отставание от ведущих мировых держав. Положение дел еще более осложнило участие страны в многочисленных войнах начала столетия, которые значительно подорвали ее экономику. Для дальнейшего развития государства требовалось не только серьезное реформирование экономической и политической систем, но и техническое перевооружение промышленности.

Первая четверть XIX в. – это рождение русского машиностроения. На промышленных выставках в Петербурге и Москве, проходивших в конце 20-х – нач.30-х г.г. были представлены паровые машины, токарные станки и сеялки.

На Волге, Днепре, Черном и Азовском морях развивалось пароходство. В 1815 г. в Петербурге на машиностроительном заводе Берда был построен первый отечественный пароход «Елизавета».

Продолжался процесс разложения натурального хозяйства и проникновения товаро-денежных отношений в деревню. Чтобы купить промышленные товары, крестьянам и дворянам необходимо было продавать свою продукцию. Вместе с тем труд крепостных был малоэффективен. На своем участке крестьянин работал в два раза производительнее, чем на господском поле. Большинство помещиков увеличивали свой доход за счет повышения оброка и увеличения барщины, которая в черноземных губерниях составляла 5 дней в неделю.

В целом, в сельском хозяйстве в первой четверти XIX в. преобладали крепостнические отношения. Расширение сельскохозяйственного производства происходило в основном за счет усиления эксплуатации крепостного крестьянства.

Активно развивалась российская торговля. Наряду с ярмарками все большее распространение получала магазинная торговля, особенно в крупных городах. Все более разнообразным становился ассортимент товаров. Продолжала расти и внешняя торговля, в основном за счет вывоза сельскохозяйственной продукции и сырья. Изменился характер импорта: больше стало ввозиться машин и оборудования, меньше – готовой продукции.

В целом, несмотря на технико-экономическое отставание России от ведущих европейских стран, вызванное, прежде всего своеобразием ее социально-политической системы, в стране не было экономического кризиса, и постепенно внедрялись капиталистические элементы.

Внутренняя политика. Александр I вступил на престол 12 марта 1801 года, на следующий день после дворцового переворота. Об императоре остались в истории самые противоречивые свидетельства современников. П. Вяземский назвал его «сфинксом, не разгаданным до гроба». И это определение очень емко характеризует императора, чей внутренний мир был закрыт от посторонних. Александр воспитывался при дворе своей бабушки Екатерины Великой, которая хотела передать ему престол в обход своего нелюбимого сына Павла. Сам этот факт формировал в мальчике определенное лицемерие и скрытность. Воспитателем молодого великого князя был швейцарец, приверженец идей Просвещения Ф.С. Лагарп. Он познакомил будущего монарха с европейскими идеями конституционализма и либерализма. Будучи наследником престола, Александр не раз говорил своим друзьям, что мечтает дать народу конституцию, устроить его жизнь и удалиться в маленький домик где-нибудь на берегах Рейна.

Царствование Александра I можно условно разделить на два периода, границей между которыми будет Отечественная война 1812 года. Первый период ознаменован проведением ряда либеральных реформ, второй – характеризуется консервативными тенденциями.

Вокруг молодого царя сложился кружок друзей, получивший название Негласный комитет (граф П.А. Строганов, его двоюродный брат Н.Н. Новосильцев, польский князь А.А. Чарторыйский, граф В.П. Кочубей). Именно на этот круг близких соратников и опирался император в своей реформаторской деятельности. Первые изменения касались исправления некоторых деяний Павла I: были помилованы 12 тыс. человек, пострадавших от павловского режима, открывались границы российского государства, вновь разрешалось ввозить европейские книги и товары, отменялись запреты в одежде. Заседания Негласного комитета начались с июня 1801 г. и регулярно проводились около года. На повестке дня стояло три вопроса: крестьянский, реформа государственного аппарата и просвещение.

Наиболее сложным для России был крестьянский вопрос. Негласный комитет обсуждал возможность отмены крепостного права, опираясь на опыт западноевропейских стран. Однако до реальных мер дело так и не дошло. Правительство опасалось лишиться поддержки дворянства, в большинстве своем поддерживающим систему крепостничества. Тем не менее, был сделан ряд шагов по изменению положения крестьянства. В 1801 г. было прекращено пожалование дворянам государственных крестьян, в газетах запретили печатать объявления о продаже крепостных, отменялась монополия дворян на землю. Александр предоставил право покупать незаселенные земли купцам, мещанам, государственным и удельным крестьянам.

Самой крупной мерой в крестьянском вопросе стал «Указ о вольных хлебопашцах» 1803 г., согласно которому разрешалось освобождать крестьян с землей за выкуп. Царь надеялся, что таким образом помещики сами решат крестьянский вопрос. Однако эти надежды не оправдались. За все 25 лет царствования Александра I было отпущено приблизительно 0,5% от общего числа крепостных.

Наиболее успешным оказалось реформирование государственного аппарата (1802-1811). Петровские коллегии заменялись на 8 министерств: военное, морское, иностранных дел, юстиции, внутренних дел, финансов, народного просвещения, коммерции. От коллегий они отличались принципом единоначалия и прямой ответственностью министра перед императором. Для координации работы министерств и обсуждения общих вопросов управления страной учреждался Комитет министров. Сенат был объявлен высшим административным, судебным и контролирующим органом империи. С 1810 г. роль совещательного органа при императоре стал играть Государственный совет. Для организации его деятельности создавалась Собственная Его Императорского величества Канцелярия во главе с Государственным секретарем. Реформа привела к усилению централизации в государственном управлении и формированию профессиональной бюрократии.

Дальнейшая разработка реформирования государственного аппарата была поручена М.М. Сперанскому. В 1809 г. он подготовил проект радикальной государственной реформы, в основу которой лег принцип разделения властей. Законодательная власть должна была принадлежать Государственной Думе, избираемой в ходе многоступенчатых выборов; исполнительная – министерствам» судебная – Сенату. Предварительно все законопроекты должен был рассматривать Государственный совет, (единственный практически созданный орган власти). Предусматривалось также предоставление гражданских прав не только дворянам, но и купцам, мещанам и государственным крестьянам.

Проект вызвал серьезные протесты консервативных кругов, идеологом которых стал известный историк и писатель Н.М. Карамзин. В своей записке «О древней и новой России» он настаивал на том, что только сохранение старых порядков спасет Россию. Сперанский оказался в изоляции, его проект был отклонен, а он сам был отправлен в отставку и сослан сначала в Нижний Новгород, а затем в Пермь.

Россия значительно отставала от Запада в сфере образования, остро ощущалась нехватка образованных и грамотных людей. Эти обстоятельства заставили правительство уделить большое внимание реформе просвещения. В начале XIX в. окончательно сложилась система высшего, среднего и начального образования. В основу школьной реформы были заложены принципы бессословности образования, бесплатного обучения на ранних ступенях, и преемственности в учебных программах. В каждом губернском городе была создана гимназия, в каждом уездном городе – уездное училище. В сельской местности создавались приходские училища. В них принимались даже дети крепостных крестьян. Правда, дальнейшее обучение было для них закрыто. Для детей дворян было открыто престижное учебное заведение – Царскосельский лицей. Было основано 5 новых Университетов: Дерптский, Казанский, Харьковский, Виленский и Петербургский. В Москве и Петербурге появились и первые педагогические вузы. Университетам предоставлялась широкая автономия: выборность ректора и профессуры, собственный университетский суд и т.д.

Победа России в войне с Наполеоном и возросшая в связи с этим популярность царя, казалось, открывали Александру новые возможности в его реформаторской деятельности. Либеральное дворянство надеялось на введение в России конституционных порядков, элиты национальных окраин – на предоставлении большей автономии. Но ни один из новых проектов реформ (крестьянской - А.А. Аракчеева, конституционной - Н.Н.Новосильцева) царь так и не подписал. Напротив, был сделан ряд контрреформаторских шагов: были изданы указы, которые вновь разрешили помещикам ссылать крестьян в Сибирь, а крепостным запрещалось подавать жалобы на своих хозяев, усилилась цензура, урезалась автономность Университетов. По инициативе А.А. Аракчеева были введены военные поселения с целью сокращение расходов на армию и повышения воинской дисциплины. При этом государственные крестьяне, проживающие в районах Северо-Запада и Юга, становились еще и солдатами, и обязаны были совмещать военную службу с хозяйственными работами. Крестьянская жизнь стала строго регламентироваться по военному образцу. Это вызвало многочисленные восстания государственных крестьян, наиболее крупным из которых было Чугуевское восстание 1819 г. на Украине. В ходе подавления восстания насмерть засекли 250 человек, более 2000 участников было арестовано.

Политика Александра I после Отечественной войны 1812 г. получила название «аракчеевщина» (Аракчеев занимал важнейшие государственные посты и был ближайшим другом Александра в этот период). Она характеризовалась ужесточением полицейского режима, укреплением бюрократизма и усилением цензуры (в периодической печати и литературе). В последние годы своей жизни Александр перестал интересоваться государственными делами, увлекся религией и мистицизмом. 19 ноября 1825 года он неожиданно умирает в Таганроге. Таинственная и загадочная кончина царя вдали от столицы породила легенду о старце Федоре Кузьмиче: император скрылся от всех в сибирский монастырь, где спокойно доживал свои дни.

Внешняя политика. Во внешней политике Александра I можно выделить два направления:

- ближневосточное – борьба за укрепление позиций России в Закавказье, на Черном море и на Балканах;

- европейское – участие России в войнах против наполеоновской Франции.

Россия стремительно расширяла свое присутствие в Закавказье. В 1801 г. в ее состав вошла Восточная Грузия, в 1803 г. – Мингрелия, в 1804 г. – Имеретия, Гурия и Гянджа. В 1806 г. Россия присоединила Осетию. Эти обстоятельства вызвали активное неприятие со стороны Ирана и Турции, которые также претендовали на эти земли. Разразилась русско-иранская война (1804-1813), в ходе которой к России отошла основная часть Азербайджана. Вскоре началась и русско-турецкая война (1806-1812). Турки вынуждены были признать приобретения России, кроме того, Россия получила Бессарабские земли, а Сербия получила автономию в составе Турции.

Главной задачей внешней политики России в начале XIX века оставалось сдерживание французской экспансии в Европе. Придя к власти, Александр I возобновил торговлю с Англией, но поначалу опасался идти на открытый разрыв с Францией. Он последовал лишь в 1804 г.

В июле 1805 г. оформилась третья антифранцузская коалиция в составе Англии, России, Австрии, Швеции и Неаполитанского королевства. Однако, в результате побед Наполеона над силами союзников под Ульманом 8 октября 1805 г. и сокрушительного поражения русско-австрийских войск под Аустерлицем 20 ноября 1805 г. (Россия потеряла почти 15 тыс. солдат и офицеров, около 20 тыс. русских и австрийцев попали в плен), коалиция распалась.

В 1806 г. была создана новая, четвертая антифранцузской коалиция (Англия, Россия, Швеция, Пруссия). И на этот раз военный успех сопутствовал Франции. Разгром прусских войск под Иеной и Ауэрштедтом 2 октября 1806 г. открыл Наполеону дорогу на Берлин. Вскоре Пруссия капитулировала. Русская армии, оставшись один на один с французами, потерпела поражение под Фридландом 2 июня 1807 г. и Франция, практически приблизилась к границам России. Следует также отметить, что в этот период Российская империя вела войну на три фронта (кроме войны с Францией продолжались русско-иранская и русско-турецкая кампании), что значительно подрывало людские и материальные ресурсы страны.

Эти обстоятельства вынудили Александра I подписать мирный договор с Наполеоном в Тильзите 25 июня 1807 г. По условиям договора у границ России образовалось герцогство Варшавское, находившееся под влиянием Франции. Россия присоединялась к континентальной блокаде, созданной Наполеоном для экономического давления на Англию путем прекращения с ней торговых отношений. (Отказ от торговли с Великобританией наносил серьезный ущерб русской внешней торговле и ее финансам). Взамен Франция предоставляла России свободу действий против Турции и Персии, а также обещала не вмешиваться в войну России против Швеции (1808-1809). В ходе русско-шведской войны Россия оккупировала Финляндию и включила ее в свой состав на правах автономии.

Отечественная война 1812 года. Тильзитский мир длился недолго. Уже в апреле 1811 г. произошел разрыв франко-русского союза, и обе стороны начали усиленно готовиться к войне. Основной причиной войны 1812 г. стало стремление Наполеона к мировому господству, а поводом к ее началу послужило нарушение условий континентальной блокады Англии со стороны России. Со стороны Франции война носила несправедливый, захватнический характер, со стороны России она была освободительной. И поскольку в ней участвовали широкие народные массы, она получила название Отечественной.

12 июня 1812 г. 678-тысячная французская армия без объявления войны перешла р. Неман и вступила на русскую территорию. Россия располагала 400 тысячами регулярных войск и 150 тыс. нерегулярных. Три русские армии были расположены вдоль границы на большом расстоянии друг от друга. Наполеон рассчитывал окружить и уничтожить в приграничном сражении две из них - под командованием М.Б. Барклая-де-Толли и П.И. Багратиона. Но обе армии начали отступление и соединились 22 июня в Смоленске. Таким образом, план Наполеона не осуществился.

В результате кровопролитного сражения за Смоленск 4-6 августа русские войска оставили город. Наполеон послал Александру I предложение о мире, но ответа не получил.

8 августа главнокомандующим русской армией был назначен М.И. Кутузов, который решил дать генеральное сражение. 26 августа у села Бородино в 110 км от Москвы произошла битва, в которой участвовало 120 тыс. русских и 130 тыс. французов. После ожесточенных атак французы потеснили русские войска, но к вечеру сами отошли на свои исходные позиции. Обе стороны понесли серьезные потери. Кутузов дал приказ отступить.

1 сентября на военном совете в д. Фили русский главнокомандующий принял трудное, но, как показало время, верное решение оставить Москву, чтобы сохранить армию. Покинутая жителями, горящая Москва не могла дать французам ни продовольствия, ни других припасов. Пребывание Наполеона в Москве деморализовало французскую армию. Партизанские отряды и части регулярных войск изматывали французов. За время пребывания в Москве Наполеон потерял 30 тыс. человек. Он вновь послал русскому императору предложения о мире и точно также они были отвергнуты.

7 октября Наполеон оставил Москву, следуя в южном направлении, стремясь выйти на Калужскую дорогу и пополнить свои припасы. Но после упорного сражения под Малоярославцем 12 октября Кутузов вынудил его повернуть на разоренную Смоленскую дорогу. Окончательный разгром Наполеона произошел 14-16 ноября при переправе через р. Березину. От огромной французской армии осталось всего 30 тыс. солдат. 25 декабря 1812 г. Александр I издал манифест, возвещавший об окончании войны.

В ходе кампаний 1813-1814 гг. была ликвидирована империя Наполеона. В январе 1813 г. русская армия переправилась через р. Неман и вступила в Польшу. В скором времени была создана пятая антифранцузская коалиция, в которую вошли Россия, Пруссия, Австрия, Англия и Швеция. В октябре 1813 г. русско-прусско-австрийские войска нанесли сокрушительное поражение армии Наполеона в битве под Лейпцигом, получившей название «битвы народов». Вскоре все германские земли были освобождены от французского гсподства. А в 1814 г. война велась уже на территории Франции. В марте этого года союзные войска, которые возглавил сам Александр I, вошли в Париж. Наполеон подписал отречение от престола и был выслан на остров Эльба. Власть восстановленных на троне Бурбонов ограничивалась Конституцией.

Для закрепления территориальных границ в Европе после Наполеоновских войн был созван Венский конгресс (сентябрь 1814 г.). Страны-победительницы возвращали европейские государства к границам, которые были до завоевательных походов Наполеона, старые королевские династии возвращались на свои престолы. К России отошло герцогство Варшавское.

Заседания конгресса были неожиданно прерваны известием о новом воцарении Наполеона, которому удалось бежать из заточения. 100 дней власти императора закончились его поражением под Ватерлоо и Наполеон вновь был сослан, но уже на остров Святой Елены и на более жестких условиях.

Для того, чтобы решения Венского конгресса оставались в силе, по инициативе русского царя, 14 сентября 1815 г. был образован Священный Союз, в который вошли Россия, Пруссия и Австрия. Главной задачей Союза было сохранение существующих порядков в Европе и борьба с революционным движением.

Победа над Наполеоном превратила Россию в ведущую мировую державу, которая оказывала значительное влияние и на европейскую и на мировую политику.

Движение декабристов. Отечественная война 1812 г., заграничные походы русской армии и знакомство с деятельностью либеральных и революционных «тайных организаций» Европы оказали огромное влияние на политические умонастроения российского дворянства. Следствием этого стало появление «движения декабристов» (так оно впоследствии было названо историками из-за событий 14 декабря 1825 г.) Идейную основу деятельности декабристов составляли либеральные идеи французских просветителей - Вольтера, Руссо, Монтескье и др., а так же российская традиция «свободомыслия» (А.Н. Радищев, Н.И. Новиков и др.). Движение декабристов не было массовым, в нем участвовали лишь часть высшей российской аристократии и офицерского корпуса.

Первая тайная офицерская организация - Союз Спасения - возникла в 1816 г. в Петербурге. Его главой стал полковник Генерального штаба А. Муравьев. В 1818 г. на его основе возник Союз благоденствия. Главными целями здесь провозглашалось: введение Конституции и уничтожение крепостного права. Однако принципиальные споры вызвали вопросы будущего государственного устройства (республика или конституционная монархия) и средства достижения политических целей (мирные или насильственные). Идейные и тактические разногласия привели к самороспуску Союза благоденствия в 1821 г. Однако тайная деятельность на этом не завершилась. Вскоре возникли две новых организации.

В марте 1821 г. в Тульчине возникло Южное общество, во главе с П.И. Пестелем и А.П. Юшневским. Программу общества «Русская правда» разработал Пестель, назвавшей ее в память о древнерусском своде законов. По замыслу Пестеля, Россия должна была стать республикой. Крепостное право отменялось, и весь земельный фонд страны делился на частновладельческий и крестьянский, который передавался освобожденным крестьянам. Кроме того, ликвидировалось сословное деление общества, провозглашались гражданские свободы: слова, печати, вероисповедания, равенства всех перед судом, передвижения. Пестель считал, что достичь этих целей можно тактикой «военной революции». «Русская правда» должна была служить наказом Временному революционному правительству с диктаторской властью на 10 лет.

Во главе Северного общества, которое также возникло в 1821 г. в Петербурге, стояла Дума, в состав которой входили С.П. Трубецкой, Н.М. Муравьев и Е.П. Оболенский. Программа общества была изложена в «Конституции» Никиты Муравьева и она отличалась более умеренными взглядами, чем «Русская правда». Согласно «Конституции» Н.М. Муравьева, Россия становилась конституционной монархией. Провозглашались и гражданские свободы. Крепостное право отменялось, но аграрный проект Муравьева был более чем умеренным. Основные земли оставались в руках помещиков, крестьяне получали всего лишь две десятины земли на душу, им предлагалось работать на помещика по найму. Члены Северного общества также предполагали организовать вооруженное выступление при смене императоров на престоле, но были против диктатуры Временного правительства. Они считали, что решить вопрос о форме государства после революции должно Учредительное собрание.

Для выработки общей программы действий Пестель в 1824 г. прибыл в Петербург. И хотя ему не удалось убедить Северное общество принять его «Русскую правду», обе организации договорились о совместном выступлении летом 1826 г. Но дальнейшее развитие событий серьезно скорректировало эти планы.

Вопрос 4. Россия во второй четверти XIX века.

После смерти 19 ноября 1825 г. бездетного императора Александра I разразился династический кризис. Вторым сыном Павла I был Константин. Однако еще в 1822 г. он отказался от своих прав на престол и наследником стал его младший брат Николай, о чем и был составлен специальный манифест. Но этот документ не был опубликован и был известен лишь узкому кругу лиц. Этой заминкой со вступлением императора на престол и решили воспользоваться лидеры декабристов.

Восстание было назначено на 14 декабря – день присяги новому царю Николаю.

14 декабря к памятнику Петру I на Сенатскую площадь вышли Московский полк, гвардейский морской экипаж и лейб-гвардии гренадерский полк – около 3 тыс. человек. Солдаты не знали об истинных намерениях офицеров. Им сказали, что Николай хочет узурпировать трон, а законного наследника Константина арестовали по дороге из Варшавы. Верные императору войска оцепили восставших, имея четырехкратное превосходство. Мирные переговоры не удались, и Николай отдал приказ пустить в ход артиллерию. Восставшие дрогнули и побежали. Число жертв с обеих сторон составило около 300 человек.

29 декабря 1825 г. восстание продолжилось в Черниговском полку недалеко от Киева, когда уже было известно о разгроме восставших в Петербурге. Во главе встал С.И. Муравьев-Апостол. Мятежный полк двигался по Украине в надежде на присоединение к нему других войск, но он был встречен правительственными войсками и разгромлен.

Выступление декабристов было подавлено, его участники подверглись судебному преследованию и репрессиям.

В историографии до настоящего времени не утихает спор о закономерности возникновения декабризма в России, о его корнях. В.О. Ключевский отнес декабристов к разряду «умных ненужностей», «исторических случайностей, обросших литературой». Историки советского периода стремились показать закономерность возникновения революционного движения в этот период, видя его корни в развитии капитализма в стране.

Какова бы ни была оценка восстания декабристов, очевидно одно: оно оказало огромное влияние на дальнейшее политическое развитие русского общества.

Внутренняя политика. Николай I вступил на престол с уже сформированной политической программой. На первых порах его близким советником стал Н.Карамзин. Был отправлен в ссылку А.Аракчеев, возвращен из ссылки М. Сперанский. Николай осуществлял свою политику в соответствии с постулатом Карамзина: «всякая новость в государственном порядке есть зло, к которой следует прибегать только по необходимости, ибо одно только время дает надлежащую твердость уставам». В то же время, будучи умным человеком, царь прекрасно понимал необходимость реформирования страны. В ходе следствия над декабристами по его указу был составлен свод их показаний, к которым впоследствии император не раз обращался. Разработка реформ осуществлялась в строжайшей тайне. Основной целью деятельности царя стало укрепление и расширение самодержавной власти.

Правление Николая I считается одним из самых консервативных этапов русской истории. Тем не менее, во внутренней политике императора можно выделить два периода, границами между которыми является Французская революция 1848 г. Если в первый период предпринимались попытки некоторых реформ, то во второй - окончательно был сделан выбор в пользу охранительных начал.

Николай I был склонен решать единолично и важные, и даже незначительные государственные вопросы. Он осуществлял персональный контроль за деятельностью министерств и значительно ограничил совещательные функции Государственного совета (император имел право утвердить мнение меньшинства или свое собственное, не совпадающее с мнением совета). Ключевую роль в управлении государством стала играть Собственная Его Императорского величества канцелярия, которая была расширена до 6 отделений. Фактически она подменяла собой Кабинет министров.

Специально для подготовки единого Свода законов страны было создано II отделение Канцелярии, которое возглавил М. Сперанский. Впервые все обилие российских законов, начиная с Соборного Уложения 1649 г., было собрано по архивам, переписано современным языком, разбито по разделам и отраслям права. Результатом этой работы явилось издание 45 томов «Полного собрания законов Российской империи» и 15 томов «Свода законов Российской империи». По мысли Сперанского «Свод» и «Собрание» должны были стать основой для нового Уложения, но этот замысел не был реализован.

При Николае I значительно увеличился бюрократический аппарат. Если во времена Александра I количество чиновников составляло 15 тыс. человек, то теперь их число достигло 90 тыс. Зачастую даже самые мелкие решения принимались высшими государственными органами. Нередко на важные государственные посты назначались генералы, ничего не смыслящие в политике, зато лично преданные императору. Бюрократизация страны с одной стороны усилила ее управляемость, а с другой – привела к волоките и взяточничеству, что вело к серьезным проблемам в сфере государственного управления.

Особое внимание Николай I уделял борьбе с «революционной крамолой». В 1826 г. было создано III отделение канцелярии во главе с А.Х. Бенкендорфом, которое занималось политическим сыском и имело свои филиалы и тайных агентов во всех губерниях. «Силовой структурой» III отделения стал корпус жандармов. Под жесткий контроль была поставлена печать. Новый цензурный Устав 1826 г., распространил цензуру на всю печатную продукцию. Закрывались некоторые журналы, следовали аресты оппозиционных авторов.

Наиболее острым для России оставался крестьянский вопрос. За время царствования Николая I было создано 9 секретных комитетов и издано около 100 указов. Была проведена реформа управления государственными крестьянами (1837-1841). Ее осуществление доверили министру государственных имуществ генералу П.Д. Киселеву. Увеличивались земельные наделы государственных крестьян, упорядочивались их повинности. Вводилось крестьянское самоуправление, в деревнях открывались школы, больницы и ветеринарные пункты. Для избежания малоземелья крестьянам предлагали переселяться на свободные земли на Востоке страны. Для того, чтобы обезопасить крестьян от неурожая и избежать голода, часть земли оставалась под «общественную запашку». На ней работали сообща и совместно пользовались результатами труда. Обычно крестьян насильно заставляли сажать на этих землях картофель, что в начале 40-х г.г. вызвало целую серию «картофельных бунтов». Однако в целом, реформа безусловно улучшила правовое и материальное положение государственных крестьян.

Был принят также целый ряд мер, «смягчающих» крепостное право и ликвидирующих его наиболее уродливые формы. В 1841 г. был принят закон, по которому запрещалось продавать крепостных без земли и с разделом семьи. В 1842 г. вышел указ «об обязанных крестьянах», по которому крепостной мог получить личную свободу от помещика и землю в пользование на условиях сохранения феодальных повинностей. Тогда же помещикам дано было разрешение освобождать крестьян без земли. В 1847 г. крепостные получили право выкупа на свободу, если их поместье выставлялось на продажу за долги. А в 1848 г. им была предоставлена возможность выкупать незаселенные земли и строения. В 1847 г. началась инвентарная реформа в Правобережной Украине и Белоруссии. В ходе «инвентаризации» были точно зафиксированы крестьянские наделы и повинности. Наделы запрещалось уменьшать, а повинности увеличивать.

В целом, это были всего лишь «полумеры», которые не сняли остроту крестьянского вопроса, хотя и улучшили положение отдельных категорий крестьян. Николай I так и не решился пойти на отмену крепостного права, но, по отзывам современников, умирая, царь взял слово со своего сына Александра II, что он сделает это.

Значительное внимание было уделено и просвещению. Школьный Устав 1828 г. разделил начальное и среднее образование на три категории. Для низших сословий – одноклассные и двухклассные приходские училища. Для детей купцов, ремесленников и мещан предназначались уездные трехклассные училища. Семиклассные гимназии готовили детей дворян, чиновников и купцов I гильдии в Университет. Указывалось на невозможность обучения в гимназиях и университетах детей крепостных крестьян. Таким образом, Устав закрепил замкнутую сословную систему обучения.

В 1835 г. был принят новый Университетский устав, который значительно ограничил автономию университетов. Повышалась плата за обучение, сокращался набор студентов, пересматривались программы, строгий полицейский надзор устанавливался за студентами и преподавателями.

В целом, в правление Николая I шло укрепление самодержавной политической системы, так же имели место процессы централизации и бюрократизации в сфере государственной деятельности.

Экономика. В 30-40-е годы в России начался промышленный переворот, технологическим содержанием которого стал переход к машинному производству. Российский промышленный переворот имел ряд особенностей. Во-первых, он начался значительно позже, чем в большинстве европейских стран. Во-вторых, он происходил в условиях сохранения крепостнической системы. В третьих, на начальном этапе он проявлялся только в технической стороне, и не сильно повлиял на изменение традиционной сословной структуры общества (эти изменения активно начались лишь пореформенный период 60-80-е г.г. XIX в.).

Промышленный переворот начался в хлопчатобумажной промышленности, где к концу 50-х г.г. почти повсеместно применялись паровые двигатели. Изменения затронули и металлургию, где начали появляться прокатные станы. Машинное оборудование для этих видов промышленности было в основном бельгийского или английского производства.

С середины 30-х г.г. началось железнодорожное строительство. В 1837 г. была построена первая железнодорожная ветка, соединившая Петербург с Царским селом. В 1848 г. была пущена Варшавско-Венская и в 1851 Николаевская (Москва-Петербург) дороги. Особенностью железнодорожного строительства было то, что оно осуществлялось на средства государства и положило начало «государственному капитализму» в России.

В промышленности началась конкуренция между крепостным трудом и вольнонаемным. Например, к концу 40-х г.г. в суконной промышленности крепостной труд уже почти не использовался. На труде крепостных продолжала базироваться уральская металлургия и помещичьи мануфактуры. Производительность крепостного труда была крайне низкой, нередко крестьяне ломали и портили оборудование, не хотели учиться новым приемам производства. Поэтому на фабриках и заводах использовали только вольнонаемных из мещан, государственных крестьян и крепостных, уходивших на заработки. К середине XIX в. XIX в доля вольнонаемных рабочих в русской промышленности достигла половины от всего числа работающих.

Основными центрами развития промышленности стали Петербург, Москва, Тула, Харьков, Владимир.

Несмотря на явные успехи в развитии промышленности во второй четверти XIX в. Россия продолжала оставаться аграрной страной. Сохранение крепостничества препятствовало быстрому развитию сельского хозяйства. Некоторые помещики пытались совершенствовать свое хозяйство – переходили от трехполья к многополью, выписывали заграничные сельскохозяйственные машины, разводили породистый скот и даже стали прибегать к использованию вольнонаемного труда. Однако изменить в целом положение в сельском хозяйстве эти нововведения не могли. Новым явлением в сельском хозяйстве стал перевод крестьян на месячину: им выдавали раз в месяц определенное количество хлеба и заставляли их работать только на барском поле, лишая крестьян своей земли. Все это тормозило развитие крестьянского хозяйства и обуславливало застой в развитии производительных сил на селе.

Продолжалось расслоение крестьян. Рядом с массой малоземельных и нищих крестьян рос слой «капиталистых» людей, которые занимались торговлей, ростовщичеством, вкладывали деньги в промышленное производство. Богатые крестьяне за большие деньги выкупали свою свободу и заводили свое дело.

В 1823 г. министром финансов был назначен граф Е.Ф.Канкрин. Он и нашел выход из финансового кризиса, в котором пребывала Россия в первой четверти XIX века. Проведенная им денежная реформа (1839-1843 г.г.), согласно которой главным платежным средством стал серебряный рубль, свободно обменивающийся на ассигнации (курс 1 к 3,5 рубля), значительно укрепила финансы страны. Свою положительную роль сыграла и начавшаяся добыча золота в Сибири (к середине века Россия добывала 40% мирового золота). Впервые за полвека был достигнут бездефицитный государственный бюджет.

В целом следует отметить, что проникновение капиталистических элементов в экономику России набирало обороты, медленно, с большими трудностями Россия осваивала капиталистическую систему ведения хозяйства, которая стала господствующей во второй половине XIX в.

Внешняя политика. Во внешней политике Николая I можно выделить три направления:

- европейское – борьба России с революционной опасностью в Европе;

- кавказское - присоединение Закавказья и Северокавказских территорий;

- восточное – распространение влияния России на Балканах, получение контроля за Черноморскими проливами.

Николай I выполнял свои обязательства в рамках Священного Союза, за что даже получил прозвище «жандарм Европы». В 1830 г. он подавил восстание в Польше, а в 1849 г. совместно с Австрией – революцию в Венгрии. Царь пытался организовать военные походы и во время революций 1848 г. во Франции и в Нидерландах, но союзники его не поддержали, опасаясь дальнейшего усиления России.

Уже с конца XVIII в. Россия активно вмешивалась в «кавказские дела», чему в значительной мере способствовало ослабление Ирана и Турции. При Александре I Россия получила значительные территории, ранее принадлежавшие Ирану. Поэтому, как только персидский шах получил известие о династическом кризисе в доме Романовых, он заручился поддержкой Англии и начал новую русско-иранскую войну (1826-1828). Военный успех был на стороне России. По итогам войны, она получила Восточную Армению и право иметь военный флот на Каспии.

Чтобы укрепиться в Закавказье, сразу же после того, как закончились военные действия с Ираном, Россия объявила войну Турции (1828-1829). Эта война также была успешной для России и по Адрианопольскому мирному договору Россия получила значительные территории Черноморского побережья Кавказа, а также добилась автономии для Греции, Молдавии и Валахии.

Успешная русско-турецкая кампания значительно укрепила позиции России на Балканах и еще больше обострила ее отношения с Англией, которая претендовала на влияние в тех же регионах, что и Россия (Кавказ, Средняя Азия, Иран, Афганистан). Стремясь ослабить позиции России на Кавказе, Англия поддерживала освободительное движение горских народов, снабжая их оружием и военными инструкторами.

Большая Кавказская война, продолжавшаяся около 50 лет (1817-1864), затруднила подчинение Кавказа русской администрации, хотя номинально эти территории уже принадлежали России. Главной причиной войны стали попытки царского правительства внедрить российские законы и обычаи.

Война прошла несколько этапов:

I – 1817 – 1819 – партизанская борьба горцев.

II – 1819 – 1824 – объединение сил всех правителей Дагестана. Горные народы начали вести организованные боевые действия против царских войск.

III – 1824 – 1828 – появление религиозно-идеологической основы для борьбы с русским – мюридизма, который провозглашал равенство всех мюридов перед Аллахом и утверждал, что мусульмнин не может быть подданным иноверного монарха.

IV – 1828-1833 – создание горского мусульманского государства – иммамата, в который вошли Дагестан и Чечня.

V – 1834-1859 – кульминация боевых действий во время правления имама Шамиля. Он сумел создать сильную армию, которая насчитывала около 40 тыс. человек и достаточно успешно воевала против царских войск, особенно в 40-х годах. Однако постепенно государство Шамиля утрачивало поддержку народа, который устал от тягот войны и религиозных ограничений. Это стало началом конца. После окончания Крымской войны, русское правительство увеличило количество Кавказских войск, столица Шамиля была взята, а сам он сдался в плен.

VI – 1859-1864 – постепенное подавление остатков сопротивления горцев. Кавказ окончательно вошел в состав России.

В 40-х – 50-х г.г. завершилось присоединение Казахстана к России. Опасаясь проникновения англичан в этот регион, царское правительство уничтожило ханскую власть и разделило территорию казахских жузов на административные округа во главе с русскими чиновниками.

Активно стала проникать Россия и в Среднюю Азию: Хивинское, Кокандское ханства, Бухарский эмират. Против Хивы был собран 5-тысячный отряд во главе с Оренбургским генерал-губернатором В.А. Перовским. Но поход оказался неудачным и завоевание Средней Азии произошло только во второй половине XIX века.

Центральное место во внешней политике России второй четверти XIX века занимал «Восточный вопрос», под которым понимался упадок Османской империи и определение судьбы ее провинций, а также стремление поставить под свой контроль черноморские проливы Босфор и Дарданеллы. В 40-х г.г. XIX в. не без вмешательства Англии в ходе ряда соглашений между ведущими европейскими странами, эти проливы закрывались для всех военных судов. Российский флот лишился выхода из Черного моря. Война стала неизбежной.

В ходе Крымской войны можно выделить два периода. На первом этапе (октябрь 1853 г. – апрель 1854 г.) противником России выступала Турция, военные действия велись на Дунайском и Крымском фронтах. Наиболее ярким событием этого периода явилось Синопское сражение, в ходе которого русский флот под командованием адмирала П.С. Нахимова наголову разгромил турецкую эскадру в Синопской бухте. Русский император рассчитывал на то, что его миллионная армия быстро расправится с турками, а европейские державы не станут вмешиваться в конфликт. Но он просчитался. Австрия и Пруссия, хотя и были союзниками России, но не хотели усиления ее влияния на Балканах. Новому французскому императору просто необходима была «победоносная война» для упрочения своих позиций внутри страны. А Англия сама подталкивала Османскую империю к войне с Россией, обещая ей военную помощь, как союзник. В результате Россия оказалась одна против объединенных европейских сил. А ее многочисленная армия выглядела отсталой по сравнению с английскими и французскими войсками в вопросах вооружения и обеспечения продовольствием и боеприпасами. Не помогли даже героизм и самоотверженность русских солдат.

И второй этап войны (апрель 1854 г. – февраль 1856 г.) стал для русских военной катастрофой. Первоначально союзники совершают неудачные нападения на Одессу, Аланские острова, Соловецкий монастырь, Петропавловск-Камчатский. Русские войска успешно действуют против Турции на Кавказе. Но основные события разворачиваются в Крыму. В сентябре 1854 г. союзные войска высаживаются у Евпатории и следуют к Севастополю. Начинается героическая оборона крепости, которая была недоступна с моря, зато легко уязвима с суши. Самоотверженность защитников города не могла компенсировать недостаток продовольствия, боеприпасов и людской силы. В сентябре 1855 г., после захвата противником Малахова кургана, русские войска оставили город.

Россия вынуждена была согласиться на мирные переговоры. 18 (30) марта был подписан Парижский мирный договор между Россией с одной стороны и Англией, Францией, Пруссией, Австрией, Османской империей и Сардинским королевством с другой, условия которого оказались унизительными для страны. В соответствии с договором она отдавала Турции крепость Карс в обмен на Крым и Севастополь. Также Дунайские княжества переходили под верховную власть султана, южная часть Бессарабии отторгалась от России, тем самым она теряла права защитницы балканских народов. Самым тяжелым был пункт, по которому Черное море объявлялось нейтральным, то есть открытым для торговых судов всех стран. Россия не могла иметь военного флота, арсеналов и укреплений на Черном море. Это условие делало южные рубежи России незащищенными.

Поражение в Крымской войне показало технологическое и организационное отставание России от стран Западной Европы, обозначило слабость ее экономической модели, основанной на крепостном труде. Это определило дальнейшее развитие событий, связанных с реформаторским курсом Александра II.

Культура первой половины XIX века. Первую половину XIX в. называют «золотым веком» русской культуры. Огромное влияние на ее развитие оказала Отечественная война 1812 г. и заграничные походы русской армии. Эти события вызвали небывалый патриотический подъем и открыли новый этап в развитии национального самосознания.

Прежде всего, усилился интерес к отечественной истории. Вышла в свет «История государства Российского» Н.М. Карамзина, которую впервые читали не только специалисты, но и широкая общественная аудитория. Большое значение имела и научная деятельность профессоров-историков Московского университета - Т.Н. Грановского и Н.М. Погодина.

Бурными темпами развивались естественно-математические науки. В 1828 г. профессор Казанского университета Н.И. Лобачевский создал систему неевклидовой геометрии, которая впоследствии легла в основу математической базы современной физики. В 1832 г. П.Л. Шиллинг сконструировал и испытал первую линию электромагнитного телеграфа, а Б.С. Якоби в 1834 г. изобрел электродвигатель и первый в мире построил подземную кабельную телеграфную линию Петербург – Царское село. В 30-х гг. российские механики Черепановы построили первый в России паровоз и железную дорогу на Урале. Основоположниками отечественной химической школы изготовления красителей стали профессора Казанского университета Н.Н. Зинин и А.М. Бутлеров. «Отцом» военно-полевой хирургии по праву называют профессора медико-хирургической академии Н.И. Пирогова, который во время Крымской войны впервые применил наркоз и гипс, благодаря чему тысячи жизней были спасены. В 1839 г. начала работать Пулковская обсерватория под Петербургом.

В первой половине XIX в. корабли России вышли в мировой океан. В 1803-1806 гг. под руководством И.Ф. Крузенштерна была совершена первая русская кругосветная экспедиция, в ходе которой была исследована и нанесена на карту северная часть Тихого океана. В 1819 г. его ученик Ф.Ф. Беллингсгаузен возглавил вторую кругосветную экспедицию и стал первооткрывателем Антарктиды. В первой половине 50-х гг. Г.И. Невельской открыл ряд новых территорий в низовьях Амура, где он основал Николаевский пост.

Шедевры мирового значения были созданы в сфере художественной культуры. Ее главной особенностью стала быстрая смена различных художественных стилей и их параллельное существование: классицизма (в основе идея служения государю и Отечеству), сентиментализма (обращение к внутреннему миру человека), романтизма (противопоставление идеального образа реальной действительности), и реализма (отражает действительность в ее типичных проявлениях).

Литература начала оказывать мощное воздействие на духовную жизнь российского общества. Под влиянием произведений А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова, Н.В. Гоголя, Н.А. Некрасова формировалось мировоззрение многих поколений людей.

Изображение духовного мира человека стало центральным в изобразительном искусстве. Произведения О.А. Кипренского, К.П. Брюллова, А.Г. Венецианова, П.А. Федотова, А.А. Иванова являются гордостью многих мировых музеев.

Архитектура в первой половине XIX в. продолжала традиции классицизма. Наиболее яркими памятниками была украшена столица империи. Адмиралтейство архитектора А.Д.Захарова, Казанский собор А.Н. Воронихина, здание Русского музея К.И. Росси. В Москве в этом же стиле работал О.И. Бове, по проекту которого была реконструирована Красная площадь (после пожара 1812 г.), построены Театральная площадь и Триумфальные ворота.

В новый этап вступило развитие театра. Петровский театр в Москве был разделен на Большой (ставил оперу и балет) и Малый (драматический). Из драматургов наиболее популярны были А.С. Грибоедов, Н.В. Гоголь и начинающий А.Н. Островский.

Центральное место в русском музыкальном искусстве принадлежало М.И. Глинке, который заложил основы национальной музыки. Его оперы «Жизнь за царя» и «Руслан и Людмила» дали начало двум направлениям русского оперного искусства – народной музыкальной драме и опере-сказке.

В первой половине XIX века Россия впервые заявила о себе не только как о крупной державе, но и как о стране великой культуры.

Ответьте на вопросы:

1. Какие реформы были проведены в период правления Петра I?

2. Каковы были причины и основное содержание периода дворцовых переворотов?

3. Почему вторую половину XVIII в. называют «золотым веком» российского дворянства?

4. Какие мероприятия в рамках политики «просвещенного абсолютизма» были проведены Екатериной II?

5. Назовите особенности экономического развития страны в первой половине XIX века.

6. Охарактеризуйте реформу системы образования в период правления Александра I.

7. Какие изменения в системе государственного управления произошли при Николае I?

8. Раскройте сущность реформы государственных крестьян П. Д. Киселева.

Тема 5. Российская империя во II половине XIX - начале XX вв.

Предпосылки реформ. «Великие реформы» Александра II. Предпосылки контрреформ. Контрреформы Александра III. Общественная мысль и социально-политические движения в России XIX- начала XX вв. Западничество, славянофильство, либерализм, консерватизм, народничество, анархизм, марксизм. Культурное развитие. Россия в начале XX в. Геополитические и социальные особенности Российской империи. Особенности имперской модернизации. Социальная трансформация общества. Политическая ситуация. Русско-японская война. Революция 1905-1907 гг.

Политические партии России: генезис, классификация, программы, тактика.

Вопросы темы:

Вопрос 1. «Великие реформы» Александра II и контрреформы Александра III

Вопрос 2. Общественная мысль России XIX – начала XX вв.

Вопрос 3. Россия на рубеже веков

Вопрос 4. Русско-японская война и революция 1905-1907 гг.

Изучая тему, акцентируйте внимание на следующих понятиях:

«Великие реформы», крестьянская реформа, Уставная грамота, временнообязанные крестьяне, земская реформа, земства, гласные, курии, управы, городская реформа, судебная реформа, судебные следователи, адвокатура, присяжные заседатели, военная реформа, всеобщая воинская повинность, военные академии, реформы в области образования и печати, террористическая деятельность, радикализм земского движения, контрреформы Александра III, судебная контрреформа, контрреформа местного самоуправления, контрреформы в области образования и печати, Циркуляр «О кухаркиных детях», хозяйственная модернизация, «царь-миротворец», франко-русский союз, западничество, славянофильство, идеология, либерализм, консерватизм, народничество, концепция «русского общинного социализма», разночинная интеллигенция, «Хождение в народ», теория «политического заговора», «Народная воля», «теория малых дел», анархизм, марксизм, группа «Освобождение труда», «общественно-экономические формации», «борьба классов», «диктатура пролетариата», подданные российского императора, российские предприниматели, модернизация «сверху», концентрация производства, финансовая олигархия, нелегальные партии, РСДРП, ПСР (эсеры), анархистские организации, русско-японская война, «Кровавое воскресенье», первая русская революция, Всероссийская Октябрьской политическая стачка, Советы рабочих депутатов, Декабрьское вооруженное восстание, Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», Государственная Дума, Конституционно-демократическая партия (кадеты), «Союз 17 октября» (октябристы).

Вопрос 1. «Великие реформы» Александра II и контрреформы Александра III.

Предпосылки реформ. С конца XVIII века в европейском обществе происходили глубокие изменения, связанные с коренной трансформацией социальных, политических и экономических структур. Рушились старые религиозные представления, менялась прежняя система ценностей и приоритетов. Все большее количество западных стран переходило от традиционного сословно-монархического строя к формированию демократических институтов. Ускоренное развитие стихийно-рыночных, капиталистических отношений предопределило бурные процессы индустриализации, возникновения новой классовой структуры общества, урбанизации (рост промышленных центров), технологических изменений. Ведущие страны Запада – Англия, Франция, Пруссия, США - стали развиваться динамичнее, заметно наращивали экономическую и военно-политическую мощь, и все более претендовали на роль мировых лидеров.

«Вызовы Запада» стали главной причиной появления в России «реформаторских настроений» и проектов государственных преобразований во второй половине XIX века. Поражение России в Крымской войне (1853-1856) от «коллективных сил» Европы (коалиция Англии, Франции, Сардинии и Турции, при моральной поддержке Австрии, Швеции и Пруссии) болезненно вскрыло серьезные противоречия внутренней жизни страны:

- политическая система Российской Империи, созданная еще при Петре I и построенная по административно-бюрократическому принципу, переставала отвечать социальным реалиям гражданской и культурной жизни российского общества, и подвергалась критике даже со стороны представителей правого лагеря (славянофилы и их последователи).

- важным фактором экономического отставания России являлось сохраняющееся крепостное право. Во время Крымской кампании особенно ярко проявилась неэффективность хозяйственной модели. Это, в частности, выразилось в огромном финансовом дефиците, который за три года войны вырос с 52 до 307 млн. рублей, и поставил страну на грань своеобразного «дефолта» середины XIX века.

Общественно-политические и экономические преобразования стали главным содержанием царствования Александра II, и вошли в историю как «Великие реформы».

Старший сын Николая I - Александр (1818-1881) после смерти отца вступил на престол 19 февраля 1855 г. Александр получил хорошее гуманитарное и экономическое образование, знал четыре иностранных языка, много путешествовал по России и Европе. Его воспитателем был поэт В.А. Жуковский. Являясь по своим убеждениям скорее консерватором, Александр находился под серьезным влиянием либеральной части своего окружения (вел. кн. Константин Николаевич, Я.И. Ростовцев, Н.А. Милютин и др.) и нарождающегося в России «общественного мнения» дворянских собраний, разночинной интеллигенции, университетской профессуры и политической публицистики («Вестник Европы», «Отечественные записки», «День» и др.). Непосредственно приступить к проведению коренных либеральных преобразований Александра II подтолкнули два обстоятельства:

- унизительные условия Парижского мира (1856), обернувшиеся для страны потерей политического и военно-стратегического влияния в Европе;

- всевозрастающие «ожидания передовой общественности» в самой России.

Главными вехами «Великих реформ» стали: отмена крепостного права (крестьянская реформа), реформа местного самоуправления (земская и городская), судебная и военная реформы, реформы в сфере образования и печати.

Крестьянская реформа. Акту отмены крепостного права предшествовала предварительная работа ряда подготовительных комиссий и комитетов в 1856-1860 гг. Значительную роль здесь сыграли ближайшие сподвижники Александра II - Я.И. Ростовцев, М.Н. Муравьев, М.А. Корф, Н.А. Милютин, М.Н. Любощинский, вел. князь Константин Николаевич, граф Ланской и др., а так же представители славянофильского направления - Ю.Ф. Самарин, А.С. Хомяков, А.И. Кошелев.

19 февраля 1861 г. Александром II были подписаны два ключевых государственных документа: манифест «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей» и «Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости». Это стало окончанием эпохи крепостничества в России. Крестьянам предоставлялась личная юридическая свобода без выкупа и ряд гражданских прав: на владения собственностью, заключение сделок, открытие торговых и промышленных предприятий, переход в другие сословия, право вступления в брак без согласия помещика, право поступления на государственную службу, свобода передвижения и смены места жительства.

Особенность данной реформы состояла в том, что земля юридически признавалась собственностью помещиков, а, следовательно, ее необходимо было выкупать. Согласно декларируемой процедуре, наделение крестьян землей в постоянное пользование производилось путем соглашения между крестьянином и помещиком. Подобное соглашение оформлялось в виде Уставной грамоты. Она предусматривала разрешение споров с участием мировых посредников (как правило, из местных помещиков или губернских чиновников).

Земля переходила к крестьянам за выкуп, который должен был компенсировать помещикам не только потерю земли, но и отсутствие крепостного труда. Крестьянам предоставлялось право совершать выкупную сделку через получение от государства ссуды в размере 80% стоимости земли. Они должны были возвратить этот долг в течение 49 лет из 6% годовых. Остальные 20% крестьяне платили сами. Если отсутствовала возможность выкупить землю сразу (а так в основном и было), то крестьяне становились временнообязанными - несли согласованную с землевладельцем барщину и платили установленный оброк. В этом случае они продолжали находиться под надзором помещиков, выполнявшими в их пользу повинности. На момент опубликования Манифеста рыночная цена земли, передававшаяся крестьянам, составляла по стране - 544 млн. рублей. Однако «аппетиты» землевладельцев, посреднические процедуры и растянувшиеся на долгое время выплаты по процентам подняли рыночную стоимость в полтора раза. К 1881 г. оставалось еще 20% временнообязанных крестьян, не выкупивших землю. До 1906 г., когда были отмечены выкупные платежи, крестьяне выплатили в целом 1 млрд. 540 млн. рублей. Непосредственно помещикам было выплачено 867 млн. руб. При этом, крестьяне не получали землю лично, так как ею распоряжалась сельская община. Если крестьянин покидал общину, то земля оставалась ее собственностью.

Освобождение крестьян распространялось на 45 губерний Европейской России, в которых насчитывалось 112 тыс. помещичьих имений. В целом от крепостной зависимости освобождалось 22,6 миллионов крестьян. Качество и количество земельных наделов, предоставляемых крестьянам, а так же условия выкупа земли отличались по регионам. Размер земельного надела варьировался в зависимости от особенностей почв разных губерний - черноземные, нечерноземные, степные, и составлял от 3-х - до 12 десятин. Более льготные условия земельного выкупа имели белорусские, литовские и украинские крестьяне правобережья (здесь размер выкупа был на 20%. ниже, чем в среднем по стране), а наименее льготные условия были у крестьян Северного Кавказа и Закавказья (размеры крестьянских наделов здесь в среднем были меньше на 30%, а статус временнообязанных сохранялся до 1912 г.).

Но декларируемые положения о «гражданских правах» и «юридической свободе» крестьян интересовали мало. Подобная декларация не обеспечивала главного средства выживания – земли. Создавались лишь кабальные условия ее выкупа у помещиков. «Нет воли без земли» - крестьянский лозунг 1861 г. В среде бывших крепостных активно распространялись слухи о том, что писари-чиновники и помещики подменили настоящую «цареву грамоту», по которой земля бесплатно передавалась крестьянам. Вместо ожидаемого правительством «всеобщего ликования», по центральной России прокатились крестьянские бунты. Всего в течение 1861 года произошло более тысячи крестьянских восстаний, крупнейшим из которых стало выступления крестьян в деревне Бездна Казанской губернии.

Массовое недовольство крестьян неблагоприятными условиями освобождения (малоземелье, отсутствие средств, тяжелые подати) в различных формах проявлялось и в дальнейшем. Многие крестьяне разорились, превращались в босяков, бродяжничали по стране. Подаваясь на заработки в промышленные центры, основная масса бывших крепостных отнюдь не становилась «рабочей аристократией», а пребывала в условиях тяжелого фабричного труда и маргинального существования в заводских бараках. В целом не радовали «новые времена» и их прежних хозяев – помещиков, в большинстве своем не сумевших приспособиться к изменившимся условиям хозяйствования. Уже к середине 1890-х гг. около 40 % дворянских земель было заложено, а несколько тысяч дворянских имений в год продавалось за долги. Своеобразным прощанием с прежней системой патриархальных отношений в русской деревне стали строки Н.А. Некрасова:

Порвалась цепь великая,
Порвалась – расскочилася:
Одним концом по барину,
Другим – по мужику!

В тоже время, отмена крепостного права способствовала высвобождению энергии хозяйственных, предприимчивых крестьян, открыла им возможность свободной экономической деятельности. Прежние земли и собственность дворян постепенно переходили в руки к зажиточным крестьянам, купцам, мещанам, к формирующемуся классу промышленников и предпринимателей. Для развивающегося капитализма в России освобождение крестьян способствовало интенсивному росту рынка рабочей силы, повышению производительности труда в сельском хозяйстве и промышленности, в целом - повышению продуктивности хозяйственной системы. Так, например, значительно возросли объемы экспорта сельскохозяйственной продукции (прежде всего - хлеба, вологодского масла, пошехонского сыра и т.д.), а объемы промышленного импорта уменьшились за счет развития собственного производства.

Продолжением коренных преобразований в деревне стали реформы в общественно-политической, правовой и культурной жизни России.

Реформа местного самоуправления. Ее содержанием стала Земская (1864 г.) и городская (1870 г.) реформы.

Вступившее в действие 1-го января 1864 г. «Положение о земских учреждениях» определяло порядок формирования и функции территориальных органов власти для 34 губерний центральной России с населения православного вероисповедания. Учреждался всесословный институт земств - выборных органов местного самоуправления. По организационной структуре земства делились на органы распорядительные и исполнительные. Выборы гласных (депутатов) на трехлетний срок в распорядительные органы (уездные и губернские земские собрания) проводились местным населением на основе имущественного ценза - по трем куриям (землевладельцы, городские промышленники и владельцы недвижимости, крестьяне). Земские собрания, в свою очередь, избирали исполнительные органы - уездные и губернские земские управы, состоявших из председателя и нескольких членов (от 2-х – до 6). При этом местный губернатор и министерство внутренних дел осуществляли функции правительственного контроля над действиями земских собраний и управ. В ведение губернских и уездных земств передавались значительные полномочия в хозяйственной сфере деятельности, народного просвещения, здравоохранения, строительства, ремонта местных дорог, обеспечения населения продовольствием и др.

По аналогии с земской реформой, в 1870 г. было реорганизовано городское самоуправление. Прежние сословные городские учреждения (в 509 городах России) упразднялись, их место занимали городские Думы. Они избирались по имущественному цензу, имели хозяйственные полномочия, и так же находились под контролем административной «властной вертикали».

Отмечая важность реформы местного самоуправления для успешного развития страны, историк и активный общественный деятель пореформенной России К.Д. Кавелин (1818-1885) выделял четыре важнейших предназначения земских учреждений: 1) хозяйственный и культурный подъем провинциальной России; 2) преодоление межсословных противоречий и сплочение общества на основе единых задач; 3) появление общественных механизмов контроля над административной властью; 4) возникновение условий отбора и рекрутирования в российскую политическую элиту активных и способных представителей народа[1]. Впрочем, взгляд Кавелина, как и других представителей либерального движения на «миссию» земских учреждений был все же излишне оптимистичен.

Другой представитель консервативного либерализма пореформенной России – Б.Н. Чичерин (1828-1904) – обращал особое внимание на необходимость коренного реформирования судебно-правовой системы для поступательного развития страны. По его мнению, в России уже исторически сложилась привычка к судебному произволу, поэтому необходимо строго соблюсти принцип независимости судебной власти и ввести суд присяжных, который «непосредственно связывается с обществом, а не стоит над ним как чуждое ему учреждение»[2]. Именно позиция либеральных общественных деятелей стала для Александра II определяющей в сфере правовых реформ.

Судебная реформа. С 20 ноября 1864 г. в России стали действовать новые судебные уставы, где декларировалось равенство всех граждан перед законом. В императорском манифесте излагалась государственная воля «водворить в России суд скорый, правый, милостивый, равный для всех подданных наших, возвысить судебную власть, дать ей надлежащую самостоятельность и вообще утвердить в народе… уважение к закону». Прежний помещичий (вотчинный) суд менялся на общегосударственную, унифицированную, внесословную судебную систему. Судебная власть объявлялась независимой и отделенной от административной власти. Суды делились на мировые (для мелких уголовных и гражданских дел, где решение единолично принималось мировым судьей), общие и военные. Судоустройство становилось гласным (публичные судебные заседания), состязательным и устным (устный допрос обвиняемого и свидетелей, речи прокурора и защитника). С этой целью были учреждены институты судебных следователей, адвокатуры и присяжных заседателей. Присяжные заседатели («выразители общественной совести») выбирались из местного населения по жребию. Именно они выносили судебное решение, а профессиональные судьи лишь применяли постановления закона согласно приговору присяжных. Однако сохранялись закрытые судебные заседания без участия присяжных в случае политических дел и должностных преступлений чиновников.

В 1863 году вступил в действие закон об отмене телесных наказаний особо жестокими средствами - шпицрутенами, плетьми, кнутами и клеймами по приговорам гражданских и военных судов. Но при этом сохранялась возможность телесных наказаний розгами для крестьян (по приговорам волостных судов), а так же для каторжных, ссыльных и штрафных солдат. Женщины были полностью освобождены от телесных наказаний.

Военная реформа. Еще в начале царствования Александра II военные поселения были упразднены, а телесные наказания в армии – отменены. В 1874 г., при деятельном участии военного министра Д.А. Милютина, были проведены масштабные армейские преобразования. Прежняя система рекрутского набора в армию (рекрут служил солдатом 25 лет) была заменена всеобщей воинской повинностью (по примеру прусской армии, разгромившей в 1870 г. французскую). Призыв в армию осуществлялся с 21 года, срок службы сокращался до 6-7 лет с последующим выходом в запас. В ситуации мирного времени призывалось не более 25% от общего количества всех призывников. Кому из них стать новобранцем – определял жребий. Освобождались от призыва единственный кормилец в семье, единственный сын у родителей, а также, если старший брат призывника служит или служил в армии.

В 1860-70-х гг. была создана система профессионального военного образования. В 1863 г. в составе Военного министерства организовано главное управление военно-учебных заведений. Открывались юнкерские школы, военные училища и гимназии. Шесть военных академий - Генерального Штаба, Инженерная, Артиллерийская, Военно-Медицинская, Военно-Юридическая и Морская - готовили квалифицированный офицерский состав для русской армии.

Важное значение имело перевооружение армии. В частности, проводилась замена гладкоствольного оружия - нарезным. На вооружение были приняты малокалиберные стрелковые винтовки («берданки»), ружья системы Крынка, карабины, револьверы, стальные пушки. Развивалась отечественная военная промышленность, коренной технологической реконструкции подверглись Тульский и Ижевский оружейные заводы, возникли Обуховский и Пермский сталепушечные заводы. В военных целях было проложено несколько веток стратегических железных дорог к западным и южным границам, а так же образованы специальные железнодорожные войска.

Военная реформа, развитие системы профессионального армейского образования и модернизация вооружения были одними из тех преобразований, которые почти сразу доказали свою эффективность во время русско-турецкой войны 1877-78 гг. Благодаря русской армии получили независимость Сербия, Черногория, Румыния и северная Болгария (южная осталась под властью Турции). Одержав победу над Турцией, Россия вернула себе военно-стратегическое влияние в Черноморском регионе и на Балканах, и серьезно повысила свой «политический вес» в Европе. Во времена царствования Александра II так же окончилась война на Кавказе, произошло присоединение к России значительной части Средней Азии, были расширены Дальневосточные рубежи – включая о. Сахалин. Среди территориальных потерь необходимо назвать добровольную продажу США в 1867 г. полуострова Аляска (до сих пор воспринимаемую в массовом сознании как «обидная утрата»).

Реформы в области образования и печати. Важным событием царствования Александра II стало принятие нового устава российских университетов (18 июля 1863 г). Университетам предоставлялась широкая автономия: выборность ректора, проректоров, деканов, профессоров, а так же право университетского Совета самостоятельно решать все научные, учебные и административно-финансовые вопросы. В 1864 г. были приняты Положения о начальных народных училищах и новый устав о гимназиях. Право на образование предоставлялось представителям всех сословий, а сеть учреждений начального и школьного образования была значительно расширена. С 1870 г. начали открываться женские гимназии, появились высшие женские курсы в Петербурге, Москве, Киеве, Казани и Одессе.

В 1865 г. учреждались «Временные правила о печати», отменявшие предварительную цензуру для литературных сочинений и периодических изданий. Полностью от цензуры освобождались правительственные и научные издания. Все это способствовало развитию науки, просвещения, резкому возрастанию количества периодических изданий и наименований книг.

Предпосылки контрреформ. «Великие реформы» Александра II – это динамичный, во многом переломный и крайне противоречивый период отечественной истории. Главным его итогом стала смена полностью «дворцового», келейного состояния российской политики - на ситуацию «включенности» различных общественных сил в социально-политическую жизнь. Эта активная «включенность» явилась одновременно и предпосылкой постепенного «свертывания реформ» в период «позднего правления» Александра II (отчасти – уже в 1866-1878 гг., но наиболее заметно – в 1878-1881 гг.), и последующих контрреформ Александра III. Прежде всего, это относится к радикальным проявлениям в деятельности революционных организаций и либерального движения. И те, и другие силы считали реформы недостаточными, половинчатыми, и даже «реакционными». Значительную роль в «контрреформации» сыграло и польское восстание 1863 г., и последующие проявления сепаратизма в Польше и на западных окраинах Российской Империи.

Деятельность революционеров в пореформенной России – это своеобразие формирования гражданского общества в заговорщических, подпольных, жестко-оппозиционных правительству формах. Революционеры, ставившие целью кардинальную смену политической системы России от «абсолютизма – к народовластию», добивались этого крайними, террористическими методами. Всего было совершено несколько покушений на жизнь Александра II. Первым из них стал выстыл Д. Каракозова 4 апреля 1866 г. Важно выделить так же покушение А. Соловьева (2 апреля 1879 г.) и взрыв в Зимнем дворце (5 февраля 1880 г.), подготовленный С. Халтуриным. Наконец, 1 марта 1881 г., по приговору Исполнительного комитета «Народной Воли», Александр II был убит в результате «бомбометания» И. Гриневицким. Убийство императора нарушило планы принятия первой в России «конституции», проект которой подготовил министр внутренних дел М.Т. Лорис-Меликов. Это был весьма умеренный законопроект, «расширяющий» возможности деятельности «общественных сил», но сохраняющий незыблемым принцип самодержавия. При Александре III Лорис-Меликов был удален из политической элиты.

Важнейшей предпосылкой контрреформ стал и нарастающий радикализм либерального земского движения. Например, С.Ю. Витте видел в этом радикализме большую опасность для успешной модернизации России[3], а представитель «умеренного» либерализма - В.А. Маклаков утверждал, что к началу XX в. земский либерализм переродился в общее радикально-либеральное направление, заключившее союз с революционными силами в борьбе с самодержавием, что и привело Россию к тяжелым социальным катаклизмам[4].

Земство, созданное как институт хозяйственного и территориального самоуправления, с самого начала своей деятельности стало претендовать на участие в решении тех задач, которые не входили в их компетенцию, и прямо были запрещены законодательно – политическими вопросами и стратегией реформирования России. Ключевую роль в земстве играли «лица свободных профессий» - адвокаты, присяжные, журналисты, литераторы, приват-доценты, учителя гимназий и т.д. Политические настроения лидеров земств историк Л.А. Тихомиров характеризовал так: «Проявилась идея, будто бы освобождение крестьян от власти помещиков тем самым предполагает уничтожение самодержавия»[5]. Земской либеральной общественностью овладело нетерпение, «реформаторский зуд», желание немедленного ускорения процессов политической модернизации России.

С началом реформ земские лидеры стали активно выступать с политическими заявлениями и ходатайствами, настаивая на необходимости значительного расширения своей компетенции и «увенчании здания» земской системы - объединения представителей губернских земств в единый общероссийский орган. Речь шла о фактическом создании параллельного центра государственной власти, в функции которого передавалось и принятие конституции. Уже в 1865 г. Петербургское губернское земское собрание ходатайствовало о созыве центрального земского представительства, что было поддержано и ярославским земством. Ведущий идеолог радикального земства И.И. Петрункевич настаивал на немедленном созыве конституционного Учредительного собрания «из передовой земской общественности». В 1870-х - начале 80-х гг. земцы увлеклись созывом нелегальных совещаний, союзов и съездов для выработки общей тактики борьбы за представительство, конституцию и либеральные свободы. Первый нелегальный съезд земцев состоялся в марте 1871 г. в Москве, а на наиболее крупный – съезд «Либеральной лиги» - в 1880 г. Проводились переговоры и с подпольными революционными и террористическими организациями для возможной координации деятельности по борьбе с правительством. Однако, в зависимости от политической конъюнктуры, земские либералы были склонны идти на компромиссы с властями и против революционного движения. Часто имел место откровенный торг за власть в обмен на помощь в борьбе с «революционной крамолой».

Но на введение общеземского представительства не решился ни Александр II, ни тем более Александр III, который, зная особенности социального состава и специфику деятельности земских либералов, так обосновывал свою позицию: «Выберут в депутаты пустых болтунов - адвокатов, которые будут только ораторствовать, а пользы для дела не будет никакой»[6].

Контрреформы Александра III. Александр III (1845-1894) вступил на престол после убийства отца - 2 марта 1881 г. Являясь вторым сыном Александра II, он стал наследником престола после смерти старшего брата – Николая в 1865 г. Воспитателем Александра III и «теневым правителем» России в период его власти был один из главных идеологов консерватизма, обер-прокурор святейшего Синода К.П. Победоносцев (1827-1907). Он убеждал Александра в разумности и необходимости сохранения неограниченной монархии тем обстоятельством, что у русского народа сохраняется «детское состояние души», и предназначение царя - оберегать «народ-дитя» от «вредных влияний». Победоносцев настаивал на том, русский народ психологически предрасположен к самодержавию, и любое отклонение от него в сторону «либеральных свобод» и «народовластия» приведет лишь к разрушению Российского государства[7].

Идеи Победоносцева нашли отражение уже в первых государственных актах Александра III: манифесте «О незыблемости самодержавия» (29 апреля 1881 г.) и «Положении о мерах к охранению государственной безопасности и общественного спокойствия» (14 августа 1881 г). В них была обозначена и «программа» предстоящего царствования: приоритет «общественной стабильности», возврат к «сильной власти», к государственной опеке и надзору, укрепление сословной системы, сохранение национальных традиций, ограничение оппозиционной общественной мысли, политическая «корректировка» либеральных реформ Александра II. Данный курс получил в истории название «контрреформ Александра III».

Судебная контрреформа. Согласно закону «Об изменении постановлений о присяжных заседателях» (12 июня 1884 г.) чиновникам МВД давались большие полномочия в формировании состава присяжных заседателей, ограничивалось право отвода, сокращалось количество присяжных в провинции. Закон «Об изменении правил составления списков присяжных заседателей» (28 апреля 1887 г.) давал возможность губернаторам исключать любого из списков присяжных (без объяснения причин), увеличивал имущественный и образовательный ценз для присяжных и выводил любые политические дела из рассмотрения суда присяжных.

Контрреформа местного самоуправления. Огромную роль здесь сыграла позиция консервативного идеолога контрреформ - М.Н. Каткова (1818-1887), отмечавшего «непригодность крестьянства к решению задач более широких, чем дела собственного хозяйства». Катков убеждал Александра III в том, что дворянство - единственный класс в России, способный «мыслить по государственному».

В органах местного самоуправления стало существенно увеличиваться представительство дворян - пропорционально уменьшению выходцам из низших сословий. В манифесте Александра III от 21 апреля 1885 г. отмечалось, что дворянскому сословию должно принадлежать «первенствующее место в предводительстве ратном, в делах местного управления и суда, в бескорыстном попечении о нуждах народа, в распространении примером своим правил веры и верности». Сословные цензы закреплялись «Положением о губернских и уездных земских учреждениях» (12 июня 1890 г.) и «Городовым положением» (11 июня 1892 г.). Учреждался так же институт земских начальников из дворян с широкими административными и судебными правами.

Контрреформы в области образования и печати. С целью не допустить «вредного брожения умов», был осуществлен ряд мер в образовательной политике. Согласно новому университетскому уставу (1884 г.) ликвидировалась университетская автономия, сокращались права университетских советов, ректора и профессора стали снова назначаться правительством, «неблагонадежные» студенты находились под надзором особой инспекции, а также была вдвое повышена плата за обучение. Высшие женские курсы были закрыты. В начальном и среднем образовании наметился возврат к сословной школе. Согласно Циркуляру министерства просвещения «О кухаркиных детях» (1887) поступление в гимназии и реальные училища детей низших сословий был ограничен. В школах повышалась роль духовенства и православного образования. Однако в этот период активно развиваются технические и промышленные школы, основываются новые ВУЗы (Томский университет, Технологический институт в Харькове).

Согласно «Временным правилам о печати» (1882 г.), выход любого периодического издания мог быть прекращен в случае признания его антигосударственной направленности и вреда для общественного спокойствия. Подобное решение принимала специальная правительственная комиссия (министры народного просвещения, внутренних дел, юстиции и обер-прокурор святейшего Синода).

Экономическое развитие. Правление Александра III – это сочетание консерватизма в политике с существенными элементами либерализма в экономике. Политические установки императора сказались в отношении крестьянской общины как «основы русского мира». Государственные акты этого периода консервировали патриархально-общинную систему, препятствовали выходу из общины и разделу крестьянских семей. Но при этом, значительно были понижены выкупные платежи, а сами земельные наделы были признаны неотчуждаемыми. Для помощи крестьянам в приобретении земель был основан Крестьянский Поземельный банк, выдававший ссуды (1882), а в 1885 г. отменялась подушная подать. В 1894 г. было образовано министерство земледелия.

Многие экономические меры при Александре III способствовали успешной хозяйственной модернизации. Государственный протекционизм содействовал бурному развитию легкой промышленности, активному строительству железных дорог (14 тыс. верст - с 1881 по 1894 гг.), образованию новых промышленные регионов, появлению новых отраслей промышленности (в Закавказье возникла нефтяная промышленность, построены машиностроительные заводы в Харькове, Одессе, Петербурге, Сормове, Москве).

Новое фабричное законодательство смягчило остроту рабочего вопроса: запрещался прием на работу детей моложе 12 лет и ночная работа малолетних и женщин, их трудовой день лимитировался, организовывались фабричные инспекции (для контроля условий труда), вводилось страхование рабочих от несчастных случаев, были утверждены правила работы на промышленных предприятиях.

Последовательно сменяя друг друга, три министра финансов в правительстве Александра III - Н. X. Бунге (1881-1887), И. А. Вышнеградский (1887-1892) и С. Ю. Витте (1892-1903) - провели ряд успешных реформ. Был упорядочен и преумножен государственный бюджет (если в 1880 г. его дефицит составлял - 45 млн. рублей, то в 1893 г. доход перевесил расходы на 100 млн.). Этому способствовали приток иностранных инвестиций, повышение таможенных пошлин, поддержка частных акционерных банков, укрепление национальной валюты (введение и свободная конвертация золотого рубля – при Витте), а так же повышение косвенных налогов и введение новых (налоги на наследство, на процентные бумаги, акцизы на табак, вино, сахар, спички, нефть).

Еще при жизни Александра III стал называться «миротворцем» - он был единственным самодержцем, при котором Россия не воевала. Во внешней политике Александр придерживался союза с Францией в противостоянии с Англией и Германией. С этой целью был заключен франко-русский союз (1891-1893 гг.). Продвинув южную границу Российской Империи до Афганистана (протектората Англии), Александр III завершил присоединение Средней Азии.

Умер Александр III 20 октября 1894 г. вследствие полученных ушибов при железнодорожной аварии под Харьковом. Тринадцатилетний период «общественной стабильности» сменяла эпоха потрясений и революций.

Культура. Характеризуя развитие России во второй половине XIX века, важно отметить подлинный «взлет» русской культуры этого времени.

В данный период была создана стройная трехуровневая система образования (начальное, среднее, высшее), заметно повысилась грамотность населения (с 7% в 1861 г – до 21% в 1897 г.), активно развивались книгоиздание и периодическая печать. Значительными достижениями мировой науки стал вклад русских ученых в различных отраслях знания: в математике - П.Л. Чебышева, в физике - А.Г. Столетова, Н.Е. Жуковского, П.Н. Яблочкова, А.С. Попова, в химии - Д.И. Менделеева, в биологии - И.М. Сеченова и И.И. Мечникова, в географии - П.П. Семенова-Тянь-Шанского, Н.М. Пржевальского, Н.Н. Миклухо-Маклая. Русская историческая наука была представлена именами крупных ученых - С.М. Соловьева, Н.И. Костомарова, В.О. Ключевского, русская филология - В.И. Даля, русская социология – П.Л. Лаврова, Н.К. Михайловского, М.М. Ковалевского, русское правоведение – А.С. Алексеева, Н.М. Коркунова, русская философия – В.С. Соловьева, К.Н. Леонтьева, Н.Ф. Федорова.

В сфере художественной культуры явлениями мирового значения стали: русское музыкальное искусство (творчество П.И. Чайковского и композиторов «Могучей кучки» - М.П. Мусоргского, Н.А. Римского-Корсакова, М.А. Балакирева, А.П. Бородина); русская живопись – творчество «передвижников» (И.Н. Крамской, Н.Н. Ге, В.Г. Перов, И.Е. Репин) и художников пейзажного жанра (И.И. Шишкин, И.И. Левитан); русское театральное искусство (драматургия А.Н. Островского и творчество Малого театра).

Свой настоящий расцвет – «золотой век» - переживает русская художественная литература второй половины XIX века. С тех пор ее главные представители - Л.Н. Толстой и Ф.М. Достоевский прочно входят в «золотую классику» вершин мировой литературы – наряду с Гомером, Сервантесом, Шекспиром и др. Значительный вклад в литературу внесли также А.И. Гончаров, Н.А. Некрасов, М.Е. Салтыков-Щедрин, А.П. Чехов, Н.С. Лесков, И.С. Тургенев. Тургеневский роман «Отцы и дети» пророчески обозначил «коллизию поколений» (Дети хотят жить по-другому, чем Отцы), которая отныне будет устойчиво повторяться на всех последующих этапах отечественной истории.

Вопрос 2. Общественная мысль России XIX – начала XX вв.

XIX - начало XX вв. – период наиболее активного развития отечественной общественной мысли, период становления и эволюции общественно-политических организаций и движений. Это было время обостренной постановки главного русского историко-философского и социально-политического вопроса, вызывающего споры до сих пор: является ли Россия частью западной цивилизации, или страной уникальной и самобытной истории и культуры? В рамках этой дискуссии получили развитие основные российские общественно-политические направления и течения.

Предыдущий XVIII век, после знаменитого «прорубленного окна в Европу» Петром I, был периодом первых сравнений российского и западного общества. В начале XIX века европейский опыт стал главным стимулом попыток проведения реформ самодержавной политической системы России, что нашло отражение в деятельности статс-секретаря Александра I – М.М. Сперанского (1772-1839). В качестве теоретических опор своих реформаторских замыслов Сперанский использовал идеи английских и французских просветителей, а в практическом плане предлагал императору опираться на опыт европейских конституционных монархий. Он считал, что для обретения статуса современной державы России необходима «прививка» и адаптация продуктивных элементов западной общественно-политической системы и культуры.

За это Сперанский подвергся критике со стороны историка Н.М. Карамзина (1776-1826), полагавшего, что подобные реформаторские замыслы противоречат политическим традициям российского государства. Карамзин призывал Александра I отказаться от нововведений по западноевропейским образцам, убеждая его, в частности, так: «Если история справедливо осуждает Петра I за излишнюю страсть его к подражанию иностранным державам, то упрек этот в наше время еще страшнее»[8]. Опасность проектов «реформаторов-писарей» Карамзин видел в излишнем увлечении западными формами, в игнорировании российских традиций и общественных устоев. По его мнению, реформы по западным стандартам неизбежно грозят дестабилизацией ситуации и нарастанием хаоса. Со своей стороны Карамзин считал, что Россия – страна самодостаточная, а ее развитие напрямую связано с устойчивой самодержавной психологией русского народа. Он был убежден, что Россия имеет свой особый путь движения в пространстве и времени мировой истории.

Принципиальность различных позиций Карамзина и Сперанского заключалась в ключевом положении о том, что должно в перспективе стать основой успешного национального развития и достижения Россией конкурентоноспособного статуса мирового «центра силы»: традиции и социокультурные установки в общественном сознании, или выработанные западной историей политические, экономические и культурные формы жизни.

Спор консерватора Карамзина и реформатора Сперанского лежит у истоков дальнейшего развития российской общественной мысли. «Линия Сперанского» проходит через программы декабристов, «западников», идеологию русского пореформенного либерализма и земского движения. В XX веке эта «линия» получает свое развитие в конституционных идеях либеральных партий (кадеты, октябристы и др.), в программе «Временного правительства», в «меньшевистском» варианте российской социал-демократии (Г. Плеханов, Л. Мартов и др.), в либеральной публицистике русской эмиграции (П. Милюков, И. Петрункевич и др.) - и прослеживается вплоть до наших дней в идеологии «перестройки» и «нового мышления», в деятельности реформаторов 1990-х гг. (Е. Гайдар, Е. Ясин и др.), в программах либеральных политических партий (СПС, «Яблоко» и др.), в идейных установках части высшей российской бюрократии (А. Кудрин, Г. Греф и др.).

«Линия Карамзина» проходит через становление «славянофильства», теорию «официальной народности» C. Уварова, идеологию русского консерватизма второй половины XIX в. и монархических партий начала XX в. («Союз русского народа» и др.), публицистику «правой» (И. Ильин, И. Солоневич и др.) и «евразийской» (Н. Алексеев, П. Савицкий и др.) части русской эмиграции. Но эта «линия» с середины XIX века также трансформируется в подчеркнутом «не западничестве» народнических, анархистских и эсеровских идеях общинного социализма, в ленинской теории «построения социализма в отдельно взятой стране», в советском варианте «национал-большевизма» (И. Сталин) и идеологии геополитического статуса СССР как «сверхдержавы». В современной России эта линия находит отражение как в программах «русского социализма» (КПРФ, НБП и др.), так и в «почвеннических» идейных направлениях («неоевразийцы», ЛДПР и др.) – вплоть до концепции «суверенной демократии» начала XXI века (В. Сурков).

Обострение спора о путях развития России после полемики Сперанского и Карамзина связано с появлением в 30-50-х гг. XIX в. двух противоположных направлений российской общественной мысли – «западничества» и «славянофильства».

Западничество формировалось под влиянием социальных идей П.Я. Чаадаева (1794-1856). В его «Философических письмах» впервые в русской общественной мысли достаточно радикально прозвучала тема «отпадения» России от мирового развития, отождествляемого с эволюцией западного общества. Россия представала аномальной страной, история которой противоречит законам развития прогрессивных народов. «Мы стоим как бы вне времени, - писал Чаадаев, - всемирное воспитание человеческого рода на нас не распространилось»[9]. Единственным выходом для России он считал осознанный выбор исторического пути, по которому прошло человечество Запада.

Западничество не было однородным идейным направлением. В его развитии прослеживаются либеральное и радикальное течения. Кроме Чаадаева, к либеральному течению западничества относились Т.Н. Грановский, П.В. Анненков, В.П. Боткин, К.Д. Кавелин, Б.Н. Чичерин и др. Кредо либерального западничества выразил историк Грановский: «Запад кровавым потом выработал свою историю, плод ее нам достается почти даром, какое же право не любить его?»[10]. Либеральные западники считали Россию «периферийной», отстающей частью единого европейского мира. Свою миссию они видели в интеллектуальной корректировке исторического курса страны для максимально быстрого преодоления «вековой отсталости». Россия должна учиться у Запада, освоить европейское рациональное мышление, перенять западноевропейскую политическую систему, культуру, технологии, сознательно присоединиться к семье прогрессивных народов.

В свою очередь, развитие радикальной, революционной ветви западничества 30-50-х гг. (А.И. Герцен, М.А. Бакунин, Н.Г. Чернышевский) во второй XIX в. привело к формированию народнических, анархистских и коммунистических идей, альтернативных либеральному западничеству. Но в первой половине XIX в. западники, соприкоснувшись с наследием европейского просвещения и немецкой историософии, еще выступали «единым лагерем» в споре со славянофилами.

Славянофильство – социально-философское направление, представленное именами А.С. Хомякова, И.В. Киреевского, К.С. и И.С. Аксаковых, Ю.Ф. Самарина, А.И. Кошелева (со второй половины XIX в. – неославянофильство - Н.Я. Данилевский, К.Н. Леонтьев, Н.Н. Страхов, С.Ф. Шарапов и др.). Славянофилы отстаивали идеи национальной самобытности и особого исторического пути развития России, принципиально отличного от западного. Эволюция Запада – путь бесконечного насилия, «войн всех против всех», революций, социальных противоречий, путь прогресса «на крови». Русская же история до Петра I - путь согласия и мира. В Европе царят индивидуализм, бездушный рационализм и ненависть к другим народам, в России – коллективизм, православная духовность и христианская «всечеловечность». «Русское общество – писал Киреевский - выросло самобытно и естественно, под влиянием одного внутреннего убеждения, церковью и бытовым преданием воспитанного». Идея соборного единения русских людей, живого общественного организма как союза, основанного на нравственных началах, противопоставлялась славянофилами европейской государственности - принудительному, формализованному, «мертвому» механизму, лишенному силы нравственного убеждения.

По убеждению славянофилов, реформы Петра I стали переломным и деструктивным фактором в истории России. Механический перенос европейских порядков и учреждений прервал органичность российского исторического процесса, нарушил общинное единение на основе православных ценностей, создал искусственный разрыв между народом и властью, между различными слоями общества. Православное русское самодержавие сменилось европейским типом абсолютизма, возникло бездушное бюрократическое «средостение» между народом и царем, были утеряны сакральные основы «русского пути».

Выход из создавшегося исторического тупика славянофилы видели в принципиальном отказе от неорганичных западных культурно-политических нововведений (но при использовании технических достижений Запада), и в восстановлении допетровской монархической системы. По их убеждению, русский народ, предоставляя монарху всю совокупность политических полномочий, себе оставляет полноту общественной, нравственной и духовной свободы. Поэтому, государственная власть, при невмешательстве в нее народа, должна быть неограниченною в форме самодержавия, призванная обеспечить народу мирное и безмятежное существование, вытекающее из понимания нравственной свободы и стремления к христианскому совершенствованию. Самобытно-русское самодержавие должно быть связано пределами народного сознания и мировоззрения, когда «право мнения» принадлежит «земле» (т.е. народу), а «право действия» - царю.

Салонные споры ранних славянофилов и западников со второй половины XIX века предельно ожесточились в журнальных и политических дискуссиях после выхода книги идеолога неославянофильства Н.Я. Данилевского (1822-1885) «Россия и Европа». В ней, в противовес европоцентристской, однолинейной схемы общественного прогресса (при ведущей роли Запада как «локомотива истории») выдвигалась теория «культурно-исторических типов» - самобытных, локальных и замкнутых в себе цивилизаций. Среди 12 цивилизаций всемирной истории (египетская, китайская, романо-германская и т.д.) Данилевский особенно выделял «молодой» славяно-русский культурно-исторический тип, вступающий в период своего «расцвета».

По убеждению Данилевского, основы цивилизации одного культурно-исторического типа не передаются цивилизации другого типа, а если они насильно «внедряются», то приводят к болезням и гибели самобытного общественного организма. Поэтому подлинное развитие возможно лишь в рамках определенной национально-цивилизационной структуры, при условии сохранения самоидентичности и органической целостности.

В одной из глав книги автор попытался «поставить диагноз» отечественной прозападной интеллигенции: «Европейничанье - болезнь русской жизни». Основные претензии Данилевского к идейным противникам были следующие: «Искажение народного быта и замена формы его формами чужими, иностранными»; «заимствование разных иностранных учреждений и пересадка их на русскую почву - с мыслию, что хорошее в одном месте должно быть и везде хорошо»; «взгляд… как на внутренние, так и на внешние отношения и вопросы русской жизни с иностранной европейской точки зрения, рассмотрение их в европейские очки»[11].

Главное обвинение Данилевского состояло в том, что русские западники приняли европейские культурно-политические ценности за «общечеловеческие», универсальные. Он считал, что «благие начинания» по их «пересадке на русскую почву» автоматически вытолкнут Россию на периферию мировой истории, пресекут возможности успешного национального развития, и даже потенциального мирового лидерства. А такая стратегическая перспектива представлялась Данилевскому вполне реальной, но при условии сознательного отторжения «культурно-чуждых начал» и развития начал самобытных.

Последователь же Данилевского – К.Н. Леонтьев (1831-1891) довел до предела самобытно-антизападнический фактор в жизни России, определив его как главное условие выживания и развития страны. По его мнению, контр-западничество должно пронизывать все сферы российского общества, вплоть до рутинно-бытовой и области народной культуры. Русский быт, согласно Леонтьеву, «должен быть поэтичен, разнообразен в национальном, обособленном от Запада единстве. Или совсем, например, не танцевать, а молиться Богу, а если танцевать - то по-своему, выдумывать или развить народное до изящной утонченности»[12]. Антизападничество неославянофилов поддержал своим огромным моральным авторитетом в России и Ф.М. Достоевский («Дневник писателя», роман «Идиот» и др.).

В свою очередь, позиция Данилевского, Леонтьева и Достоевского во многом стала реакцией на либеральные преобразования Александра II. Эти реформы, коренным образом повлиявшие на духовную атмосферу российского общества, буквально «пробудили» основные общественные силы, заставили их определиться, обозначить свое место в социально-политическом пространстве. Преобразования Александра II можно считать точкой отсчета формирования уже полноценных, состоявшихся идеологий в России - как альтернативных системных проектов общественного развития. Идеология - это логически стройный и внутренне законченный комплекс социальных, политических и экономических идей, ориентированный на построение определенного типа общества. Идеология определяет «вектор развития», обозначает стратегические цели и тактические задачи. Во второй половине XIX в. в России происходит становление либерального, консервативного, народнического, анархистского и марксистского идеологических проектов, основные параметры которых сохраняют свое значение до сих пор. В советский период все проекты, кроме марксистского, оценивались как «антинаучные», «буржуазные» и «классово враждебные», что стало элементом системного кризиса «марксистско-ленинской науки» в конце XX века.

Либеральный проект. Либеральная идеология (от лат. liberal – свободный) была рождена не российскими, а западноевропейскими реалиями Нового Времени, явилась отражением коренных изменений, масштабных трансформаций в истории и общественном сознании народов Запада. Среди «отцов-основателей» либерализма необходимо назвать Д. Локка, Ш-Л. Монтескье, И. Канта, А. Смита, Б. Констана, Д. Милля и др. С XVIII века либеральные идеи стали активно проникать в Россию. Они оказали огромное влияние на интеллектуальное развитие и умонастроения образованных слоев, став модным атрибутом показательной оппозиционности и «свободомыслия». Отсюда и само понятие «либерал» часто приобретало расширительное значение, подразумевающее скорее вольнодумство - «вольтерьянство», «гегельянство», «нигилизм», «диссидентство» и т.д. - в зависимости от временного контекста. В первой половине XIX в. наибольший вклад в становление русского либерализма внесли М.М. Сперанский, А.П. Куницын, декабристы и западники.

С эпохи реформ Александра II русский либерализм получает мощный импульс, обретает «второе дыхание» и оформляется как общественно-политический проект либеральной модернизации России. Развиваясь всю вторую половину XIX века в рамках университетской науки, земского движения, либеральной журналистики и умеренно-реформистских программ части правительственной бюрократии (Милютин, Валуев, Витте и др.), в начале XX в. русский либерализм самоорганизуется в форме политических партий. После Февральской революции либерализм становится официальной правительственной программой, а после Октябрьской революции и гражданской войны либерализм перемещается в эмиграцию, где ему, по словам С.Л. Франка, оставались лишь начинания, «построенные на песке и обреченность на политическое бесплодие, раздоры и кружковщину»[13]. «Политическую реабилитацию» в России либеральная идеология получает лишь во времена «перестройки» - в конце 1980-х гг., а в 1990-х гг. либерализм становится «правящим курсом» команды Ельцина.

Со второй половины XIX в. «базовыми» авторами либерального проекта становятся Б.Н. Чичерин, К.Д. Кавелин, М.М. Ковалевский, А.Д. Градовский, Н.М. Коркунов, И.И. Петрункевич, С.А. Муромцев, П.Н. Милюков, П.Б. Струве, Л.И. Петражицкий, С.Л. Франк, П.И. Новгородцев. Либералы занимали в России некоторую «срединную» позицию между идеологическими полюсами. Оппонентами справа всегда являлись консерваторы, а «слева» - представители революционных течений (анархисты, народники, марксисты). С одной стороны, «на два фронта» с ними велась довольно интенсивная, порой жесткая полемика, а с другой, либералы – в зависимости от конкретных исторических обстоятельств или политической конъюнктуры – имели склонность примыкать или к консервативному, или к революционному лагерю.

Важнейшим печатными изданиями русского либерализма являлись: «Отечественные записки», «Вестник Европы», «Русская мысль», «Юридический вестник», «Русские ведомости», «Порядок», «Голос», «Страна», «Право», «Освобождение». В конце XIX – начале XX вв. «неофициальными» общественными организациями русских либералов были кружок «Беседа», «Народное право», «Союз Освобождения», «Касса радикалов», «Кулинарный комитет» и др. После 1905 г. либерализм в России был представлен такими политическими партиями, как Конституционные демократы (партия народной свободы), Союз 17 октября, партия Демократических Реформ, партия Мирного Обновления, партия Прогрессистов. Большую роль в развитии либеральных идей играли так же различные профессиональные организации русской интеллигенции.

Основными параметрами либерального проекта в России являются:

- критика «абсолютизма» русской монархии как препятствия развитию политических и гражданских свобод;

- критика революционных теорий (народничество, анархизм, марксизм);

- концептуальная ориентация на западные идеи и образцы;

-приверженность эволюционно-позитивистским, прогрессистским схемам поступательного движения социума к состоянию «гражданского общества»;

- определение в качестве цели социального развития - формирование «свободной личности», где гарантом свободы должно выступать особого рода – «правовое государство»;

- разделение властей (как по горизонтали – на законодательную, исполнительную и судебную, так и по вертикали – с соблюдением баланса между административной властью и системой местного самоуправления);

- наличие «европейского типа» парламента - как возможности реализации интересов основных социальных групп населения в государственной политике;

- верховенство закона;

- рыночная экономика;

- реформизм как основной принцип общественных преобразований.

Однако, в отношении путей и методов реализации своего проекта, либеральный лагерь не был консолидирован. Здесь выделялись представители «консервативного либерализма» (Чичерин, Кавелин, Витте, Ковалевский, Новгородцев и др.) и «радикального либерализма» (Петрункевич, Скалон, Чупров, Унковский, Милюков и др.). Консервативные либералы были сторонниками «осторожных преобразований». По их убеждению, методы и характер либеральных реформ должны быть основаны на принципах постепенности, преемственности, продуманности и взаимосвязи всех программ и проектов государственной власти, при одновременном развитии и распространении в обществе гражданских идей. Даже в случае ясности, неоспоримости стратегических целей – «построения в России общества западного типа» - крайне важна тактическая умеренность и осторожность, методика постоянного согласования задач и политических средств с изменяющимися условиями модернизируемого общества. Консервативные либералы настаивали на компромиссном, срединном между крайностями пути общественных преобразований, отдавая предпочтение постепенной, эволюционной трансформации социально-политических и экономических институтов в направлении либерального идеала.

Но в практике российского либерализма заметную, и даже доминирующую роль всегда играли либералы радикального толка. Главным их отличием является базовая ориентация не на методы и средства, а на либеральные идеи, принципы и цели, которые рассматриваются как абсолют, не требующий дополнительных доказательств. По убеждению радикальных либералов, средства и методы – лишь техническая проблема реализации западных образцов, безотносительно к национальной специфике конкретных обществ. Первичность «власти идей» предполагает, в случае необходимости, использование и революционных методов их воплощения.

В представлении радикальных либералов, политические и экономические реформы нельзя откладывать или растягивать надолго по времени. Необходима максимально скорая интеграция «передовых» элементов «западных моделей» в общественную систему «отстающей» России. Процесс виделся следующим образом: после быстрого «внедрения» передовых «образцов», новые институты «заработают» и подтянут все иные, «отсталые» сферы общественной жизни до необходимого уровня западных стран. Отмечая доминирование радикальных либералов в российском образовании второй пол. XIX - нач. XX вв., крупный философ В.В. Розанов, давал такую характеристику умонастроений выпускников: «У француза – «chere France», у англичан – «Старая Англия». У немцев – «наш старый Фриц». Только у прошедшего русскую гимназию и университет – «проклятая Россия»[14].

Приход к реальной власти после Февральской революции проф. Милюкова, приват-доцента Кокошкина и других радикальных либералов за несколько месяцев 1917 г. разрушил «идиллию либерального абсолюта», вместе с остатками Российской империи. Политическая элита 1990-х гг. в России так же стала наследником радикальной версии либерального проекта.

Главными оппонентами либералов выступали русские консерваторы.

Консервативный проект. Русскому консерватизму (от лат. conservare - сохранять) не очень повезло с «исторической славой». По идеологическим причинам, за ним в XX в. прочно закрепились ярлыки – «ретрограды», «мракобесы», «черносотенцы», «реакционеры» и т.д. Вплоть до наших дней эти определения «добросовестно» переписываются из одного учебника истории – в другой. Между тем, являясь абсолютно уникальным направлением общественной мысли, русский консерватизм одновременно оказывается на сегодняшний день наименее изученным.

В качестве идеологии, консерватизм рождается в Западной Европе в конце XVIII - начале XIX столетия как реакция на события Великой французской революции, и предшествующий этому период развития просветительских и либеральных идей. Родоначальники консерватизма - Э. Берк и Ж. де Местр в своих работах отстаивали ценности традиционных основ и институтов общественной жизни, высказывали антилиберальные и антиреволюционные идеи о неправомерности вмешательства человека в сложившейся веками органический строй социальной реальности, о преступности самих попыток переделать общество в соответствии с абстрактными теоретическими схемами. Они писали о необходимости бережного отношения (буквально - «охранения») к сложившемуся «порядку вещей», который носит свехличностный, божественный, природно-социальный характер.

Влияние западноевропейского консерватизма и национальная православно-философская традиция определили появление консервативных идей в России XIX века. Элементы консервативной идеологии можно найти и в предшествующие эпохи отечественной истории: в «Поучении» Владимира Мономаха, в концепции «Третьего Рима» Филофея, в работах И. Пересветова, В. Татищева, И. Посошкова, М. Щербатова, в деятельности и политическом творчестве Ивана IV и поздней Екатерины II, в поэзии А. Сумарокова и Г. Державина. В первой половине XIX формирование консервативного направления было связано с творчеством Н.М. Карамзина, С.С. Уварова (1786-1855) и славянофилов. Уваров - президент Российской Академии наук (в 1818-1855 гг.), министр народного просвещения при Николае I, теоретик «официальной народности» стал автором «девиза» русских консерваторов: «Православие, Самодержавие, Народность», а славянофилы «оттачивали» свою «православно-самодержавную» философию самобытности России в идейном столкновении с западниками.

Появление полноценного консервативного проекта (как консервативной «теории изменений» - по определению американского историка Р. Пайпса[15]) приходится на вторую половину XIX века в процессе «критики с права» либеральных реформ» Александра II, и поддержки контрреформ Александра III. В это время консерватизм идейно систематизируется и оформляется в традиционалистском православно-монархическом варианте, занимая «спектр» правого направления с ярко выраженным приматом духовно-политических ценностей над ценностями материально-экономическими и индивидуальными. Для него становится характерным ориентация на традиционные институты (прежде всего – институт самодержавной монархии), на православный тип общественного сознания и культуры, абсолютизация идей державности, сильной, неформализованной власти, ее религиозно-идеократической легитимации, направленность на защиту традиционных ценностей и устоев общественной жизни, отрицание революционных изменений.

Центральное место среди авторов консервативного проекта занимают М.Н. Катков, К.П. Победоносцев, Л.А. Тихомиров, И.С. Аксаков, Н.Я Данилевский, К.Н. Леонтьев, В.Н. Мещерский, Н.И. Черняев, А.М. Белецкий, П.А. Логанов, В.В. Ярмонкин, И.А. Ильин и др. Главными оппонентами русских консерваторов являлись либералы, главными политическими врагами объявлялись представители революционных течений – народники, анархисты, марксисты. Часто консерваторы обвиняли и либералов в «потворстве революции» и в политическом радикализме.

Основным объектом критики у консерваторов являлась стратегическая ориентация либералов на «западные модели», которые они считали «чуждыми» и «разрушительными» для России. Консерваторы сравнивали либералов с врачами-дилетантами, пусть неосознанно, но медленно и верно «убивающих пациента». Кроме того, в правительственных кругах России на протяжении XIX - начала XX века все время шло противостояние консервативно-традиционалистского лагеря (А.А. Аракчеев, С.С. Уваров, Д.А. Толстой, А.И. Тимашев, К.П. Победоносцев, В.К. Плеве и др.) и лагеря либерально-бюрократического (М.М. Сперанский, П.А. Валуев, великий князь Константин Николаевич, Д.А. Милютин, А.В. Головнин, М.Х. Рейтерн, С.Ю Витте и др.).

Печатными органами, отражающими консервативные идеи в России, являлись: «Москвитянин», «Русь», «Русская беседа», «День», «Московские ведомости», «Русский вестник», «Русское обозрение», «Новое время», «Русское знамя», «Вестник русского народного союза», «Харьковские губернские ведомости» и др.

После убийства Александра II шеф жандармов П.П. Шувалов основал и возглавил тайную консервативную организацию «Священная дружина», основной целью которой стал разгром революционного движения. При Александре III русский консерватизм становится официальной идеологией «эпохи стабильности». Однако в это время, предвидя «грядущие потрясения», К.Н. Леонтьев и Л.А. Тихомиров (бывший народоволец) так же планировали создание жестко законспирированной и эффективной организации русских консерваторов в борьбе с либералами и революционерами. Предполагалось использование и нелегальных методов борьбы, но из-за смерти Леонтьева в 1891 г. это план не был реализован. С 1905 г. консерваторы были представлены в таких политических партиях, как Союз русского народа («Черная сотня»), Русская монархическая партия, Русское собрание, Партия правого порядка, Русский народный союз имени Михаила Архангела. После 1917-1922 гг. «центр» идеологии русского консерватизма переместился из России в эмиграцию. Этот период связан с творчеством И.А. Ильина, И.Л. Солоневича, М.Л. Бачинского, М.П. Полторацкого и др.

Основными параметрами российского консервативного проекта являются:

- критика либералов и радикалов;

- оценка либерально-демократической и социалистической политической системы как результата «нравственного падения» общества;

- сохранение традиционного религиозного (православного) сознания - как высшей формы общественной морали;

- сохранение связи религиозного сознания с институтом самодержавной монархии - в этом случае, самодержец управляет от имени Бога, поэтому монархия не может быть ограничена никакими «человеческими учреждениями» (так, Н.А. Бердяев отмечал, что главная идея самодержавия состоит в том, что «власть царя делегирована не народом, а Богом»[16]);

- сохранение духовной и качественно-сословной иерархии;

- в сфере государственного управления – устранение недостатков петровской политической системы (перевод административно-бюрократического аппарата в «чистый» статус служебных властей, при сохранении монархом статуса власти верховной);

- сохранение принципа политического централизма и имперской модели российской государственности;

- разнообразие форм собственности в экономике (частная, коллективистко-общинная, кооперативная и т.д.). При реализации принципа «первичности» политики и «вторичности» экономики в консерватизме, главной задачей хозяйственной многоукладной модели признавалось увеличение экономической эффективности с целью наращивания «политического веса» Российской Империи;

- государственный протекционизм в экономике, патернализм – в социальной сфере;

- самобытность исторического развития.

В отношении социальной организация общества среди консерваторов не было единства: выделялся славянофильский лагерь (Аксаков, Тихомиров, Шарапов), настаивающий на необходимости развитой системы местного самоуправления и соборного (не парламентского) института народного представительства при монархии, и лагерь «жестких» государственников (Катков, Леонтьев, Победоносцев), видевших в «перекосе» развития самоуправления сепаратистские тенденции, и отстаивающих модель непосредственного общения царя с народом.

В противовес либералам и радикалам, консерваторы разработали свою стратегию модернизации России[17], в основе которой лежали идеи непрерывности истории народа, творческой связи поколений, преемственности в общественном развитии и прагматического реформирования. Главный идеолог консервативной модернизации – Л.А. Тихомиров (1852-1923) отмечал, что любая реформа должна соответствовать, прежде всего, «руководящим идеям национальной жизни и условиям национального существования»[18]. Модернизация у консерваторов не противопоставлялась «традиции», а рассматривалась в русле ее органического продолжения: «будущее» должно опираться на прошлое, генетически вырастать из него на основе уже существующих структур. При этом «самобытные начала» не вступают в противоречия с процессами модернизации, а являются ее необходимым условием, так как подлинная самобытность реализуется в истории только посредством саморазвития, на основе уникального цивилизационного потенциала и духовных ресурсов общества. И наоборот, отказ от самобытности, следование абстрактным универсалиям, «общечеловеческим ценностям и образцам» равнозначно отказу и от развития, от своего будущего.

Консервативная стратегия модернизации предусматривала постепенную и рационально осмысленную замену определенных единичных факторов общественной жизни другими единичными факторами, при стабильном функционировании системы в целом. Результаты конкретных преобразований должны достигаться путем постоянного развития и реформирования традиционных структур и институтов, а не их новым строительством. Реформы должны быть нацелены на совершенствование и обновление уже существующего «порядка», без отказа от основополагающих принципов устройства и функционирования общества, от традиционных ценностей и культурных норм. Приоритет необходимо отдать частным, постепенным изменениям, а не системным, статусным реорганизациям, охватывающим целые сферы общественной и государственной жизни. Консерваторы считали, что без разумной «охранительной» политики Россия в своем развитии будет обречена на бесконечно повторяющиеся циклы революционных переломов и системных перестроек, где каждый новый этап будет являться опровержением предыдущего, что в итоге приведет страну к исторической катастрофе.

Традиционно «правому» консерватизму противостояли «левые» направления в русской общественной мысли XIX – начала XX вв. - народничество, анархизм и марксизм.

Народнический проект. Народничество рождается в России в 1830-40-х гг., в период осмысления причин поражения декабристов, увлеченных идеями европейского Просвещения. В эпоху либеральных реформ Александра II народнический проект получает наиболее бурное развитие в процессе «критики слева». Основателями народничества стали А.И. Герцен (1812-1870), Н.П. Огарев (1813-1877) и Н.Г. Чернышевский (1828-1889). Начинавшие как западники, эти идеологи постепенно разошлись с либералами в понимании модели будущего развития России. Народники упрекали либеральных западников за отсутствие всякой критики западноевропейской действительности, за идеализацию «буржуазных порядков», за апологетику капитализма и европейского образа жизни, за признание «прогрессивной роли» западных демократических элит (по замечанию Герцена - «чингис-ханов с телеграфами»). Помимо общего влияния на русское западничество историософских концепций немецкой философии (Фихте, Шеллинга, и особенно Гегеля), на идеологов раннего народничества оказали воздействие теоретические построения представителей европейского «утопического социализма» начала XIX в. - Сен-Симона, Фурье и Оуэна. Огромную роль сыграл и собственный – народнический социокультурный анализ национальных моделей хозяйства и быта в России.

Основа народнического проекта – концепция «русского общинного социализма». Относясь критически к болезненным процессам становления капитализма в Европе, сопровождаемыми классовыми битвами, обнищанием низших слоев населения, формированием слоя «буржуазных хищников» и расцветом «мещанства», народники «обнаружили» перспективу гармоничного развития России в крестьянской общине. Являясь по своим убеждениям социалистами – сторонниками принципа «социальной справедливости» - народники увидели в общине зачатки будущего социализма в России, который возможно реализовать, минуя стадию капитализма. А.И. Герцену принадлежит обобщенная формула общественного идеала народников: «Мы русским социализмом называем тот социализм, который идет от земли и крестьянского быта, от фактического надела и существующего передела полей, от общинного владения и общинного управления, - и идет вместе с работничьей артелью навстречу той экономической справедливости, к которой стремится социализм»[19]. Герцен и его последователи считали перспективным вариантом исторического развития России возможность слияния европейских идей социализма с русской практикой общины.

Народничество имело несколько этапов своего становления: 1830-1850-е гг. формирование народнической идеологии в публицистике (Герцен и др.); 1860-е – начало 1870-х гг. – «кружковый» этап; 1874-1876 гг. - «Хождение в народ»; 1876-1881 гг. – деятельность нелегальных организаций («Земля и воля», «Черный передел», «Народная воля»); 1880-1890-е гг. – либеральное народничество, «идейная атака» марксистов на народнический проект; начало XX в. – формирование политических партий на идеологической базе народничества (эсеры, партия народников-коммунистов и др.).

На всех этапах среди идеологов народничества были сторонники революционного и эволюционного пути достижения идеала социалистического общества, но революционеры, как правило, преобладали. Революционные методы борьбы исповедовали Н.Г. Чернышевский, Н.А. Ишутин, И.А. Худяков, П.Л. Лавров, П.Н. Ткачев, П.Г. Заичневский, П.Э. Аргиропуло, М.Л. Михайлов и др.; эволюционные – Н.А. и А.А. Серно-Соловьевичи, Н.Н. Обручев, А.А. Слепцов, В.В. Берви-Флеровский, А.В. Долгушин, Н.К. Михайловский, В.П. Воронцов, И.И. Каблиц, Я.В. Абрамов и др.

Начиная с 1860-х гг. социальную основу народничества составила разночинная интеллигенция – выходцы из различных сословий русского общества. У разночинцев, получивших качественное образование (университетское или средне-специальное), присутствовал «комплекс вины» перед простым народом, стремление к солидарности с ним и желание коренных перемен «во имя народного счастья».

В социально-политическом спектре России народничество соприкасалось в отдельных элементах с конкурирующими идеологическими проектами: с либералами – в концепции предоставления «гражданских прав» населению, с консерваторами – ориентацией на национальные формы жизни и хозяйствования, с марксистами – в стратегии «социалистического идеала» и обоснованием «капитализма» как конфликтной системы «социальной несправедливости». Анархисты, вышедшие из среды народников (М.А. Бакунин и его последователи), разошлись с ними в понимании роли государства. Народники считали важным инициативную роль социалистического (народного) государства в общественных преобразованиях, а анархисты отрицали любые позитивные функции государства, настаивая на его «революционной ликвидации».

Органы печати народников делились на эмигрантские, и издававшиеся в России. К первой группе относились «Полярная звезда», «Колокол», «Голоса из России», «Вперед», «Русская социально-революционной библиотека», «Набат», «Vorwarts» и др. Ко второй группе изданий относились «Современник», «Русское слово», «Библиотека казанских студентов», «Вестник народной воли», «Русское богатство», «Неделя», «Былое» и др.

Развитие народнической мысли было тесно связано с практикой освободительного движения, с деятельностью кружков и нелегальных организаций. Здесь необходимо выделить кружки А.И. Герцена, Н.В. Станкевича, М.В. Петрашевского, Н.А. Ишутина, Н.В. Чайковского, П.Г. Заичневского, организации - «Общество народного освобождения» (Ткачев), «Земля и Воля», «Черный передел» и «Народная воля». Многие сочинения народников напрямую представляли из себя программы различных кружков и организаций.

Ключевыми периодами в эволюции народничества стали этап «Хождения в народ» и деятельность «Народной воли» (1879 -1881 гг.).

Идейную базу «хождения в народ» развивал П.Л. Лавров (1823-1900). Он считал социализм результатом истории передовой общественной науки. По этой причине неграмотное российское крестьянство никогда не сможет прийти к социализму самостоятельно. Внести в сознание народа идеи социализма – эта задача и долг передовой интеллигенции, выполнить который можно лишь действуя на народ непосредственно, «работником в среде работников»[20]. Просвещение народа предполагало поселение революционеров-пропагандистов в деревнях или провинциальных городах в качестве учителей, фельдшеров, писарей и т.п., и планомерное, систематическое распространение в народной среде теоретических знаний и социалистических идеалов. Пропаганда как метод просвещения, организации и агитации признавалась Лавровым основным средством подготовки и осуществления революции.

В середине 1870-х гг. началось активное «хождение в народ», в котором приняло участие несколько тысяч представителей разночинной молодежи, увлеченных народнической идеологией. Однако пропагандистская работа потерпела крах. Крестьяне воспринимали народников как чужаков, относились настороженно к их «бунтовским речам», нередко доносили на них в полицию. В результате, правительство санкционировало открытие уголовного «дела о пропаганде». Следствие, сопровождаемое массовыми арестами, тянулось с 1874 по 1877 гг. и завершилось громким судебным процессом «193-х».

Неудачи «пропагандистов» заставили многих народников пересмотреть тактику революционной борьбы. Идейным вдохновителем «теории политического заговора» стал П.Н. Ткачев (1844-1885). Он выступал как человек «революционного дела», и противник «революционного слова» - пропаганды. В отличие от Лаврова, Ткачев полагал, что в России революция уже назрела. Народ ненавидит своих господ, он опутан цепями экономической зависимости, придавлен политическим прессом и, «как всякий раб», готов восстать в любую минуту. Ему не хватает лишь внешнего толчка, сигнала, инициативы, которую и должна проявить народническая молодежь. Революционное меньшинство должно создать «партию действия», организовать государственный заговор, а после прихода к власти - провести революционные преобразования как реализацию «народных чаяний». Революционное государство, по убеждению Ткачева, уничтожит реакционные силы, разрушит старые учреждения, стоящие на пути прогресса, экспроприирует орудия производства, преобразует крестьянскую общину в коммуну, введет обязательную систему общественного воспитания.

П.Н. Ткачев первым в российской общественной мысли использовал институциональный подход к политической партии, определяя ее как «институт-организм» или иерархичную структуру, объединенную идеологией и подчиненную фиксированным правилам. Дальнейшее развитие этот подход получил уже в работах В. Ленина, М. Острогорского, Р. Михельса и во французской политической социологии второй половины XX века.

Тактические расхождения в среде народников привели к разделу их крупнейшей организации «Земля и воля» (1876-1879) на две отдельные структуры: пропагандистский «Черный передел» (лидеры - Г.В. Плеханов, В.И. Засулич, П.Б. Аксельрод) и заговорщицко-террористическую «Народную волю» (лидеры - А.И. Желябов, М.Л. Михайлов, С.Л. Перовская). Двухлетний народовольческий период «охоты на царя» окончился убийством Александра II 1 марта 1881 г., крахом надежд на «революционный подъем масс после свержения тирана» и разгромом самой «Народной воли».

В «охранительный период» Александра III народничество продолжает легально существовать в России в двух разновидностях: «эволюционно-либеральной» и «экономической». Либеральные народники (Я.В. Абрамов, Н.К. Михайловский, П.П. Червинский и др.) – были сторонниками «теории малых дел», согласно которой долгом прогрессивной интеллигенции является осознание реальных, каждодневных нужд и запросов народа, и практическая социальная работа «адресной» помощи нуждающимся. Эта работа (чаще - в земствах) виделась как процесс постепенной социализации, «очеловечивания» капитализма, и медленного, эволюционного движения к народному социализму. Представители экономического направления (В.П. Воронцов, Н.Ф. Даниельсон и др.) считали, что путь к социализму лежит через мирное развитие кооперативных моделей, постепенно «поглощающих» помещичьи и частнокапиталистические формы хозяйствования. Сторонники же Г.В. Плеханова в начале 1880-х гг. покидают «платформу» народничества, и переходят на позиции марксизма.

Основными общими параметрами народнического проекта были:

- критика «деспотизма» русской монархии;

- критика помещичьей эксплуатации российского крестьянства;

- критика капитализма;

- критика западной модели «буржуазной демократии», гарантирующей политические свободы, но не гарантирующей социального равенства, прежде всего - в отношениях к собственности;

- нравственное обоснование общественного идеала (нравственность должна преобладать над экономическими и политическими «целесообразностями» - отсюда активное использование народниками моральных категорий – «справедливость», «солидарность», «нравственные цели революции» и т.д.);

- отрицание «объективности» исторического процесса и акцентирование его «субъективности» и зависимости от деятельности интеллектуальных элит;

- вера в созидающую способность передовой русской интеллигенции возглавить политически-неграмотные массы в направлении справедливого переустройства общества («новые люди» Чернышевского, «критически мыслящие личности» Лаврова, «партийцы-заговорщики» Ткачева, «совестливая интеллигенция» Абрамова и т.д.);

- акцент на самобытности общественных отношений и высокой моральности русских крестьян, в противовес эгоизму и честолюбию западных народов;

- акцент на «социалистических инстинктах» русского крестьянства;

- проекция традиционной крестьянской общины на прогрессивный (будущий) идеал социализма в России;

- отмена исторических сословий, «выравнивание» российского общества на базе общих гражданских прав;

- развитие местного самоуправления на основе традиций «мирских сходок» в русской деревне;

- в экономической сфере - замена частной собственности на коллективную; развитие общинных и кооперативных форм «солидарного» труда; общественный доступ к результатам трудовой деятельности; технологическая модернизация общины – с целью повышения ее хозяйственной эффективности;

- формирование новой - «интегральной» личности, гармонично развитой в физическом, интеллектуальном и нравственном отношении.

Многие параметры народнического проекта пересекались с проектом русских анархистов.

Анархистский проект. М.А. Бакунин (1814-1876), начинавший как западник, позже став одним из лидеров народничества, в историю общественной мысли все же входит как основатель особого направления – русского анархизма (от греч. an-archia – безвластие). Он представляет собой оригинальный проект радикальной социально-экономической модернизации общества на безгосударственных и самоорганизационных началах. Главное отличие анархизма от народничества состоит в полном отрицании анархистами роли и значения государства, в отказе от любого государственно-регулирующего института в социальной проекции будущего общества. Анархизм отличает так же «интернационализм» общественного идеала, в противовес «национализму» народничества.

Первые попытки систематизированного изложения теории анархизма предпринимались в конце XVIII – первой половине XIX вв. в европейской общественной мысли У. Годвиным, М. Штирнером и Ж-П. Прудоном. Идеология анархизма распространилась в Италии, Испании, Швейцарии, Франции, а наивысший подъем европейского анархизма приходится на конец 1860-х - 70-е гг., когда роль лидера взял на себя русский эмигрант Бакунин. После его смерти и вплоть до 1920-х гг. роль теоретического лидерства в русском и мировом анархизме принадлежала П.А. Кропоткину (до сих пор идеи Бакунина и Кропоткина популярны на Западе, например у современных «антиглобалистов»). Другими значимыми теоретиками анархизма в России являлись Я. Новомирский, М. Корн, А. Карелин, Л. Черный, А. Атабекян, Н. Березин, А. Боровой, И. Ветров, братья Гордины, О. Виконт, В. Волин, М. Дубинский, П. Аршинов, А. Вольский.

При неоднородности анархистского проекта в России, всех идеологов этого направления объединяло, по словам П.А. Кропоткина (1842-1821), признание фундаментального принципа анархии – «отрицание государства, закона, власти», а так же протест против политической, экономической и духовной централизации и иерархизации, приверженность революционному пути преобразования общества. В спектре российской общественной мысли анархизм - это крайне левое направление предельно футуристического плана. В нем сочетаются требования абсолютной личной свободы и социально-экономического равенства, приоритет моральных универсалий («всеобщая справедливость», «всемирное братство») и планетарный масштаб социального конструирования («мировая анархия», «федерации всего человечества» и т.д.) над идеями национализма и патриотизма.

В силу своего нелегального положения значительная часть анархистских идеологов была вынуждена жить и действовать в эмиграции. В самой России второй половины XIX в. идеи Бакунина оказывали влияние на народнические организации «ишутинцев», «долгушенцев», «чайковцев и др. «Чисто» анархическими организациями были лишь кружок С. Ковалика и «Народная расправа», во главе с С.Г. Нечаевым. В эмиграции Бакуниным, в идейной борьбе с «государственником» К. Марксом, было создано «Международное тайное общество освобождения человечества», а в начале XX в. под влиянием Кропоткина создаются такие эмигрантские организации, как «Группа русских анархистов» (М. Дайнов), «Хлеб и воля» (Г. Гогелия); «Анархисты-синдикалисты» (Я. Новомирский), «Братство вольных общинников» (А. Карелин) и т.д.

После разгрома «Народной расправы» (1869), в России анархистские организации и группы появляются лишь в начале XX в. (после 1903 г.). Крупнейшими из них были «Чернознаменцы», «Безначальцы», «Хлебовольцы», «Борьба», «Безмотивники», «Коммунары», «Союз народной мести», «Набат», «Союз анархо-синдикалистской пропаганды», «Голос труда», «Авангард», «Почин» и, наконец, «Революционная повстанческая армия Украины» (махновцы).

Анархисты приняли самое активное участие в революционных событиях 1905 г., а так же в революциях Февраля и Октября 1917 г. Во время Гражданской войны часть анархистов действовала как самостоятельная политическая сила (наиболее значительным выражением которой стало махновское движение), а часть поддержала большевиков. Однако в начале 1920-х гг. анархические организации в России были запрещены Советской властью. Некоторые бескомпромиссные идеологи анархизма были уничтожены (напр. Л. Черный), некоторые остались в Советской России и адаптировались к новым условиям (напр. Я. Новомирский, А. Боровой), а другие вновь обрели привычный мир эмиграции (напр. В Волин, П. Аршинов).

Важнейшими печатными изданиями, отражающими специфику анархистского проекта, являлись: «Народное дело», «Община», «Хлеб и Воля», «Буревестник», «Труд и Воля», «Безначалие», «Бунтарь», «Молот», «Голос анархиста», «Анархический вестник», «Вольный голос труда», «Путь к свободе», «Анархия» и др. Кроме того, в начале XX века анархисты выпускали и широко распространяли свои листовки.

Анархисты являлись критиками абсолютно всех идеологических проектов в России, предполагающих сохранение, в той или иной форме, государственности. Как отмечал А.А. Карелин, «Анархисты считают всякое государство консервативным, так как оно сохраняет старинные вредные учреждения - власть и собственность»[21].

Основные параметры анархистского проекта заключаются в следующем:

- биосоциальная природа человека и общества предполагает отмену всех принудительных институциональных ограничений естественных проявлений человеческой сущности – прежде всего отмену государства и формального права;

- человеческой личности необходимо предоставить абсолютную свободу, которая может самоограничеваться лишь «естественными» нормами морали;

- функционирование и развитие общества предполагается на основе самоорганизации, тотального самоуправления в пределах свободных ассоциаций, и федерализма (и даже глобального конфедерализма) – как реализации принципа взаимоотношений и взаимовыгодного сотрудничества любых свободных (не принудительных) человеческих объединений;

- в экономической сфере – тотально-коллективистское обобществление собственности и орудий производства (артельное, ассоциативное, кооперативное, синдикатное и т.д.); децентрализованная организация автономных хозяйств на принципах добровольности, равенства, справедливости, самоуправления - вплоть до трудовых объединений людей на основе однородных потребностей (Л. Черный: «Табачные фабрики будут принадлежать курильщикам, пивные - бахуситам и т д.»[22]);

- путь к этому лучшему будущему лежит исключительно через широкую социальную революцию, поскольку элиты «старого мира», все политические, экономические и юридические эксплуататоры общества не согласятся добровольно утерять свое привилегированное положение;

- акцентирование «бунтовской», революционной природы русского народа; рассмотрение России как перспективного очага «всемирной анархической революции».

Русский анархизм был крайне радикальным, максималистским направлением, ориентированным на скорое достижение своих целей через революционный перелом в обществе. Анархисты требовали не просто преобразования государства, а немедленного и полного его уничтожения, и создания на его месте нового экономического и социального порядка (Анархии). Цели революции анархисты видели в освобождении общества от государственного и духовного авторитаризма, в разрушении принудительных объединений, упразднении всех административных, судебных, гражданских и военных установлений и, наконец, в достижении «абсолютного» идеала свободы, равенства и справедливости. Анархисты связывали радикальный слом старого мира и возможность реализации нового социального проекта с «революционным вдохновением» и созидающим творчеством масс. «В революции должно быть 3/4 фантазии и 1/4 действительности» - полагал, например, М.А. Бакунин.

Однако, значительный «идейный удар» по народничеству и анархизму в конце XIX в. наносит другое революционное направление - русский марксизм.

Марксистский проект. Немецкий философ и экономист Карл Маркс (1818-1883), являясь скорее «кабинетным ученым», чем активным политическим деятелем, открывает, тем не менее, «новую страницу» российской и мировой истории. В своих работах «Манифест Коммунистической партии», «К критике политической экономии», «Немецкая идеология», «Капитал» и др. Маркс закладывает основы «диалектического и исторического материализма»[23], выявляет «объективные закономерности» и универсальные «формации» общественного развития, доказывает неизбежность «классовой борьбы» и счастливого коммунистического «окончания истории».

Еще 1840-50-х гг. русские западники - П. В.Анненков, В.Т. Белинский и др. впервые познакомились с идеями марксизма, а эмигрантские радикалы из России - А.И. Герцен, П.Л. Лавров, П.Н. Ткачев, М.А. Бакунин знали К. Маркса лично, и прекрасно ориентировались в его теоретических построениях. Марксизм, таким образом, опосредовано влиял и на русский либерализм, и на народничество, и на анархизм. В 1860-70-х гг. появились первые переводы на русском языке некоторых работ К. Маркса (и его соратника - Ф. Энгельса). К концу XIX – началу XX вв. в интеллектуальных кругах России К. Маркс становится наиболее известным и популярным политическим автором, а сам марксизм приобретает очертание «религиозного откровения», оказавшего влияние даже на философию «серебряного века» (С.Н. Булгаков, Н.А. Бердяев, С.Л. Франк и др.). Многие русские мыслители и общественные деятели были буквально очарованы логической стройностью и экзистенциальным «революционным духом» марксисткой теории. Активному распространению марксизма в России способствовал бывший лидер народнических организаций «Земля и воля» и «Черный передел» Г.В.Плеханов (1856-1918).

В начале 1880-х гг. Плеханов, новым кумиром и безусловным научным авторитетом для которого становится К. Маркс, резко расходится с идеологами народничества, и наносит им чувствительный «идейно-политический удар». По мнению Плеханова, главный недостаток народнического проекта состоял в том, что «данный идеал общественного устройства рассматривался с точки зрения его желательности для данной группы интеллигенции, а не с точки зрения отношения его к объективному ходу общественного развития»[24]. В своих работах «Социализм и политическая борьба» и «Наши разногласия» Плеханов выдвинул ряд ключевых положений русского марксизма: основа для анализа общественного развития России - политическая философия, базирующаяся на материалистической диалектике Маркса; отрицание особого характера развития России (она должна пройти тот же путь, что и страны Западной Европы); прогрессивному экономическому развитию России препятствует крестьянская община и абсолютная монархия; социалистическая революция станет закономерным итогом продолжительного развития русского капитализма.

Критикуя анархистский проект («Очерки по истории материализма»), Плеханов утверждал, что надежды на перманентную революционную самоорганизацию угнетенных народных масс («природных бунтарей и анархистов») – безосновательны, а успех сопутствует не волюнтаристам, а тем революционерам, которые «улавливают» тенденции развития общества, и имеют социальную опору в виде определенных классов и политических партий. Плеханов так же впервые высказывал мысль о «мелкобуржуазном» характере народничества и анархизма, которую поддержал и в дальнейшем развил другой крупнейший марксистский идеолог в России - В.И Ульянов (Ленин - 1870-1924).

Ключевыми авторами марксистского проекта в России так же являлись А.Н. Потресов, Л. Мартов, М.П. Неведомский, П.Б. Аксельрод, Л.Г. Дейч, В.Н. Игнатьев, П.П. Маслов, А.А. Богданов, И.Т. Церетели, Л.Д. Троцкий, А.В. Луначарский, Г.Е. Зиновьев, Л.Б. Каменев, В.В. Воровский, Н.И. Бухарин, И.В. Сталин и др.

Еще до работ Плеханова в России стали появляться первые марксистские организации – в Одессе «Южнороссийский союз рабочих» (1875 г., лидер - Е.О. Заславский) и в Петербурге «Северный союз русских рабочих» (1878 г., лидер - В.П. Обнорский). Важнейшей вехой марксистского движения стала организация Г.В. Плехановым в Женеве группы «Освобождение труда» (1883), куда вошли бывшие народники В. Засулич, П. Аксельрод, Л. Дейч и др. Группа, ставившая целью распространение марксизма в России, трудилась весьма активно, издав с 1883 по 1903 год около 250 работ. Параллельно с группой Плеханова в самой России действовало несколько марксистских кружков - Д.И. Благоева, Н.Е. Федосеева, М.И. Бруснева и др. Они были немногочисленны, состояли в основном из студенчества и интеллигенции. Попытку объединить разрозненные марксистские кружки в «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» (1895 г.) предприняли В. Ленин и Л. Мартов, но вскоре они были арестованы и сосланы в Сибирь. В 1898 г. в Минске, при отсутствии крупнейших марксистских лидеров (находились в эмиграции или ссылке), состоялся I съезд Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП).

Важнейшими печатными изданиями в рамках марксистского проекта были: «Южный рабочий», «Вперед», «Искра», «Заря», «Пролетарий», «Новая жизнь», «Волна», «Эхо», «Социал-демократ», «Звезда», «Правда», «Мысль», «Просвещение», «Единство», «Призыв», «Голос социал-демократа», «Наша заря», «Социалистический вестник» и др.

Базовыми параметрами марксистского проекта в России являлись:

- претензия на универсальность и «истинную научность» марксистской теории, ярко выраженную, например, формулой Ленина: «Марксистское учение бессмертно, потому что оно – верно!»;

- примат экономики (экономический «базис») над политикой, культурой и идеологией («надстройка»);

- приверженность исторической теории универсальных общественно-экономических формаций К. Маркса (первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая, социалистическая, коммунистическая);

- биполярная основа социальной структуры в истории человечества – деление обществ на «класс эксплуататоров» и «класс эксплуатируемых»;

- классы определяются зависимостью положения членов общества в способе производства и трактуются как совокупность индивидов, объективно связанных общим экономическим статусом;

- акцентирование антагонизма (противоположности) экономических и политических интересов эксплуататоров и эксплуатируемых (рабы и рабовладельцы; феодалы и крестьяне; капиталисты и пролетариат);

- признание «борьбы классов» главным фактором исторического прогресса;

- признание революции высшим выражением классовой борьбы;

- выявление закономерностей исторического движения России к социализму и коммунизму, через последовательное прохождение формаций «феодализма» и «капитализма»;

- критика «крестьянского идеализма» народничества;

- критика «анархистских иллюзий» в способности «широких масс» русского народа к «революционной самоорганизации»;

- масштабная критика системы «капиталистической эксплуатации» (источник прибыли - не обращение капитала, а труд наемных работников, которые трудятся больше времени, чем им оплачивается. Эта «украденная» разница - основа прибыли владельца средств производства);

- акцент на необходимости активной политической борьбы рабочего класса в союзе с «отстающим» крестьянством для реализации своих «фундаментальных» экономических интересов;

- ставка на пролетариат как движущую силу социалистической революции, при организующей роли марксистской партии;

- «диктатура пролетариата» как единственно продуктивный тип революционного социалистического государства, способного окончательно покончить с капитализмом;

- ликвидация института частной собственности;

- обобществление средств производства - путем экспроприации у собственников и передачи тем, кто на них трудится;

- интернационализм, вера в конечное торжество «мировой пролетарской революции» и глобального коммунизма;

- формирование принципиально новой, предельно социализированной личности коммунистического общества, лишенной «частнособственнических инстинктов» и «родимых пятен» предшествующих исторических этапов («от каждого - по способностям, каждому – по потребностям»).

II съезд РСДРП (1903 г.) стал «водоразделом» между двумя направлениями русского марксизма: эволюционно-выжидательным «меньшевизмом» (Л. Мартов, А. Потресов, Г. Плеханов и др.) и радикальным «большевизмом» (В. Ленин, Н. Бауман, А. Богданов и др.). В оценках данного «раскола» у историков нет единого мнения. В советский период большевистское направление было названо «подлинным марксизмом», а меньшевистское – «буржуазным» и «ренегатским» (т.е. отступающим от «истинного учения»).

Со времен «перестройки» стала доминировать точка зрения, что развитие марксизма по большевистскому варианту прервало возможность утверждения меньшевистской социал-демократической (в западном понимании) модели эволюционного движения России к европейскому типу социализма (социальному государству.).

Третью позицию олицетворяют как часть эмигрантских историков (евразийцы, Н. Устрялов, Н. Бердяев, М. Агурский и др.), так и ряд современных российских ученых (А. Панарин, А. Зиновьев, С. Кара-Мурза, А. Дугин и др.). Согласно этой позиции, большевизм (прежде всего, в лице Ленина) - в отличие от меньшевизма, преодолел догматический марксизм как направление западной мысли. Большевизм умело задействовал механизмы российской общинной психологии в период утверждения у власти, а в процессе реализации радикальной версии социалистической модернизации и вовсе «переродился» в национальном ключе, создав «продвинутую» советскую версию традиционной конкуренции в цивилизациионном противостоянии с Западом.

В этой связи любопытно привести мнение бывшего министра иностранных дел в «белом» правительстве А.В. Колчака – проф. Ю.В. Ключникова. Уже после гражданской войны он отмечал, что большевики «и не славянофилы, и не западники, а чрезвычайно глубокий и жизнью подсказанный синтез традиций нашего славянофильства и нашего западничества»[25]. Соединение элементов западного марксизма с традиционализмом и ментальностью «российской почвы» в дальнейшем наиболее заметно проявится в период правления И.В. Сталина, и по инерции во многом сохранится до «Перестройки».

К заслугам марксизма в России можно отнести и то, что именно его теоретические конструкции более чем на сто лет приобщили отечественную интеллигенцию к системному мышлению, к рациональной логике научного анализа, к интеллектуальной самодисциплине.

Однако эволюция советского марксизма дает нам и показательный «исторический урок». Официальное утверждение марксизма-ленинизма в качестве неоспоримого «научного откровения» и «единственно верной теории» привело к замене возможностей научного творчества системой «застывших» марксистских догм середины XIX в. и ленинских тезисов начала XX в. Именно это стало главной причиной духовного кризиса советской системы, и привело к крушению великого государства. Официальные идеологи догматического марксизма-ленинизма не смогли ответить на новые вызовы современной истории.

***

Возникшие в XIX в. идеологические проекты в России во многом определили ход дальнейшего развития отечественной и мировой истории в XX столетии, ставшим «веком идеологий».

Вопрос 3. Россия на рубеже веков.

Геополитические и социальные особенности Российской империи рубежа веков. К концу XIX – началу ХХ века, по сути, завершилось формирование Российской империи, было достигнуто геополитическое равновесие ее границ. Это было уникальное государственное образование с многонациональным населением и различным вероисповеданием. По размеру территории – 22,2 млн. кв. км (16,8% обитаемой суши) оно занимало второе место в мире после Британской империи, а по численности населения – третье, после Британии и Китая. К 1914 году, благодаря высоким показателям прироста, численность населения возросла до 175 млн. человек.

Более 200 народов, говоривших на 146 языках и наречиях, проживало в нашей стране. Славяне, говорившие на 16 языках, были самыми многочисленными. До 1917 года термин «русские» употреблялся как общее название трех восточнославянских народов: великороссов, малороссов и белорусов, которые составляли абсолютное большинство населения – 83,3 млн. человек (71,9%). На втором месте стояли тюркские народы: 4 млн. казахов и 3,7 млн. татар. На территории Российской империи (включая Царство Польское) находилась самая многочисленная в Европе еврейская диаспора – 5,8 млн. человек. Более миллиона человек насчитывали армяне, мордва, латыши, молдаване, немцы, эстонцы. В стране проживало большое число народностей, насчитывающих в своем составе всего несколько тысяч, а то и несколько сот человек (например, в 1911 году камчадалов было 2182, а юкагиров – 723 человека).

Для всех народов, проживавших на территории империи, российское законодательство было одинаковым – все считались подданными российского императора. По религиозному составу 76% подданных царя были православными христианами; 11,9% исповедовали ислам; 3,1% — иудаизм; 2% — протестантизм и 1,2% — католицизм. Остальные были приверженцами буддизма, шаманизма, конфуцианства и других религий.

Показатели доли городского населения и уровня образования ярко отражают процесс перехода от аграрного к индустриальному обществу. Только 18% (30 млн. человек) проживало в городах. В начале века в России было зарегистрировано 865 городов и 1600 поселков городского типа. В 1914 году более миллиона жителей насчитывали две столицы – Москва (1,6 млн.) и Петербург (2,3 млн.). По уровню грамотности (30% населения) страна занимала одно из последних мест в Европе. Потребность всех слоев населения к получению образования учитывалась царским правительством. В это время неуклонно происходит рост числа гимназий, церковно-приходских школ, реальных училищ, высших учебных заведений.

Особенности экономического развития России отразились на социально-классовой структуре общества, в котором сохранялось деление на сословия. Дворяне, являвшиеся опорой самодержавия, составляли только 1,5% общего числа населения. Из них только две трети были потомственными. Сила дворянства состояла в частном землевладении, близости к императору, обладании ведущими позициями в государственном управлении. Существенным источником дохода и политической силы дворян являлась государственная и военная служба. По социальному положению к дворянству примыкало духовенство, которое составляло приблизительно 0,5% населения.

Самым многочисленным сословием было крестьянство, насчитывавшее 97 млн. человек (77% общего населения). После отмены крепостного права в 1861 году, хотя и медленно, но все же шло его расслоение. К началу ХХ века деревенская беднота составляла около 50% всего крестьянства, 30% были середняками, а 20% – зажиточными. Наряду со старой сословной структурой в России начинает складываться новое классовое строение общества. Растет численность буржуазии и промышленного пролетариата. Однако буржуазия не была монолитной. В ее составе можно выделить крупную, среднюю и мелкую. Самым могущественным, в финансовом отношении, классом была крупная буржуазия, сформировавшаяся уже в начале века и пользовавшаяся поддержкой царя и правительства. Из наиболее влиятельных семей российских предпринимателей выделяются Бахрушины, Гучковы, Елисеевы, Морозовы, Поляковы, Прохоровы, Рябушинские, Третьяковы. В этой социальной группе наблюдается и присутствие потомственных дворян, влияние которых, благодаря родственным связям с высшей бюрократией и богатству, было значительным. Это - Апраксины, Голицыны, Долгорукие, Львовы, Оболенские и др. Представители 123 аристократических фамилий занимали директорские и наблюдательные посты в 250 акционерных обществах и компаниях. Крупная буржуазия была многонациональной – кроме русских, в нее входили представители многих национальностей: армяне, азербайджанцы, греки, евреи, немцы, поляки, татары, украинцы и др.

В социально-экономической и политической жизни России начала века большую роль сыграл пролетариат, быстрый рост которого объясняется пополнением его рядов выходцами из беднейших слоев крестьянства. 10-14 млн. человек насчитывает рабочий класс в это время. Основной костяк составляли рабочие крупных промышленных предприятий и транспорта. При этом, длинный рабочий день (до 11,5 часов дневной смены, по законодательству) сочетался, как правило, с низкой заработной платой, высоким травматизмом на производстве, отсутствием профессиональных союзов и скверными жилищными условиями. Существенной особенностью развития России была концентрация пролетариата на больших предприятиях и в крупных промышленных районах (Москва, Петербург, Киев, Харьков, Одесса, Баку и др.). Только в одном Петербурге было сосредоточено 10% фабрично-заводских рабочих.

Особенности имперской экономической модернизации. На рубеже XIX и XX вв. Россия вступила на качественно новую ступень развития – стадию модернизации, т.е. перехода от традиционно (аграрного) общества - к индустриальному, в котором создаются крупная технически развитая промышленность и соответствующие ей социальные и политические структуры.

При этом российский вариант модернизации отличался рядом особенностей. Ведущая роль государства и государственного регулирования в экономической жизни страны была весьма значительной. Правящие круги понимали слабость предпосылок для индустриальной модернизации «снизу», эволюционным путем, поэтому ускоренная индустриализация могла быть только следствием активного и целенаправленного вмешательства государства «сверху». Это «вмешательство» нашло отражение в экономической политике правительства: гибкой таможенной политике, ограждавшей отечественную промышленность от конкуренции заграничных товаров; предоставлении промышленным предприятиям крупных заказов на длительный срок по завышенным расценкам; концессионной организации железнодорожного строительства; привлечении иностранного капитала; форсировании экспорта сельскохозяйственной продукции (прежде всего хлеба) и сырья. Итогом такой политики явились сжатые исторические сроки российского промышленного развития, его высокие темпы. За последние 40 лет XIX века объем промышленной продукции в России возрос в 7 раз, тогда как в Германии — в 5, во Франции — в 2,5, в Британии — в 2 раза.

Начавшийся в 1893 году промышленный подъем во многом определялся энергичным железнодорожным строительством, которое создавало стабильный спрос на уголь, металл, лес и другие материалы. Особенностью экономики России на рубеже веков было и то, что из-за отсутствия в достаточном количестве собственных финансовых средств широко привлекался иностранный капитал. За счет иностранных инвестиций не только развивалось железнодорожное строительство, но и появлялись новые отрасли в структуре российской промышленности (например, электротехническая и химическая). В то же время сама Россия экспортировала капиталы за рубеж (Китай, Иран и др.), что определялось не столько экономическими, сколько военно-политическими соображениями. Одновременно в России шел интенсивный процесс формирования единого национального рынка, чему в значительной степени способствовали два материальных фактора: строительство железных дорог и переход на твердую, конвертируемую валюту.

Существенной чертой развития отечественной промышленности в начале XX века была высокая концентрация производства, по уровню которой Российская империя занимала первое место в Европе. Высокий уровень концентрации производства явился одной из причин процесса монополизации. Уже в начале века монополии образовались во всех основных отраслях производства — от простейших картелей до синдикатов и трестов. В черной металлургии господствующее положение заняли такие крупные монополистические объединения как «Продамет», «Кровля»; в машиностроении и металлообработке — «Продвагон», «Продпаровоз», «Гвоздь»; в добыче угля — «Продуголь»; в нефтяной промышленности — «Нобель-мазут».

Промышленность, которой во все большей степени требовались огромные финансовые средства, начинала зависеть от банков. В России по-иному, чем в странах классического капитализма, шло образование банковской системы. Если на Западе она возникала с мелких и средних банков, то в России кредитная система была первоначально представлена крупными банками, а мелкие и средние стали появляться только перед Первой мировой войной. Началось сращивание российских банков с промышленностью. Создавалась финансовая олигархия, в руках которой концентрировались колоссальные финансовые средства и основные промышленные мощности: несколько крупных банков контролировали основную массу финансовых средств в промышленном производстве. Крупные банки имели свои филиалы в Париже и Лондоне. В российской банковской системе существенное место занимал иностранный капитал.

В начале XX века Россия вместе с западноевропейскими странами и США переживает серьезный кризис перепроизводства (1899 – 1903), который начался с резкого падения цен на основные виды продукции и привел к значительному сокращению производства и разорению предприятий. За годы кризиса закрылось около 3 тыс. крупных и средних предприятий, что привело к массовой безработице. В крупных промышленных центрах – Петербурге, Ростове-на-Дону, Харькове, на Урале прошли выступления рабочих.

В новый век Россия вступила страной, в которой три четверти населения было занято в сельском хозяйстве, в котором сохранялись полукрепостнические отношения. По общему объему сельскохозяйственной продукции наша страна в это время занимает первое место в мире. На ее долю приходилось 50% мирового сбора ржи, около 20% пшеницы и 25% мирового экспорта зерна. Стремительными темпами увеличивается производство картофеля, сахарной свеклы, льна; растет поголовье и продуктивность скота. Однако на фоне значительных перемен в промышленности и торговле положение в аграрном секторе выглядело «архаичным» – по меркам классических моделей европейского капитализма. Данные модели активно применялись как либеральными, так и марксистскими экономистами, а после I русской революции именно либеральная модель «капиталистического прогресса» послужила теоретическим фундаментом аграрных реформ П.А. Столыпина. Согласно классическим моделям европейского капитализма, три фактора определяли отставание русской деревни: аграрное перенаселение, «сдерживающая роль» крестьянской общины, и отсутствие развитой системы частнокапиталистического (фермерского) хозяйства. Однако, экономисты консервативного и народнического направлений оспаривали эти утверждения, выступая своеобразным синтезом «право-левой» оппозиции столыпинским реформам.

Тем не менее, необходимо отметить отсталостью материально-технической базы сельского хозяйства в России к началу XX в. Треть крестьянских дворов была безлошадной, а треть имела всего одну лошадь. Крайним проявлением бедности было отсутствие коровы – такие хозяйства составляли до 10%. Русский крестьянин получал самые низкие урожаи зерновых в Европе (5–6 центнеров с гектара). К тому же политические права крестьян были более ограниченными по сравнению с другими категориями населения: на них не распространялся суд присяжных, до 1903 г. сохранялись телесные наказания и местные сословные суды. Кроме того, сохранялись крепостнические пережитки – отработки и выкупные платежи. В начале XX века четыре пятых надельной крестьянской земли находилось в общинном пользовании, частная собственность на землю преобладала лишь в западных губерниях. По-прежнему основными фигурами на селе были крестьянин и помещик, который не стремился к модернизации сельскохозяйственного производства, так как вследствие стремительного роста сельского населения рабочая сила имелась в избытке и почти бесплатно.

По степени индустриализации Российская империя уступала ряду ведущих стран Запада. Обладая большим национальным богатством – 160 млрд. руб. (8,6 % общемирового), значительную часть которого (90 млрд. руб.) составляли природные ресурсы, Российская империя по валовому промышленному производству – 5,7 млрд. руб. (3,8 % общемирового) – находилась на пятом месте в мире. Национальный доход на душу населения был в 3–5 раз ниже, чем в развитых странах. По объему промышленного производства на одного человека и уровню производительности труда в промышленности Россия уступала в 5–10 раз ведущим странам. По длине железных дорог (79 тыс. км. в однопутном исчислении) Россия занимала второе место в мире, уступая только Североамериканским Соединенным Штатам (хотя и в 5 раз). Процессы модернизации почти не коснулись глубинных пластов народной жизни. Сельское хозяйство давало 51% национального дохода, промышленность – 28%, остальное приходилось на транспорт и торговлю. Жизненный уровень народа в России был ниже, чем в Германии и Британии, соответственно в 2 и 4 раза.

Таким образом, несмотря на очень высокие темпы роста социально-экономического развития, Россия в начале XX века лишь приблизилась к индустриально развитым странам, войдя в первую пятерку держав по абсолютным размерам промышленного производства.

Особенности политической ситуации. В начале XX века Россия оставалась самодержавной монархией. Абсолютная власть (как исполнительная, так и законодательная) принадлежала императору, в стране отсутствовали представительные учреждения и демократические свободы. Даже российская буржуазия, обладавшая крупным капиталом, не имела политических прав.

Личность императора Николая II не совсем подходила для сложного времени рубежа веков – времени социальных и международных потрясений. Николай Александрович Романов, взошедший на трон в 1894 году, получил от отца Александра III завещание хранить основы самодержавия, избегать войн, слушаться самого себя и своей совести. Но молодой император не обладал ни сильным характером, ни государственным кругозором, поэтому в течение длительного времени не смог выработать какой-либо единой политической линии, за одним исключением – никакого ограничения самодержавия.

В окружении императора существовали разногласия по вопросу перспектив развития государства. Их выражали влиятельные правительственные чиновники – С.Ю. Витте, министр финансов, сторонник постепенных либеральных реформ, с одной стороны, и В.К. Плеве, министр внутренних дел, практик консерватизма, с другой.

Российские политические партии и общественно-политические группировки начала века, в соответствии с их видением перспектив будущего страны, можно подразделить на три основных направления: социалистические, либеральные, традиционалистско-монархические.

Зарождение системы российской многопартийности имело ряд особенностей. Так, первые политические партии в России возникли еще до начала революции 1905 года - это были нелегальные партии национальной и социалистической ориентации. Партии либеральные и традиционалистско-монархические образовались лишь в ходе первой русской революции. Ни одна из партий не миновала таких явлений, как расколы, размежевание, дробление и слияние. В начале XX века в России насчитывалось свыше 100 политических партий, из которых 50 были крупными и имели общероссийский характер, остальные – национальный. Особенностью было то, что формирование политических партий шло не «снизу», путем выделения из классов или социальных групп наиболее активных членов для отстаивания общих социальных и политических интересов, а под влиянием представителей фактически одного социального слоя – интеллигенции, которая поделила между собой сферы представительства интересов почти всех групп российского населения. Поэтому не случайно, что состав не только руководства, но и рядовых членов партий был по преимуществу интеллигентским.

Среди многочисленных организаций революционно-социалистического направления выделялись две наиболее крупные общероссийские партии: РСДРП и ПСР. В 1898 г. в Минске группа из девяти человек, представлявших небольшие марксистские организации и группы, провозгласила себя Российской социал-демократической рабочей партией (РСДРП). Они были социалистами «западного» толка — последователями учения К. Маркса. С декабря 1900 года стала издаваться марксистская газета «Искра», фактическими руководителями которой были Г.В. Плеханов и В.И. Ульянов (Ленин). Итогом трехлетней деятельности «Искры» стал созыв II съезда партии (июль – август 1903 года, Брюссель – Лондон), на котором произошло организационное оформление Российской социал-демократической рабочей партии. Съезд принял Программу, состоявшую из двух частей и Устав партии.

Программа-минимум провозглашала целью решение задач буржуазно-демократической революции: свержение самодержавия и установление демократической республики; всеобщее избирательное право и демократические свободы; широкое местное самоуправление, равноправие наций и их право на самоопределение; возвращение крестьянам «отрезков» (земель, отрезанных от их наделов в 1861 г.); 8-часовой рабочий день; отмена штрафов и сверхурочных работ. Программа-максимум ставила целью осуществление пролетарской революции и установление диктатуры пролетариата как главного условия для социалистического переустройства общества.

При обсуждении программных и особенно уставных вопросов съезд стал ареной острейшей полемики между двумя течениями в российском марксизме – радикальным и реформаторским, представленными В.И. Ульяновым (Лениным) и Ю.О. Цедербаумом (Мартовым).

Во время выборов в руководящие органы партии победила позиция Ленина, сторонники которого, радикальные социал-демократы, получили большинство, и за ними закрепилось название «большевики». Их товарищи по партии, сторонники Мартова, получили наименование «меньшевики». Ленин и его единомышленники отстаивали идею партии «нового типа» — замкнутой, законспирированной организации с железной дисциплиной по формуле: меньшинство подчиняется большинству. Меньшевики, ориентировавшиеся на опыт западноевропейской демократии, настаивали на более мягком варианте организации. По их мнению, партия должна быть открыта для всех слоев населения, в ней могут уживаться и находить общий язык различные взгляды и точки зрения, вестись партийные дискуссии.

РСДРП была по своему составу партией пролетарско-интеллигентской, многонациональной. В 1907 году большевистское крыло насчитывало около 46 тыс. человек, меньшевики – более 100 тыс. человек.

В 1901–1902 гг. в основном завершилось объединение неонароднических революционных организаций, действовавших как в России, так и за границей, в единую Партию социалистов-революционеров (эсеры). На I съезде эсеров в конце 1905 – начале 1906 г. были приняты Программа и Устав. Главным теоретиком и бессменным лидером партии был В.М. Чернов. Партия социалистов-революционеров была наиболее многочисленной и самой влиятельной немарксистской социалистической партией. В программе эсеров главной целью провозглашалась подготовка народа к социальной революции, в которой были заинтересованы все слои населения, живущие собственным трудом, т.е. «рабочий класс», к которому они относили и пролетариат, и крестьянство, и интеллигенцию. Русскую буржуазию, так же как и социал-демократов, они рассматривали как реакционную силу. Но политическая и социальная части программы имели много общего с социал-демократической программой. Эсеры выступали за свержение самодержавия и созыв (на основе всеобщих выборов) Учредительного собрания, которое должно было провозгласить «народовластие». Они были уверены, что большинство населения выскажется за демократическую республику. По национальному вопросу эсеровская программа (единственная в России) выступала за федеративные отношения, наделяя национальности безусловным правом на самоопределение. Центральное место в программе занимал аграрный вопрос. ПСР провозгласила требование «социализации земли», т.е. уничтожения частной собственности на землю и передачи ее в пользование крестьянским общинам на основах трудовой или потребительской нормы (по количеству рабочих рук в семье или едоков).

Среди тактических средств борьбы эсеры считали важнейшим индивидуальный политический террор, посредством которого, по их мнению, революционизировались массы и нагонялся страх на правительство. Для подготовки и осуществления террористических актов в 1901 году была создана специальная группа — «Боевая организация». В 1903 году была совершена серия покушений на высших российских сановников: были убиты два министра внутренних дел Д.С. Сипягин и В.К. Плеве, московский генерал-губернатор великий князь Сергей Александрович (дядя царя). За 1905–1907 гг. эсеры провели более 200 террористических акций. В то же время эсеры стремились работать в массах, вести литературно-издательскую деятельность, агитацию и пропаганду. Численность ПСР на начало 1907 года составила более 65 тыс. человек. Поскольку среди рядовых эсеров значительную часть составляли выходцы из крестьян (более 45 %), эсеров называли крестьянской партией.

К революционному лагерю принадлежали и многочисленные анархистские организации. Анархизм проповедовал ничем не ограниченную свободу личности, уничтожение частной собственности, эксплуатации, государства в любых формах. Наиболее известными были анархистские организации «Бунтарь», «Черное знамя», «Хлеб и воля». В декабре 1904 года при участии П.А. Кропоткина была предпринята попытка создать общую партийную программу. Главной целью объявлялась «социальная революция, т.е. полное уничтожение капитализма и государства, и замена их анархическим коммунизмом». Последователи Кропоткина анархисты-коммунисты (хлебовольцы) первоочередной задачей победившей революции считали экспроприацию всего, что служит эксплуатации: земли, орудий производства и средств потребления. В аграрном вопросе они выступали за передачу всей земли тем, кто ее сам обрабатывает, но не в личное владение, а общине. По модели анархо-коммунизма будущее общество — это союз или федерация вольных общин (коммун), объединенных свободным договором, где личность, избавленная от государственных оков, получит неограниченные возможности для развития.

В практической деятельности сторонники анархии отдавали предпочтение террору и экспроприации, не исключая и агитационно-пропагандистские мероприятия, участие в забастовках, вооруженном сопротивлении полиции.

Вопрос 4. Русско-японская война и революция 1905-1907 гг.

Русско-японская война. Одним из центральных направлений внешней политики России на рубеже веков была так называемая «большая азиатская программа», ставившая целью экономическое продвижение на рынки Дальнего и Среднего Востока и приобретение новых территорий. В 1896 г. Россия получила от китайского правительства разрешение на строительство Китайско-восточной железной дороги, проходящей через Манчжурию. В 1898 г. министр финансов С.Ю. Витте добился от Китая уступки в аренду Порт-Артура и Дальнего. В Порт-Артуре была создана военно-морская база, что вызвало негативную реакцию со стороны Японии. Военное разрешение конфликта практически становилось неизбежным. Начались приготовления к войне, которая началась в январе 1904 г. нападением отряда японских миноносцев на русский флот стоявший на внешнем рейде Порт-Артура.

Вооруженные силы России в целом были значительно мощнее, чем у противника. К 1904 г. Россия имела более чем миллионную армию и 3,5 млн. человек запасных и ополченцев. Даже сделав ставку на войну с Японией, Николай II не принял мер к отправке на Дальний Восток воинских контингентов.

На Дальнем Востоке к 1904 г., по разным местам, было разбросано около 100 тыс. солдат, а подвоз войск затруднялся тем, что Транссибирская магистраль на Кругобайкальском участке еще не была достроена. В действующей же армии противника (не учитывая флот и резерв) насчитывалось более 150 тыс. солдат и офицеров. Значительно лучше и подготовилась к войне Япония, военная программа которой к 1904 г. была перевыполнена. Армия была хорошо вооружена и обучена, войска имели тяжелую и горную артиллерию.

Определяющее значение в войне имело превосходство на море. Главное превосходство японского флота состояло в качестве кораблей – они были новейшего типа, быстроходны, с лучшим артиллерийским вооружением.

Начало войны было положено атакой японских миноносцев в ночь на 27 января 1904 г. на русский флот, стоявшим на внешнем рейде Порт-Артура. Японцы совершили несколько попыток запереть узкий проход из внутреннего рейда Порт-Артура под прикрытием миноносцев и крейсеров, но эти попытки были отбиты огнем русской береговой артиллерией и кораблей. Русские корабли предприняли попытку прорвать блокаду японцев. Крейсер «Варяг» и канонерская лодка «Кореец» рванулись навстречу японской эскадры, насчитывающей 6 крейсеров и 8 миноносцев. После неравного боя, в районе корейского порта Чемульпо, по решению экипажей кораблей «Варяг» был потоплен, а «Кореец» взорван.

24 февраля в Порт-Артур прибывает новый командующий эскадрой вице-адмирал С.О. Макаров, который развивает активную деятельность по совершенствованию обороны рейда. 31 марта адмирал Макаров выводит корабли на внешний рейд порта, но броненосец «Петропавловск» подрывается на японской мине. После гибели флагманского броненосца русская эскадра не рисковала выходить в море.

В середине апреля 1904 г. начинаются бои на суше, когда 45-тысячная 1-ая японская армия генерала Куроки наступает на 9-тысячный отряд генерала Засулича в районе Тюренчена. В сражении на реке Ялу русские войска терпят поражение. В начале июня против Порт-Артура сосредотачиваются силы 3-ей японской армии. Из Петербурга приходит указание спасти Порт-Артур и командующий сухопутными войсками генерал Куропаткин принимает решение послать против 2-й японской армии один корпус генерала Штакельберга, который и был разгромлен превосходящими силами японцев под Вафангоу.

17 августа началась битва под Ляояном. Три наступавшие японские армии, с огромными потерями, были отброшены назад. Однако Куропаткин не закрепил успех, а наоборот, преувеличивая силы японских войск, приказал отступать. Еще одно поражение русские войска потерпели в районе р. Шахэ в сентябре 1904 г.

С мая 1904 г. Порт-Артур был отрезан от Манчжурии, тогда же и начались бои на дальних подступах к крепости. В это время в Порт-Артуре находилось около 40 тыс. солдат, а эскадра насчитывала 12 тыс. человек. К ноябрю японские войска, сосредоточенные в районе Порт-Артура, насчитывали более 100 тыс. человек. После ураганной артиллерийской подготовки 13 ноября начался очередной штурм крепости, а 20 декабря крепость была сдана противнику. Стратегическое значение крепости было огромным, так как гарнизон Порт-Артура сковывал японскую армию в 200 тыс. человек и почти весь японский флот. Падение Порт-Артура поставило точку в военной кампании 1904 г. и в войне в целом – неизбежностью поражения русских войск на Дальнем Востоке.

После падения Порт-Артура война тянулась еще почти 8 месяцев. В 1905 г. произошло две крупных битвы: сухопутная — в районе г. Мукден на Манчжурской равнине, и морская — в Цусимском проливе. Мукденское сражение развернулось в феврале на более чем 100-километровом фронте, с обеих сторон участвовало свыше полумиллиона человек. Обе стороны понесли огромные потери. Из-за ошибок русского командования армия чуть не оказалась в окружении, отступление проходило очень неорганизованно. Мукденским сражением, по сути, завершаются боевые операции на суше.

В середине мая 1905 г. неподалеку от острова Цусима, в проливе, отделяющим Японию от Кореи, была полностью разбита русская эскадра под командованием вице-адмирала З.П. Рожественского. Основной причиной поражения русского флота был количественный и качественный перевес японцев по техническому оснащению и живой силе.

Целый ряд неблагоприятных факторов (удаленность от своих основных баз на 8 тыс. км, недооценка военной силы противника, внезапность первого удара и др.) привели к поражению России в этой войне. В августе 1905 г. был подписан Портсмутский мир (США), по которому Япония получила Южный Сахалин, аренду Ляодунского полуострова, Южно-Маньчжурскую железную дорогу, а японские рыбаки получили право рыбной ловли у русских берегов. Хотя Россия понесла относительно небольшие территориальные потери, поражение в войне существенно подорвало легитимность самодержавного правления Николая II. После Русско-японской войны правительство старалось вести осторожную и взвешенную политику не только на Дальнем Востоке, но и на других направлениях.

Революция 1905-1907 гг. Война с Японией усугубила тяжелое внутриполитическое положение страны, серьезно подорвала престиж власти Николая II, создала благоприятный психологический фон для нарастания революционных событий. Различные круги оппозиции консолидировались вследствие как недовольства нерешенными социальными проблемами, так и обостренного чувства национального унижения в связи с позорным поражением в войне. К 1905 г. Россия предстала страной с многочисленными противоречиями и социально-экономическими и политическими контрастами.

В революции можно выделить два основных этапа:

1) с января по декабрь 1905 года, – начало и подъем революции, апогеем которого стало вооруженное восстание в Москве;

2) с начала 1906 по 3 июня 1907 года – постепенный спад и поражение революции.

Началом революции стали события, вошедшие в историю под названием «Кровавое воскресенье» – 9 января 1905 г. Непосредственным толчком послужило увольнение нескольких рабочих Путиловского завода из организации Гапона. Будучи священником церкви при петербургской пересыльной тюрьме, он организовал «Собрание русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга». Пытаясь сохранить контроль над рабочими, Гапон решил организовать мирную демонстрацию к Зимнему дворцу для встречи «обиженного народа» со своим единственным заступником – царем. Была выработана петиция царю, в которую вошли и требования политического характера: свобода слова, всеобщее избирательное право, созыв Учредительного собрания для проведения демократических реформ и передачи земли крестьянам, отделение церкви от государства и др. В целом же петиция носила самодержавный характер и могла стать поводом для «единения царя с народом». Еще можно было предотвратить революцию путем диалога власти с обществом, провести необходимые реформы, улучшить положение рабочих и крестьян. Но Николай II на это не решился. Кровопролитие стало практически неизбежным. Около тысячи человек пали его жертвами, более 5 тыс. были ранены.

Так началась первая русская революция 1905–1907 гг. Не только рабочие, но и крестьяне поднялись на борьбу. Копившееся десятилетиями после реформы 1861 г. массовое крестьянское недовольство, усугубленное неурожаем и голодом в деревне в 1901 г. (отдельные крестьянские бунты прошли по черноземной полосе Украины и центральной России уже в 1902 г.), в одночасье «прорвалось наружу». Масштабное участие крестьян в революции – более 25 тыс. выступлений (уничтожено 4 тыс. помещичьих усадеб) – явилось настоящим потрясением для правительства. Прошли возмущения в армии и на флоте. В июне 1905 года произошло восстание на броненосце «Князь Потемкин-Таврический». Это был первый в мировой истории случай открытого революционного выступления команды военного корабля. Начались волнения солдат в Харькове, Киеве, Варшаве и ряде гарнизонов по Транссибирской магистрали. Вспыхнули восстания матросов в Кронштадте и Владивостоке.

Осенью революция охватила всю страну. Высший ее подъем был связан со всеобщей Всероссийской Октябрьской политической стачкой. Объявленная московскими большевиками стачка была поддержана железнодорожниками, и приняла с 7 по 13 октября всероссийский характер. В стране не работали железные дороги, телефон, типографии, почта, аптеки, Государственный банк, водопровод, освещение. В стачке активно участвовала и интеллигенция. Закрылись школы, гимназии, высшие учебные заведения, театры. Октябрьские выступления превратили страну в единый политический митинг, сплотивший все слои населения: звучали требования устранения самодержавия и превращения России в демократическую республику. В революционной борьбе рождались новые органы власти – Советы рабочих депутатов. Объявленная московским Советом 6 декабря всеобщая стачка переросла в вооруженное восстание, а в знак солидарности московское восстание поддержали в Донбассе, Ростове-на-Дону, на Урале, в Красноярске, Чите, Владивостоке. Октябрьские и декабрьские события стали кульминацией революции.

К началу 1906 года царским властям удалось справиться с положением. Правительство перешло в наступление, начался разгром сил восставших царскими войсками. Продолжавшиеся в 1906–1907 гг. время от времени революционные выступления в условиях спада революции не слились в единое всероссийское восстание. Многие причины, в том числе отсутствие поддержки армии и координации общих планов между различными политическими силами привели к поражению революции.

В условиях нарастания революции Николай II 18 февраля 1905 года был вынужден подписать рескрипт на имя министра внутренних дел А.Г. Булыгина о разработке проекта закона о созыве в России законосовещательной Думы. Революционные события осени 1905 года сорвали выборы в булыгинскую Думу и заставили власти пойти на более радикальный вариант.

В период Октябрьской политической стачки Николай II подписал 17 октября Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», в котором провозглашались «незыблемые основы гражданской свободы»: неприкосновенность личности, свобода слова, совести, собраний и союзов. Было обещано создание Государственной думы с законодательными правами; существенно расширялся круг избирателей.

Реакция на Манифест была неоднозначной. Либералы восприняли его с восторгом и ликованием как начало эры конституционализма в России. Революционные группировки объявили Манифест «обманом», и призывали к дальнейшему развитию революции. Монархические и проправительственные круги были также недовольны, видя в Манифесте подрыв идеи самодержавия. В эти месяцы (октябрь 1905 – апрель 1906) Россия делает первые шаги на пути к парламентаризму, когда возникают легальные политические партии, вводятся новые правила о печати, упраздняется предварительная цензура, отменяются выкупные платежи.

Партии либеральной ориентации провозгласили приверженность таким основным либеральным ценностям, как демократические права и свободы личности; конституционное (правовое) государство; рыночная экономика с преобладанием частной собственности и свободой предпринимательства. Среди партий либерального направления ведущими были Конституционно-демократическая партия и «Союз 17 октября». Обе партии признавали только один метод модернизации России – ее реформирование «сверху».

Конституционно-демократическая партия (кадеты) организационно оформилась в период высшего подъема революции на основе двух либеральных организаций — «Союза освобождения» и «Союза земцев-конституционалистов», и заняла прочные позиции на левом фланге российского либерализма. Ее учредительный съезд состоялся в октябре 1905 года в Москве. Лидером кадетской партии, ее главным теоретиком и стратегом был ученый-историк П.Н. Милюков, а официальное название партии звучало как «Партия народной свободы».

Основные положения программы кадетов сводились к установлению в России конституционно-монархического строя с разделением законодательной, исполнительной и судебной властей; созданию ответственного перед Государственной думой правительства; коренной реформе местного самоуправления и суда. Кадеты выступали за введение в России всеобщего избирательного права, соблюдение всех политических прав и свобод личности, отмену сословных привилегий, признание права рабочих на стачки и 8-часовой рабочий день. Кадеты выступали за введение всеобщего бесплатного и обязательного обучения в начальной школе; уничтожение всех ограничений при поступлении в школу, связанных с полом, национальностью и вероисповеданием, автономию университетов и пр.

«Союз 17 октября» (октябристы) представлял собой консервативное крыло либерального движения. Организационно Союз начал оформляться в ноябре 1905 года из умеренной части земского оппозиционного движения после издания Манифеста 17 октября 1905 года. I съезд партии состоялся в Москве в феврале 1906 года. Признанным лидером октябристов стал А.И. Гучков. Государственное устройство Российской империи им виделось в наследственной конституционной монархии с Государственной думой. Требования партии в области гражданских прав содержали традиционный для либеральной партии перечень положений, включавший свободу слова, собраний, совести, неприкосновенность личности и жилища; торговли, приобретения собственности и свободы распоряжения ею. В рабочем вопросе партия выступала за сокращение рабочего дня, страховое законодательство, повышение культурно-образовательного уровня и улучшение бытовых условий жизни рабочих, но за ограничение права рабочих на стачки. В целом программа «Союза 17 октября» отражала интересы крупной торгово-промышленной и финансовой буржуазии, капитализированных помещиков и выступала за эволюционный путь развития, сочетавший экономическую модернизацию с умеренными политическими реформами.

Главным событием политической жизни страны было создание законодательной Государственной Думы – первого представительного органа власти. При всей ограниченности прав Думы, сословном характере ее депутатского корпуса это был первый в истории опыт российского парламентаризма, возможность легального сопоставления различных политических позиций по важнейшим проблемам жизни страны. Был смягчен политический режим, возникла многопартийность. Хотя левые партии, а также кадеты не получили ряд прав на легальную деятельность, депутаты в Думе образовывали фракции по партийной принадлежности. Партии имели свои печатные легальные органы – газеты и журналы. Широкие слои населения получили право создавать свои организации: профсоюзы, кооперативы, страховые организации, культурно-пpoсветительские общества и др., и некоторые демократические права: свободу совести, слова, собраний, союзов, неприкосновенность личности. Рабочим удалось добиться сокращения средней продолжительности дня до 9–10 часов, а на некоторых предприятиях – до 8. Началось внедрение системы заключения коллективных договоров рабочих с предпринимателями, где оговаривались минимум зарплаты, продолжительность рабочего дня, размер пособия по болезни, праздничные дни. Для крестьян были отменены выкупные платежи, вносившиеся ими с 1861 года, снижена арендная плата за землю, повышена зарплата сельскохозяйственным рабочим.

Революция оказала существенное воздействие и на духовную жизнь общества. Она политизировала миллионы людей, а часть русской интеллигенции, (близкой к позиции авторов сборника «Вехи» - 1909 г.) увидев русский бунт, его масштабы и результаты, стала задумываться об иных альтернативах разрешения целого ряда коренных российских проблем. В то же время радикальные политические организации объявили первую русскую революцию подготовкой к новому штурму самодержавия.

Ответьте на вопросы:

1. Назовите причины и раскройте основное содержание «Великих реформ» Александра II.

2. Назовите причины и раскройте основное содержание контрреформ Александра III.

3. В чем принципиальное отличие в подходах западников и славянофилов к истории и будущему России?

4. Раскройте основные параметры либерального, консервативного, народнического, анархистского и марксистского идеологических проектов второй половины XIX – начала XX вв. Какие элементы данных проектов вам представляются актуальными для современной России? Обоснуйте свой ответ.

5. Охарактеризуйте особенности экономической модернизации Российской империи рубежа XIX - XX вв.

6. Назовите две крупные партии социалистической ориентации, образовавшиеся в России на рубеже веков.

7. Когда началась I русская революция?

Тема 6. Россия в условиях войн и революций (1914 - 1920 гг.)

Причины I мировой войны. Россия в условиях I мировой войны и общенационального кризиса. Февральская революция. Развитие событий от Февраля к Октябрю. Октябрьские события 1917 г. Первые преобразования большевиков. Гражданская война и интервенция. Противники большевиков. Ход гражданской войны. Результаты и последствия гражданской войны.

Вопросы темы:

Вопрос 1. Россия в условиях I мировой войны.

Вопрос 2. Февральская революция 1917 г. Развитие событий от Февраля к Октябрю.

Вопрос 3. Октябрьские события 1917 г. Первые преобразования большевиков.

Вопрос 4. Гражданская война в России.

Изучая тему, акцентируйте внимание на следующих понятиях:

Первая мировая война, объективные и субъективных факторы войны, Антанта, Северо-западный фронт, Юго-западный фронт, Галицийская операция, военно-промышленные комитеты, лозунг о «превращении мировой империалистической войны в гражданскую», общенациональный кризис, Февральская революция, Петроградский Совет, Временное правительство, «Приказ №1», упразднение монархии, экономическая разруха, двоевластие, I Всероссийский съезд Советов, Корниловское выступление, Военно-революционный комитет, Октябрьская революция, II Всероссийский съезд Советов, «Декрет о мире», «Декрет о земле» Совет народных комиссаров, ВЦИК, Учредительное собрание, Брестский мир, ВЧК, Красная Армия, Гражданская война, белое движение, Добровольческая армия, войско Донское, Архангельское правительство, Северо-Западное правительство, армия Колчака, гетманская Украина, мятеж Чехословацкого корпуса, военная интервенция держав Антанты, «Союз возрождения России», «Союз защиты Родины и свободы», институт военных комиссаров, Восточный фронт, «военный коммунизм», советско-польская война, борьба с Врангелем.

Вопрос 1. Россия в условиях I мировой войны.

Причины I мировой войны. Катализатором новых мощных революционных потрясений в России явилась I мировая война, которая была вызвана сложным сочетанием различных факторов: объективных (географических, демографических, экономических) и субъективных (национальные чувства и настроения, общественно-политические ситуации в странах-участницах). Вторая половина XIX века в Европе была ознаменована появлением новых национальных государств – Германской империи и Италии; борьбой за национальное самоопределение и независимость народов Австро-Венгерской империи и Балканского полуострова.

Взрывоопасный характер приняли события на Балканах в 1908-1909 гг., когда конфликт Российской и Австро-Венгерской империй, из-за Боснии и Герцеговины («боснийский кризис»), был готов перерасти в войну. На основе решений Берлинского конгресса 1878 г. Босния и Герцеговина были оккупированы австрийскими войсками на неопределенный срок. В первое же десятилетие ХХ века Австро-Венгрия намеревалась закрепить за собой эти территории. Против этого выступили Россия, Турция и Сербия. Австро-Венгерскую империю безапелляционно поддержала Германия. По существу, Германия предъявила России ультиматум, требуя признать права Австро-Венгрии на Боснию и Герцеговину. Россия была вынуждена признать присоединение этих территорий к империи Габсбургов.

Важнейшую роль в возникновении мировой войны играли традиционные межгосударственные и межрегиональные конфликты. Прежде всего, это многовековое соперничество между Францией и Германией за Эльзас и Лотарингию; между Австро-Венгрией и Россией на Балканах за «турецкое наследство»; между Россией и Германией из-за Польши; между Германией и Британской империей – за господство на морях и в колониях.

Из субъективных факторов следует выделить победу «партий войны» в Германии, Великобритании, Австро-Венгрии, Франции, где верх одержали наиболее экстремистские круги. Эти субъективные причины явились отражением в национальном сознании населения великих держав всей совокупности объективных факторов. От Парижа до Петербурга, и от Вены до Берлина наблюдались массовые всплески великодержавных националистических настроений.

Главной целью России, как и ее союзников – Англии и Франции, с самого начала было сокрушение военно-политической мощи Германии и устранение опасности установления ею своего господства в Европе.

Поводом к началу войны послужило убийство в Сараево наследника австрийского престола эрцгерцога Франца Фердинанда и его жены членом сербской националистической организации Г. Принципом 28 июня 1914 г. Австрийский кабинет министров 23 июля, заручившись обещанием германского императора о поддержке, решает в категоричной форме предъявить Сербии свои претензии. Фактически это был ультиматум, содержащий в себе 10 пунктов и являвшийся прямым вмешательством в дела суверенного государства. От сербского правительства требовали прекращения антиавстрийской пропаганды, роспуска всех националистических организаций, удаления с государственной и военной службы враждебно настроенных к империи Габсбургов чиновников и офицеров, проведения совместного с австрийскими следователями дознания на сербской территории, ввода в страну контингента австрийских войск. Были предъявлены и некоторые другие требования, уязвлявшие национальные чувства сербского народа и грубо задевавшие независимость государства. На ответ сербам давалось 48 часов.

Все это время прошло в интенсивных межправительственных контактах и дипломатических переговорах. Российская империя была готова прийти на помощь братской Сербии и оказать ей военную поддержку в случае агрессии со стороны Австро-Венгрии. Было принято решение о мобилизации против Австро-Венгрии четырех западных военных округов. 28 июля 1914 г. Австро-Венгрия объявила Сербии войну, а 29 июля Белград подвергся австрийской бомбардировке. В тот же день в России вышло распоряжение о начале проведения частичной мобилизации, направленной только против Австро-Венгрии.

Участие России в I мировой войне. Вечером 1 августа 1914 г. германский посол заявил российскому министру иностранных дел Сазонову об объявлении Германией войны России. 3 августа Германия объявила войну Франции, а на следующий день Бельгии. 4 августа, в связи с нарушением немцами нейтралитета Бельгии, войну Германии объявила Великобритания. Так вскоре в Европе сложились 2 фронта: Западный (во Франции и Бельгии) и Восточный (против России).

Германия предполагала нанести основной удар на Западном фронте против Франции, а затем перебросить войска на Восточный фронт и разбить Россию.

Союзники по Антанте - Британия и Франция, рассчитывали на активные действия русской армии. В свою очередь русское командование предполагало основной удар нанести силами северо-западного фронта, с главной целью – Берлином. Основные сражения на Восточном фронте в начале войны развернулись на Северо-западном (против Германии) и Юго-западном (против Австро-Венгрии) направлениях.

Ход войны сложился неудачно для России. Уже сразу оказались нарушенными стратегические планы, предусматривавшие первоначальное нанесение ударов по Австро-Венгрии, с целью выведения ее из войны. Учитывалась военная слабость Австро-Венгрии и отвлеченность германских сил на западном фронте. Но по просьбе союзников, которым угрожало поражение в битве на реке Марне, Россия начала войну еще до окончания мобилизации и развертывания всех армий.

17 августа 1914 г. 1-я и 2-я русские армии Северо-западного фронта повели наступление в Восточной Пруссии. 1-я армия (командующий - генерал П.К. Ренненкампф) наступала с востока от р. Неман, а 2-я (генерал А.В. Самсонов) – с юга. Русское командование планировало окружить и разгромить стоявшую в Восточной Пруссии германскую армию генерала Притвица. Сначала наступление русских армий развивалось успешно, хотя разобщено и несогласованно. Армия Самсонова нанесла ряд поражений немецким войскам, но генерал Ренненкампф не поддержал Самсонова, проявив преступное бездействие. Таким образом, Восточно-прусская операция (4 августа – 2 сентября 1914 г.) закончилась неудачей из-за несогласованных действий русских армий, а Германия быстро перебросила часть войск (два корпуса) с Западного фронта в Восточную Пруссию. Это обстоятельство в свою очередь послужило причиной провала немецкого наступления на Париж и успеха англо-французских войск в битве на реке Марна.

Одновременно с боями в Восточной Пруссии началось крупное сражение на Юго-западном фронте. Галицийская операция длилась немногим более месяца (10 августа – 11 сентября) и была успешно проведена силами четырех армий Юго-западного фронта под командованием генерала Н.И. Иванова. Русская армия нанесла поражение австро-венгерским войскам и продвинулась на 280-300 км, уже в середине сентября заняв Галицию со столицей – г. Львовом. Австрийцы были вынуждены отступить за р. Сан, а русские войска окружили крупную крепость Перемышль, капитулировавшую в начале марта 1915 г.

В ходе кровопролитных боев в Польше осенью 1914 г. (Варшавско-Ивангородская и Лодзинская операции) германская армия приостановила попытки продвижения русских войск. Однако разбить русские армии не удалось, несмотря на плохое снабжение их боеприпасами и общую неподготовленность России к войне. Галицийская операция сорвала план германского Генерального штаба, рассчитывавшего на оборону Восточного фронта только силами Австро-Венгрии.

Германия предприняла еще ряд шагов с целью сдерживания активности России. В октябре 1914 г. она втянула в войну с Россией Турцию, однако первые операции русских войск на Кавказском фронте в декабре 1914 г. закончились поражением турецкой армии, что существенно облегчило положение англо-французских частей, действовавших против Турции в Месопотамии и Сирии. Для приостановки дальнейшего наступления русских армий в глубь Турции, ее командованию пришлось снять несколько корпусов с этих фронтов, и перебросить их в Закавказье.

В начале января 1915 г. русская Ставка разработала план наступательных действий в двух направлениях. Первое – заняв плацдарм в Восточной Пруссии, нанести главный удар на Берлин. Второе – на Юго-западном фронте начать Карпатскую операцию для вторжения в Венгрию. В том же январе и германское командование разрабатывает наступательный план по всему Восточному фронту и перебрасывает туда большие резервы. В конце января две германские армии начинают наступление в Восточной Польше, в районе Мазурских озер, против находившейся там одной русской армии, вынужденной с большими потерями отступить. Только благодаря общему наступлению трех русских армий немцы были оттеснены в Восточную Пруссию. Предпринятая попытка австро-венгерских и немецких армий осуществить наступление в Карпатах не принесла успеха. 8-я армия под командованием генерала А.А. Брусилова отбросила наступавшего противника, преодолела Карпаты и вторглась в Венгрию.

До весны 1915 г. русской армии удавалось еще удерживать фронт, а в Галиции даже продвинуться вперед. Но в апреле-мае 1915 г. Германия с союзниками перешла в наступление. В результате жестокого поражения Россия потеряла 150 тыс. убитыми, около 700 тыс., ранеными, 900 тыс. пленными, были захвачены Литва, Галиция и Польша. После этого поражения крупных наступательных операций на Восточном фронте почти не было, и война приняла позиционный затяжной характер, что неизбежно отразилось на экономике и положении населения России.

Усилия германского командования были перенесены на Западный фронт, где был осуществлен прорыв в районе французской крепости Верден, и союзники вновь обратились за помощью к русским. Положение французских войск под Верденом спасло наступление русских армий.

1 апреля 1916 г. в Ставке был разработан план летнего наступления. Основной удар предполагалось нанести в направлении Вильно силами Западного фронта при поддержке Юго-Западного (командующий генерал А.А. Брусилов) и Северного фронтов. Но в целях оказания помощи союзникам основное направление наступления было изменено и перенесено на участок Юго-Западного фронта. В начале июня после ураганного артиллерийского огня началось массированное наступление против австро-германских войск. Фронт был прорван на протяжении 350 км (от Пинска до Черновиц). Противник потерял до 1,5 млн. убитыми, ранеными и пленными. Так в итоге летнего наступления русские овладели Буковиной и Южной Галицией. В результате Брусиловского прорыва немецкое командование вынуждено было снять с Западного фронта 11 дивизий и направить их в помощь австрийским войскам, а австрийцы сняли с итальянского фронта 6 дивизий. К тому же был одержан ряд побед и на Кавказском фронте, где русская армия углубилась на территорию Турции на 250-300 км. К сожалению, наступление Брусилова не было подержано другими фронтами русских армий, а также не получило необходимых резервов, чтобы развить успех. В начале сентября Юго-западный фронт, исчерпав своим резервы, остановился и перешел к обороне.

В 1914-1916 гг. русская армия приняла на себя мощные удары неприятельских сил. Неподготовленность к войне, недостаточность вооружения снижали боеспособность армии и увеличивали ее жертвы. В России позже, чем в развитых капиталистических государствах, началась мобилизация экономике на нужды войны. С конца 1915 г. усилилась система государственно-монополистического регулирования экономики, частная промышленность широко привлекалась к работе на военные нужды.

Определенную роль в мобилизации хозяйства на нужды фронта сыграли военно-промышленные комитеты, созданные весной 1915 г., которые получали военные заказы и распределяли их между предприятиями. Развертывание военного производства происходило за счет спада развития гражданских отраслей производства. Война требовала солидных финансовых затрат.

Войну поддержали все партии, кроме большевиков и части меньшевиков. Они оставались верными решениям Базельского и Штуттгартского конгрессов II Интернационала. Кроме того, большевики, и прежде всего их лидер – Ленин, рассматривали революцию как пролог мировой социалистической революции. Отсюда их лозунги о «превращении мировой империалистической войны в гражданскую» и «поражение своих правительств». Социал-демократическая фракция IV Государственной Думы отказалась голосовать за военные кредиты, покинула зал заседаний и в ноябре 1914 г. была арестована. Суд обвинил ее в государственной измене и приговорил к ссылке на вечное поселение в Сибирь. Лозунги большевиков не были поддержаны социал-демократией Запада.

Общенациональный кризис и поражение России. Война до предела обострила все противоречия в стране. К концу 1916 г. в России сложился общенациональный кризис, охвативший все сферы жизни общества. Характерными чертами его являлись: небывалое обнищание народных масс, связанное с войной; полное отсутствие гражданских прав и свобод; министерская чехарда; «распутинщина»; рост социальной напряженности; дезертирство (1,5 млн. дезертиров при списочном составе армии 10 млн. чел.). Участие в войне усугубляло обстановку – в день расходы на нее составляли 50 млн. руб., что ставило страну на грань экономического краха. Все это привело к революции.

Хотя в Первой мировой войне победа досталась странам Антанты, в которую входила и Россия, сама она, по существу, потерпела поражение. Одной из основных причин поражения России, была индустриальная отсталость. Это выразилось в крайне низком уровне военно-технического обеспечения. Особенно сильным отставание было по новейшим в то время видам вооружения: пулеметам, скорострельной артиллерии, аэропланам, автомобилям и т.д., где качественное превосходство противника в расчете на 1 тыс. солдат или 10 км фронта составляло величину от 2 до 50 раз. Мобилизационные запасы были исчерпаны уже к концу 1914 г., и армия постоянно испытывала нехватку вооружения, боеприпасов и снаряжения.

Сказалось и географическое положение России – вступление в войну Турции на стороне Германии закрыло для России черноморские проливы и крайне затруднило импорт из стран-союзников.

К числу субъективных причин поражения следует отнести неспособность царского правительства добиться сплочения всех социальных слоев и национальных групп для ведения войны, неумение проводить политику тотальной мобилизации. Отрицательную роль сыграл кризис старой элиты - потеря авторитета императором, разложение правящей верхушки, деятельность Распутина и т.д.

Вопрос 2. Февральская революция 1917 г. Развитие событий от Февраля к Октябрю.

Предреволюционный кризис и ход Февральской революции. Первая мировая война привела к общенациональному кризису в России, дороговизне, обнищанию населения, голоду, спекуляции. Это увеличивало недовольство народа и, непосредственно, революционизировало его. Но начало революции оказалось неожиданным даже для тех, кто готовил ее.

В начале февраля 1917 г. усилились перебои в поставках продовольствия в крупные города империи, а к середине февраля из-за нехватки хлеба, спекуляции и роста цен забастовали рабочие северной столицы. 23 февраля (8 марта по новому стилю) в честь Международного женского дня на предприятиях Петрограда прошли митинги и собрания, вылившиеся затем в многотысячные демонстрации с лозунгами «Хлеба!», «Долой войну!», «Долой самодержавие!». В этот день в столице всего бастовало 128 тыс. человек и 49 предприятий, а на следующий день число бастующих и протестующих достигло 200 тыс. человек. В организованных демонстрациях кое-где принимали участие представители социалистических партий и групп — эсеры, социал-демократы, анархисты. В ряде районов города стихийные выступления приводили к нарушению общественного порядка. Так на Выборгской стороне были разгромлены магазины и остановлено движение городского транспорта.

25 февраля забастовка в столице стала всеобщей. Непрекращающиеся митинги и демонстрации становились все более массовыми, но успех революционных выступлений зависел от позиции армии. Петроградский гарнизон составлял 467 тыс. человек. Вечером 25 февраля Николай II из Ставки, находившейся в Могилеве, получив известия из столицы, направил командующему Петроградским военным округом генералу С.С. Хабалову телеграмму с решительным требованием «Прекратить в столице беспорядки!» Но попытки властей использовать войска положительного эффекта не дали – солдаты отказывались стрелять в народ.

26 февраля, указом императора, была распущена Дума. И вечером того же дня на Васильевском острове состоялось совместное заседание представителей ряда социалистических партий, в котором участвовали эсеры, меньшевики, межрайонцы и большевики. На этом заседании обсуждался вопрос о совместных действиях в создавшихся условиях. Было решено продолжить всеобщую стачку, а в случае необходимости - быть готовыми к вооруженному выступлению и созданию временного революционного правительства. В ночь с 26 на 27 февраля первый отряд (600 человек) перешел на сторону рабочих. Первыми к восставшим присоединились учебные команды запасных батальонов гвардейских полков – Волынского, Преображенского, Литовского. К концу того же дня перешедших на сторону рабочих солдат насчитывалось уже 67 тыс. человек, а 1 марта – 170 тысяч. 27 февраля стал переломным днем в революционных событиях, вооруженные солдаты и рабочие занимали вокзалы, железнодорожные и электрические станции, водопровод и другие важные объекты. Столица полностью находилась в руках восставших. Восстание охватило и гарнизоны близлежащих к столице городов. 27 февраля 1917г. массовый переход солдат на сторону рабочих, захват ими арсенала и Петропавловской крепости ознаменовал победу революции. Начались аресты царских министров, из тюрем выпускались политические заключенные. Началось и создание новых органов власти.

Образование политических структур революционной России происходило в особенных обстоятельствах. 27 февраля сформировались два органа власти: Совет рабочих депутатов (председателем Исполнительного комитета стал меньшевик Н.С. Чхеидзе, а в его состав вошли известные социал-демократы и эсеры: Керенский, Скобелев, Суханов, Гвоздев, Соколов и др.) и Временный комитет Государственной думы, который возглавил председатель Думы М.В. Родзянко. В этот комитет вошли представители всех думских фракций, кроме крайне правых. Петроградский Совет пользовался поддержкой революционных солдат, рабочих и деревенской бедноты.

1 марта, после бурных обсуждений вопроса об образовании нового правительства, Исполком Петроградского Совета вступил в переговоры с Временным комитетом Государственной думы о формировании Временного правительства России. Руководители Петросовета, среди которых преобладали меньшевики, не были готовы взять в свои руки всю полноту власти, и поэтому отказались от участия в правительстве. Временное правительство во главе с князем Г.Е. Львовым состояло из представителей либеральных партий (кадеты – Милюков, Мануйлов, Некрасов, Шингарев, октябристы – Гучков, Годнев, трудовик, а затем эсер Керенский и др.). Ключевые задачи своей внутренней политики оно обнародовало в Декларации 3 марта 1917 года. Программа Временного правительства содержала объявление демократических (гражданских) свобод (слова, печати, союзов, собраний для всех граждан независимо от сословий и национальности), объявление полной и немедленной политической амнистии, отмену ограничений по религиозному и национальному признакам, созыв Учредительного собрания, на которое возлагалось решение о будущем устройстве государства и утверждении постоянных органов власти России.

В ту же ночь, когда было образовано Временное правительство, 1 марта 1917 г., Петроградский Совет рабочих и солдатский депутатов издал получивший широкую известность «Приказ №1» о демократизации армии. Согласно этому приказу солдаты уравнивались в гражданских правах с офицерами, запрещалось грубое обращение с нижними чинами, отменялись традиционные формы армейской субординации. Легализовывались солдатские комитеты и устанавливалась выборность командиров. В армии позволялось вести политическую деятельность. Петроградский гарнизон был подчинен Совету и обязывался выполнять лишь его распоряжения и приказы. Тем самым принцип единоначалия, являющийся основополагающим принципом для любой армии, фактически уничтожался. Этот приказ, с ликованием, встреченный солдатскими массами, имел роковые последствия для судеб армии и всей страны. Русская армия становилась заложником в борьбе различных политических сил, и сама превращалась в один из инструментов политики, а в условиях продолжающейся войны это вело к значительному снижению боеспособности воинских формирований и наносило огромный ущерб обороноспособности государства. Из важнейшего института государства армия превращалось в средство разрушения этого государства.

В ночь на 3 марта в Пскове Николай II подписал отречение от престола от своего имени, а также от имени своего сына Алексея в пользу своего брата Михаила Александровича. Затем, по просьбе Гучкова, царь подписал указы о назначении главой правительства князя Львова, верховным главнокомандующим великого князя Николая Николаевича и командующим Петроградским военным округом генерала Корнилова. Великий князь Михаил Александрович не решился стать императором и 3 марта объявил, что вопрос о форме правления должно решить Учредительное собрание. Таким образом, это означало упразднение монархии в стране, поскольку никто из царствующей династии не мог претендовать на трон в обход Михаила, который передал всю полноту власти Временному правительству.

Цель российского революционного движения была достигнута - царизм свергнут. Старая государственная система обрушилась, и сложилась абсолютно новая политическая ситуация. Тем не менее, победа революции не предотвратила дальнейшего углубления и усугубления кризисного состояния страны. Экономическая разруха усиливалась, а к прежним социально-политическим проблемам (война и мир, рабочий, аграрный и национальный вопросы) добавились новые: о власти, о будущем государственном устройстве России и путях преодоления кризиса. Все это определило своеобразие расстановки общественных и политических сил в 1917 году.

От Февраля к Октябрю. Период от Февраля к Октябрю 1917 г. можно разделить на два этапа. На первом (март – начало июля 1917 г.) существовало двоевластие: Временное правительство – официальная власть, и Петроградский совет – общественная власть. Временное правительство было вынуждено согласовывать и координировать все свои действия с Петроградским Советом, занимавшим более радикальные позиции, и обладавшим к тому же непосредственной поддержкой народа. Правительство было поставлено перед необходимостью постоянно оглядываться на Совет, который, в свою очередь, не мог последовательно защищать интересы рабочих, так как официально обязывался поддерживать правительство.

На втором этапе (июль – 25 октября 1917 г.) с двоевластием было покончено, и установилось единовластие Временного правительства в форме коалиции либеральных партий (кадеты, октябристы) с «умеренными» социалистами (эсеры, меньшевики). Но, и этому политическому альянсу не получилось достичь консолидации общества. В России обострялась политическая и социальная напряженность.

Весной 1917 года назрел первый политический кризис: по стране прокатилась волна массовых демонстраций под лозунгами скорейшего прекращения войны. Катализатором кризиса стала нота министра иностранных дел П.Н. Милюкова от 18 апреля (1 мая по новому стилю), в которой он, обратился к союзным державам, странам Антанты, с заверением о решимости России довести войну до победного конца. Это привело к крайнему возмущению в среде сторонников Советов, массовым митингам и демонстрациям. В кабинете министров было решено дезавуировать заявление Милюкова. П.Н. Милюков и А.И. Гучков (военный министр) были вынуждены выйти из правительства. С апреля по октябрь проблема войны стояла в центре политических требований и служила своеобразным катализатором революционного правительства.

5 мая 1917 г. между Временным правительством и Исполкомом Петросовета было достигнуто соглашение о создании коалиции. В состав нового правительства вошли 6 представителей социалистических партий (меньшевики, эсеры и народные социалисты – Церетели, Скобелев, Чернов, Керенский, Пешехонов, Переверзев) и 10 «министров-капиталистов». Первое коалиционное правительство вновь возглавил Г.Е. Львов. Новая программа Временного правительства предусматривала скорейшее заключение демократического мира, установление всеобъемлющего государственного контроля и регулирования экономики, усиление налогообложения имущих классов и защиту труда. Это была основательная уступка революционной демократии.

Нарастание недоверия к Временному правительству обнаружилось и во время работы I Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов (3-24 июня 1917г.). На этом съезде, среди обсуждаемых вопросов были следующие: об отношении к Временному правительству, о войне, об организации власти и об аграрной политике. Дороговизна, голод, продолжающаяся война создавали и в Петрограде, и во всей стране накаленную политическую обстановку. Центральный комитет большевистской партии, используя настроения рабочих и солдат, призвал к проведению 10 июня демонстрации в Петрограде под лозунгом «Вся власть Советам!».

Провал наступления на фронте и угроза конституционных демократов (кадетов) разрушить коалицию (2 июля четыре министра-кадета подали в отставку в знак протеста против признания автономии Украины) породили новый общеполитический кризис. Лидеры либеральных партий рассчитывали, что министры-социалисты будут вынуждены пойти на ужесточение своей политики. В ответ на это в воинских частях и на заводах Питера состоялись собрания, заканчивавшиеся требованием вооруженного выступления. 3-4 июля прошли массовые вооруженные демонстрации рабочих и солдат в Петрограде. Вновь был, выдвинут лозунг «Вся власть Советам!». После столкновений между демонстрантами и войсками, преданными правительству, демонстрация была разогнана.

Большевиков и левых эсеров не без оснований обвиняли в захвате власти. Правительство объявило Петроград на военном положении, разоружило солдат и рабочих, участвовавших в демонстрации, были приняты меры по укреплению дисциплины в армии, а на фронте восстановлена смертная казнь. С двоевластием было покончено.

24 июля сформировалось Второе коалиционное правительство, во главе которого стал эсер А.Ф. Керенский. С поста главнокомандующего был отстранен либеральный генерал А.А. Брусилов и назначен Л.Г. Корнилов. Началась консолидация контрреволюционных сил, боровшихся за прекращение «революционной анархии» и наведение в стране порядка.

Новая попытка консолидации общества была предпринята 12-15 августа, когда в Москве было собрано Государственное совещание, в котором участвовали промышленники, банкиры, офицеры, бывшие депутаты Государственной думы, представители Советов, партий, профсоюзов и различных общественных организаций. В работе совещания участвовало около 2500 человек. По своей политической направленности значительная часть присутствовавших тяготела «вправо». Делегаты от блока революционной демократии находились в явном меньшинстве. Большевики, входившие в состав профсоюзной, кооперативной и некоторых других делегаций, демонстративно покинули этот, по их словам, «контрреволюционный сбор». Примирить политические силы не удалось.

25 августа генерал Корнилов предпринял наступление на Петроград с целью «обуздания революционной анархии». Эта опасность поставила перед необходимостью Керенского обратиться за поддержкой к народу, и даже пойти на сотрудничество с большевиками. Против так называемого «заговора генералов» выступили все социалистические партии, Советы и подчинявшиеся им быстро организованные отряды Красной гвардии. К 30 августа мятежные войска были остановлены, а генералы Л.Г. Корнилов, А.И. Деникин, С.Л. Марков и другие арестованы.

Провал Корниловского выступления вновь радикально изменил политическую ситуацию и соотношение сил в стране. Правые были разгромлены, престиж Керенского и конституционных демократов упал, а влияние большевиков усилилось - численность партии быстро росла (до 350 тыс. членов). Началась большевизация Советов, и в конце августа — начале сентября 1917г. Петроградский и Московский Советы приняли резолюции о «взятии всей полноты государственной власти».

Открывшееся 14 сентября 1917г. в Петрограде Всероссийское демократическое совещание, при обсуждении основного вопроса - о власти «выплеснуло» довольно широкий спектр различных мнений. Так большевики (Л.Б. Каменев, Л.Д. Троцкий) настаивали на передаче всей ее полноты Советам. Делегаты Совещания сформировали «Временный Совет Российской Республики» (Предпарламент), которому поручили решить вопрос о характере будущего правительства. Совет одобрил состав третьего коалиционного правительства (6 кадетов, 1 эсер, 3 меньшевика, 2 трудовика, 2 военспеца, 1 независимый), которое было сформировано 25 сентября 1917 г. и занималось лишь декларациями, а власть его становилась все более призрачной. Правительство лишилось поддержки правых, упрекавших его в пособничестве «революционной анархии», развале армии, беспомощности и политиканстве, а лидеры Советов критиковали А.Ф. Керенского за союз с кадетами. Все это свидетельствовало о вступлении революции в новую стадию. Большевики во главе с В.И. Лениным приступили к подготовке захвата власти.

10 октября ЦК РСДРП (б) принял написанную Лениным резолюцию о вооруженном восстании, против которой выступили Каменев и Зиновьев. Они полагали, что взятие власти большевиками преждевременно и считали необходимым действовать легальными методами через Советы и будущее Учредительное собрание. Ленин же настаивал на безотлагательном взятии всей полноты власти путем вооруженного восстания.

12 октября Петроградским Советом было принято решение об организации Военно-революционного комитета (ВРК), который и стал центром подготовки восстания: направил своих комиссаров в воинские части, на предприятия, вооружил отряды рабочей Красной гвардии. Сформировался ВРК в период между 16 и 21 октября, причем состав его был весьма подвижным.

Временное правительство пробовало противостоять большевикам, но его авторитет настолько упал, что оно не получило никакой помощи. В Петрограде Временное правительство могло рассчитывать только на женский батальон, отряды юнкеров и инвалидов. Петроградский гарнизон перешел на сторону ВРК. 24 октября солдаты и матросы, рабочие-красногвардейцы начали занимать ключевые места в городе — мосты, вокзалы, банки, телефонные узлы, телеграфы, электростанцию. К вечеру того же дня правительство было блокировано в Зимнем дворце. Керенский еще днем покинул Петроград и отправился за помощью на Северный фронт.

Вопрос 3. Октябрьские события 1917 г. Первые преобразования большевиков.

Приход большевиков к власти. Утром 25 октября 1917 г. в опубликованном воззвание «К гражданам России» объявлялось о низложении Временного правительства и переходе власти к Петроградскому ВРК, а в ночь с 25 на 26 октября был взят Зимний дворец и арестованы старые министры.

Вечером 25 октября (7 ноября по новому стилю) открылся II Всероссийский съезд Советов, который провозгласил установление советской власти. Состав съезда отражал расстановку политических сил преимущественно в городах и армии. Российскую деревню представляли лишь посланцы Советов солдатских депутатов и немногих Советов, которые к этому времени существовали в качестве объединенных организаций рабочих, солдат и крестьян. Исполком же Всероссийского Совета крестьянских депутатов своих представителей на съезд не направил. Таким образом, II съезд Советов выражал волю не большинства народа, а его меньшинства, хотя наиболее социально-активного. Меньшевики и правые эсеры осудили действия большевиков, обвинили их в организации и осуществлении военного заговора, и в знак протеста покинули съезд (примерно третья часть делегатов). Из 670 делегатов 338 представляли большевистскую партию, 100 мандатов было у их союзников – левых эсеров.

С докладами по двум основным вопросам повестки дня съезда – «о мире» и «о земле» – выступил Ленин. 26 октября съезд единогласно принял «Декрет о мире», в котором война объявлялась преступлением против человечества, и содержался призыв к воюющим странам немедленно заключить мир без аннексий и контрибуций. «Декрет о земле» учитывал крестьянские требования и провозглашал отмену частной собственности на землю, национализацию всей земли и ее недр.

На съезде было сформировано рабоче-крестьянское правительство – Совет народных комиссаров, который возглавил В.И. Ленин. В состав СНК вошли: А.И. Рыков – нарком внутренних дел, Л.Д. Троцкий – нарком иностранных дел, А.В. Луначарский – нарком просвещения, И.В. Сталин – нарком по делам национальностей, В.П. Милютин – нарком земледелия, А.Г. Шляпников – нарком труда, В.П. Ногин – нарком торговли и промышленности, Г.И. Оппоков (Ломов) – нарком юстиции, И.А. Теодорович – нарком продовольствия, Н.П. Авилов (Глебов) – нарком почт и телеграфа, И.И. Скворцов (Степанов) – нарком финансов. Комитет по военным и морским делам возглавили В.А. Антонов (Овсеенко), Н.В. Крыленко и П.Е. Дыбенко. Пост наркома железнодорожного транспорта остался вакантным.

Съезд избрал новый состав Всероссийского Центрального Исполнительного комитета (ВЦИК), в который вошли 62 большевика и 29 левых эсеров, 6 меньшевиков-интернационалистов (председателем ВЦИК стал Л.Б. Каменев, а 8 ноября его сменил Я.М. Свердлов) и декларировал намерение провести выборы в Учредительное собрание.

В Москве советская власть была установлена только 3 ноября после кровопролитных боев между сторонниками Временного правительства и большевиками. В Центрально-промышленном районе страны большевики победили в ноябре-декабре 1917г. в основном мирным путем. В Западной Сибири Советы взяли власть в начале декабря, а к февралю 1918 г. она утвердилась почти по всему Алтаю. Только к марту 1918 г. новая власть установилась на Дальнем Востоке.

На фронтах советская власть была укреплена еще в самом начале ноября путем введения большевистского контроля над Ставкой Верховного главнокомандующего, после неудачной попытки А.Ф. Керенского и генерала П.Н. Краснова послать войска на Петроград.

На окраинах бывшей Российской империи установление новой власти растянулось на много месяцев. Исключительно с помощью оружия утверждалась большевистская власть в казачьих районах Дона, Кубани и Южного Урала, где и формировались основные антибольшевистские силы.

Относительно быстрая и легкая победа большевиков была определена, во-первых, слабостью национальной буржуазии и отсутствием в стране широкого круга населения с частнособственнической идеологией, относительной слабостью либеральных политических сил. Во-вторых, у российской буржуазии не было также необходимого политического опыта. В-третьих, была массовая поддержка первых советских декретов, носивших общедемократический характер, и отвечавших жизненным интересам большинства населения. Большевики сумели решительно «оседлать» революционно-анархическую стихию, которую они всемерно поощряли, и использовать слабость Временного правительства.

Первые преобразования большевиков. Первоочередными задачами большевиков после захвата власти стало укрепление собственной власти и разрушение прежних государственных и общественных структур. В преддверии близкой, как им казалось, мировой революции свои надежды они связывали с ненавистью революционных масс к «буржуям» и старым порядкам.

Одновременно с установлением советской власти и ликвидацией всех старых государственных учреждений в центре и на местах (Государственный совет, министерства, городские думы и земства) создавался новый государственный аппарат.

Высшим законодательным органом стал Всероссийский съезд Советов, а в перерывах между съездами эти функции возлагались на Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК). Высшим исполнительным органом являлся Совет народных комиссаров (СНК), имевший также и право законодательной инициативы.

Выборы в Учредительное собрание (12 ноября 1917 г.) означали поражение большевиков, которые получили только 24% голосов, кадеты – 4,7%, а меньшевики и эсеры – 59%. Ко дню открытия Учредительного собрания (5 января 1918 г.) большевики приняли меры к укреплению своей власти: закрыли все газеты, не разделявшие их взгляды, а 28 ноября 1917 г. последовал декрет об аресте «вождей гражданской войны против революции», ударивший, прежде всего, по кадетам.

В день открытия Учредительного собрания были разогнаны и расстреляны демонстрации рабочих, студентов, интеллигенции (в Петрограде и Москве) в поддержку собрания и только после этого оно приступило к работе. Так как Собрание приняло меньшевистскую повестку дня и отклонило большевистскую «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа», левые эсеры и большевики покинули его заседание. 6 января 1918 г. Учредительное собрание было разогнано.

«Декрет о мире» обещал мир без аннексий и контрибуций. Но по Брестскому миру с Германией (3 марта 1918 г.) от России отторгались Прибалтика, Польша, часть Белоруссии, часть Закавказья, некоторые другие территории, общей площадью 1 млн. кв. км, уплачивалась контрибуция в 3 млрд. руб. Брестский договор был разорван только после ноябрьской революции 1918 г. в Германии.

Система организации, рост и развитие органов Советской власти находились в зависимости от требований переживаемого исторического момента и, прежде чем выкристаллизовался в установленные формы, прошли известную эволюцию. В первые недели после Октябрьского переворота революционный порядок устанавливали и защищали различные самодеятельные организации. Антисоветские выступления подавлялись красногвардейцами, рабочими дружинами и революционными матросами. Однако, масштабы и сила сопротивления не принявших советский режим были настолько велики, что потребовалось создание постоянных и мощных органов защиты завоеваний новой власти. 28 октября 1917 г. Народный комиссариат внутренних дел принимает решение о создании при Советах рабочей милиции. Еще до декрета Советской власти о роспуске буржуазного судебного аппарата, началось создание революционных судов, которые возникают под разными названиями по всей стране – Временный революционный суд (Выборгский район Петрограда), суд общественной совести (Кронштадт), следственная комиссия (Москва). Основными принципами работы этих судов были «революционное правосознание и революционная совесть».

22 ноября 1917 г. Совет народных комиссаров РСФСР утверждает декрет о суде, по которому упразднялась вся старая судебно-прокурорская система: институт судебных следователей, прокурорский надзор, присяжная и частная адвокатура, правительствующий Сенат со всеми департаментами, окружные суды, судебные палаты, военные, морские и коммерческие суды. Декрет провозглашал демократические принципы нового суда: выборность судей и заседателей с правом их отзыва, гласность и коллегиальность рассмотрения дел в судах, право обвиняемого на защиту.

Вопрос о борьбе с «внутренней контрреволюцией» и саботажем был поставлен В.И. Лениным на заседании Совнаркома 6 декабря 1917 г. в связи с ожесточенным сопротивлением мероприятиям Советской власти, и возможной забастовкой высших служащих правительственных учреждений. Составить комиссию для выяснения способов борьбы с саботажем, было поручено Ф.Э. Дзержинскому, доклад которого и был заслушан на заседании Совнаркома 7 декабря. На этом же заседании и была образована Всероссийская чрезвычайная комиссия для борьбы с контрреволюцией и саботажем, а председателем ее был назначен Дзержинский.

С первых же дней после Октябрьского переворота перед большевиками и Советским правительством стала задача организации военной защиты Советской республики от «внутренней и внешней контрреволюции». Решать же эту задачу большевикам надо было в короткие сроки в условиях сложной международной обстановки, экономической разрухи и усталости масс от продолжавшейся мировой войны. После победы вооруженного восстания в Петрограде большевики и Советское правительство усилили борьбу за армию, а с 24 ноября 1917 г. Народный комиссариат по военным делам устанавливает контроль над аппаратом бывшего Военного министерства. Приступая к полной демократизации старой армии, СНК принимает декреты «О выборном начале и об организации власти в армии» и «Об уравнении в правах всех военнослужащих».

Начало 1918 г. характеризуется непрерывной и усиленной работой в «поисках и творчестве новых организационных форм». По времени же эта работа совпадает с возникновением первых очагов гражданской войны. 15 января 1918 г. Наркомвоен вносит в Совнарком проект декрета об организации Рабоче-Крестьянской Красной Армии. В этот же день декрет принимается, а в основу комплектования Красной Армии был положен принцип добровольчества, просуществовавший до лета того же года.

Одновременно с принятием этого декрета, СНК утвердил Всероссийскую коллегию по организации и управлению Рабоче-Крестьянской Красной Армии как вспомогательный орган при Наркомвоене. 14 февраля 1918 г. публикуется декрет об организации Рабоче-Крестьянского Красного Флота. С принятием этих декретов, завершился начальный период поисков форм организации вооруженных сил Советской России.

Вопрос 4. Гражданская война в России.

Противники большевиков. Театром вооруженной борьбы сразу же после Октябрьского переворота в Петрограде стали Дон и Северный Кавказ, где находились Донское, Кубанское и Терское казачьи области. Не признав Советской власти, Дон и Кубань вместе со своим «младшим братом» - Тереком приступили к организации собственных правительств на основе самостоятельности, и до созыва Учредительного собрания. Эту организацию казачьих областей предполагалось завершить созданием «Юго-Восточного союза казачьих войск, горных племен Дагестана и вольных народов степей». Однако, быстрое распространение Советской власти по территории России в начале 1918 г. привело к установлению ее на Дону, Кубани и Тереке и временно воспрепятствовало развитию сепаратистских тенденций.

Но эти тенденции вскоре возродились в иных формах и под другими лозунгами. К тому же в период зарождения и оформления белогвардейской власти на юге России четко выявилась разница в целях местных политических деятелей и лидеров белых «государственного» масштаба. Среди местных политиков и военных были сильны лозунги автономии, а среди деятелей «российского» масштаба, которые бежали на юг, господствовали лозунги восстановления «единой и неделимой России». На Дон и Кубань стекаются антисоветски настроенные офицеры и генералы. Лидером их сначала становится генерал М.В. Алексеев, взявший на себя руководство Добровольческой армией. Позже прибыл Л.Г. Корнилов, который принял на себя командование добровольческими отрядами, оставив за Алексеевым гражданское управление, внешние сношения и финансы. Добровольческая армия с первых же дней своего существования складывалась как целостный военно-политический организм.

У вождей белого движения – М.В. Алексеева, Л.Г. Корнилова, затем и А.И. Деникина – почти сразу же начались трения с атаманами войска Донского генералами А.М. Калединым и П.Н. Красновым. При избрании на этот пост Краснов в начале 1918 г. получил неограниченные полномочия, всю полноту «власти по управлению области и ведению борьбы с большевиками». В течение лета и осени 1918 г. новый атаман являлся единоличным выразителем политики Дона и ориентировался на Германию, снабжавшую его оружием и боеприпасами. А это противоречило проантантовским устремлениям лидеров белого движения – Алексеева и, главное, Деникина. Краснов пытался завязать более тесные отношения с Украиной (гетманом П.П. Скоропадским), что также вызывало отрицательную реакцию Деникина, ратовавшего за восстановление «единой и неделимой России». Окончание Первой мировой войны, революция в Германии и эвакуация немецких войск с территории Украины заставили Краснова отказаться от прогерманской ориентации и вынудили его полностью подчиниться Деникину.

Кубанская область, отрезанная «от революционного центра контрреволюционным Доном», жила обособленной жизнью, хотя соотношение социальных сил там было таким же, как на Дону. В начале февраля 1918 года большая часть Кубанской области была советизирована, и кубанское правительство в марте покидает Екатеринодар.

Власти Кубанской области стремились выйти из подчинения Деникина. Но в 1919 г. командование Вооруженными силами юга России (так стала называться Добровольческая армия), пользуясь успехами на фронте и поддержкой Антанты, решительно расправилось с руководством Кубани, в частности, с Кубанской радой. Кубанские войска были включены в состав деникинской армии.

Что же касается терских, а также астраханских казаков, то они не обладали сколько-нибудь реальной силой, и оказались наиболее послушными добровольческому командованию. Так на юге России образовалась более или менее единая сила, сыгравшая одну из самых больших ролей в вооруженной борьбе против Советской власти.

На севере России также возникли антисоветские центры со своими правительствами и вооруженными силами. Это, прежде всего правительство Северной области (Архангельское), которое образовалось в августе 1918 г. после высадки десантов Антанты в Мурманске и взятия ими Архангельска. Во главе вооруженных сил Архангельского правительства встал генерал Е.К. Миллер. После установления контактов с А.В. Колчаком Северная область была преобразована в генерал-губернаторство, а правительство ее ликвидировано.

В августе 1919 г. по прямому указанию англичан создается Северо-Западное правительство (район части Эстонии, Нарвы, Пскова). Его войска под командованием генералов Н.Н. Юденич, С.Н. Булак-Балахович и др., серьезно угрожали Петрограду, предприняв ряд наступлений. После провала похода Юденича на Петроград это «правительство» прекратило свое существование. Одним из наиболее опасных очагов антисоветской борьбы, наряду с Югом, был Сибирский; там с помощью Антанты устанавливается диктатура адмирала А.В. Колчака.

Противобольшевистские силы представляли довольно пеструю картину по своей идеологии, классовому составу, условиям комплектования, организации и боеспособности. Они делились на две основные категории. Первая базировалась на определенной территории и имела постоянные источники пополнения из местного населения. Вторую же категорию составляли силы, не имевшие собственной территории и постоянных источников пополнения. Яркими представителями первой категории являлись войска, выдвинутые казачьими областями. Они по своей организации, условиям комплектования, классовому признаку и идеологии являлись более или менее однородными. Наиболее заметную роль в ходе гражданской войны сыграли Донская и Кубанская армии. Казачьи войска были приспособлены к быстрой мобилизации по территориальному признаку, в чем и выразилось их преимущество по сравнению с формирующейся Красной Армией, которой понадобилось затратить около полугода для создания организационных рамок, куда могла бы влиться волна крестьянских резервов.

Основанием белых армий Восточного фронта также явились вооруженные силы казачьих войск – Оренбургского, Уральского и Сибирского. В белых армиях Восточного фронта существовало три основных типа формирований: казачьи контингенты, сибирские части и «Народная армия», возникшая на Средней Волге, под прикрытием Чехословацкого корпуса, на которую опирались эсеры из Комуча. Формирование этой армии началось в июне 1918 г. сразу же после захвата Самары чехами, а в основу комплектования армии сначала был положен принцип добровольчества.

На Украине противобольшевистские силы также располагали собственной территорией для создания своих вооруженных формирований. Однако их образование и развитие пошло крайне своеобразным путем вследствие различных политических и экономических факторов. После ухода немцев с территории Украины в декабре 1918 года, «место» гетмана временно занимает режим директории, одним из главных действующих лиц которой являлся Петлюра.

Один из современников гетмана Скоропадского, оставивший воспоминания, характеризовал это время как своеобразную «переэкзаменовку». Вплоть до осени 1918 г. гетманская Украина оставалась единственной территорией, где могла быть реализована модель политического и социального устройства, альтернативная большевистской. Основанием для вооруженных сил директории послужили небольшие кадры военно-организованной мелкой украинской буржуазии и интеллигенции, как правило, шовинистически настроенной. Вступив в переговоры с Антантой и с поляками, директория окончательно оттолкнула от себя местное население. Оно разделилось на две части: одна симпатизировала Советской власти и вливалась в Красную Армию; вторая пошла путем «анархо-кулацкой стихии» с оперой на собственную вооруженную силу. Типичными представителями этой «силы» явились многочисленные бандформирования, широкой волной разлившиеся по Украине в 1919-20 гг.

Из вооруженных сил контрреволюции, не имевшей собственной территории для формирований, наиболее значительной по организации и численности была Добровольческая армия. Эта армия начала формироваться под руководством генерала М.В. Алексеева в ноябре 1917 г. Она комплектовалась на принципе добровольчества из бежавших на Дон антисоветски настроенных офицеров, юнкеров, студентов и гимназистов. В конце декабря 1917 года в командование Добрармией вступил генерал Л.Г. Корнилов. Первоначально по численности армия не превосходила четырех тысяч штыков и сабель, но впоследствии она стала основной ударной силой сопротивления большевикам на Юге России.

Северо-Западная армия генерала Н.Н. Юденича формировалась под защитой немцев с осени 1918 г. в районе Пскова и Двинска и пополнялась не только офицерством, но и случайными элементами. Формирование этой армии воспринималось в общественном сознании как «германская затея». После первых столкновений с Красной Армией, окончившихся для Северо-Западной армии неудачей, она разбилась на две основные группы и еще долго боролась с Советской властью в рядах эстонских и латвийских формирований, пополняясь за счет русских военнопленных в Германии и Польше. Летом 1919 г. эти две группы соединились под руководством Юденича на нарвском участке фронта.

Красная Армия, первоначально уступая белым в техническом и организационном отношениях, явно превосходила их силой своей революционной идеи. А в дальнейшем, в ходе гражданской войны она не только сравнялась с ними, но и далеко превзошла.

Ход гражданской войны. Вспышки военных столкновений, до лета 1918 года носившие фрагментарный характер, с июля-августа перерастают уже непосредственно в гражданскую войну.

Общенациональный масштаб вооруженная борьба приобрела лишь с середины 1918 г., когда ряд действий советской власти (кампания по «экспроприации экспроприаторов», заключение Брестского мира, чрезвычайные декреты по организации хлебозаготовок), с одной стороны, и акции ее врагов (мятеж Чехословацкого корпуса), с другой стороны, ввергли в братоубийственную войну миллионы людей. Именно это время традиционно считается началом гражданской войны, а ее завершением признается факт поражения последнего белого фронта в европейской части России (в Крыму) в ноябре 1920 г.

Особенностью гражданской войны в России было ее близкое переплетение с антисоветской военной интервенцией держав Антанты. В основе их участия лежало стремление предотвратить расползание социалистической революции по всему миру, не допустить финансовых потерь от проведенной советской властью национализации имущества иностранных граждан и ее отказа выплачивать государствам-кредиторам долги. Кроме того, для влиятельных кругов стран Антанты было важным по возможности обессилить Россию как своего потенциального политического и экономического конкурента в послевоенном мире, расчленить ее, оторвав окраинные территории.

В 1918 г. определились основные центры антибольшевистского движения, различные по своему социально-политическому составу. В феврале в Москве и Петрограде возник «Союз возрождения России», объединявший кадетов, меньшевиков и эсеров. В марте образовался «Союз защиты Родины и свободы» под руководством известного эсера, террориста Б.В. Савинкова. Мощное антибольшевистское движение развернулось среди казаков на Дону, Южном Урале, Юге России.

В начале 1918 г. Румыния захватила Бесарабию. Весной германские войска оккупировали Украину, часть Белоруссии, Крым, часть Северного Кавказа и Закавказья. Державы Антанты подписали соглашение о непризнании Брестского мира и будущем разделе России на сферы влияния. В марте в Мурманске был высажен английский экспедиционный корпус, к которому позднее присоединились французские и американские части. В апреле Владивосток был занят японскими войсками, а затем на Дальнем Востоке появились англичане, французы и американцы. Эти отряды были невелики и не могли заметно воздействовать на военную и политическую ситуацию в стране.

В мае 1918 г. восстали солдаты 45-тысячного Чехословацкого корпуса, в котором были собраны военнопленные славяне из австро-венгерской армии, выразившие желание участвовать в войне на стороне стран Согласия.

Советская власть развернула энергичные действия для своей защиты. Красная Армия была реорганизована на новых военно-политических принципах: была объявлена всеобщая воинская повинность, развернута широкая мобилизация, установлена строгая дисциплина и введен институт военных комиссаров.

В июне 1918 г. против взбунтовавшегося Чехословацкого корпуса и антибольшевистских сил Урала и Сибири был образован Восточный фронт под командованием И.И. Вацетиса. В начале сентября 1918 г. Красная Армия переходит в наступление, и в течение октября-ноября вытесняет противника за Урал. Реставрацией советской власти в Приуралье и Поволжье увенчался первый этап гражданской войны.

Внутренняя политика большевистской власти летом 1918г. – в начале 1921г. приобрела название «военный коммунизм» и включала в себя комплекс мероприятий, затронувших как экономическую, так и социально-политическую сферу. Стержневым при этом было: национализация всех средств производства, насаждение централизованного управления, уравнительное и нормированное распределение продуктов, принудительный труд и политическая диктатура партии большевиков. Политика «военного коммунизма» наиболее глубоко сказалась на руководстве общественным и экономическим развитием страны. Силовые методы, перенесенные из чрезвычайной обстановки, часто применялись для регулирования различных сторон жизни общества.

В конце 1918 – начале 1919 гг. белое движение достигло своего апогея. В Сибири в ноябре 1918 г. к власти пришел адмирал А.В. Колчак, провозгласивший себя «Верховным правителем России». На юге (на Кубани и Северном Кавказе) укрепляется диктатура генерала А.И. Деникина, который объединяет Донскую и Добровольческую армии в Вооруженные силы юга России (ВСЮР). На севере с января 1919г., при помощи Антанты, укрепляется генерал Е.К. Миллер. На северо-западе генерал Н.Н. Юденич готовится к походу на Петроград.

В 1919 г. создается план синхронного удара по советскому центру: с востока (Колчак), запада (Юденич) и юга (Деникин). Однако, реализовать это комбинированное выступление не удалось.

В мае 1919 г., когда красные побеждали на востоке, Юденич двинулся на Петроград. Но в июне он был остановлен и его войска отброшены в Эстонию. Второе наступление Юденича на Петроград в октябре 1919 г. также закончилось его разгромом.

В июле 1919 г. Деникин занял Украину и начал наступление на Москву. В сентябре войска ВСЮР заняли Курск, Орел и Воронеж. По этой причине Советское правительство, концентрируя все силы на борьбу с Деникиным, образует Южный фронт под командованием А.И. Егорова. В октябре Красная Армия перешла в наступление, а в декабре 1919 – начале 1920 г. войска Деникина потерпели поражение. Остатки ВСЮР укрылись на Крымском полуострове, командование которыми Деникин передал генералу П.Н. Врангелю.

В 1920 году центральными событиями стали советско-польская война и борьба с Врангелем. Признав независимость Польши, Советское правительство приступило к переговорам о территориальном размежевании и установлении государственной границы, которые зашли в тупик. Польское правительство, возглавляемое маршалом Пилсудским, предъявило непомерные территориальные претензии. Для восстановления «Великой Польши» польская армия 25 апреля вторглась в пределы Советской Украины, а 6 мая был захвачен Киев. Красная Армия под командованием М.Н. Тухачевского (Западный фронт) и А.И. Егорова (Юго-Западный фронт) в июле 1920г. разгромила польскую группировку на Украине и в Белоруссии. Началось наступление на Варшаву, которое было воспринято польским народом как интервенция. В августе наступление Тухачевского было остановлено. Советско-польскую войну завершил мир, подписанный в Риге в марте 1921 г., по которому Польша получила земли Западной Украины и Западной Белоруссии.

В конце октября войска Русской армии П.Н. Врангеля были разбиты в Северной Таврии и оттеснены в Крым, а в ноябре 1920 г. части Красной Армии штурмом овладели укреплениями Перекопского перешейка, форсировали озеро Сиваш и ворвались в Крым. Поражение Врангеля ознаменовало окончание гражданской войны.

Уникальность гражданской войны в России является необычным примером революции, в которой наиболее радикальная партия – Российская социал-демократическая партия (большевиков) - утвердилась у власти еще до того, как контрреволюционные силы попытались оказать ей вооруженное сопротивление. При этом, революционное правительство было вынуждено противостоять широкому фронту контрреволюции и вести гражданскую войну в масштабах огромной территории.

Очевидную победу красных над белыми можно объяснить следующими факторами: Красная армия по численности, как в целом, так и на отдельных фронтах и направлениях значительно превосходила противника. Белые не смогли выступить согласованно, единым фронтом. Добиться этого не позволяли отсутствие политического опыта, идейно-политические разногласия в лагере сопротивления (монархисты, либералы, националисты, социалисты), личные амбиции вождей на единоличное лидерство в белом движении.

Историческое международное значение гражданской войны в России состоит в том, что победа большевиков означала подготовку почвы для дальнейших побед коммунистических сил: во II мировой войне в Европе, позднее в Китае, Вьетнаме, на Кубе и в других странах. Победа красных в гражданской войне превратила Октябрьскую революцию 1917 года в основной символ социализма в ХХ веке.

Ответьте на вопросы:

1. Что послужило поводом к началу I мировой войны?

2. Какие страны входили в Антанту?

3. Каковы были причины Февральской революции?

4. В ходе каких событий было сформировано второе коалиционное Временное правительство, и кто стал во главе него?

5. Чем определялась относительно легкая и быстрая победа большевиков в октябре-ноябре 1917 г.?

6. Почему было разогнано Учредительное собрание?

7. Где возникли центры борьбы с большевизмом?

8. Почему гражданскую войну выиграли красные?

Тема 7. СССР в 1920 - 1953 гг. Период правления И.В.Сталина

Новая экономическая политика (НЭП). Формирование однопартийного политического режима. Образование СССР и Советская модель национально-государственного устройства. Форсированное строительство социализма. Индустриализация. Коллективизация. Культурные преобразования. Политические и экономические процессы в 1930-е гг. СССР во II мировой и Великой Отечественной войнах. Ход войны на территории СССР (1941-44 гг.). Ход войны в Европе и Азии (1944-45 гг.). Экономическая и культурная основы победы. Социально-экономическое развитие, общественно-политическая жизнь, внешняя политика СССР в послевоенные годы. Начало холодной войны.

Вопросы темы:

Вопрос 1. Новая экономическая политика (НЭП).

Вопрос 2. Образование СССР и форсированное строительство социализма.

Вопрос 3. Советская внешняя политика в 1920 - 1930-е гг.

Вопрос 4. СССР во II мировой и Великой Отечественной войнах.

Вопрос 5. СССР в послевоенный период.

Изучая тему, акцентируйте внимание на следующих понятиях:

кронштадтский мятеж, замена продразверстки продовольственным налогом, НЭП, хозяйственный расчет, план ГОЭЛРО, Госплан, государственные тресты, Высший Совет народного хозяйства (ВСНХ), кооперация, червонец, авторитарная политическая система, Генеральный секретарь, структура партийных комитетов, план автономизации, план федерации равноправных республик, образование СССР, Конституция СССР, Индустриализация, пятилетние планы, коллективизация, колхозы, машинно-тракторные станции (МТС), «Головокружение от успехов», культурная революция, ликбез, ФЗУ, рабфаки, творческие союзы, «социалистический реализм», «Краткий курс», сталинская мобилизационная модель модернизации, «враги народа», ротация состава советской элиты, «государственный социализм», партийно-государственный контроль, II мировая война, Великая Отечественная война, вермахт, план «Барбаросса», «блицкриг», Ставка Верховного Главнокомандования, Государственный Комитет Обороны (ГКО), победа под Москвой, Сталинградская битва, Курская дуга, операция «Багратион», Ясско-Кишиневская операция, план «Ост», партизанское движение, движение Сопротивления, «второй фронт», Висло-Одерская операция, встреча на реке Эльбе, взятие Берлина, безоговорочная капитуляция, День победы, Квантунская армия, восстановление народного хозяйства, конверсия, отменена карточной системы, снижение цен, Совет министров СССР, КПСС, ООН, ФРГ, ГДР, «фултонская речь», холодная война, план Маршалла, гонка вооружений, НАТО, ОВД.

Вопрос 1. Новая экономическая политика (НЭП).

К концу гражданской войны Россия лежала в руинах, а ущерб, нанесенный народному хозяйству, превзошел 50 млрд. золотых рублей. Промышленное производство по сравнению с 1913 г. упало в 7 раз (уровень промышленного производства упал до показателей 1861 г., а по производству металла – до времен Петра I), валовая продукция сельского хозяйства составила 2/3 довоенного уровня. Цены удваивались каждые три месяца, а продовольственный паек выдавался исключительно рабочим, занятым на самых необходимых работах.

С помощью политики «военного коммунизма», которая привела экономику страны к совершенному развалу, не удалось преодолеть разруху, порожденную 4 годами участия России в I мировой войне, и усугубленную 3 годами гражданской войны. Население страны уменьшилось более чем на 11 млн. человек. Из-за недостатка топлива и сырья останавливались фабрики и заводы, а рабочие были вынуждены оставлять города и уезжать в деревню. Петроград лишился 60% рабочих, а Москва – 50%. Прервалось движение на 30 железных дорогах. Неудержимо нарастала инфляция, а в 1921 г. из-за неурожая массовый голод охватил и город и деревню.

Социально-политическое и хозяйственное развитие страны в 1920-е годы в значительной мере определялось наследием гражданской войны и политики «военного коммунизма». Сначала большевистские планы хозяйственного восстановления страны (отраженные в решениях IX съезда ВКП (б) в марте-апреле 1920 года и VIII Всероссийского съезда Советов в декабре того же года) исходили из «военно-коммунистической» концептуальной схемы и были сориентированы на применение, прежде всего, методов прямого государственного принуждения.

Однако эта стратегия натолкнулась на сопротивление народа. А поскольку угроза реставрации прежних аграрных отношений исчезла, крестьяне больше не хотели отдавать задаром хлеб государству по продразверстке, и сносить дальше произвол властей. В августа 1920 г. в Тамбовской и Воронежской губерниях началось крестьянское восстание, возглавляемое А.С. Антоновым. Для борьбы с возмутившимися крестьянами было сосредоточено более 50 тыс. солдат, 3 бронепоезда, 3 бронеотряда и 70 орудий. Несмотря на это подавить восстание не удавалось до лета 1922 г.

Кроме того, серьезные формирования восставших действовали на Украине, в Среднем Поволжье, на Дону и Кубани, в Западной Сибири. К весне 1921 г. крестьянские восстания охватили значительную часть страны. Потери только Красной армии (не считая потерь частей ВЧК, милиции и пр.) при подавлении выступлений за 1921 г. превысили 171 тыс. человек.

Волнения достигли Кронштадта (военно-морской крепости в Финском заливе, в 29 км от Петрограда), когда в марте 1921 г. моряки и красноармейцы крепости потребовали освобождения из заключения всех представителей социалистических партий, проведения перевыборов Советов, предоставления свободы слова, собраний и союзов, обеспечения свободы торговли, ликвидации продразверстки. Восставшие ожидали, что их поддержат рабочие Питера, а затем рабочие и крестьяне всей страны. Но этого не произошло. Правительство установило осадное положение в Петрограде, объявило восставших мятежниками и отказалось вести с ними переговоры. Части Красной армии, усиленные отрядами ВЧК и делегатами X съезда РКП (б), специально прибывшими из Москвы, штурмом взяли Кронштадт. Приблизительно 2,5 тыс. матросов было арестовано, а 6-8 тыс. «ушли» по льду Финского залива в Финляндию.

Разруха и голод, восстания крестьян и матросов, возмущения рабочих – все это подтверждало, что в стране назрел глубокий экономический и социальный кризис, который поразил основные сферы народного хозяйства – промышленность, транспорт, снабжение. Вследствие этого Ленин был вынужден модифицировать внутриполитический курс и признать, что только удовлетворение требований крестьянства может спасти власть большевиков.

Ленинский анализ политической обстановки в стране определил решения Х съезда РКП (б), состоявшимся в марте 1921 г. На съезде было принято решение о замене продразверстки продовольственным налогом – первый шаг к новой экономической политике («нэп»). Ленину понадобилось немало стараний и времени, чтобы убедить партию и крестьянские массы в том, что нэп – это «всерьез и надолго». Из ленинских положений следует, что в целом его концепция представляла нэп как путь к социализму через государственный капитализм в условиях пролетарского государства.

По сути, нэп являлся антикризисной программой, сущность которой заключалась в возрождении многоукладной экономики и применении организационно-технического опыта капиталистического хозяйства, при сохранении «командных высот» в руках большевиков. Под «командными высотами» понимались политические и экономические рычаги влияния: монопольная роль правящей большевистской партии, национализированная земля и недра, государственный сектор в промышленности, централизация финансовой системы и монополия внешней торговли.

Переход к нэпу означал размежевание со старой политикой «военного коммунизма». Ленин отмечал, что нэп являлся новинкой только по сравнению со временем «красногвардейской атаки на капитал». О попытке непосредственного введения военно-коммунистических отношений он говорил, что это была и ошибка, и в то же время проба и расчистка почвы для революционных преобразований.

Первостепенной политической целью нэпа являлось снятие социальной напряженности и укрепление социальной базы советской власти в форме союза рабочих и крестьян. Экономическая цель нэпа заключалась в предотвращении дальнейшего усугубления разрухи, выходу из кризиса и восстановлении хозяйства. Социальной целью являлось обеспечение благоприятных условий для построения социалистического общества, не дожидаясь мировой революции. Кроме того, нэп был направлен на возобновление нормальных внешнеполитических и внешнеэкономических отношений.

Переход к нэпу законодательно был оформлен в марте 1921 г. декретом ВЦИК, а также решениями IX Всероссийского съезда Советов в декабре того же года. Новая экономическая политика включала в себя комплекс экономических и социально-политических мероприятий, которые означали «отступление» от принципов военного коммунизма, а именно – возрождение частного предпринимательства, введение свободы внутренней торговли и удовлетворение отдельных требований крестьянства. Все принадлежащие государству предприятия переводились на хозяйственный расчет, определявшийся соотношением прибылей и издержек. Наиболее рентабельные из них группировались в тресты по принципам однородности продукции или стадий переработки сырья.

Введение нэпа началось с сельского хозяйства путем замены продразверстки, как способа государственных заготовок продовольствия, сырья и фуража - на продналог. Отныне предлагалось не отнимать у крестьянина все «излишки» выращенных им продуктов, лишая его стимула к труду, а установить твердый налог – процентное отчисление от урожая. Место голого принуждения занимал материальный интерес. Продналог устанавливался до посевной кампании, не мог изменяться в течение года, и был в 2 раза меньше продразверстки. А после выполнения государственных поставок крестьянам разрешалась свободная торговля продуктами своего хозяйства. Продналог узаконил наличие хлебных излишков в крестьянском хозяйстве и создал, таким образом, первоначальный рыночный фонд. Допускались аренда земли и наем рабочей силы. Новая, экономическая форма взаимоотношений государственной власти и крестьянства довольно быстро отразилась на «умиротворении» деревни. Отмечалось, что декрет о продналоге почти повсеместно имел только «положительные результаты» и отношение населения резко изменилось «в сторону партии и Советской власти».

Прекратилось насильственное насаждение коммун в деревне, где начинал укрепляться частный, мелкотоварный сектор. Крестьяне-единоличники давали более 98% сельскохозяйственной продукции, а нэп на селе был направлен на стимулирование сельскохозяйственного производства. В результате к 1925 г. на восстановленных посевных площадях валовой сбор зерна превзошел более чем на 20% среднегодовой уровень предвоенной России. Государство поощряло развитие кооперации: потребительской, промысловой, кредитной и пр.

В производстве и торговле частным лицам позволялось открывать или брать в аренду мелкие и некоторые средние предприятия. Отменялся декрет о всеобщей национализации, а крупному отечественному и иностранному капиталу предоставлялись концессии, право создания акционерных и совместных с государством предприятий. Так появился новый для экономики России государственно-капиталистический сектор. Была отменена строгая централизация в снабжении предприятий сырьем и распределении готовой продукции, а деятельность государственных предприятий нацеливалась на большую самостоятельность, самоокупаемость и хозрасчет. К середине 20-х годов капиталистический сектор производил 27% всей промышленной продукции, а в розничной торговле нэпманы контролировали 75% товарооборота и 18% - в оптовой.

Внедрялись в нэп и элементы долгосрочного планирования. Так, накануне введения нэпа - в декабре 1920 г. VIII Всероссийский съезд Советов утвердил план ГОЭЛРО, согласно которому предусматривалось строительство 30 крупных электростанций общей мощностью 1,5 млн. кВт, восстановление разрушенных фабрик, заводов и шахт, реконструкция старых предприятий и строительство новых.

В 1921-1924 гг. проводятся реформы управления промышленностью, торговлей, кооперацией, кредитно-финансовой сферой. В феврале 1921 г. создается Государственная общеплановая комиссия (Госплан). В результате денационализации мелкой и, отчасти, средней промышленности к концу 1922 г. в руках государства осталась лишь 1/3 ранее национализированных предприятий. Наиболее крупные и технически оборудованные фабрики и заводы соединялись в государственные тресты: «Югосталь», «Химуголь», «Донуголь», «Северолес», «Сахаротрест» и т.д. Общее руководство трестами исполнял Высший Совет народного хозяйства (ВСНХ), который же и перераспределял полученную ими прибыль. На правление треста возлагались только функции прямого оперативного управления. Уравнительная оплата труда заменялась тарифной, учитывающей квалификацию рабочих, качество и количество произведенных продуктов, а натуральные формы оплаты труда («пайки») вытеснялись денежной в виде зарплаты. Отменялись всеобщая трудовая повинность и трудовые мобилизации.

Развитие товарно-денежных отношений вело к возрождению всероссийского внутреннего рынка. Воссоздаются крупные ярмарки: Нижегородская, Бакинская, Киевская и др., допускается известная свобода развития частного капитала в промышленности и торговле.

По условиям хозяйственной деятельности (кредит, налоги, товароснабжение) потребительская, сельскохозяйственная, кустарно-промысловая кооперация были поставлены в более выгодное положение, чем частный капитал, а в конце 1923 – начале 1924 гг. потребительская кооперация переводится на добровольное членство (на остальные кооперативные системы обязательное членство в годы гражданской войны не распространялось).

В финансовой сфере, кроме единого Государственного банка, появились частные и кооперативные банки, а также страховые общества. В 1921-1924 гг. создается двухуровневая банковская система: Государственный банк, Торгово-промышленный банк, Банк для внешней торговли, сеть кооперативных и местных коммунальных банков. Денежная эмиссия как основной источник доходов государственного бюджета заменяется системой прямых и косвенных налогов (промысловый, подоходный, сельскохозяйственный, акцизы на товары массового потребления, местные налоги). Бралась плата за пользование транспортом, системами связи и коммунальными услугами. Выпускались государственные займы, которые принудительно распространялись среди населения с целью выкачивания личных средств для развития промышленности.

Решающую роль в финансовой стабилизации сыграла денежная реформа 1922-1924 гг.: сократилась эмиссия бумажных денег, и в оборот вводился советский червонец (10 руб.), который высоко ценился на мировом валютном рынке. До 25% банковского обеспечения новых денег состояло из золота, других ценных металлов и иностранной валюты по курсу золота. Остальное гарантировалось заведомо ликвидными товарами, короткосрочными векселями и государственными обязательствами. Декрет СНК от 25 июля 1922 г. устанавливал регулярную публикацию данных о размерах эмиссии «золотых банкнотов» и их обеспеченности. Это позволило укрепить национальную валюту и покончить с инфляцией. В ходе реформы удалось ликвидировать бюджетный дефицит, а с октября 1924 г. выпуск денежных знаков для покрытия бюджетного дефицита был запрещен по закону.

Правда, червонец непродолжительно оставался конвертируемой валютой: уже в начале 1926 года спрос частного рынка на иностранную валюту и золото настолько превысил предложение, что Госбанк и Наркомфин пришли к выводу о необходимости прекращения размена.

К концу 1925 г. в основном завершилось восстановление народного хозяйства. К 1926 г. по основным видам промышленной продукции был достигнут, а в ряде случаев и превзойден довоенный уровень. Легкая промышленность развивалась гораздо быстрее, чем тяжелая, требовавшая существенных капиталовложений. Высокими темпами шло восстановление рабочего класса, численность которого к 1925 г. выросла вдвое. Несколько улучшились условия жизни городского и сельского населения. Началась отмена карточной системы распределения продуктов питания. Значительно лучше обстояли дела в области здравоохранения. За первые десять лет советской власти число врачей и медперсонала увеличилось вдвое. Почти полностью удалось победить такие опасные инфекционные заболевания, как оспа, тиф, холера, чума.

Некоторые изменения нэп вызвал и в социальной политике. В 1922 г., в связи с принятием нового Кодекса законов о труде, отменялась всеобщая трудовая повинность, и вводился свободный наем рабочей силы. Прекратились трудовые мобилизации.

Все же социальная политика большевиков носила ярко выраженную классовую направленность. При выборах депутатов в органы власти преимущество по-прежнему имели рабочие. Немалая часть населения страны была лишена избирательных прав, а в системе налогообложения основное бремя приходилось на частных предпринимателей в городе (нэпманы) и кулаков – в деревне, середняки платили половину. Бедняки от уплаты налогов освобождались вовсе.

Социально-политический кризис 1920-1921 гг. и введение нэпа не прошли для большевиков бесследно. Среди них началась дискуссия о роли и месте профсоюзов в государстве, о сущности и политическом значении нэпа. Появились фракции со своими платформами, противостоявшими позиции Ленина. Одни настаивали на демократизации системы управления, предоставлении профсоюзам широких хозяйственных прав («рабочая оппозиция»). Другие предлагали еще больше централизовать управление и фактически ликвидировать профсоюзы (Л.Д. Троцкий). На X съезде РКП(б) были приняты резолюции, осуждающие «антимарксистские» взгляды «рабочей оппозиции», запрещающие создание фракций и групп. Резолюция съезда «О единстве партии» грозила исключением из партийных рядов тех, кто осмелится создавать оппозиционные фракции. Постепенно руководство большевистской партии сворачивало внутрипартийную демократию. После съезда была проведена проверка идейной устойчивости членов партии («чистка»), на четверть сократившая ее численность. Все это позволило укрепить единомыслие в партии, ее организационное единство как важнейшего звена в системе управления государством.

В 1920-е гг. в стране сформировалась авторитарная политическая система, эффективность которой могла быть обеспечена лишь при безусловном авторитете вышестоящих инстанций и безоговорочном выполнении «периферией» четких, непротиворечивых директив «центра». Избрание в 1922 г. Генеральным секретарем ЦК РКП(б) И.В. Сталина ускорило процесс централизации партии. Структура партийных комитетов разных уровней (райком, обком, крайком) была унифицирована: во главе их были поставлены освобожденные секретари, которые назначались и утверждались сверху. Образовывалась своеобразная «иерархия секретарей» во главе со Сталиным - как твердый организационный костяк партии и общества. В частности, в конце 1922 г. Ленин отмечал, что Сталин довольно быстро «сосредоточил в своих руках необъятную власть». Это стало возможным благодаря оказавшимся в его руках рычагам формирования партийного аппарата.

Упрочение единства партии, поражение политических и идейных противников позволили укрепить однопартийную политическую систему, которая явно не соответствовала марксистскому догмату о «диктатуре пролетариата в союзе с крестьянством», а все больше напоминала традиционную российскую автократическую структуру (в виде ЦК большевистской партии) во главе с «красным монархом» (Генеральный секретарь). Эта политическая система с небольшими изменениями продолжала существовать все годы советской власти.

Вопрос 2. Образование СССР и форсированное строительство социализма.

Образование СССР. В годы гражданской войны на территории бывшей Российской империи существовало несколько независимых государственных образований, возникших на основе национально-территориального признака: Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика, Украинская, Белорусская, Азербайджанская, Армянская и Грузинская советские социалистические республики, Бухарская и Хорезмская народные советские республики и Дальневосточная республика. Самым крупным государственным образованием была РСФСР. В ее состав к 1922 г. входило 8 автономных республик, 11 автономных областей и коммун.

В июне 1919 г., для более эффективного отпора антисоветским силам, между РСФСР, Украиной и Белоруссией был заключен военно-политический союз, где вводилось единое командование объединенных войск.

Несмотря на то, что в 1921 г. большевики контролировали основную часть территории бывшей империи, процесс сближения республик в новое государство шел тяжело. Но задача объединения республик в единое государство требовала решения в силу следующих причин: потребность в совместной обороне, необходимость тесного экономического сотрудничества, восстановление народного хозяйства после гражданской войны. При этом, имелись и условия для такого объединения – традиционные экономические и культурные связи, общность политического строя, сложившийся в годы гражданской войны военно-политический союз.

В течение 1920-1922 гг. все советские республики заключили между собой двусторонние соглашения по экономическим и финансовым вопросам, а так же о дипломатическом союзе. В феврале 1922 г. в Москве на совещании представителей республик было принято решение о передаче РСФСР права защиты общих внешнеполитических интересов. В марте того же года три кавказские республики заключили союзный договор об образовании Закавказской Федерации. Была принята Конституция ЗСФСР. Высшим органом государственной власти объявлялся Закавказский съезд Советов.

Для выработки основных принципов объединения была создана комиссия ЦК РКП(б) во главе с наркомом по делам национальностей И.В. Сталиным. В сентябре 1922 г. комиссия подготовила так называемый план автономизаци - вхождение советских республик в состав РСФСР на правах автономий. В.И. Ленин оповестил Политбюро о своем несогласии с этим планом и предложил создать новый союз - на принципах федерации.

В декабре 1922 года во всех республиках состоялись съезды Советов, участники которых одобрили предложение Ленина об образовании союзного государства как федерации равноправных республик. 30 декабря 1922 г. Первый Всесоюзный съезд Советов - съезд полномочных представителей РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР и ЗСФСР утвердил Декларацию и Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик. Декларация провозглашала принципы добровольности объединения, равноправия республик и их право свободного выхода из союза, а договор устанавливал систему союзных органов власти, их компетенцию и взаимоотношения с республиканским управлением. В июле 1923 г. II сессия ЦИК СССР приняла Конституцию, утвержденную в январе 1924 г. II съездом Советов СССР.

Высшим органом власти Конституция СССР объявила Всесоюзный съезд Советов, а между съездами – ЦИК, состоявший из двух равноправных палат: Союзного Совета и Совета Национальностей. Высшим исполнительным органом стал Совет Народных Комиссаров СССР, который ведал иностранными делами, обороной, внешней торговлей, путями сообщения, финансами и др.

После принятия Конституции СССР магистральным направлением в области национальной политики была провозглашена ликвидация исторически сложившегося неравенства народов бывшей империи. В 1924-1925 гг. было проведено национально-государственное размежевание в Средней Азии. На территории Туркестанской Автономной ССР, Бухарской и Хорезмской ССР образовывались Узбекская ССР и Туркменская ССР. В 1929 г. из автономной - в союзную республику была преобразована Таджикская АССР. Все вновь образованные республики вошли в состав СССР.

Индустриализация. В 20-е годы народное хозяйство страны, в своей основе, продолжало оставаться рыночным, неустойчивым, а социальная структура общества являлась весьма пестрой. Импульсы от кризисных сбоев в работе экономического механизма по цепи экономика – госсектор – государство – партия, а также наличие в составе партии представителей различных социальных групп приводили к появлению в партийном руководстве разногласий по стратегическим и тактическим вопросам политики в годы нэпа.

Все больше стали проявляться противоречия между императивами политического авторитаризма и плюралистической экономики, которые в начале 20-х годов смягчались присутствием на вершине партийно-государственной пирамиды харизматического лидера – В.И. Ленина, чей авторитет был непререкаем для самых честолюбивых большевистских вождей: И.В. Сталина, Л.Д. Троцкого, Г.Е. Зиновьева, Л.Б. Каменева. Ленин служил своеобразным компенсатором отсутствия демократического механизма принятия решений и учета прав меньшинства. Тяжелая болезнь Ленина, в результате которой он был фактически отстранен от решения государственно-партийных дел, а затем и его смерть в январе 1924 г. изменили политическую ситуацию в партии и государстве. Пост председателя Совета народных комиссаров (СНК) после кончины Ленина занял один из его заместителей А.И. Рыков – прагматик и сильный хозяйственный организатор, к тому же не обладавший повышенной политической амбициозностью.

Различные позиции, неодинаковое понимание принципов и методов социалистического строительства, личные амбиции (Троцкого, Каменева, Зиновьева и других представителей «старой гвардии»), а также их неприятие сталинских методов руководства – все это вызвало оппозиционные выступления в Политбюро, в ряде местных комитетов, в партийной прессе. Теоретические расхождения о вероятности построения социализма в одной стране (Ленин, Сталин), или только в мировом масштабе (Троцкий) сочетались с устремлением занять в партии и государстве руководящее положение. Сталкивая политических противников, и умело интерпретируя их высказывания как «антиленинские», Сталин последовательно устранил своих оппонентов. Троцкого в 1929 г. выслали из СССР, а Каменев, Зиновьев, Бухарин и их сторонники были репрессированы в 30-х годах.

Во второй половине 20-х годов главной задачей экономического развития было превращение страны из аграрной в индустриальную, обеспечение ее экономической независимости и упрочение обороноспособности. Неотложной потребностью была модернизация экономики, ключевым условием которой являлось техническое совершенствование всего народного хозяйства.

Первоначально партийно-государственным руководством СССР была выдвинута и обоснована стратегия индустриализации на основе нэпа. Основная идея директив по составлению первого пятилетнего плана развития народного хозяйства заключалась в необходимости ускоренного, но сбалансированного развития народного хозяйства: оптимального сочетания фондов накопления и потребления, темпов роста тяжелой и легкой индустрии, промышленности и сельского хозяйства.

Курс на индустриализацию был провозглашен в декабре 1925 г. XIV съездом Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) [переименованной после образования СССР]. Переход к индустриализации в любой системе хозяйства реализовывается болезненно. В западных странах индустриализация начиналась с развития легкой промышленности, в которой капитал скорее оборачивается и быстрее приносит прибыль.

Особенность проведения индустриализации в нашей стране заключалась в том, что она начиналась с создания отраслей тяжелой индустрии, которые требуют больших капиталовложений, окупающихся медленнее, чем в легкой промышленности. Проблему усиливало отсутствие источников притока капиталов извне (из колоний, за счет займов иностранных государств, иностранных инвестиций). В советской модели индустриализации упор делался на формирование и развитие самых передовых в ту пору отраслей: энергетики, металлургии, химической промышленности, машиностроения, являющихся материальной основой формировавшегося военно-промышленного комплекса и индустриальной технологии в других секторах производственной деятельности.

Объективная необходимость индустриализации диктовалась потребностью преодоления экономической отсталости страны, создания материально технической базы для преобразования сельского хозяйства, достижения экономической независимости, укрепления обороноспособности государства, обеспечения постепенного роста материального благосостояния общества.

Начало политики индустриализации законодательно закреплялось в апреле 1927 г. IV съездом Советов СССР. Основное внимание в первые годы уделялось реконструкции старых промышленных предприятий. В это же время возводились свыше 500 новых заводов.

Претворение в жизнь политики индустриализации потребовало трансформаций в системе управления промышленностью. Обозначился переход к отраслевой системе управления, упрочивалось единоначалие и централизация в распределении сырья, рабочей силы и производимой продукции. На базе Высшего Совета народного хозяйства СССР были образованы народные комиссариаты тяжелой, легкой и лесной промышленности. Сложившиеся в 20-30-х годах формы и методы управления промышленностью сделались частью механизма хозяйствования, сохранявшегося довольно длительный период времени, характеризовавшегося чрезмерной централизацией, директивным командованием и подавлением инициативы с мест.

Свертывание рыночных отношений периода нэпа и переход к сверхцентрализованному управлению народным хозяйством отвечали общемировой тенденции конца 1920-40-х гг. к огосударствлению экономики («новый курс» Рузвельта, милитаризация хозяйства Гитлера и т.д.).

На рубеже 1920-30-х годов руководством Советского Союза был принят курс на всемерное форсирование, «подхлестывание» индустриального развития, на ускоренное создание социалистической промышленности. Наиболее совершенное воплощение эта политика обрела в пятилетних планах развития народного хозяйства. Первый пятилетний план (1928/29-1932/33) вступил в действие с 1 октября 1928 г. и разрабатывался при участии крупнейших специалистов (А.Н. Бах – известный ученый биохимик, И.Г.Александров и А.В. Винтер – ведущие ученые-энергетики и др.). Первый пятилетний лан исходил из того, что темпы развития народного хозяйства должны быть значительно выше, чем в капиталистических странах.

Руководством страны был выдвинут лозунг – в кратчайший срок догнать и перегнать в технико-экономическом отношении передовые капиталистические страны. Промышленная неразвитость и международная изолированность СССР активизировали выбор плана форсированного развития тяжелой индустрии.

В первые два года пятилетки, пока не истощились резервы нэпа, промышленность развивалась в соответствии с плановыми заданиями. В начале 30-х годов темпы ее роста существенно упали: в 1933 они составили 5% против 23,7% в 1928-29 гг. И хотя было провозглашено о завершении пятилетки в 4 года и 3 месяца, «откорректированные» задания плана по выпуску большинства видов продукции осуществить не получилось.

Второй пятилетний план (1933-1937), утвержденный XVII съездом ВКП(б) в начале 1934 г., сохранил ориентированность на приоритетное развитие тяжелой промышленности в ущерб отраслям легкой. Задания этого плана, по сравнению с предыдущим, выглядели более реалистичными и умеренными. За годы второй пятилетки были сооружены 4,5 тысячи крупных промышленных предприятий (в том числе Уральский машиностроительный, Ново-Тульский металлургический и др. заводы; десятки доменных и мартеновских печей, шахт и электростанций).

Переход к форсированной индустриализации повлек за собой пересмотр налоговой системы. В 1930-31 гг. многочисленные налоги заменяются одним – налогом с оборота. В 1930 г. ликвидируется коммерческий кредит, устанавливается централизованное (через Госбанк) кредитование. В 1936 г. наркоматам предоставляется право перераспределения не только прибыли предприятий, централизованно выделяемых финансовых ресурсов, но и оборотных средств и амортизационных отчислений подчиненных им предприятий.

Коллективизация. Добровольное производственное кооперирование мелких и средних крестьянских хозяйств, получившее в 20-е годы название «коллективизация», рассматривалось большевистскими теоретиками как центральный из двух способов социалистического переустройства деревни (второй способ: создание государственных хозяйств – совхозов, напрямую субсидируемых из казны).

Первые колхозы (коллективные хозяйства) возникли на рубеже 1917-1918 гг. Тогда же сформировались и три их формы, различавшиеся по степени обобществления средств производства:

– товарищества по совместной обработке земли (ТОЗы). По их уставу средства производства оставались в личной собственности членов товарищества, происходило лишь объединение полевых наделов в единый массив, обрабатываемый совместно;

– артели, где обобществлялась пахотная земля, тягловая сила, сельскохозяйственный инвентарь. При этом, право личной собственности распространялось на жилища, приусадебные участки, крупный и мелкий рогатый скот и т.п.;

– коммуны с максимальной степенью обобществления, включавшего не только землю, тягловую силу и инвентарь, но и усадьбы, всю живность (вплоть до мелкой птицы), а распределение излишков произведенной продукции осуществлялось уравнительно – по числу «едоков».

В первые послеоктябрьские годы среди колхозов преобладали артели и коммуны. В целом их было немного (до 12 тысяч), а после перехода к нэпу их число еще более сократилось. К 1926 г. они объединяли только около 1% всех крестьянских дворов, почти исключительно бедняцких.

Индустриальный скачок серьезно сказался на положении крестьянских хозяйств. Непомерное налоговое обложение порождало недовольство сельского населения. Значительно увеличивались цены на промышленные товары и одновременно искусственно занижались государственные закупочные цены на хлеб. В результате резко сократились поставки зерна и другой сельхозпродукции государству, что вызвало осложнения с хлебозаготовками и привело к хлебному кризису в конце 1927 г. Он ухудшил экономическую обстановку в стране, поставив под угрозу выполнение плана индустриализации.

Кризис заготовительной кампании 1927/28 годов и ориентированность части работников аппарата ЦК партии к централизованному, административно-командному руководству всеми отраслями экономики форсировали переход к всеобщей коллективизации. XV съезд ВКП(б), проходивший в декабре 1927 г., принял особую резолюцию по вопросу о работе в деревне, в которой речь шла о развитии на селе всех форм кооперации, к этому времени объединявших почти треть крестьянских хозяйств. В качестве перспективной задачи планировался постепенный переход к коллективной обработке земли.

В 1928 г. был принят закон «Об общих началах землепользования и землеустройства», который предоставлял колхозам льготы по получению в пользование земли, кредитованию и налогообложению. В то же время ограничивалась аренда земли кулаками, их заставляли продавать имеющуюся сложную земледельческую технику, запрещалось выделение на хутора зажиточных хозяйств. В поддержку колхозам, начиная с ноября 1928 г., создавались государственные машинно-тракторные станции (МТС), что позволяло сосредоточить крайне незначительную механическую тягловую силу в одних руках и, тем самым, с большей эффективностью использовать для обработки крестьянских наделов, слитых в единый земельный массив.

После XV съезда партии заметно увеличился рост числа колхозов. К июню 1929 г. они объединяли 4% крестьянских дворов, а спустя четыре месяца – уже 8%. Как видно, летом и осенью того года произошел определенный скачок, но скорее количественный, чем качественный, ибо в колхозы по-прежнему тянулись в основном бедняки. С осени 1929 г. партия переходит к насильственной, по отношению к большинству крестьян, коллективизации.

Выбор курса на коллективизацию определялся сложным взаимодействием доктринальных и экономических факторов. Задачей коллективизации, зафиксированной в партийно-государственных документах того времени, являлось осуществление «социалистических преобразований в деревне». Но это не объясняет, однако, часто жестоких методов и чрезвычайно сжатых сроков ее проведения. Формы, методы и сроки коллективизации во многом определяла ее вторая цель, о которой говорилось меньше: любой ценой обеспечить финансирование индустриализации и бесперебойное снабжение быстрорастущих городов. Это требовало сохранения невысоких цен на хлеб, и резкого увеличения поставок продовольствия в город и на экспорт.

В результате начинается значительный внеэкономический нажим на деревню, часто насильственное - под угрозой объявления врагом советской власти или «раскулачивания» - насаждение колхозов. Следствием стало падение сельскохозяйственного производства и массовый забой скота (крестьяне не хотели отдавать его в «общее пользование»). Активный забой скота (волов) на Украине привел к «голодомору» 1932-33 гг. – распахивать крестьянам землю оказалось не на чем.

Практическое проведение курса на коллективизацию проявилось в повсеместном создании новых колхозов. Из госбюджета выделялись солидные суммы на финансирование коллективных хозяйств. Им предоставлялись льготы в области кредита, налогообложения, снабжения сельхозтехникой. Непосредственное руководство колхозным строительством осуществлял секретарь ЦК ВКП (б) по работе в деревне В.М. Молотов.

В январе 1930 г. ЦК партии принимает постановление «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству», в котором намечались жесткие сроки ее проведения. В главных зерновых районах страны (Среднее и Нижнее Поволжье, Северный Кавказ) ее должны были завершить к весне 1931 г., в Центрально-Черноземной области, на Украине, Урале, в Сибири и Казахстане – к весне 1932. К концу первой пятилетки коллективизацию намечалось реализовать в масштабе всей страны. Устанавливалось, что формой колхозного строительства должна стать сельскохозяйственная артель, и провозглашалась «политика ликвидации кулачества как класса» с конфискацией их имущества и последующей передачей его колхозам.

Власти с помощью войск ОГПУ в течение короткого времени (за полтора – два года) изъяли из деревни реально и потенциально опасные для себя слои населения. В их числе оказались, прежде всего, кулаки и зажиточные середняки. Им было что терять от коллективизации, поэтому в различной форме они оказывали противодействие (вплоть до борьбы с обрезами в руках, но стихийно и разрозненно) большевистскому наступлению на деревню. Пик крестьянского сопротивления, пришедшийся на первые месяцы 1930 г. (более 1600 вооруженных выступлений), побудил советских лидеров несколько сбавить темпы коллективизации. В марте 1930 г. И.В. Сталин опубликовал статью «Головокружение от успехов», где осудил «перегибы» местного руководства.

В целом трагическая эпопея коллективизации крестьянства закончилась к середине 30-х годов. В результате сплошной коллективизации была создана целостная система перекачки финансовых, материальных, трудовых ресурсов из аграрного сектора экономики - в индустриальный. Обязательные госпоставки и закупки сельскохозяйственной продукции по номинальным ценам, многочисленные налоги, обеспечение потребностей ГУЛАГа, организованный набор промышленными предприятиями рабочей силы в деревне, прямое вмешательство партийно-государственного аппарата (райкомы, уполномоченные, политотделы МТС и совхозов) в процесс производства составляли основные звенья этой системы.

Воздействие коллективизации на развитие сельского хозяйства было катастрофическим. Поголовье крупного рогатого скота только за 1929-1932 гг. сократилось на 20 млн. (на 1/3), лошадей на 11 млн. (на 1/3), свиней – в 2 раза, овец и коз – в 2,5 раза. Но в сталинской стратегии форсированной модернизации, при которой все отрасли народного хозяйства и сферы общественной жизни подчинялись нуждам промышленного развития, общий рост сельскохозяйственного производства в целом не требовался. Необходимо было лишь такое преобразование аграрного сектора, при котором можно было бы: во-первых, уменьшить число занятых в сельском хозяйстве пропорционально спросу на рабочую силу в промышленности; во-вторых, поддерживать, при меньшем числе занятых, производство продовольствия на уровне, не допускающем длительного голода; в-третьих, обеспечить снабжение промышленности незаменимым техническим сырьем.

Решение этих задач коллективизация обеспечила. В середине 30-х годов положение в аграрном секторе относительно стабилизировалось. В 1935 г. отменили карточную систему. В течение 30-х годов из сельского хозяйства «высвободилось» до 15-20 млн. человек, что позволило увеличить численность рабочего класса с 9 до 23 млн. человек. Главным результатом коллективизации стало обеспечение условий для гигантского индустриального скачка.

Результаты разгрома векового хозяйственного уклада в деревне были крайне тяжелыми. Производительные силы сельского хозяйства оказались подорванными на многие годы. Голод, обрушившийся на ослабленную деревню в 1932-33 (Украина, Северный Кавказ, Поволжье, Казахстан и другие зерновые районы), унес жизни, по разным данным, от 3 до 5 млн. человек.

Экономические издержки коллективизации не остановили ее проведения. К 1937 г. было организовано свыше 243 тыс. колхозов, в составе которых находилось свыше 93% от общего числа крестьянских дворов. В 1933 г. была установлена система обязательных поставок сельскохозяйственной продукции государству. Вводимые на нее государственные цены были в несколько раз ниже рыночных. Планы колхозных посевов составлялись руководством МТС, утверждались исполнительными комитетами районных советов, затем передавались сельскохозяйственным предприятиям. Введенный в 1932 г. паспортный режим ограничивал права крестьян на передвижение.

Культурные преобразования. Перепись населения в 1920 г. выявила, что в стране 54 млн. неграмотных. Ликвидация неграмотности стала одной из актуальнейших задач того времени. В 1923 г. было создано Всероссийское добровольное общество «Долой неграмотность», которое охватывало тысячи пунктов или школ по ликвидации неграмотности (ликбезы). В этих школах в 1925 г. занималось почти 1,4 млн. взрослых. Наравне с ликвидацией неграмотности ставились и пропагандистские задачи – закрепление в массах коммунистической идеологии. Начиная с 1923 года, растет сеть рабочих клубов, изб-читален, библиотек. Издаются специальные серии популярных брошюр на антирелигиозные, революционные и прочие темы, излагавшие официальную, большевистскую, точку зрения, широко развертывается пропаганда «основ ленинизма».

Острая недостача финансовых ресурсов заставляла государство уменьшать в начале 20-х годов бюджетные ассигнования школам, переводить их на финансирование из местных бюджетов, проводить субботники и «недели» помощи школе, добровольный сбор средств населения.

Массовой формой подготовки кадров рабочих в 1921-1925 гг. стали школы фабрично-заводского обучения (ФЗУ). Более 3/4 учащихся этих школ были детьми рабочих. Кадры низшего и среднего технического и административного персонала (мастера, бригадиры, механики) готовились в техникумах, в специальных профессиональных школах и на краткосрочных курсах.

В области высшего образования правительство проводило классовую политику: создало благоприятные условия для поступления в вузы рабочих и крестьян, и искусственно затрудняло прием детей интеллигенции и нэпманов. В 20-е годы возникла особая форма высшего образования рабочих – рабочие факультеты (рабфаки), которые вырастили первое поколение советской интеллигенции, политически и идеологически лояльной к советской власти. Принимались меры по коренному изменению программ обучения в вузах и университетах, удалению нелояльных к власти профессоров и преподавателей, что вызывало забастовки и протесты в студенческой и преподавательской среде. В начале 20-х годов в качестве обязательных предметов были введены «исторический материализм», «история пролетарской революции», «история Советского государства и права», экономическая политика диктатуры пролетариата».

Социалистическая модернизация и «воспитание нового человека» требовали скорейшего преодоления культурной отсталости широких масс. В 1926 г. 43% населения в возрасте 9-49 лет, и большинство людей старших возрастов были неграмотны. С 1930 г., когда была поставлена задача «проведения всеобщего обязательного первоначального обучения и ликвидации неграмотности», повсеместно вводилось обязательное начальное (четырехлетнее) обучение детей, а в рабочих центрах – семилетнее. В результате уже к 1939 г. количество грамотного населения в возрасте старше 9 лет достигло 81,2%, что было большим достижением для СССР. Индустриализация и потребность в создании своей – «небуржуазной» интеллигенции способствовали быстрому развитию среднего специального и высшего образования. В 1940 г. в стране работало около 4600 вузов и техникумов. Советский Союз вышел на 1-е место в мире по числу учащихся и студентов. Тогда же завершилась и выработка письменности для национальных меньшинств, никогда не имевших ее. За 20-30-е годы письменность обрело около 40 народностей.

Сложности и противоречия экономики и политики, общественных процессов периода нэпа нашли яркое отражение в произведениях литературы, искусства и архитектуры. Протест значительной части интеллигенции против Октябрьской революции, изгнание многих деятелей культуры не остановило все же развитие искусства, толчок которому был дан в начале века. Создавались многочисленные группы и объединения, принадлежавшие разным направлениям. В 1923 г. возникла Московская ассоциация пролетарских писателей, а с 1924 г. – Российская ассоциация пролетарских писателей (РАПП) – наиболее массовое объединение 20-х годов, претендовавшее на монополию в области литературного творчества. Деятельность РАППа носила открыто классовый, «пролетарский» характер. На страницах его журналов велась кампания против «непролетарских» писателей, так называемых «попутчиков», к которым относили М. Горького, В. Маяковского, С. Есенина, А. Толстого, Л. Леонова.

В литературную группу «Левый фронт искусств» (ЛЕФ, 1922 г.) входили поэты В. Маяковский, Н. Асеев, С. Кирсанов, создававшие свою эстетику с учетом пролеткультовских, футуристических теорий и концепции «литературы факта», отрицавшей художественный вымысел и психологизм. Некоторые видные писатели и поэты, не принадлежали ни к каким группам и объединениям.

В начале 20-х годов в литературе лидировала поэзия, ввиду дефицита бумаги распространилась форма «устной» поэзии, выражавшейся в литературных вечерах, концертах и диспутах. В 1920 - 30-х гг. появляются новые повести и романы крупных мастеров дореволюционной реалистической прозы: В. Короленко, А. Толстого, В. Вересаева, С. Сергеева-Ценского, М. Горького, А. Серафимовича, Д. Фурманова, К. Федина, А. Фадеева, Ф. Гладкова, М. Булгакова. Значительным явлением мировой литературы XX века стал роман советского писателя М.А. Шолохова «Тихий дон».

На сценах многих известных театров наряду с классикой в 20-30-х гг. ставились пьесы новых драматургов на революционные темы. На развитие театра в эти годы огромное воздействие оказала деятельность целой плеяды талантливых режиссеров: К.С. Станиславского, В.И. Немировича-Данченко, В.Э. Мейерхольда, Е.Б. Вахтангова, А.Я. Таирова. Создавалось множество новых театров (в том числе, передвижных) и театральных студий. Появились первые в мире детские театры.

Были достигнуты значительные успехи в естественных науках и технике. В СССР к концу 1932 г. насчитывалось свыше 1150 научных учреждений, а в 1941 г. – 1821. В частности, основываются такие крупные научные центры, как Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук (ВАСХНИЛ) с 12 институтами (президент Н.И. Вавилов), научно-исследовательский физический институт им. П.Н. Лебедева, институты органической химии, физических проблем, геофизики и т.д. Исследования К.Э. Циолковского стали приоритетными в разработке теоретических проблем освоения космоса. До самой смерти (1936 г.) продолжал свои исследования известный русский физиолог И.П. Павлов. Больших успехов добился селекционер И.В. Мичурин. Однако, в 1930-х гг. подверглись репрессиям многие выдающиеся ученые. Среди них: Н.И. Вавилов и его ученики, физик Л.Д. Ландау, создатели первыхракетных двигателей И.Т. Клейменов, Г.Э. Лангеман, С.П. Королев, П.И. Ощепков, авиаконструкторы Н.А. Туполев, В.М. Петляков, В.М. Мясищев. В результате серьезно пострадали целые отрасли науки, было прервано развитие генетики, радиолокации, некоторых других направлений научной и технической мысли.

В сфере культуры определяющей тенденцией с начала 30-х годов стала государственная унификация и регламентация. Академия Наук СССР, потеряв автономию, была напрямую подчиненной Совнаркому. Постановлением ЦК ВКП(б) от 23 апреля 1932 г. «О перестройке литературно-художественных организаций» ликвидировались многочисленные группы и объединения мастеров литературы и искусства. Их место заняли централизованные и подконтрольные правительству «творческие союзы»: Союз композиторов и Союз архитекторов (1932), Союз писателей (1934) и др. Господствующим творческим направлением был провозглашен «социалистический реализм», требовавший от литературы и искусства не просто описания «объективной реальности», а «изображения ее в революционном развитии», служения задачам «идейной переделки и воспитания трудящихся людей в духе социализма».

Среди гуманитарных наук особым вниманием властей пользовалась история, которая была идеологически переработана и превращена, по выражению Сталина, в «грозное оружие в борьбе за социализм». В 1938 году вышла в свет «История ВКП(б). Краткий курс», ставшая нормативной книгой для сети политпросвещения, школ и вузов. «Краткий курс» давал сталинскую версию прошлого партии большевиков и истории Российского государства.

В 1930-е годы происходит становление советского кинематографа, создаются выдающиеся произведения советского кино: «Броненосец Потемкин» и «Александр Невский» С. Эйзенштейна, «Земля» А. Довженко, «Путевка в жизнь» Н. Экка, «Веселые ребята» и «Цирк» Г. Александрова, «Чапаев» С. и Г. Васильевых, «Мы из Кронштадта» Е. Дзигана и др. Сталин лично контролировал сферу кинематографа и просматривал каждый новый фильм.

Политические и экономические процессы в 1930-е гг. В 1936 г. была принята новая Конституция СССР, в интерпретации официальной пропаганды - «Конституция победившего социализма». Политической основой СССР провозглашались Советы депутатов трудящихся, экономической – социалистическая собственность на средства производства.

Экономические преобразования конца 20-х – начала 30-х гг. коренным образом изменили структуру населения. 7% сельских жителей работали на государственных сельскохозяйственных предприятиях – в совхозах и МТС. В несколько раз сократилась численность крестьян-единоличников. Исчезли такие социальные группы, как кулаки и батраки. Свыше 90% общего числа крестьян трудились в колхозах.

Интенсивное промышленное строительство привело к рождению новых городов. Численность городского населения в 1929-1931 гг. увеличивалась ежегодно на 1,6 млн. человек, в 1931-1933 — на 2,04 млн. К 1939 году в городах насчитывалось 56,1 млн. жителей (32,9% общего числа населения).

Численность пролетариата значительно выросла: с 8,7 млн. в 1928 г. до 20,6 млн. в 1937. Безработица была ликвидирована. Основным источником пополнения рабочего класса являлись крестьяне, покинувшие деревню бывшие единоличники. В годы первой пятилетки выходцы из деревни составили 68%. В социальной психологии новых рабочих доминировали черты крестьянского менталитета и традиций. Непростым было положение городской инженерно-технической интеллигенции, врачей, учителей, юристов и других специалистов. Без опыта образованных кадров невозможно было провести форсированную индустриализацию страны, ликвидировать неграмотность, улучшить здравоохранение. Вместе с тем у властей отношение к ним было настороженным.

Сталинская мобилизационная модель модернизации подразумевала жесткую идейную регламентацию духовной сферы жизни общества, повышенную требовательность к дисциплине и неукоснительному выполнению «директив сверху» в производственной сфере, репрессивные меры и высокий уровень наказаний для идейных противников системы и «просто провинившихся». «Закручивание гаек» коснулось даже рабочих, к которым власти относились более лояльно, чем к крестьянам. По закону, изданному в ноябре 1932 г., за один прогул рабочих увольняли, лишали карточек и квартир. Чисткой городов и выселением «чуждых, дезорганизаторских элементов» сопровождалось введение паспортной системы.

Ряд членов партии в это время попробовали сорганизоваться и вести антисталинскую пропаганду в ВКП(б). Наиболее широкую известность приобрели материалы так называемого Союза марксистов-ленинцев, идейным вдохновителем которого стал М.Н. Рютин, который подготовил в 1932 г. документ под названием «Сталин и кризис пролетарской диктатуры» В ответ на это с конца 1932 г. началась чистка партии, целью которой было подавление внутренней оппозиции. Большая группа членов ВКП(б), в том числе бывшие лидеры оппозиции Л.Б. Каменев и Г.Е. Зиновьев, были привлечены к уголовной ответственности по делу Союза марксистов-ленинцев.

7 августа 1932 года ЦИК и СНК СССР приняли закон «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности» – знаменитый закон «о пяти колосках», по которому даже за незначительные хищения применялся расстрел или десятилетнее тюремное заключение.

1 декабря 1934 г. был убит Первый секретарь Ленинградского обкома С.М. Киров. Этот выстрел в Смольном Сталин, в полной мере использовал для решительного завершения «революции сверху» по отношению к своим противникам. Всего через несколько часов после смерти Кирова он собственноручно подготовил постановление ЦИК СССР, которое предписывало заканчивать следствие по делам о террористических организациях и актах в десятидневный срок, рассматривать их в суде без участия обвинения и защиты, не допускать кассационного обжалования и ходатайств о помиловании, а приговоры о расстреле приводить в исполнение немедленно после их оглашения.

Аресты «врагов народа» в течение 1935-1936 гг. нарастали в геометрической прогрессии, достигли апогея в 1937 г. и постепенно затихли (не прекратившись, однако, вовсе) в 1939.

За эти годы было репрессирована значительная часть партийного и советского руководства (например, из 1961 делегатов XVII съезда партии, состоявшегося в январе 1934 г., было репрессировано 1108 человек), немалое количество офицеров высшего и старшего командного состава РККА (например, маршалы Советского Союза М.Н. Тухачевский, А.И. Егоров, В.К. Блюхер). Несомненный урон понесли научная, техническая и художественная интеллигенция, а также духовенство (начиная с 1930 г. было закрыто 90% церквей).

В результате репрессий 1937-1938 гг. была проведена серьезная ротация состава правящей советской элиты. На XVIII съезде ВКП(б) в марте 1939 г. было объявлено, что за период с января 1934 по март 1939 на руководящие посты по государственной и партийной линии выдвинуто более 500 тыс. новых работников. Особенно значительные перемены произошли в «генералитете» партии и в государственно-хозяйственном аппарате. Среди 333 секретарей обкомов, крайкомов и ЦК нацкомпартий, работавших в начале 1939 года, 293 выдвинулись после XVII съезда (после 1934 г.), причем основная часть из них – в 1937-1938 гг. Большинство в «номенклатуре» составляли теперь молодые работники, как по возрасту, так и по партийному стажу.

Среди секретарей обкомов, крайкомов и нацкомпартий 8,4% были в возрасте от 26 до 30 лет, 53,2% — от 31 до 35 лет и 29,4% — от 36 до 40 лет.

Таким образом, власть из рук старой гвардии перешла в руки «партийной молодежи», выдвинутой непосредственно Сталиным.

Социально-политическую систему, образовавшуюся в СССР к исходу 30-х годов, можно определить как «государственный социализм». Социализм – так как произошло обобществление производства, ликвидация частной собственности и базировавшихся на ней общественных классов. Государственный – так как сама политическая власть, и функции по распоряжению собственностью осуществлялись партийно-государственным аппаратом, и в определяющей степени - ее вождем. Прямой партийно-государственный контроль присутствовал во всех сферах социальной системы – в культуре, средствах массовой информации, общественных организациях, и даже в семейных отношениях (например, жалоба жены на измену мужа могла стать предметом открытого партийного разбирательства).

В 30-е гг. СССР совершил значительный «индустриальный рывок». За период 1928-1941 гг. было построено около 9 тыс. крупных и средних промышленных предприятий. Хотя темпы роста промышленного производства в период первых пятилеток оказались ниже, чем предполагало партийно-государственное руководство: в среднегодовом исчислении, по последним оценкам, они составили 10,9% (17% по официальной статистике), тем не менее они примерно в 2 раза превосходили аналогичный показатель 1900-1913 гг. и были больше, чем во второй половине 1890-х годов, когда индустриальное развитие царской России шло наивысшими темпами (9,2%).

К концу 1930-х годов по абсолютным объемам промышленного производства СССР вышел на 2-е место в мире после США (в 1913 году – 5-е место). Сократилось и отставание от индустриальных стран по производству промышленной продукции на душу населения. Если в 20-е годы этот разрыв составлял 5-10 раз, то в конце 30-х годов – 1,5-4 раза. Правда, немалую роль сыграло то, что западные страны в конце 20-х – начале 30-х годов переживали глубочайший экономический кризис.

Таким образом, по ряду параметров было преодолено качественное отставание советской промышленности. В 30-е годы СССР стал одной из трех-четырех стран, способных производить любой вид промышленной продукции.

Вопрос 3. Советская внешняя политика в 1920 - 1930-е гг.

На внешнюю политику в СССР в 1920-е гг. влияли два основных фактора:

– курс на мировую революцию;

– необходимость экономического сотрудничества с западными странами с целью получения кредитов для закупки хлеба и оборудования.

1920-е гг. прошли под знаком борьбы за дипломатическое признание СССР. С подписанием в конце 1920 – начале 1921гг. мирных договоров с Финляндией, Эстонией, Латвией. Литвой и Польшей советское государство вышло из международной изоляции. В 1921 г. были нормализованы отношения с южными соседями – Турцией, Ираном. Афганистаном. Советское правительство аннулировало все долги этих государств императорской России. Иран получил в собственность российские концессии и имущество, а также право иметь флот на Каспийском море. Был подписан договор о дружбе с революционным правительством Монголии.

В 1922 г. по инициативе СССР в Генуе состоялась международная конференция, в которой приняли участие 34 страны. Интересы России на ней представлял нарком по иностранным делам Г.В. Чичерин, а также М.М. Литвинов, Л.Б. Красин и другие советские дипломаты. Западные страны требовали признать царские долги, и взамен обещали экономическую помощь. Но советская делегация потребовала возмещение ущерба от интервенции, сумма которого превышала царские долги. Участники конференции не смогли достичь соглашений. Конференция провалилась, но не была бесплодной. В предместье Генуи Рапалло между СССР и Германией был заключен договор об отказе от взаимных претензий, возобновлении дипломатических отношений и о взаимовыгодном сотрудничестве в торговой и военной сферах. Германия стала первой державой, признавшей де-юре Советскую Россию.

В период 1924-1925 гг. СССР признали более 20 государств, в том числе Британия, Франция, Италия, Япония, Китай. Последними советское государство признали США в 1933 г.

В 1919 г. был создан Коминтерн (Коммунистический Интернационал) - как центр по руководству мировой революцией. Первоначально его возглавил Г.Е. Зиновьев. В частности, были предприняты попытки подтолкнуть мировую революцию в Германии и Болгарии в 1923 г., но они оказались безуспешными, несмотря на то, что было потрачено много средств и брошены значительные людские ресурсы. Только в 1926 г. Коминтерн, который возглавил Н.И. Бухарин, отказался от политики активного разжигания мировой революции. Его деятельность свелась к созданию коммунистических партий в западных странах и формированию положительного образа СССР в общественном мнении Запада.

В конце 1920-х – 30-е гг. внешняя политика СССР прошла 3 основных этапа:

I этап – 1928-1933 гг. – в Европе – союзнические отношения с Германией, расширение контактов с другими государствами; на Востоке – продвижение в Китай и активизация отношений с Афганистаном и Ираном. В 1929 г. произошел конфликт на Китайско-Восточной железной дороге, находившейся под совместным советско-китайским управлением. Части китайской армии при поддержке русских эмигрантов попытались захватить КВЖД, вторглись на советскую территорию, но были разбиты Особой Дальневосточной армией под командованием В.К. Блюхера.

II этап – 1933-1939 – сближение с Англией, Францией и США на антигерманской и антияпонской основе (в рамках плана создания коллективной безопасности в Европе), стремление сохранить сферы влияния на Востоке и избежать прямой конфронтации с Японией. В декабре 1933 г. ЦК ВКП (б) принял решение о развертывании борьбы за коллективную безопасность, т.е. за заключение коллективного пакта о взаимной помощи широкого круга европейских государств. В 1934 г. СССР был принят в Лигу наций. Ввиду международных противоречий и позиции Германии, стремившейся к пересмотру условий Версальского договора, создать систему европейской безопасности не удалось. После введения в Германии всеобщей воинской повинности усиливается тенденция к сближению Франции и СССР, которые являлись «естественными» геополитическими соперниками Германии. В мае 1935 г. состоялось подписание советско-французского договора о взаимной помощи в случае нападения какого-либо европейского государства, а в сентябре аналогичный договор был подписан СССР с Чехословакией. С октября 1936 г. Советский Союз начинает оказывать значительную военную помощь испанским республиканцам. В то же время на Западе победил курс на «умиротворение агрессора». «Аншлюс» (присоединение) Австрии и «Мюнхенский сговор» в 1938 г., когда европейскими державами была решена судьба Чехословакии, окончательно убедили СССР сменить курс своей внешней политики.

Летом 1938 г. части японской армии перешли советскую границу в районе озера Хасан, но в ходе ожесточенных боев были выбиты с территории Советского Союза. В мае 1939 г. происходит нападение Японии на Монгольскую Народную Республику в районе реки Халхин-Гол. В августе того же года Советские войска в Монголии под командованием Г.К. Жукова разгромили агрессора.

III этап – 1939-июнь 1941 гг. – сближение с Германией и Японией. Летом 1939 г. были провалены англо-русско-французские переговоры в Москве, и СССР сделал выбор в пользу Германии. В августе 1939 г. между двумя странами был заключен Пакт о ненападении, в секретном приложении к которому разделялись сферы влияния Германии и СССР. А в сентябре того же года был заключен договор о дружбе.

1 сентября 1939 г. гитлеровская Германия вторглась в Польшу. Началась II мировая война.

Вопрос 4. СССР во II мировой и Великой Отечественной войнах.

Ход войны на территории СССР (1941-44 гг.). 22 июня 1941 г. Германия без объявления войны вероломно напала на Советский Союз. Вместе с вермахтом в боевых операциях участвовали вооруженные силы Венгрии, Италии, Румынии, и Финляндии. Началась Великая Отечественная война советского народа, сразу же ставшая важнейшей для судеб народов Земли составной частью второй мировой войны.

По плану «Барбаросса» хорошо подготовленные и технически оснащенные армии вторжения до наступления зимы 1941-1942 гг. должны были овладеть жизненно важными центрами страны и выйти на линию Архангельск – Волга – Астрахань. Это являлось стратегической директивой на «блицкриг» – молниеносную войну. Агрессор бросил в первый натиск на СССР 5,5 млн. солдат и офицеров, около 5 тыс. самолетов, 4400 танков и самоходных установок, свыше 47 тыс. орудий и минометов. К началу войны советское командование смогло сосредоточить в западных военных округах 3,1 млн. солдат и офицеров, 12,8 тыс. танков (из них 18% требовали ремонта), около 7,5 тыс. самолетов (ремонта требовали 15%) и 47 тыс. орудий и самолетов. Непосредственно же армиям вторжения противостояли боевые силы западных приграничных округов, которые включали 2,7 млн. советских солдат и офицеров, 37,5 тыс. орудий и минометов, по 1,5 тыс. новых танков и боевых самолетов, не считая значительного количества легких танков и самолетов устаревших конструкций. На основных направлениях противнику удалось обеспечить превосходство в три-четыре раза, а в местах главного удара — и того больше.

Вооруженные силы фашистского блока были сосредоточенны по трем направлениям: группа армий «Север» имела задачу уничтожить советские войска в Прибалтике, захватить порты на Балтийском море и Ленинград; самая мощная группа армий - «Центр» должна была наступать на Минск и далее – на Смоленск и Москву; группа армий «Юг» преследовала цель разгрома сил Красной Армии на Западной Украине, выхода на Днепр и развития наступления на юго-восток. Одновременно с началом боевых действий на суше немецкой авиацией наносились бомбовые удары по советским аэродромам, и более 1200 самолетов было уничтожено еще на земле.

22 июня на базе приграничных военных округов были образованы Северо-Западный, Западный и Юго-Западный фронты, а 24 июня создан новый фронт – Северный. 23 июня учреждается Ставка Главного Командования (с августа – Ставка Верховного Главнокомандования), 24 июня создается Совет по эвакуации, а 30 июня – Государственный Комитет Обороны (ГКО), официально сосредоточивший всю полноту государственной и военной власти. Председателем ГКО и Верховным Главнокомандующим был назначен И.В. Сталин, который стал еще и наркомом обороны. В августе 1942 г. его заместителем по Верховному Главнокомандованию становится генерал армии Г.К. Жуков. Создание этих высших коллегиальных органов не изменило установившегося положения: вся государственная и военная власть сосредотачивались в руках Сталина. 29 июня 1941 г. в Директиве СНК и ЦК ВКП(б) партийным и советским организациям прифронтовых областей был сформулирован лозунг: «Все для фронта, все для победы!» Встав во главе обороны страны, Сталин превратился в своеобразный символ национального сопротивления. 3 июля он по радио обратился к народу. Первыми словами были: «Братья и сестры!», которые являлись призывом к единению.

Встретив ожесточенное сопротивление частей Красной Армии, вермахт потерял за первые три недели войны около 100 тыс. человек, а за пять недель около 200 тыс. (вдвое больше, чем за два года войны в Европе), свыше 1,5 тыс. танков и 1 тыс. самолетов. Однако остановить превосходящие силы неприятеля, застигнутые врасплох советские войска, не смогли.

Главными причинами крушения советских войск этого периода являлись, прежде всего, превосходство противника в технике и численности, владении инициативой и маневренности войск. Немалую роль сыграли здесь промахи и просчеты Ставки и командования фронта в организации обороны. Так, например, несмотря на имеющиеся разведданные о направлении главного удара немцев, командование фронта сосредотачивало силы не там, где этого требовала ситуация, а там, где указывала Ставка.

К ноябрю 1941 г. враг блокировал Ленинград, а на юго-востоке вышел к Ростову-на-Дону. Критическая ситуация сложилась на центральном участке фронта, когда в рамках стратегической операции «Тайфун» вермахт предпринял два наступления на Москву: в конце сентября – октябре 1941 г. и с 15 ноября, в ходе которого передовым немецким частям удалось подойти к столице на 25-30 км. Пропорции противостоящих сил по-прежнему были неравными.

В самой Москве 7 ноября 1941 г. в 8 часов утра, в честь 24-й годовщины Октябрьской революции, состоялся военный парад на Красной площади. Известие о прошедшем параде в Москве оказало большое влияние на поднятие духа советских людей, как на фронте, так и в тылу. Войска, участвовавшие в параде, прямо с Красной площади направлялись в действующую армию.

В целом советские войска за первые месяцы войны потеряли убитыми, ранеными и пленными 5 млн. человек, большую часть танков и самолетов. И все же основной своей цели в летне-осенней кампании гитлеровское командование не добилось – молниеносной войны не получилось.

5-6 декабря 1941 г. началось контрнаступление защищавших Москву войск Западного и Калининского фронтов, а также Юго-Западного фронта, которое, захватив и другие участки советско-германского фронта, продолжалось до апреля 1942 г. Противник был отброшен на 100-250 км от столицы.

Победа под Москвой бесповоротно похоронила план немецко-фашистского «блицкрига», а союзники Германии – Турция и Япония – воздержались от вступления в войну. Красная Армия совершила то, на что не были способны в 1939-1940 гг. армии ряда европейских стран. Отныне на Советский Союз как на Западе, так и на Востоке стали смотреть как на решающий фактор Второй мировой войны.

К началу весенне-летней кампании 1942 г. немецкие войска сохраняли преимущество в численности личного состава, в количестве орудий и самолетов, уступая лишь в танках. В мае советские войска перешли в наступление в Крыму и под Харьковом. Оно закончилось тяжелым поражением. В июле пал Севастополь, были оккупированы Донбасс и важные сельскохозяйственные районы Украины и юга России. Враг вышел к Северному Кавказу, стремясь захватить богатые нефтяные месторождения, и одновременно начал штурм Сталинграда с целью перерезать Волгу – одну из ключевых транспортных артерий СССР.

В сентябре 1942 г. Генштаб, руководимый А.М. Василевским, и заместитель Верховного Главнокомандующего Г.К. Жуков приступили к разработке наступательной операции под Сталинградом, где в кровопролитных уличных боях увязли 6-я армия генерала Ф. Паулюса и танковая армия генерала Г. Гота.

Контрнаступление началось 19 ноября 1942 г., и через пять дней передовые части Юго-Западного и Сталинградского фронтов сомкнулись, окружив более 330 тыс. немецких солдат и офицеров. 10 января советские войска под командованием К.К. Рокоссовского приступили к ликвидации блокированной в районе Сталинграда группировки. 2 февраля командующий 6-й армией генерал-фельдмаршал Ф. Паулюс вместе со своим штабом сдался в плен. Более 90 тыс. немецких солдат и офицеров было пленено. Операция под Сталинградом переросла в общее стратегическое наступление, продолжавшееся до конца марта 1943 г.

Успешно развивалось наступление и на Южном фронте, где удалось изгнать неприятеля с Северного Кавказа и большей части Донбасса, а также на центральном участке: были освобождены Ржев, Воронеж, Курск. В конце марта 1943 г. ситуация на советско-германском фронте стабилизировалась.

Готовясь к летней кампании, нацистские стратеги сконцентрировали внимание на Курской дуге. Такое название получил выступ линии фронта, обращенный на запад. Его защищали войска двух фронтов – Центрального и Воронежского. Именно здесь Гитлер намеревался взять реванш за поражение под Сталинградом.

5 июля 1943 г. вермахт обрушил удар на Курскую дугу. Красная Армия сумела выдержать его, а спустя семь дней перешла к стратегическому наступлению по фронту в 2 тыс. км. Апогеем битвы на Курской дуге явилось грандиозное сражение под Прохоровкой с участием 1200 танков и самоходных установок. Более 500 тыс. человек, 1500 танков, 3700 самолетов потерял противник на Курской дуге.

Победа под Сталинградом и на Курской дуге подорвала силу германской военной машины. Общие потери фашистского блока достигли 2 млн. человек. Стратегическая инициатива полностью перешла в руки советского командования. Наступил коренной перелом в ходе войны.

В августе 1943 г. были освобождены Орел, Белгород, Харьков, в сентябре – Смоленск. Тогда же началось форсирование Днепра, в ноябре советские части вступили в столицу Украины – Киев, а к концу года продвинулись далеко на запад.

1944 г. был ознаменован серией новых грандиозных по масштабам и победоносных операций Красной Армии. В январе началось наступление Ленинградского и Волховского фронтов, окончательно снявшее блокаду героического Ленинграда (частично она была прорвана годом раньше). В феврале-марте армии 1-го Украинского и 2-го Украинского фронтов, разгромив Корсунь-шевченковскую и ряд других мощных группировок противника, вышли на границу с Румынией.

Летом крупные победы были одержаны сразу на трех стратегических направлениях. В результате Выборгско-Петрозаводской операции силы Ленинградского и Карельского фронтов выбили финские части из Карелии. Финляндия прекратила военные действия на стороне Германии, и в сентябре СССР подписал с ней договор о перемирия. В июне-августе войска четырех фронтов (1, 2 и 3-го Белорусского, 1-го Прибалтийского) изгнали неприятеля в ходе операции «Багратион» с территории Белоруссии. В августе 2-й Украинский и 3-й Украинский фронты, осуществив совместную Ясско-Кишиневскую операцию, освободили Молдавию. Ранней осенью немецкие войска отступили из Закарпатской Украины и Прибалтики. Наконец, в октябре ударом на Печенегу была разбита немецкая группировка на крайнем северном участке советско-германского фронта. Государственная граница СССР восстановилась на всем протяжении от Баренцева до Черного моря.

Характерной особенностью боевых действий Красной Армии в 1944 г. было то, что уже не предпринимались попытки широкого наступления по всему фронту, а последовательно проводились операции на разных участках. Тем самым достигались две цели: советская сторона обеспечивала максимально возможную концентрацию людских и материальных ресурсов на направлении первоочередных ударов, а германская была вынуждена метаться, перебрасывая силы с одного района сверхпротяженной линии фронта на другой, что окончательно лишало ее какой-либо инициативы.

По замыслу правителей Третьего рейха вторжение в СССР не было обычной войной. Заранее подготовленный ими план «Ост» предусматривал полную ликвидацию Советского государства, выселение в Сибирь значительной части населения Западной Украины, Белоруссии, Латвии, Литвы и Эстонии, онемечивание оставшихся, физическое истребление 5-6 млн. евреев и 30 млн. русских.

На оккупированных территориях планомерно проводилась политика экономического ограбления и безжалостного террора, а также принудительной отправки трудоспособной части населения в Германию (по данным немецкой статистики – более 4,2 млн. человек).

Большое внимание уделялось и идеологической обработке подвластного оккупантам гражданского населения. Одной из основных задач фашистских захватчиков было разжигание межнациональной вражды. Были образованы профашистские организации в Прибалтике (охранные батальоны в Литве, Латвии и Эстонии), так называемая «Белорусская краевая оборона». На Украине экстремисты, возглавляемые С.А. Бандерой, образовали Организацию украинских националистов, а потом – Украинскую повстанческую армию. Многие украинские националисты добровольно служили в эсэсовской дивизии «Галичина».

После серьезных колебаний немцы приступили к созданию русских боевых формирований. Нацистские расовые теоретики убедили Гитлера в том, что казаки будто бы являются потомками остготов, и им можно доверить оружие. Летом 1942 г. был скомплектован особый казачий корпус в 20 тыс. сабель под командой эсэсовского генерала фон Панвица. В декабре того же года немцы помогли создать Русский национальный комитет (с ноября 1944 г. – Комитет освобождения народов России) во главе с бывшим командующим 2-й Ударной армии генералом А.А. Власовым, сдавшимся в плен на Волховском фронте. Власов с разрешения Берлина сформировал так называемую Русскую освободительную армию (РОА), которая включала несколько десятков тысяч человек, главным образом из числа насильно мобилизованных пленных красноармейцев. Однако ввести РОА в боевые действия против Красной Армии фашистское командование до конца войны так и не решилось.

Партизанское движение начало разворачиваться уже с июля 1941 г. Обращение к развертыванию народной борьбы в тылу немецко-фашистских войск прозвучало в Директиве СНК и ЦК ВКП(б) от 29 июня 1941 г., дополненной 18 июля специальным постановлением ЦК партии. Партизанами становились остатки частей и подразделений Красной Армии, оказавшиеся в окружении и не сумевшие пробиться через линию фронта.

Большой размах партизанское движение получило в Ленинградской области, на Брянщине, на Смоленщине, на севере Украины, в Белоруссии. 30 мая 1942 г. при Ставке Верховного Главнокомандования был создан Центральный штаб партизанского движения во главе с П.К. Пономаренко, а при штабах армий – спецотделы по связи и руководству партизанскими отрядами.

К весне 1943 г. диверсионная подпольная работа велась практически во всех городах на оккупированной территории. Благодаря массовому сопротивлению населения (в том числе в таких «мирных» формах, как саботаж и т.п.), захватчики не смогли в полной мере поставить себе на службу экономический потенциал СССР, оказавшийся в их руках. О размахе народной борьбы говорят и следующие цифры: если покоренная Западная и Центральная Европа дала рейху товаров и услуг на 26 млрд. долларов, то из захваченных территорий СССР он смог выкачать материальных ресурсов, лишь на 1 млрд. долларов.

С лета 1943 г. крупные соединения партизан стали осуществлять боевые действия в рамках общих операций, проводившихся Красной Армией. Особенно масштабными были удары по коммуникациям в тылу врага во время Курской битвы и позднее, в результате чего партизанам удалось сорвать движение почти на половине железных дорог оккупированной части СССР.

До 50 тыс. советских граждан – в основном военнопленные, бежавшие из концлагерей, – принимали активное участие и в движении антифашистского Сопротивления в Польше, Франции, Италии и других западноевропейских странах.

Экономическая основа победы. Военная победа над фашистской Германией и ее союзниками была бы невозможна без победы на фронте экономического противоборства с агрессором.

К 1941 г. промышленная база Германии, включая потенциал завоеванных стран, в полтора раза превышала советскую базу. После оккупации обширных территорий страны, где в мирное время проживало около 42% населения, находилось 47% посевных площадей, производилось треть всей промышленной продукции и свыше 40% электроэнергии, выплавлялось более 70% чугуна и 60% стали, добывалось до 63% угля, Германия стала превосходить СССР по общему объему промышленного производства в три-четыре раза.

Перестройка народного хозяйства на обслуживание нужд фронта проходила под жестким руководством Государственного комитета обороны, куда, помимо И.В. Сталина, входили К.Е. Ворошилов, В.М. Молотов, Г.М. Маленков (позднее состав ГКО был пополнен Н.А. Вознесенским, А.И. Микояном, Л.М. Кагановичем, Н.А. Булганиным).

С первых дней боевых действий определились три основные линии создания слаженного военного хозяйства: эвакуация из прифронтовой зоны на восток промышленных предприятий, материальных ценностей и людей. Тяжелая обстановка на фронтах Отечественной войны вынуждала проводить массовую эвакуацию одновременно с Украины, из Белоруссии, Прибалтики, Молдавии, Северо-Западного, а позднее и Центрального промышленного районов.

К концу декабря 1941 г. удалось остановить падение промышленного производства, вызванное потерями от оккупации и переналадкой предприятий гражданского сектора. Что касается оборонной продукции, то уже во втором полугодии 1941 г., по сравнению с первым, мирным, танков произвели больше в 2,8 раза, самолетов – в 1,6 раза, минометов – в 4 раза, пистолетов-пулеметов – в 8 раз.

Колхозно-совхозная система, несмотря на катастрофическое сокращение пахотного клина, надежно обеспечивала сырьем промышленность, продовольствием – армию и население. Срочно принимались меры по расширению посевных площадей в Поволжье, на Урале, в Сибири и Казахстане.

Таким образом, в Советский Союз в рекордно короткий срок завершился перевод экономики на эффективную работу в чрезвычайных военных условиях. Удельный вес продукции оборонных наркоматов к июлю 1942 г. равнялся уже половине валовой продукции всей промышленности, а с учетом выполнения военных заказов предприятиями других наркоматов достигал 70%.

Планово-централизованная экономика СССР, продемонстрировав беспрецедентную способность концентрации всех сил и возможностей на решении важнейших задач текущего времени, позволила также выдержать принцип планомерного и рационального размещения производительных сил как с точки зрения неотложных потребностей войны, так и перспектив развития в обстановке мирной жизни.

Экономическая победа над фашистской Германией и ее сателлитами в решающей степени была заслугой напряженно трудившихся рабочих, крестьян, служащих. С 26 июня 1941 г. рабочий день был удлинен до 11 часов, введены обязательные сверхурочные работы, отменены отпуска, что в совокупности на треть увеличило загрузку оборудования без привлечения дополнительных рабочих рук. Место ушедших на фронт в цехах, у мартенов, в забоях, на полях и фермах добровольно занимали женщины, молодежь, старики.

Ученые и конструкторы обеспечивали высокое качество и надежность советской боевой техники, по многим характеристикам - лучшей в мире (истребители Ла-5, Як-9, штурмовики Ил-2, бомбардировщики Ту-2, средние и тяжелые танки – Т-34 и ИС-2, ракетная артиллерия и др.). Геологи обнаружили новые месторождения стратегических материалов (бокситов, марганца, молибдена). Были разработаны методы размагничивания боевых кораблей (И.В. Курчатов, А.П. Александров), автоматической сварки брони (Е.О. Патон), сконструированы станки-автоматы по выпуску патронов. Стараниями медиков уменьшалась смертность и инвалидность от ран. Свыше 70% раненых возвращалось в строй.

Культурная основа победы. Не меньшую роль, чем экономический фактор, в победе сыграло морально-политическое единство советского народа. Не оправдались расчеты правителей фашистской Германии на непрочность государственного строя СССР, изоляцию коммунистов, на конфликты между рабочим классом и колхозным крестьянством, на «духовный бунт» интеллигенции, наконец, на распад многонационального государства, которое они рассматривали как лишенный внутренних органических связей «этнический конгломерат».

Единство фронта и тыла многонациональной сражающейся страны опиралось главным образом на чувство патриотизма и государственного самосохранения русского и других народов, ясное осознание ими смертельной опасности, нависшей над Отечеством.

Огромную роль в укреплении народного патриотизма и готовности к самопожертвованию сыграли деятели отечественной культуры: ученые и преподаватели, журналисты, писатели и поэты, художники и кинематографисты, композиторы и актеры. Важнейшим идейным оружием в борьбе советского народа против агрессоров стали литература и искусство. Многие писатели и поэты стали сотрудниками армейских газет, фронтовыми корреспондентами. Достаточно назвать публицистику военной поры А.Н. Толстого, И.Г. Эренбурга, А.А. Фадеева М.А. Шолохова, поэзию А.Т. Твардовского, создавшего собирательный образ русского солдата – Василия Теркина, К.М. Симонова с его бессмертными стихотворениями «Ты помнишь, Алеша, дороги Смоленщины» и «Жди меня», О.Ф. Берггольц, романы и повести В.С. Гроссмана, Л.М. Леонова, А.А. Бека, театральные постановки А.Д. Дикого, Ю.А. Завадского, С.М. Михоэлса. Большое внимание уделялось производству кинохроник, оперативно освещавших события. Создавались документальные и художественные фильмы («Народные мстители», «Зоя», «Два бойца», «Жди меня», «Радуга», «Секретарь райкома», «Она защищает Родину» и др.). Всего за годы войны было создано почти 500 киножурналов и 34 полнометражных художественных фильма.

В изобразительном искусстве первыми на военные события откликнулись художники-плакатисты. В первый же день войны Кукрыниксы создали плакат «Беспощадно разгромим врага!». Плакат И.М. Тоидзе «Родина-мать зовет!» видел каждый советский человек. Военно-патриотическая тема отражалась в картинах А.А. Дейнеки («Оборона Севастополя»), С.А. Герасимова («Мать партизана»), К.Ф. Юона («Парад на Красной площади в Москве») и др.

Весь советский народ слушал песни в исполнении Л.О. Утесова, Л.А. Руслановой, К.И. Шульженко, музыку А.В. Александрова, М.И. Блантера, Н.В. Богословского, Д.Б. Кабалевского, Т.Н. Хренникова. Д.Д. Шостакович написал в блокадном Ленинграде величественную Седьмую симфонию. На фронте постоянно находились многие сотни театрально-концертных бригад.

Самоотверженно трудились школьные учителя и преподаватели вузов, не прекращались фундаментальные и теоретические исследования, в том числе по расщеплению ядра урана. Страна не только сохранила, но даже приумножила сеть научных институтов и число ученых.

Священная война против захватчиков получила благословение Русской Православной церкви и других религиозных конфессий.

Сталинский режим, в свою очередь, сделал все, чтобы направить в официальное русло пробудившийся в народных массах искренний патриотизм. Еще в предвоенные годы началась кампания по переосмыслению истории России. Мощь прежнего русского государства, осуждаемая ранее его «колониальная политика» отныне представлялись в качестве позитивных факторов. Литература, кино и официальная пропаганда, воспевавшие почти исключительно героев революции и гражданской войны, обратились к образам героев прошлого: Дмитрия Донского, Петра I, А.В. Суворова, М.И. Кутузова и др. Были возрождены такие атрибуты вековой российской государственности, как офицерские и генеральские звания.

Эта линия идеологической деятельности компартии еще более усилилась в военное время. В частности, в 1943 г. в армии вводятся погоны, практически копирующие погоны императорской армии, учреждаются гвардия и ордена с именами славных полководцев и флотоводцев прошлого (А.В. Суворов, Ф.Ф. Ушаков, М.И. Кутузов, П.С. Нахимов), включая святого князя Александра Невского. Затихают многолетние гонения на Русскую Православную церковь, где службу несли лишь семь епископов и несколько сот священников. 4 сентября 1943 г. в Кремле Сталин принял патриаршего местоблюстителя Сергия и, высказав одобрение патриотической позиции духовенства и верующих, позволил провести выборы Патриарха Московского и Всея Руси, и образовать Святейший Синод. 8 сентября Сергий был избран Патриархом. Вскоре открылись и несколько богословских учебных заведений.

Союзники СССР. Сразу после начала Великой Отечественной войны правительства Великобритании и США, учитывая резко возросшую угрозу безопасности собственных стран, выступили с заявлениями о поддержке справедливой борьбы народов СССР.

23 июня 1941 г. США заявили, что Германия – «главная опасность для США» и «необходимо поддержать любую борьбу против Германии». 3 июля Сталин в своем радиообращении отмечал, что союзниками нашей страны в этой войне будут «народы Америки и Европы». Нацистская опасность отодвинула все прежние разногласия, недоверие и идеологическую антипатию.

12 июля 1941 г. в Москве было заключено советско-британское соглашение о совместных действиях в войне против Германии и ее союзников. 30 июля в Москву прибывает советник американского президента Г. Гопкинс, который встречается со Сталиным. Первая трехсторонняя встреча представителей СССР, США и Великобритании состоялась в Москве 29 сентября – 1 октября 1941 г. На этой встрече была достигнута договоренность об англо-американских поставках в нашу страну вооружения и продовольствия в обмен на стратегическое сырье.

Юридически коалиция оформилась в январе 1942 г., когда в Вашингтоне – столице США, вступивших в войну с Японией и Германией после удара японских вооруженных сил по американской базе Перл-Харбор на Гавайских островах в декабре 1941 г., – была подписана представителями 26 государств Декларация Объединенных Наций о борьбе против агрессора. В течение войны к этой Декларации присоединилось еще более 20 стран. В мае 1942 г. заключен договор с Великобританией о союзе в войне и сотрудничестве после ее окончания, в июле – соглашение с США о помощи по ленд-лизу (передаче взаймы или в аренду вооружения, боеприпасов, продовольствия и др.). В сентябре того же года советское правительство признало генерала Ш. де Голля, возглавившего движение «Свободная Франция», как руководителя «всех свободных французов, где бы они ни находились».

28 ноября – 1 декабря 1943 г. в Тегеране состоялась первая встреча лидеров «большой тройки»: И.В. Сталина, президента США Ф. Рузвельта и премьер-министра Великобритании У. Черчилля. Главные вопросы, затронутые на конференции, касались открытия второго фронта в Европе и послевоенного развития Германии. Сталин настаивал на вторжении войск союзников в Северную Францию в мае 1944 г. Рузвельт поддержал Сталина, Черчилль же всячески пытался оттянуть решение этого вопроса. Западные союзники, с удовлетворением восприняв решение Сталина о роспуске Коминтерна (май 1943 г.), обещали открыть второй фронт в Северной Франции в мае 1944 г. Произошло же это еще на месяц позже, когда способность СССР самостоятельно завершить разгром Германии стала очевидной. На Тегеранской конференции союзники договорились требовать от Германии исключительно безоговорочной капитуляции.

На конференциях в Ялте (февраль 1945 г.) и Потсдаме (июль-август 1945 г. Делегацию США возглавил новый президент Г. Трумэн, а английскую, уже после начала переговоров, лидер победившей на выборах лейбористской партии К. Эттли.) в центре внимания находились основные принципы послевоенного устройства мира. На Крымской конференции (Ялта) лидеры СССР, США и Великобритании подтвердили свое намерение добиваться от Германии безоговорочной капитуляции. На этой же конференции была окончательно достигнута договоренность о вступлении Советского Союза в войну против Японии через 2-3 месяца после разгрома Германии. За это Сталин потребовал возвращения территорий потерянных Российской империей в результате поражения в Русско-японской войне 1904-1905 гг. (южная часть о. Сахалин, Курильские острова, Порт-Артур).

На конференциях были определены новые западные и восточные границы Польши, принято решение о передаче СССР Восточной Пруссии с ее главным городом Кенигсбергом (с 1946 г. – Калининград), Западная Украина и Белоруссия оставались в составе СССР. Германия и Берлин временно разделялись на зоны оккупации: американскую, английскую, французскую и советскую. По решениям Потсдамской конференции, касавшимся возмещения ущерба странам, пострадавшим от фашистской агрессии, СССР должен был компенсировать свои убытки за счет собственной зоны оккупации и имущества Германии в других странах, а также получал 25% изымаемого промышленного оборудования из западных зон. Германский флот поровну делился между СССР, США и Великобританией. Лидеров национал-социализма решено было предать суду Международного военного трибунала.

В принятой на Потсдамской конференции Декларации об освобожденной Европе, союзные державы заявили о своей готовности помочь европейским народам «создать демократические учреждения по их собственному выбору». Но много важнее для судеб послевоенного мира было то, что не закреплялось в официальных документах «большой тройки», а лишь подразумевалось. Западные союзники были вынуждены согласиться де-факто с включением стран Центральной и Южной Европы (кроме Австрии), освобожденных Советской Армией, а также Северо-Восточного Китая и Северной Кореи в сферу интересов СССР.

Ход войны в Европе и Азии (1944-45 гг.). В результате успешных боевых действий 1944 г. армии оккупантов были изгнаны с территории Советского Союза, а государственная граница на западе была восстановлена на всем ее протяжении. Преследуя противника, войска Советской Армии пересекли границы СССР и вступили на территорию сопредельных государств: Польши (июнь 1944 г.), Румынии (август 1944 г.), Болгарии (сентябрь 1944 г.), Югославии и Норвегии (октябрь 1944 г.).

В ряде стран Восточной и Юго-Западной Европы с приближением советских войск вспыхнули вооруженные восстания, поднятые преимущественно местными компартиями. Одни из них закончились свержением профашистских режимов (в Румынии в августе 1944 г.; в Болгарии в сентябре, а в октябре благодаря совместным действиям советских и югославских частей был освобожден Белград), другие потерпели поражение, и понадобилось еще немало сил и времени, чтобы добиться победы над немецко-фашистскими оккупантами. Это относилось к восстаниям в Словакии (август – октябрь 1944 г.) и в Варшаве. Окончательно Польша была освобождена лишь в январе 1945 г. в ходе Висло-Одерской операции.

В феврале 1945 г. Советская Армия после ожесточенных боев заняла столицу Венгрии Будапешт, в апреле – столицу Австрии Вену, в мае – столицу Чехословакии Прагу.

Наступление на Берлин началось в середине апреля 1945 г. В этот же день произошла встреча советских и американских солдат на реке Эльбе, вблизи города Торгау. В этой наступательной операции участвовали войска трех фронтов: 1-го Белорусского, 1-го Украинского и 2-го Белорусского. Берлин защищало более миллиона солдат и офицеров при поддержке 10 тыс. орудий, 3,5 тыс. самолетов, 1,5 тыс. танков и штурмовых орудий. Наступало на город около двух миллионов советских и союзнических воинов. Ожесточенные бои развернулись при взятии укрепленных Зееловских высот, прикрывавших Берлин. 25 апреля советские войска сомкнули кольцо окружения в районе Потсдама.

30 апреля покончил жизнь самоубийством А.Гитлер. В этот же день был взят рейхстаг – символ третьего рейха, а утром 1 мая над ним уже развивалось красное знамя. 2 мая войска Берлинского гарнизона капитулировали.

8 мая 1945 г. в берлинском пригороде Карлсхорсте была подписана безоговорочная капитуляция. От союзных войск акт о капитуляции подписали маршал Советского Союза Г.К. Жуков, британский маршал А. Теддер в присутствии представителей США и Франции. От поверженной нацистской империи акт подписал начальник штаба верховного главнокомандования В. Кейтель. 9 мая, после кровопролитных боев, две советские танковые армии прорвались в Прагу и освободили столицу Чехословакии. Это было заключительным аккордом войны в Европе. В этот же день о победе над Германией было объявлено советским гражданам. День 9 мая стал отмечаться как День победы советского народа в Великой Отечественной войне.

В Москве официально победа над фашистской Германией праздновалась 24 июня 1945 г. В этот день на Красной площади прошел торжественный парад сводных фронтовых полков. Более двухсот знамен и штандартов поверженного рейха было брошено к подножию мавзолея. Командовал парадом маршал К.К. Рокоссовский, принимал парад маршал Г.К. Жуков.

На европейском театре боевых действий война закончилась. Близилось и окончание войны на Тихом океане.

В соответствии с принципиальной договоренностью, достигнутой на Крымской конференции, советское правительство 5 апреля 1945 г. денонсировало пакт о нейтралитете с Японией, а 8 августа объявило ей войну.

К тому времени союзники провели ряд успешных наступательных операций против Японии на Тихом океане. Летом 1945 г. военные действия переносятся на территорию самой страны-агрессора. Но сопротивление японских милитаристов еще не было сломлено. В их руках оставались ресурсы Северо-Восточного Китая и Кореи, а в Манчжурии дислоцировалась мощная группировка японских сухопутных войск – миллионная Квантунская армия.

Несмотря на то, что война подходила к концу, руководство США принимает решение о применении против Японии нового - атомного оружия. 6 августа первая атомная бомба была сброшена, без всякой на то необходимости, на японский город Хиросиму, а 9 августа – на Нагасаки. Более 215 тыс. мирных жителей было убито и ранено.

Общее руководство советскими войсками, направленными на борьбу с Квантунской армией, осуществлял маршал А.М. Василевский. За короткий срок после начала боевых действий советские армии совершили марш-бросок через Хинганский хребет, считавшийся непроходимым для техники, и вышли в тыл противника. Танковые и пехотные части поддерживали корабли Тихоокеанского флота и Амурской флотилии. 14 августа японскй император заявил о согласии на безоговорочную капитуляцию. 19 августа командование Квантунской армии заявило о готовности сложить оружие. Ко дню подписания капитуляции советские войска заняли города Харбин, Чанчунь, Порт-Артур, Дайрен, оккупировали север Кореи. Американские войска оккупировали японские острова и южную часть Кореи. 2 сентября под совместными ударами вооруженных сил союзников Япония полностью капитулировала - на борту американского линкора «Миссури» представители японского правительства подписали акт о безоговорочной капитуляции. Вторая мировая война, длившаяся ровно шесть лет закончилась. К Советскому Союзу отошли южная часть Сахалина и острова Курильской гряды. Сфера его влияния распространилась на Северную Корею и Китай.

Значение великой победы. Советский Союз внес решающий вклад в избавление мира от угрозы фашистского порабощения. По своим масштабам советско-германский фронт в течение всей Второй мировой войны являлся главным. Именно здесь вермахт потерял более 73% личного состава, до 75% танков и артиллерийских орудий, более 75% авиации.

Однако цена, заплаченная народами СССР за победу над агрессором, была чрезмерно велика. В развалинах лежали 1710 городов нашей страны, свыше 70 тыс. сел и деревень были сожжены. Оккупанты уничтожили почти 32 тыс. заводов и фабрик, 65 тыс. км железнодорожных путей, затопили и взорвали 1135 шахт, разграбили 427 музеев и 43 тыс. библиотек. Прямой материальный ущерб достиг почти трети национального богатства страны. На фронте, в плену и на оккупированных землях погибло до 27 млн. человек (из них безвозвратные потери Вооруженных Сил – 11,4 млн.). Общие потери Вооруженных сил Германии и ее союзников составили свыше 15 млн. человек (из них безвозвратные потери на советско-германском фронте – 8,6 млн.). Польша потеряла 6 млн. человек, Китай – 5 млн., Югославия – 1,7 млн., Франция – 600 тыс. США и Великобритания недосчитались по триста с лишним тысяч погибших военнослужащих. Общее число людских потерь во Второй мировой войне составило более пятидесяти пяти млн. человек.

Невиданные потери Советского Союза явились следствием как целенаправленно проводившейся нацистами установки на тотальное уничтожение российской государственности и ее народа, так и небрежения ряда советских политических и военных руководителей к жизни соотечественников. История Великой Отечественной войны изобиловала примерами того, как затевались неподготовленные и технически необеспеченные наступления.

От исхода борьбы с немецко-фашистскими агрессорами зависели национальное возрождение, независимость и свобода стран, находившихся под нацистским игом. Войска Советской Армии полностью или частично освободили от нацистской и японской оккупации 13 стран Европы и Азии.

Разгром фашизма, угрожавшего самому существованию человечества, был важнейшим результатом Второй мировой войны.

Одним из главных итогов войны стала новая геополитическая ситуация, которая характеризовалась нараставшим противостоянием ведущих капиталистических держав и Советского Союза, распространившего свое влияние на ряд стран Европы и Азии.

Вопрос 5. СССР в послевоенный период.

Внутренняя политика. Основной проблемой внутренней политики СССР в послевоенный период было восстановление народного хозяйства. Три взаимосвязанные задачи в это время стояли на первом плане: перестройка промышленности на мирный лад, восстановление разрушенного в годы войны и строительство новых объектов народного хозяйства. Эти задачи решались в годы четвертой пятилетки (1946-1950 гг.). План пятилетки был одобрен Верховным Советом СССР в марте 1946 г. Он предусматривал увеличение промышленной продукции по сравнению с довоенным уровнем на 48%, а сельскохозяйственной – на 23%. Западные ученые-экономисты восприняли эти плановые задания с нескрываемым скепсисом, так как одна из международных комиссий определяла сроки восстановления советской экономики в 40-50 лет.

Для восстановления промышленности требовалось:

– ее демилитаризация (конверсия), которая в основном завершилась к концу 1946 г. Ее особенность состояла в том, что она носила частичный характер, так как одновременно с сокращением удельного веса выпускаемой боевой техники колоссальные средства вкладывались в модернизацию военно-промышленного корпуса и в разработку новых видов оружия;

– восстановление разрушенных предприятий на оккупированных территориях;

– строительство новых предприятий, прежде всего в сфере обороны (в 1954 г. была запущена в строй первая АЭС в Обнинске).

В целом, промышленность была восстановлена уже к 1947 г. Областью первоочередных вложений была тяжелая промышленность. За достаточно короткий срок были восстановлены разрушенные электростанции, в том числе крупнейшая в Европе – Днепрогэс, шахты Донбасса, металлургические и машиностроительные заводы. Возводятся новые промышленные гиганты – Закавказский металлургический завод, Минский тракторный и Бакинский электромашиностроительный заводы, Усть-Каменогорский свинцово-цинковый комбинат и др. Прокладываются первые нити газопроводов Саратов – Москва, Кохтла-Ярве – Ленинград, Дашава – Киев.

За годы четвертой пятилетки было восстановлено и вновь сооружено 6200 крупных предприятий. Промышленное производство в 1950 г. превзошло довоенные показатели на 73%. Этот рост основывался на высокой мобилизационной способности директивной экономики, сохранявшейся в условиях еще далеко не исчерпанных возможностей экстенсивного развития (за счет нового строительства и вовлечения в производство дополнительных источников сырья и людских ресурсов), а также трудовом подвижничестве народа.

Гораздо больше времени потребовалось для восстановления сельского хозяйства, которое вышло из войны крайне ослабленным. В 1945 г. его валовая продукция составляла 60% от довоенной. Остро не хватало необходимой техники. Небывалая засуха 1946 г. еще больше подорвала производительные силы совхозов и колхозов. Из сельского хозяйства по-прежнему выкачивались людские и материальные ресурсы для промышленности.

Усилилось внеэкономическое принуждение крестьян: они не имели право свободного выхода из колхоза, у них не было пенсий и паспортов, были урезаны личные подсобные хозяйства и увеличены налоги на них. Снизились закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию (через госзакупки колхозы, например, возмещали лишь пятую часть собственных расходов на производство молока, десятую часть на производство зерна, двадцатую – мяса). Произошло укрупнение колхозов (их количество сократилось в 3 раза и достигло 94 тыс.), в Западной Белоруссии, Западной Украине, Молдавии и Прибалтике прошло раскулачивание. Государство продолжало через ценовую политику осуществлять неэквивалентный товарообмен между городом и деревней. Сельское хозяйство с трудом достигло довоенного уровня к 1950 г.

В 1947 г. была отменена карточная система и прошла денежная реформа, которая укрепила финансовую систему страны, но вызвала недовольство населения (деньги меняли 10 старых рублей к 1 новому и в ограниченном количестве). Денежная реформа носила в целом конфискационный характер. Более щадящий режим предусматривался для средств, хранившихся на личных счетах граждан в сберегательных кассах. Но эта льгота касалась немногих, так как сумма вкладов была в 15 раз меньше годового фонда заработной платы рабочих и служащих. Эта реформа помогла в короткий срок пресечь инфляцию и стабилизировать расстроенную войной финансовую систему. Большое значение имела и отмена карточного распределения товаров. После этого правительство приступило к постепенному повышению заработной платы рабочим и служащих, а также к регулярному снижению розничных цен на товары широкого потребления. Снижение цен проводилось ежегодно с 1948 по 1954 г. Одновременно с этим реализовывалась программа принудительного распространения облигаций госзаймов, на покупку которых уходило в среднем 1-1,5 месячной зарплаты в год. Это заметно обесценивало выигрыш населения от снижения цен.

После упразднения ГКО, в 1946-1948 гг. прошли перевыборы советов различных уровней, СНК был переименован в Совет министров СССР. Возобновились съезды общественных и общественно-политических организаций (партии, профсоюзов, комсомола и т.д.). В 1952 г. состоялся XIX съезд партии, на котором ВКП (б) была переименована в КПСС. Вместо Политбюро ЦК был образован расширенный Президиум ЦК. Из особо доверенных партийных функционеров учреждается Бюро Президиума ЦК КПСС.

5 марта 1953 г. Сталин умер. Началась новая страница в истории советского государства.

Ряд современных российских историков акцентируют внимание на «усиление репрессивности» послевоенного сталинского режима. В качестве примеров приводятся кампания 1946-48 гг. по «завинчиванию гаек» в отношении творческой интеллигенции - постановления ЦК ВКП (б) «О журналах «Звезда» и «Ленинград»», «О репертуаре драматических театров и мерах по его улучшению» и др., а также разгром генетики и кибернетики как «служанки империализма», кампания по борьбе с «космополитизмом» и «низкопоклонством перед Западом», новая серия судебных дел: «Ленинградское дело», «Дело Еврейского антифашистского комитета», «Дело врачей-убийц» и т.д.

Но в последние годы появились и многочисленные работы по советской истории, авторы которых ставят своей целью «разоблачение мифов» новейшего времени «об ужасах сталинского режима». Активные дискуссии среди историков, экономистов, политологов, представителей других общественных наук сейчас разгораются с новой силой, а это служит лишним доказательством того, что отечественная история – это не только наше прошлое, но и в значительной степени – наш сегодняшний день, и наше будущее. Во всяком случае, в отличие от официального установления «единственно верной точки зрения», сам факт исторического дискурса является свидетельством активного развития науки.

Начало холодной войны. На послевоенное устройство мира оказал влияние целый ряд обстоятельств. Наиболее важными и бесспорными были и остаются победы на фронтах Великой Отечественной и II мировой войн. Победы советского народа обеспечили и прилив новых сил в партизанские и народно-освободительные движения в странах Европы и Азии.

Создание Организации Объединенных Наций в 1945 г. на конференции в Сан-Франциско и проведение Нюрнбергского процесса – суда по делу главных немецко-фашистских преступников, происходившего с 20 ноября 1945 г. по 1 октября 1946 г. в Нюрнберге (Германия) в Международном военном трибунале – это также результат сотрудничества стран-победительниц во второй мировой войне.

После окончания войны между странами «большой тройки» возобладал фактор противоборства. Разница в их позициях наблюдалась еще ранее в переговорном процессе 1943-1944 гг., но тогда их объединяли общие интересы и стремление в достижении победы над гитлеровской Германией, а противоречия не выходили на передний план. И, тем не менее, они имели место, в частности при обсуждении вопроса о будущем Германии, о границах Польши и ее правительстве и др.

СССР не проводил завоевательную политику в отношении освобожденных от фашистских оккупантов стран. Советская армия с освободительной миссией находилась в Норвегии, Австрии, дислоцировалась она и в Иране, но советский режим не был навязан этим странам. Советское правительство исходило из демократических принципов: будущее страны должны определять сами народы и поддержанные ими политические силы. Ни революционных ситуаций, ни перевеса сил на стороне коммунистов и других левых партий там не было.

После разгрома фашисткой Германии и ее союзников между СССР, с одной стороны, и США и Великобританией, с другой, резко обострились противоречия. Одним из наиболее болезненных центров противоборства между сторонами оказалась Германия. Разделу Германии главы государств- победителей придавали большое значение на переговорах. Президент США на встрече в Тегеране предложил расчленить Германию на пять частей. Английский план предусматривал разделение Германии на два государства. В конечном итоге решено было образовать четыре зоны, которые бы находились под контролем оккупационных властей.

Образование ФРГ с ее откровенно проамериканской ориентацией по времени совпало с началом холодной войны. Считается, что она началась после речи, произнесенной бывшим премьер-министром У. Черчиллем в американском городе Фултон 5 марта 1946 г., хотя ее признаки проявлялись и раньше, в период встреч «большой тройки». Стали же они явными после смерти президента США Ф. Рузвельта. Выступление Черчилля было организованно Г. Трумэном, инициатором нового курса США. В своей речи У. Черчилль обосновывал право США и Англии «на спасение западной цивилизации от тоталитаризма». Он призывал создать в этих целях «ассоциацию народов, говорящих на английском языке», намекая на то, что при необходимости США не должны колебаться применить против СССР ядерное оружие. Он также советовал Вашингтону ни в коем случае не передавать ядерное оружие под международный контроль. И.В. Сталин в интервью газете «Правда» 14 марта 1946 г. расценил выступление Черчилля «как опасный акт, рассчитанный на то, чтобы посеять семена раздора между союзными государствами и затруднить их сотрудничество». Сталин подчеркнул, что Черчилль и его единомышленники в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, «нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, в противном же случае неизбежна война...».

Холодная война – это система международных отношений, которая характеризуется конфронтацией двух военно-политических систем, возглавляемых США и СССР (1947-1991). В 1947 г. в США появилась «доктрина Трумена», с которой и ведется начало «холодной войны». В ней были определены 2 стратегические задачи по отношению к СССР:

– задача-минимум: не допустить дальнейшего расширения сфер влияния СССР;

– задача-максимум – заставить социализм уйти в свои прежние границы.

Были предприняты и конкретные шаги. США разработал программу экономической помощи послевоенной Европе (план Маршалла) на условиях удаления коммунистов из правительства. Объявленная западными державами холодная война сопровождалась острой идеологической борьбой между двумя социальными системами: социализмом и капитализмом; гонкой вооружений, в том числе в области атомного, а затем и термоядерного оружия; вооруженной конфронтацией, доходящей временами до столкновения, например, в Корее (1950-1953), до конфронтации в Западном Берлине; ограничениями в торговом сотрудничестве с СССР и другими странами социалистического лагеря.

4 апреля 1949 г. был создан европейско-американский военно-политический союз – НАТО. Ставилась цель разместить у границ СССР сеть военных баз (Греция, Турция). Оказывалась активная поддержка антисоветским силам внутри социалистических стран.

Советские предложения о нейтрализации Германии не были приняты США, Англией и Францией. 7 сентября 1949 г. была образована Федеративная Республика Германия, а 7 октября того же года – Германская Демократическая Республика. Это был период, когда на полную мощь заработал механизм холодной войны. СССР был окружен по суше и по морю военными базами США и блока НАТО.

По указанию президента Трумэна в 1949 г. был разработан план «Дропшот», согласно которому в первый период превентивной войны планировалось сбросить на СССР 300 атомных и 250 тысяч тонн обычных бомб. На последующих этапах предусматривалась оккупация СССР и других социалистических стран войсками НАТО.

В марте 1954 г. СССР объявил о своей готовности к вступлению в НАТО с целью укрепления общеевропейской безопасности, но получил отказ под тем предлогом, что Советский Союз выступает против общегерманских выборов. Вот почему в мае 1955 г. СССР и его союзники – страны Восточной Европы были вынуждены подписать в Варшаве договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между социалистическими странами (создание Организации Варшавского Договора).

Ответьте на вопросы:

1. Какая экономическая политика предшествовала нэпу?

2. Что являлось главной политической целью нэпа?

3. Какие государства образовались на территории бывшей Российской после гражданской войны?

4. Каковы особенности и результаты форсированной индустриализации в СССР?

5. Какая страна первой признала Советскую Россию?

6. По каким направлениям были сосредоточены немецко-фашистские армии вторжения в 1941 г.?

7. Когда стратегическая инициатива полностью перешла в руки советского командования, и наступил коренной перелом в ходе II мировой войны?

8. Какой характер носила денежная реформа 1947 г.?

9. Дайте определение понятию «холодная война».

Тема 8. СССР и Российская Федерация во второй пол. XX-начале XXI в.

Оттепель. Попытки осуществления политических и экономических реформ. Социальные реформы. Политические, экономические и социальные процессы в середине 1960-80-х гг. Внешняя политика в 1953-1985 гг. Советский Союз в 1985-1991 гг. Перестройка: экономические и политические реформы. Попытка государственного переворота 1991 г. Распад СССР. Беловежские соглашения. Становление новой российской государственности. Октябрьские события 1993 г. Политические процессы 1990-х гг. Россия на пути радикальных социально-экономических реформ. Внешняя политика. Россия в начале XXI века. Президентство В.В. Путина: усиление централистских тенденций. Политические и экономические процессы. Внешнеполитическая деятельность в условиях новой геополитической ситуации.

Вопросы темы:

Вопрос 1. СССР периода «хрущевского десятилетия» (1953 - 1964).

Вопрос 2. CCCР периода «развитого социализма» (1964 - 1985).

Вопрос 3. Внешняя политика СССР в 1953 – 1985 гг.

Вопрос 4. Перестройка. Распад СССР (1985 - 1991).

Вопрос 5. Становление новой российской государственности.

Изучая тему, акцентируйте внимание на следующих понятиях:

«коллегиальное руководство», XX съезд КПСС, «культ личности», «оттепель», «коммунизм к 1980-му году», экстенсификация сельского хозяйства, освоение целинных земель, «Догнать и перегнать Америку!», «кукурузная кампания», промышленность группы «А», освоение космоса, совнархозы, «хрущевки», номенклатура, «теневая экономика», неосталинизм, КГБ, диссиденты, общество «развитого социализма», шестая статья Конституции 1977 г., «эпоха застоя», промышленная реформа Косыгина, «бригадный подряд», «нефтедоллары», территориально-производственные комплексы (ТПК), агропромышленные комплексы (АПК), РАПО, ликвидация бесперспективных деревень, дефицит, СЭВ, Берлинская стена, страны «третьего мира», Карибский кризис, концепция «мирного сосуществования», «доктрина Брежнева», разрядка международной напряженности, ОСВ-1, ОСВ-2, Хельсинский «Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе», бойкоты Олимпийских игр, система СОИ, государства «социалистической ориентации», «интернациональный долг», «перестройка», гласность, ускорение, «борьба с алкоголизмом», госзаказ, «сахарный» кризис, «табачный» кризис, талоны, XIX партконференция, Съезды народных депутатов СССР, «демократическая оппозиция», забастовка шахтеров Кузбасса, многопартийность, «декларации о государственном суверенитете», Союзный договор. ГКЧП, Беловежские соглашения, СНГ, «парад суверенитетов», Федеративный договор, первая и вторая Чеченские войны, расстрел «Белого дома», Конституция РФ, ЛДПР, КПРФ, либерализация ценообразования, приватизация, «шоковой терапия», ваучер, олигархи, отток капиталовложений за рубеж, ГКО, МВФ, дефолт августа 1998 г., СНВ-2, «Партнерство во имя мира», «Большая восьмерка», «расширение НАТО на Восток», Балканский кризис 1999 г., ГУУАМ, радикализм реформаторов, Федеральные округа, Закон «О национальных символах России», «Дело ЮКОСА», «монетизация льгот», Национальные проекты, Общественная палата, «Единая Россия», «Мюнхенская речь» В.В. Путина.

Вопрос 1. СССР периода «хрущевского десятилетия» (1953 - 1964).

Политические процессы. После смерти И.В. Сталина (о причинах которой до сих пор идут бурные споры) его преемники посчитали необходимым возвращение к «коллегиальному руководству». Прежде всего, это диктовалось желанием обеспечить собственную безопасность.

Руководство страной сосредоточилось в руках тройки: Г.М. Маленков – Л.П. Берия – В.М. Молотов. Вскоре Маленков, который вначале совмещал два поста (Председателя Совмина и Генерального секретаря КПСС) был вынужден передать пост генсека Хрущеву, который, в свою очередь, начал постепенно усиливать собственные позиции в системе государственной власти.

Первые мероприятия коллегиального руководства свились к ряду шагов по корректировке курса предыдущих лет. По инициативе Л.П. Берия началась кампания «за восстановление социалистической законности». Было прекращено «дело врачей». Берия так же предложил лишить ЦК партии права вмешиваться в экономику страны (впервые этот тезис был озвучен И.В. Сталиным на XIX съезде партии в 1952 г.). Летом 1953 г., участвуя в подавлении антисоветского восстания в Берлине, Берия порекомендовал согласиться на объединение ГДР и ФРГ. Усиление позиций Берии в руководстве страной и его радикальные предложения встревожили остальных членов ЦК. Созрел заговор против «всесильного министра безопасности», который возглавили Хрущев и Булганин. Практическую реализацию их плана взял на себя маршал Жуков. В декабре 1953 г. состоялись закрытый суд и казнь Берии и его ближайших сподвижников. Именно их обвинили в массовых репрессиях, а также в попытке государственного переворота.

Поворотным моментом в дальнейшей истории СССР стал XX съезд КПСС 1956 года. Во многом по причине упрочнения своего положения в партийно-государственном руководстве, Хрущев запустил процесс «анти-сталинской кампании». На съезде им было прочитано 2 доклада. Первый из них - публичный отчет о работе ЦК партии, основная мысль которого сводилась к «защите подлинного ленинизма». Второй – «О культе личности и его последствиях» был зачитан на закрытом заседании съезда. В нем говорилось о личных злоупотреблениях Сталина и массовых жертвах сталинских репрессий. После ХХ съезда было упразднено понятие «враг народа» и началась широкая реабилитационная кампания. Политический курс Н.С. Хрущева получил в истории определение «оттепели».

Новая попытка «перераспределения власти» в высшем руководстве страны была предпринята в 1957 г. Президиум ЦК в составе Булганина, Ворошилова, Кагановича, Маленкова, Молотова, Первухина, Сабурова «и примкнувшего к ним Шепилова» потребовал отставки Хрущева, но пленум ЦК не поддержал это решение. Попытка смещения генсека не удалась, и в результате в 1958 г. Хрущев стал одновременно и председателем Совмина, сосредоточив в своих руках всю полноту власти.

Еще на ХХ съезде партии зашла речь о новой партийной программе. Ее подготовка была поручена комиссии во главе с Хрущевым. В октябре 1961 г на ХХП съезде КПСС были приняты новая программа и новый устав партии. В основу программы лег тезис о том, что социализм в СССР победил «полностью и окончательно». Следовательно, перед партией и страной стоит новая задача – строительство коммунизма. На это отводилось 20 лет (к 1980-му году). По новому уставу КПСС в партии утверждались внутренняя демократия, народный контроль и коллективное руководство. Подчеркивалась необходимость периодического кадрового обновления (ротации) руководящего состава партийных органов.

Экономические реформы. Период «оттепели» - это время масштабных хозяйственных реформ, курс на которые был провозглашен в августе 1953 г. на сессии Верховного Совета СССР. Здесь Г.М. Маленков отмечал, что приоритетными направлениями реформирования должны стать легкая промышленность и интенсификация сельского хозяйства (повышение урожайности и усиление личной заинтересованности колхозников). По его мнению, это в самые кратчайшие сроки улучшит снабжение населения товарами первой необходимости. А Хрущев настаивал на том, что особое внимание следует уделить экстенсификации сельского хозяйства через расширение посевных площадей и повышение государственных закупочных цен на продукцию колхозов. После того, как Маленков был отстранен от власти (1957 г.), реформа народного хозяйства стала реализовываться по плану Хрущева.

Реформа сельского хозяйства сводилась к следующему:

– рост закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию;

– снижение обязательных поставок с колхозов;

– уменьшение налогов с личного подсобного хозяйства;

– списание долгов прошлых лет;

– рост государственных расходов на нужды деревни;

– выдача пенсий и паспортов колхозникам;

– освоение целинных земель в Казахстане и Западной Сибири (началось в 1954 г.).

Результатом реформы стали рост сельскохозяйственной продукции на 34% по сравнению с прошлой пятилеткой, и увеличение благосостояния колхозников. В то же время в партийном руководстве возникли опасения, что рост благосостояния крестьян вызовет и рост «кулаческих настроений». С конца 50-х гг. экономические стимулы все более заменятся на формы прямого административного принуждение, что существенно подорвало экономику села. В частности:

– техника МТС передавалась колхозам, но за выкуп, в кратчайшие сроки и по высокой цене. Эти меры возместили государству сельскохозяйственные расходы предыдущих лет, но привели к банкротству многих колхозов.

– происходит укрупнение и дальнейшее «огосударствление» колхозов;

– проводится курс на свертывание личного подсобного хозяйства крестьян и принудительной продаже личного скота.

Все эти мероприятия привели к обострению продовольственной проблемы в стране.

После визита Хрущева в США в 1959 г. реформа сельского хозяйства приняла вид «рывка вперед» под лозунгом «Догнать и перегнать Америку!» по производству мяса и молока. Началась «кукурузная кампания» (в США, в силу климатических условий, кукуруза выращивалась в больших объемах). Посевные площади под кукурузу были увеличены почти вдвое. Почти повсеместно это происходило за счет сокращения посевов пшеницы и ржи. Результат оказался прямо противоположным ожиданиям: произошло общее снижение сбора зерновых. Кризис усугубился тем, что в 1962 – 1963 гг. целинные земли не дали ожидаемого урожая. Это было связано и с погодными условиями и с ошибками в землепользовании, приведшими к эрозии почв. Начались массовые закупки хлеба за границей.

В 1962 г., после провала кукурузной кампании, правительство пришло к выводу, что поднять животноводство можно с помощью повышения цен на мясо на 30% и на масло на 25%. Проблемы это не решило, но вызвало волнения в городах, самое крупное из которых произошло в Новочеркасске. Для подавления семитысячной демонстрации протеста правительство применило танки, что вызвало многочисленные жертвы. Этот факт тщательно скрывался средствами массовой информации, но слухи об этом событии распространились по всей стране. Личный авторитет Хрущева в советском обществе стал стремительно падать.

В 1950-х годах СССР был могучей индустриальной державой. Темпы промышленного производства составляли 10%. По-прежнему приоритетной оставалась промышленность группы «А» (тяжелая промышленность), которая к началу 60-х гг. составляла почти ¾ общего объема промышленного производства. Однако научно-технический уровень промышленности СССР начинал отставать от уровня ведущих западных стран. В 1955 г. на пленуме ЦК КПСС был определен курс на механизацию и автоматизацию производства.

Показателем высокого развития НТР стали успехи в освоении космоса. В 1957 г. был запущен первый искусственный спутник Земли. А 12 апреля 1961 г. Юрий Гагарин стал первым человеком, полетевшим в космос. Основное место в топливном балансе страны начинают занимать нефть и газ. Значительных успехов добилась химическая промышленность, освоившая выпуск искусственных материалов. На смену паровозам пришли тепловозы и электровозы.

Однако в целом промышленность, как и сельское хозяйство, продолжала развиваться экстенсивным путем за счет строительства новых предприятий.

В 1957 г. было объявлено о начале реформы управления промышленностью. Были ликвидированы отраслевые министерства, вместо них создавались совнархозы на местах (замена вертикального отраслевого управления горизонтальным территориальным). Реформа укрепила экономическую власть республик и областей, но ударила по единой технической и технологической политике. Вскоре выяснилось, что региональная самостоятельность предприятий ведет к нарушению хозяйственных связей между ними. Было принято решение о создании новых управленческих структур – республиканских совнархозов и Высшего совета народного хозяйства (ВСНХ). Эти меры значительно раздули штат чиновников, но так и не улучшили экономическую ситуацию.

В конце 50-х гг. было принято решение перейти от пятилетних планов развития народного хозяйства - к семилетним, как способным выполнить более глобальные задачи. За 1959-1965 гг. промышленный потенциал СССР увеличился на 84% (по плану 80%), но этот рост касался в основном оборонной промышленности и предприятий группы «А». Предприятия группы «Б» и сельское хозяйство план не выполнили.

Социальные реформы. В середине 1950-х гг. правительство разработало комплекс мероприятий, направленный на улучшение условий жизни населения. Значительно увеличились заработная плата и пенсии, при этом снижался пенсионный возраст для женщин до 55 лет, для мужчин до 60. Рабочим было разрешено свободно переходить с предприятия на предприятия, им предоставлялся оплачиваемый отпуск. Была сокращена продолжительность рабочей недели с 48 - до 46 часов. Отменялась оплата за обучение. Колхозники получили паспорта и пенсии.

Впервые началось массовое жилищное строительство. Сотни тысяч семей получили не совсем комфортабельные, но зато - отдельные квартиры («хрущевки»).

Значительные средства были вложены в материальную базу науки, здравоохранения, образования, культуры. Радиовещание распространилось на всю территорию государство. Почти в 10 раз увеличилось количество телевизоров в семьях.

Но экономические трудности начала 60-х годов не могли не отразиться на благосостоянии населения. В частности, на треть были понижены тарифные ставки на производстве, при этом цены на продукты первой необходимости повысились на 25-30 %, что вызвало массовое недовольство советских граждан.

Во многом непродуманные, нерациональные реформы Н.С. Хрущева вызвали критику не только «снизу», но и «сверху» Если народ в своей массе был недоволен ростом цен и очередями за мясом и хлебом, то «партаппаратчики» были встревожены кадровой чехардой и административными реформами. В октябре 1964 г. пленум ЦК КПСС, готовившийся в тайне от Хрущева, удовлетворил его «просьбу» об освобождении от всех занимаемых должностей «в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья». Н.С. Хрущев стал «пенсионером союзного значения».

Вопрос 2. CCCР периода «развитого социализма» (1964 - 1985).

Политические процессы. В 1964 г., согласно решению пленума ЦК, пост Первого секретаря ЦК КПСС занял Л. И. Брежнев, а Председателем Совета Министров СССР стал А. Н. Косыгин. Пленум признал нецелесообразным в дальнейшем совмещение этих двух постов в одном лице. Отставка Хрущева означала отказ от радикальных преобразований в экономике, стремление высшего партийного руководства к сохранению коллективной власти, намерение избавиться от нестабильности, характерной для хрущевских преобразований.

Первые решения нового руководства напрямую затрагивали интересы номенклатуры и укрепляли ее позиции. В 1965 г. было ликвидировано разделение партаппарата по производственному признаку и восстановлены отраслевые министерства. В 1966 г. был отменен пункт Устава КПСС 1961 г. об обязательной ротации партийных кадров, что вело к пожизненности номенклатурных постов.

Усилился контроль партии над всеми сферами жизни общества. Новый Устав КПСС 1971 г закрепил право партийного контроля за деятельностью администрации в Научно-исследовательских институтах, учебных заведениях, учреждениях культуры и здравоохранения. Усиливался контроль и за деятельностью государственных органов. Для материального обеспечения аппарата была усовершенствована система льгот и привилегий. У номенклатуры были свои магазины, ателье, парикмахерские, места отдыха и т.д. Проявились процессы сращивания части номенклатуры с «теневой экономикой».

С конца 60-х гг. началось выдвижение Брежнева на роль единоличного лидера внутри коллегиального руководства. В 1966 г. он был избран на вновь восстановленный пост Генерального секретаря ЦК КПСС. В начале 70-х годов он занял место Косыгина на важнейших международных встречах, подтвердив тем самым первенство Генерального секретаря во внешней политике государства. Вскоре Брежнев занял посты Председателя Верховного Совета СССР и Председателя Совета Обороны. На ключевые должности в партии и государстве постепенно, но целенаправленно выдвигались люди, близкие Брежневу по прежней работе в Молдавии и Украине.

С 1965 г., в честь 20-летия победы, в докладе Брежнева впервые после смерти Сталина прозвучала высокая оценка его вклада в победу над фашистской Германией. Это стало началом нового курса партии, который иногда в исторической литературе называют неосталинизмом. Новый курс означал отказ от осуждения культа личности Сталина и его постепенную реабилитацию. О решениях XX съезда перестали упоминать в партийных документах, линия «развенчания культа личности» исчезла из учебников истории. Образ Сталина как мудрого вождя, думающего о благе советского народа, начинает присутствовать в художественных произведениях, кинофильмах и периодике.

В 1960-70-е годы возросла роль армии и органов безопасности в системе государственного управления. Прежде всего, увеличилось финансирование оборонных программ. Была создана эффективная система ПВО и началась массовая установка в подземных шахтах межконтинентальных баллистических ракет. Значительно возросла численность армии и флота. Все это вело к усилению позиций военного руководства в государственном аппарате. В эти годы пика своего могущества достигает и КГБ, руководителем которого в 1967 г. был назначен Ю. В. Андропов. По его предложению было создано Пятое управление КГБ, основной целью которого была борьба с инакомыслием и диссидентством. Сотрудники управления были внедрены почти во все учреждения, общественные организации и движения (молодежные, религиозные, научные). Использовалась также практика «прослушки» телефонов и заключения отдельных «буйных» инакомыслящих в психиатрические лечебницы (наиболее известные пациенты – В. Буковский и В. Новодворская).

Консервативный политический курс потребовал идеологического обоснования. Поэтому новая партийная идеология стала базироваться на двух основных тезисах:

- об обострении идеологической борьбы между странами социализма и капитализма;

- о построении в СССР общества «развитого социализма».

Первый тезис был по существу продолжением сталинского положения об обострении классовой борьбы во враждебном окружении СССР. А вывод о построении в СССР «развитого социалистического общества» впервые прозвучал в 1967 г. в выступлении Брежнева на праздновании 50-летия Октябрьской революции. Новая идеологическая концепция основывалась на реальном факторе построения в СССР основ индустриального общества. Отмечалась социальная однородность советского общества, отсутствие в нем антагонистических противоречий, решение национального вопроса. Соответственно делался вывод о ровном и бесконфликтном развитии СССР, о его постепенной эволюции в сторону коммунизма.

Новые идеологические установки были закреплены в Конституции 1977 г. – четвертой за годы существования советской власти. Здесь отсутствовало положение о скором построении коммунизма. В Конституции было расширено определение социальной базы советского строя: кроме рабочего класса и колхозного крестьянства к ней добавлялась «народная интеллигенция». В шестой статье обосновывалась и утверждалась ведущая роль Коммунистической партии в руководстве государством и обществом, КПСС определялась как «ядро советской политической системы». Основной Закон провозглашал «участие трудящихся в управлении государством на основе подлинной (т.е. – «не буржуазной») демократии трудовых коллективов», что соответствовало новым установкам об «общенародном государстве», заменившим понятие «диктатуры пролетариата». Конституция содержала положения о всеобщем среднем бесплатном образовании, о праве на бесплатное медицинское обслуживание, на труд, отдых, пенсионное обеспечение и жилище. Как и в предыдущей Конституции 1936 г., провозглашались основные демократические свободы: слова, собраний, демонстраций, вероисповедания и т.д.

В целом, новый Основной Закон носил общедемократический характер. Но реальность отличалась от деклараций. Советы, как верховные, так и низовые, реальной властью не обладали. Общественные организации находились под полным контролем партии. Внутри партии обозначилось расслоение на правящие «верхи» и платящие партийные взносы «низы». Социальный статус личности напрямую зависел от партийной принадлежности. В самих партийных структурах управления стали процветать карьеризм, безответственность, равнодушие к судьбе страны.

С середины 70-х г.г. в партийных рядах «стартует» кампания по возвеличиванию Брежнева. Партийные съезды начинались со славословий в адрес Генерального секретаря, его награждали различными орденами и медалями и присваивали высокие звания (вплоть до Маршала Советского Союза). Одновременно в обществе про Брежнева слагались многочисленные анекдоты.

После смерти Л. И. Брежнева в ноябре 1982 г. в высших эшелонах власти вновь началась борьба за лидерство. О ее остроте свидетельствует тот факт, что дважды за короткий срок на посту Генерального секретаря ЦК КПСС оказывались лица физически немощные, и уже в силу этого заведомо «временные» как руководители партии и Советского государства. С ноября 1982 г. этот пост занимал Ю. В. Андропов, а после его смерти в феврале 1984 г. - К. У. Черненко (умер в марте 1985 г.).

Первый из них, коммунист-консерватор по убеждениям и многолетний руководитель КГБ, успел запомниться народу «мерами по укреплению трудовой дисциплины» и борьбой с коррупцией. КГБ раскрыл несколько крупных уголовных дел, где оказались замешанными высшие партийные и хозяйственные руководители. Признавая наличие в обществе многих нерешенных проблем, Андропов выступал с жестких позиций сохранения государственной системы, при одновременной ее «читки» от злоупотреблений и издержек. Деятельность Андропова – новой «твердой руки» - была оценена в народе, в основном, с симпатией и одобрением.

Второй генсек — К. У. Черненко, личный друг и соратник Л. И. Брежнева, начал с того, что пригласил на пленум ЦК КПСС около полусотни разжалованных Андроповым высокопоставленных аппаратчиков. Вновь по всей стране зазвучали пропагандистские фанфары о небывалых успехах социализма и «зримых ростках коммунизма». Человек старый и больной, Черненко большую часть времени проводил на лечении и на отдыхе, и не вмешивался активно в управление государством.

В целом за период 1964-1985 гг. политическая система советского общества подверглась определенным процессам «консервации», что в последствии стало поводом для идеологов «перестройки» назвать это время «эпохой застоя».

Экономические процессы. Новое политическое руководство во главе с Брежневым не могло игнорировать экономические трудности, и в целом ослабило жесткий административный диктат в сфере хозяйственного управления. Был так же поддержан курс Хрущева на рост благосостояния народа за счет повышения производительности труда. Новые экономические реформы должны были внедрить в производство механизмы материальной заинтересованности производителей в результатах своего труда.

По замыслу руководства, промышленная реформа, которая началась в сентябре 1965 г., должна была изменить условия планирования и усилить экономическое стимулирование. Идеологом промышленной реформы был А. Н. Косыгин, а ее основные мероприятия заключались в следующем:

- отмена совнархозов и восстановление центральных министерств, которые должны были стать партнерами и консультантами предприятий в новых условиях хозрасчета;

- введение системы хозрасчета на предприятиях, что предусматривало самоуправление, самоокупаемость и самофинансирование;

- для стимулирования инициативы предприятий часть доходов оставалась в их распоряжении. Эти доходы распределялись согласно строго расписанным нормам по трем фондам предприятия: фонду материального поощрения, фонду соцкультбыта (строительство жилья, Домов культуры, детсадов, домов отдыха и т.д.), фонду самофинансирования (использовался для обновления материальной базы предприятий);

- внедрение «бригадного подряда», дававшего право бригаде самостоятельно определять объем работ и распределять заработную плату по своему усмотрению;

- изменение системы планирования – была увеличена значимость годового плана, что несколько раскрепощало инициативу на местах; вышестоящим органам было запрещено изменять план в ходе его выполнения, а в случае перевыполнения плана выдавалась премия.

Первоначально реформа была достаточно результативна. За годы восьмой пятилетки (1966-1970) объем промышленного производства вырос в полтора раза. Однако уже в начале 70-х годов реформа начала «пробуксовывать». Создание крупных хозяйственных структур – Госснаба, Госкомцена и др., введение огромного количества плановых и производственных показателей, рост управленческих структур на предприятиях подрывали систему хозрасчета, так как предприятиям не позволялось самостоятельно выбирать поставщиков сырья и потребителей своей продукции. Предназначенные для рабочих премии составляли только 3% от их заработной платы, и не могли выступать источником материального стимулирования труда.

В начале 1970-х годов акцент в развитии промышленности переместился с ее реформирования на создание гигантских территориально-производственных комплексов (ТПК): Южно-Таджикского агропромышленного, Западно-Сибирского нефтедобывающего и перерабатывающего, Павлодарско-Экибастузского угледобывающего и т.д. Начался широкий экспорт нефти и газа. Полученные в результате «нефтедоллары» тратились на закупку хлеба и импорт западного оборудования.

Со второй половины 1970-х годов проявились первые негативные процессы: окостенение хозяйственного механизма и его бюрократизация, быстрое падение темпов промышленного развития - с 8,4% в 1976 г. до 3,5% в 1981 г. За тот же период темпы производительности труда упали с 6% до 3%.

В марте 1965 г. было объявлено об аграрной реформе. Был ослаблен контроль над колхозами, повышены закупочные цены на сельхозпродукцию, вводилась 50% надбавка к основной цене за прием сверхплановой продукции, увеличивались капиталовложения, отменялись «репрессивные меры» за ведение личного подсобного хозяйства. Реформа увеличила темпы роста сельскохозяйственной продукции, сняла остроту продовольственной проблемы.

Со второй половины 60-х годов в сельское хозяйство было вложено больше средств, чем за все предшествующие годы советской власти. Но часто вложения делались в ряд непродуманных проектов:

- создание агропромышленных комплексов (АПК), которые объединяли сельское хозяйство с отраслями, его обслуживающими. Главной формой интеграции стали РАПО – районное агропромышленное объединение. Колхозников и совхозников переводили на фиксированную зарплату, что обернулось ростом иждивенческих настроений. Строительство гигантских животноводческих комплексов оказалось эффективным только для птицеводства, а в отношении крупного и мелкого рогатого скота и свиней итогом стало снижение продукции животноводства;

- повсеместное осуществление программы мелиорации в ряде районов обернулось выведением земель из сельскохозяйственного оборота и ухудшением экологической ситуации;

- был объявлен поход на «вторую целину» - в Нечерноземье, но его реализация, несмотря на выделенные средства, была приостановлена;

- химизация почвы с целью увеличения урожайности, в результате чего многие земли были экологически загрязнены;

- ликвидация бесперспективных деревень, которая в 70-х гг. приобрела вид целенаправленной кампании. Был разработан проект ликвидации 200 тыс. деревень, что привело к всплеску миграции и подорвало и без того слабую ресурсную базу сельского хозяйства.

Вместе с тем в 1977 г. был принят ряд мер в поддержку личных подсобных хозяйств - была увеличена в 2 раза площадь приусадебных участков, сняты ограничения на поголовье домашнего скота, разрешено брать кредиты на обустройство домашних хозяйств - что ослабило социальную напряженность на селе.

Результаты развития сельского хозяйства в годы «застоя» оказались не самыми впечатляющими. За 25 лет - с 1964 по 1988 г.г. освоенная пашня сократилась на 22 млн. га. При этом потери урожая достигали 40% из-за плохого хранения и переработки продукции. Темпы роста валового продукта последовательно снижались с 21% в восьмую пятилетку - до 6% в одиннадцатую.

С конца 1970-х гг. наметилось отставание СССР в технологическом развитии от ряда стран Запада, вступивших в новый этап НТР, связанный с повсеместным внедрением компьютеров. При этом делались попытки решения проблемы «технологического прогресса»: создавались научно-производственные объединения, возникали новые отрасли (роботостроение, микроэлектроника, атомное машиностроение), но определяющими в развитии экономики они так и не стали. Несмотря на уникальные научные разработки советских ученых, в практической жизни эти достижения не всегда находили свое применение. Даже к началу 1980-х гг. вручную работали 40% рабочих промышленности и 60% строителей.

Социальная политика. Решение экономических задач на экстенсивной основе, с приоритетом развития тяжелой промышленности предопределило особенности социальных программ. В 1960-х - начале 80-х гг. повысилось материальное благосостояние советских людей, улучшился их уровень жизни, что было связано с ростом заработной платы, импортом товаров широкого потребления. Сказывался и положительный импульс, данный развитию экономики в середине 60-х гг. Обычным явлением стали телевизоры, холодильники, телефоны. Люди стали лучше одеваться и лучше питаться. Но одновременно в условиях роста миграции в города обострился «жилищный вопрос». К середине 70-х гг. обозначилась диспропорция между количеством денег на руках у населения и предложением товаров и услуг. Это вызывало хронический дефицит товаров, повышение цен сначала на престижные и высококачественные изделия, а затем - и на повседневные. В отдельных регионах была введена карточная система распределения продуктов.

В целом СССР занимал в мире лишь 77-е место по уровню потребления на душу населения. Остро ощущалась нехватка товаров бытового назначения, «дефицит» процветал и в сфере продуктов питания. Это создавало благоприятные условия для торговых работников, перекупщиков, дельцов «теневой экономики». Жизнь этих категорий людей интенсивно улучшалась, особенно в сравнении с рабочими и интеллигенцией, жившими «на одну зарплату». Характерной чертой 1970-х гг. стало сращивание части партийно-государственного аппарата и «теневиков», которые дополняли друг друга и зачастую открыто обменивались услугами.

Именно неудовлетворенность основных групп населения как потребителей товаров и услуг стало главной причиной массовой поддержки процессов «перестройки».

Вопрос 3. Внешняя политика СССР в 1953 – 1985 гг.

Во внешней политике рассматриваемого периода можно выделить три направления:

- отношения с социалистическим лагерем;

- отношения со странами капитализма;

- отношения с «третьим миром».

Внешняя политика периода «хрущевского десятилетия». После смерти Сталина, Н.С. Хрущев обозначил новые принципы внешней политики СССР - принцип мирного сосуществования с капиталистическими странами и признание многовариантности путей построения социализма.

В середине 1950-х годов, после личной встречи Н. Хрущева с И. Тито, нормализовались отношения с Югославией. Активно развивалось сотрудничество с социалистическими странами, в первую очередь в рамках Союза экономической взаимопомощи (СЭВ). Для поставок советской нефти в страны Восточной Европы строился трубопровод «Дружба» и энергосистема «Мир». В противовес НАТО в 1955 г. была создана Организация Варшавского Договора (ОВД) – с целью проведения совместной оборонной политики.

Вместе с тем, решения XX съезда КПСС стимулировали и антисоветские силы в «соцлагере». В 1956 г. антикоммунистические и антисоветские демонстрации прокатились по Венгрии. К власти пришло правительство Имре Надя, коммунистическая партия была распущена. СССР, заручившись согласием членов ОВД, ввел в Венгрию войска, и восстание было подавлено. В том же году народные волнения начались в Польше, но властям удалось справиться с ситуацией самостоятельно.

Из-за критики «культа личности Сталина» значительно ухудшились отношения СССР с Китаем и Албанией.

В январе 1954 г. в Берлине состоялось совещание министров иностранных дел США, Великобритании, Франции и СССР, на котором обсуждались проблемы Индокитая, Кореи и безопасности Европы. От СССР поступило предложение о заключении договора коллективной безопасности в Европе с участием США, и был поднят вопрос о возможном вступлении СССР в НАТО. Оба предложения были отвергнуты. Главы четырех великих держав вновь встретились в июле 1955 г. в Женеве с целью обсуждения германского вопроса (воссоединение ГДР и ФРГ) и связанные с этим проблемы европейской безопасности. Однако к компромиссу прийти не удалось.

В 1955 г. были установлены дипломатические отношения между СССР и ФРГ, и советское руководство приняло решение о возвращении на родину немецких военнопленных. Также был подписан договор о восстановлении демократической и нейтральной Австрии, и советские войска были выведены с ее территории.

В середине 50-х годов советское руководство заявило, что первостепенной задачей во внешней политике является борьба за мир и разоружение. В связи с этим в 1956-1960-х гг. численность Вооруженных сил СССР сократилась на 4 млн. человек. В 1958 г. были прекращены испытания всех видов ядерного оружия. В 1959 г. Н. Хрущев едет с визитом в США, а в 1960 г. выступает на Генеральной ассамблее ООН по проблеме всеобщего разоружения. Однако все эти действия не вызвали ответного отклика у Запада и обесценивались развертыванием новых военных программ. В начале 1960-х гг. начался новый виток «холодной войны». В июле 1961 г. в Вене состоялась встреча глав США и СССР. Хрущев предложил заключить германский мирный договор. Но президент Кеннеди не принял его условия. В ответ на это в 1961 г. была возведена Берлинская бетонная стена и установлены контрольно-пропускные пункты, разделившие Восточный и Западный Берлин.

Кроме германского вопроса, камнем преткновения между СССР и Западом были отношения со странами «третьего мира». И Советский Союз, и НАТО стремились расширить свое влияние на эти страны - где мирным, а где и военным путем. В 1956 г. пришедший в Египте к власти Г. Насер пошел на сближение с Москвой в противовес Великобритании, контролирующей Суэцкий канал. В ответ Великобритания, Франция и Израиль развернули военные действия против «мятежного» Египта. Правительство СССР сделало заявление, что не будет препятствовать выезду своих добровольцев для участия в военных действиях на стороне Египта. Это заявление возымело действие, и войска интервентов были выведены из Египта.

В 1962 г. мир очутился на грани ракетно-ядерной войны: разразился Карибский кризис. Причиной кризиса стало решение советского руководства о размещении на Кубе ядерных ракет средней дальности, что создавало угрозу национальной безопасности США. Соединенные Штаты начали готовить войска для вторжения на Кубу. Ядерной войны удалось избежать благодаря вмешательству спецслужб двух стран, которые сумели организовать телефонные переговоры между Кеннеди и Хрущевым. Компромисс был достигнут: СССР убирал ракеты с Кубы, а США в ответ - с военных баз в Турции. После этого наметился медленный процесс улучшения отношений между Западом и СССР. В августе 1963 г. в Москве ядерными державами был подписан договор о запрете испытаний ядерного оружия в атмосфере, космосе и под водой.

Внешняя политика периода «развитого социализма». Новому партийному руководству во главе с Л. И. Брежневым в «наследство» от Хрущева досталось нарушенное единство социалистического лагеря (раскол с Китаем, трения с Румынией), натянутые отношения с Западом из-за Карибского кризиса, и отсутствие ощутимых результатов в отношениях со странами «третьего мира».

Брежневское руководство поставило в области внешней политики три приоритетных задачи:

- устранить угрозу распада социалистического лагеря и еще теснее сплотить его в политическом, военном и экономическом отношениях;

- реализовывать концепцию «мирного сосуществования» со странами Запада;

- последовательно поддерживать «прогрессивные» (т.е. – «просоветские») движения и режимы во всем мире.

В отношениях с Восточной Европой у советского руководства присутствовала концепция «ограниченного суверенитета» или «доктрина Брежнева», означавшая фактически «политический надзор» и жесткий контроль над «братскими странами» социалистического лагеря.

В конце 1960-х гг. к власти в Чехословакии на волне студенческих демонстраций и забастовок пришел Дубчек. Под его руководством коммунистическая партия провела ряд реформ с предоставлением самостоятельности предприятиям и введением элементов рыночной системы. Экономические реформы неизбежно вели и к политическим преобразованиям. В этой ситуации СССР мог утратить свое влияние на Чехословакию, и в Москве было принято решении о «наведении порядка». В 1968 г. страны – участницы Варшавского Договора – ГДР, Болгария и Польша, во главе с СССР, ввели в Чехословакию войска. Лидеры-реформаторы были отстранены от руководства, в коммунистической партии проведена широкая чистка, реформы были приостановлены. Между СССР и Чехословакией был заключен новый договор, закрепивший присутствие в стране советских войск.

Аналогичная ситуация сложилась в Польше в 1980 г. Экономические трудности и активность польских диссидентов вызвали волну забастовок. 13 декабря 1981 г. в стране было введено военное положение. Во главе Польской объединенной рабочей партии встал генерал В. Ярузельский. Ему удалось прекратить забастовки и нарастание политической нестабильности, и тем самым предотвратить ввод советских войск на территорию Польши.

Следует отметить, что советское руководство использовало для предотвращения развала социалистического лагеря не только силовые методы. Активно укреплялось экономическое сотрудничество, практиковались взаимные политические консультации. Наиболее отчетливо это проявилось в деятельности СЭВ, основной задачей которого в 1970-80-е годы было дополнение политическое сотрудничества экономической интеграцией. В 1971 г. СЭВ принял комплексную программу углубления сотрудничества, рассчитанную на 15-20 лет. Одним из основных направлений программы было обеспечение восточноевропейских стран дешевыми энергоносителями и сырьем. Реально эта программа осуществлялась более 10 лет, и была прекращена в период перестройки.

В жесткой конфронтации находился СССР с Китайской Народной Республикой. В середине 1960-х гг., с началом «культурной революции», китайское руководство намеренно пошло на резкое ухудшение отношений с Советским Союзом. Из страны были высланы почти все советские граждане, прекратились какие-либо экономические, культурные и, тем более, политические контакты. В конце 60-х – 70-х гг. отношения СССР с Китаем еще более ухудшились. Китай был недоволен тем, что СССР оказывал значительную экономическую помощь Вьетнаму и Северной Корее, считая эти страны зоной своего влияния. В конце 60-х гг. в конфликтах на советско-китайской границе (пограничные районы Казахстана и Дальнего Востока) погибло более 1 тыс. человек. На протяжении всех 70-х гг. КНР фактически рассматривалась советским руководством как потенциальный противник.

Война США во Вьетнаме (1964-68 гг.) создало новый крупный очаг напряженности в Юго-Восточной Азии. СССР так же негласно принимал здесь участие, предоставляя вьетнамской стороне военных и технических специалистов. После ухода американских войск, Вьетнам вскоре сам вторгся в Лаос и Кампучию (здесь у власти находился «прокитайский» руководитель – Пол Пот). В 1979 г. Китай объявил Вьетнаму войну. СССР оказал активную политическую поддержку Вьетнаму, предоставлял ему значительную экономическую и военную помощь. Но Вьетнам оказался не в силах противостоять китайской армии, и вывел свои войска с территории Лаоса и Кампучии.

Конец 1960-х – начало 70-х гг. – время разрядки международной напряженности и улучшения советско-американских отношений. В 1967 г. между СССР и США был подписан Договор о запрещении использования космического пространства и небесных тел в военных целях, в 1968 г. – Договор о нераспространении ядерного оружия, в 1971 г. – Договор о нераспространении ядерного оружия на морском дне, а также Конвенция о запрещении бактериологического оружия. В 1972 г. был заключен Договор об ограничении стратегических вооружений (ОСВ-1). По договору ограничивалось число межконтинентальных ракет и ракет, запускаемых с подводных лодок. 1 августа 1975 г. главами 33-х стран Европы, а также США и Канадой в Хельсинки был подписан Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Это стало кульминацией разрядки международной напряженности. Но и ОВД, и НАТО пытались использовать любые ситуации «нестабильности» в мировой политике и экономике в своих интересах, чтобы изменить соотношение в свою пользу. Поэтому разрядка продлилась недолго.

В середине 1970-х годов американские военные технологии сделали мощный рывок вперед. Были созданы крылатые ракеты «Першинг», что значительно усилило стратегическую мощь США. В ответ СССР разместил на европейской территории новые ракеты средней дальности СС-20, не подпадавшие под соглашение ОСВ-1. США в качестве ответной меры разместили в Европе ракеты «Першинг», способные достичь территории СССР.

С конца 1970-х гг. международная напряженность стала вновь нарастать. Под влиянием ввода советских войск в Афганистан в 1979 г., американский Конгресс отказался ратифицировать Договор ОСВ-2. Западные страны объявили бойкот Московской Олимпиады 1980 года. В ответ страны советского блока бойкотировали Олимпийские игры в Лос-Анджелесе 1984 года. В начале 1980-х г. США приступают к осуществлению широкой программы размещения оружия в космосе (система СОИ – Стратегическая оборонная инициатива). Начинается новый этап гонки вооружений.

В отношениях со странами «третьего мира» СССР придерживался политики экономической помощи «дружественным режимам». Государствам «социалистической ориентации» предоставлялись кредиты по минимальным процентным ставкам, по демпинговым ценам продавались энергоносители, оказывалась гуманитарная помощь медикаментами, продуктами питания, вещами первой необходимости. Однако эта политика не ограничивалась только экономической помощью. Часто имело место «не разглашаемое» военное присутствие СССР, снабжение оружием, предоставление военных советников.

Революция в 1978 г. в Афганистане и приход к власти афганских коммунистов вызвал новый виток противостояния СССР с США и НАТО. «По просьбе товарищей по коммунистическому движению» советское руководство «выполняет интернациональный долг» и вводит свои войска в Афганистан в декабре 1979 г. США и западные страны в ответ начинают активно поддерживать афганскую оппозицию вооружением и военными специалистами.

В середине 1980-х гг. США добилась от своего азиатского союзника, крупнейшей нефтедобывающей страны – Саудовской Аравии резкого снижения экспортных цен на нефть. Эта «экономическая операция» имела исключительно политическую направленность в противостоянии с СССР – также крупного экспортера нефти. При неблагоприятной внешнеэкономической конъюнктуре Советскому Союзу оказалось сложным адекватно поддерживать новый виток гонки вооружений, предложенный США (программа СОИ). Как считает ряд историков, именно это стало основной экономической причиной «перестройки».

Вопрос 4. Перестройка. Распад СССР (1985 - 1991).

При К.У. Черненко сформировалось и усилилось «реформаторское» крыло в руководстве, лидером которого стал самый молодой член Политбюро - М.С. Горбачев. 10 марта 1985 г. Черненко умер. Менее чем через сутки на внеочередном Пленуме ЦК КПСС Горбачев был избран Генеральным секретарем. Начался новый и последний этап в истории СССР, получивший вскоре название «перестройки».

Замысел реформ был изложен Горбачевым уже на очередном Пленуме ЦК КПСС в апреле 1985 г. Здесь были провозглашены три основные лозунга, выражавшие программу преобразований:

– гласность – имела своей целью сделать достоянием общественности внутренние проблемы страны;

– ускорение – призыв к увеличению темпов экономического развития;

– перестройка – стремление к реконструкции не только экономики, но и всего общественного порядка.

Эти лозунги стали ключевыми на первом этапе горбачевских реформ. Между ними существовала логическая связь: гласность должна была способствовать выявлению недостатков, перестройка – служить устранению этих недостатков, и все это в конечном итоге – ускорить общественно-экономическое развитие.

1. Экономические реформы. Рычаги «ускорения» социально-экономического развития страны, обозначенные на апрельском пленуме ЦК КПСС, виделись в научно-технической революции, технологическом перевооружении машиностроения и активизации «человеческого фактора». Но ставка на энтузиазм, не подкрепленная необходимой техникой и квалификацией работников, привела не к «ускорению», а к значительному росту аварий в различных отраслях народного хозяйства. Самой крупной из них стала катастрофа на Чернобыльской АЭС в апреле 1986 г.

В середине 1980-х годов по всей стране развертываются две административные кампании «борьбы»: с алкоголизмом и с «нетрудовыми доходами». И опять в практическом воплощении этих, казалось, благих инициатив советского руководства, возобладали чиновничье рвение и азарт. Вырубка виноградников, резкое сокращение продажи спиртных напитков, повышение цен на алкогольную продукцию, повсеместный разгром «питейных точек» без насыщения рынка товарами, способными поглотить освобождавшиеся в семьях средства, привели к обвальному росту спекуляции спиртным, самогоноварению, к массовым отравлениям населения винными суррогатами и к токсикомании. А борьба с «нетрудовыми доходами» на деле свелась к очередному наступлению местных властей на личные подсобные хозяйства.

Собственно к экономической реформе власти обратились лишь летом 1987 г. Целью реформы был объявлен перевод планово-государственного хозяйства на рыночную, товарно-денежную основу. Прежде всего, были заметно расширены права предприятий. В частности, они получили возможность самостоятельно выходить на внешний рынок, развивать совместную с иностранными фирмами деятельность. Сокращалось число министерств и ведомств, между ними и предприятиями декларировались «партнерские», а не командные отношения. Директивный государственный план заменялся госзаказом. На селе было признано равенство пяти форм хозяйствования: совхозов, колхозов, агрокомбинатов, арендных коллективов и крестьянских (фермерских) хозяйств.

В середине 1988 г. принимаются законы «О кооперации» и «Об индивидуальной трудовой деятельности», открывшие простор для частной инициативы в более чем 30 видах производства товаров и услуг. Побочным следствием этого стала фактическая легализация «теневой экономики» и ее капиталов, накопленных разными способами, включая коррупцию и казнокрадство чиновников. По скромным и очень приблизительным оценкам, еще незначительный тогда частный сектор начал «отмывать» до 90 млрд. руб. в год.

Принятый в ноябре 1989 г. закон об аренде и арендных отношениях предоставил право сельским и городским жителям брать землю в аренду в наследственное пользование на срок до 50 лет со свободой распоряжения продукцией. Но земля, как и раньше, принадлежала местным Советам и колхозам, которые крайне неохотно шли навстречу новоиспеченным фермерам. Число фермерских хозяйств к концу 1991 г. не превышало 70 тыс.

В конце 1980-х – начале 1990 гг. было объявлено о новой цели экономической реформы – переходу к рыночной экономике. Предусматривались постепенная демонополизация, децентрализация и разгосударствление собственности, учреждение акционерных обществ и банков, развитие частного предпринимательства и др. По сути, это была попытка создать государственно-рыночную экономику с тесным переплетением (а подчас и сращиванием) административных и рыночных структур.

Несмотря на целый ряд реформ, экономическая ситуация не переставала ухудшаться. С 1988 г. началось общее сокращение производства в сельском хозяйстве, с 1990 г. - в промышленности. Резко усилились инфляционные тенденции. Уровень жизни населения стремительно падал, делая в глазах простых людей рассуждения об экономической реформе все менее заслуживающими доверия. Нарастал ажиотажный спрос на товары, потребительский рынок сотрясали следующие один за другим кризисы: «сахарный», «моющих средств», «чайный», «табачный». С целью преодоления кризисной ситуации было принято решение о нормированном снабжении: вводились талоны на сахар, сливочное масло, стиральный порошок, водку, табак (в некоторых районах СССР по талонам распродавались одежда и обувь). Ситуацию на рынке это не спасло, а доверие населения к центральной власти подорвало значительно.

В целом экономическая политика горбачевской администрации отличалась непродуманностью и половинчатостью, что усиливало кризис народного хозяйства, дисбаланс между его различными секторами. Непоследовательность в проведении преобразований не только не позволила преодолеть кризисные тенденции позднесоветской социально-экономической системы, но еще больше усугубила их.

2. Политические реформы. Испытывая нарастающие трудности в экономике, в 1988 г. руководство страны во главе с М.С. Горбачевым, не без колебаний, решилось на реформирование «устоявшейся» политической системы СССР.

Целью политической реформы на первом этапе было провозглашено создание «демократической модели социализма». Основными направлениями реформирования стали:

– возрождение реальной власти Советов и местного самоуправления;

– политический плюрализм;

– создание правового государства, базирующегося на принципах разделения властей, парламентаризме и приоритете прав человека.

В соответствии с решениями XIX партконференции, проходившей в июне 1988 г., вводилась двухуровневая система представительных органов. Учреждается новый высший орган законодательной власти - Съезд народных депутатов СССР и соответствующие республиканские съезды. Выборы депутатов проводились в 1989 - 1990 гг. на альтернативной основе. Из числа народных депутатов формировались постоянно действующие Верховный Совет СССР и Советы республик.

Идея создания правового государства требовала изменения старого законодательства. Были приняты новые законы: о праве граждан на судебное обжалование действий администрации; о свободе прессы и средствах массовой информации; об общественных организациях; о свободном въезде и выезде из СССР. Было также пересмотрено уголовное законодательство, отменены статьи за «антисоветскую пропаганду», санкции в отношении религии.

Первый Съезд народных депутатов (май - июнь 1989 г.) положил начало столкновению между радикально настроенными «демократическими» депутатами и партийным большинством съезда во главе с Горбачевым. На съезде сформировалась оппозиция – «межрегиональная депутатская группа», лидерами которой стали правозащитник А. Д. Сахаров и бывший секретарь Московского горкома КПСС Б. Н. Ельцин. Первый Съезд народных депутатов шел в прямой трансляции по центральному телевидению и вызвал массовый интерес телезрителей. В Советском Союзе родилась «публичная политика», а ставшим чрезвычайно популярными в народе «лидерам демократической оппозиции» удавалось собирать многотысячные митинги поддержки в столице и крупных городах.

В декабре 1989 г. собрался II Съезд народных депутатов СССР, на котором «демократическая оппозиция» (Б. Ельцин, А. Собчак, Ю. Афанасьев, Г. Попов и др.) добилась значительных результатов. Было заявлено о принятии новой – «демократической платформы КПСС» с признанием фракционности, многопартийности и политического плюрализма.

В марте 1990 г. III Съезд народных депутатов СССР отменил 6-ю статью Конституции о руководящей роли партии и ввел должность президента СССР. Съезд избрал на эту должность М. С. Горбачева (за него проголосовало 60% депутатов).

В этих новых политических условиях резко усилился спонтанный процесс формирования различных политических партий, с крайне узкой социальной базой, зато самого широкого спектра: от монархистских - до анархистских, с преобладанием либерально-демократических группировок. Они открыто занимали антикоммунистические позиции, «уловив» рост народного недовольства социально-экономической ситуацией в стране, и явное снижение доверия (легитимности) к правящей партии, неспособной остановить развал экономики и падение жизненного уровня.

Горбачев все больше терял популярность и в партии, и в обществе. В апреле и июле 1991 г. ряд членов ЦК потребовали его отставки. Существенно обострилась и обстановка внутри страны - возникли забастовки многих трудовых коллективов. Первая забастовка шахтеров Кузбасса состоялась еще летом 1989 г. Руководители забастовочного комитета выдвигали требования предоставления «самостоятельности предприятиям» в хозяйственной деятельности, а сами шахтеры вышли с лозунгами: «курева!», «колбасы!», «сгущенки!» и т.п. В 1989-1991 гг. в стране массово нарастало выдвижение требований отставки М.С. Горбачева, отмены всех привилегий, упразднения КГБ, проведения альтернативных выборов на основе многопартийности, «департизации» предприятий и передачи их под республиканские юрисдикции. В этой ситуации Горбачев попытался сделать последнюю попытку укрепиться во власти – заключить новый союзный договор.

Развернувшаяся политическая реформа активизировала националистические движения в союзных республиках. В 1989-1990 гг. компартии Латвии, Литвы и Эстонии заявили о своем выходе из КПСС. Это стало началом процесса идейного и организационного распада, казалось еще недавно, прочной «стержневой» конструкции советской государственно-политической системы, что захватило и прочие официальные структуры (ВЛКСМ, профсоюзы и др.).

В стране начинают складываться новые центры реальной власти - в лице республиканских съездов народных депутатов и Верховных Советов.

3. Распад СССР. Весной и летом 1990 г. Латвия, Литва, Эстония, а за ними Российская Федерация и другие союзные республики приняли «декларации о государственном суверенитете», устанавливавшие приоритет республиканских законов над законами Союза. Страна вступила в полосу дезинтеграции.

Попытки предотвратить распад страны предпринимались в прямых переговорах президента СССР с руководством республик о заключении нового Союзного договора. В переговорах согласились участвовать представители десяти из пятнадцати союзных республик (кроме Грузии, Молдавии и Прибалтийских республик).

Но договор так и не был подписан. В ночь с 18 на 19 августа 1991 г. произошло выступление консервативного крыла в высшем руководстве СССР. В отсутствие М.С. Горбачева (он отдыхал в Крыму) был учрежден Государственный комитет по чрезвычайному положению в стране (ГКЧП). Его возглавил вице-президент СССР Г. И. Янаев, который объявил: о введении чрезвычайного положения в отдельных районах СССР; о расформировании структур власти, действовавших вопреки Конституции 1977 г.; о приостановлении деятельности оппозиционных партий; о запрете митингов и демонстраций; о контроле над средствами массовой информации. В Москву вошли войска. Президенту РСФСР Б. Н. Ельцину (избран на этот пост всенародным голосованием в июне 1991 г.) удалось организовать тысячи своих сторонников на активное сопротивление мерам ГКЧП. 22 августа члены ГКЧП были арестованы по обвинению в попытке государственного переворота.

Сразу после упразднения ГКЧП, Президент РСФСР Б.Н. Ельцин приостановил деятельность КПСС на территории Российской Федерации, а в ноябре 1991 г. запретил ее вовсе, что неизбежно повлекло за собой ликвидацию КПСС как единой общесоюзной партии. После этого процесс раздробления СССР стал необратимым. Уже в августе три прибалтийские республики заявили о своем выходе из СССР. Президент М.С. Горбачев вынужден был подписал указ о признании этого выхода. Очередной съезд народных депутатов СССР (конец августа - начало сентября 1991 г.) объявил о самороспуске.

Развал Союза довершили Беловежские соглашения. 8 декабря 1991 г. лидеры России, Украины и Белоруссии (Б. Н. Ельцин, Л. М. Кравчук, С.С. Шушкевич) заявили о роспуске СССР. Одновременно было объявлено о создании Содружества Независимых Государств (СНГ). 21 декабря к СНГ присоединились, поставленные перед свершившимся фактом, руководители еще восьми республик (Азербайджана, Армении, Казахстана, Киргизстана, Молдавии, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана), санкционировав тем самым кончину Союза. 25 декабря М. С. Горбачев подал в отставку с поста Президента СССР, а 26 декабря 1991 г. Верховный Совет СССР официально заявил о роспуске Союза Советских Социалистических Республик.

Среди главных причин неудач «перестройки» и последующих процессов распада страны необходимо отметить отсутствие рациональной и продуманной стратегии и тактики преобразований. Все проекты Горбачева были далеки от рационального анализа реальности, носили абстрактно-утопический характер (борьба с пьянством и алкоголизмом, решение жилищной проблемы к 2000 году, «ускорение», реформы Съезда Советов и т.д.). Неструктурированные перестроечные тенденции постепенно затронули все сферы жизни в СССР. Имея бессистемный, сумбурный характер, «перестройка» закономерно обернулась неконтролируемыми, хаотическими процессами, разрушительным сценарием развития событий, а перестроечный радикализм перерос в радикальный либерализм 1990-х гг.

Вопрос 5. Становление новой российской государственности.

Политические процессы 1990-х гг. После распада СССР, главной внутриполитической задачей было оформление новой российской государственности и предотвращение распада России. Еще в 1990 г. Б.Н. Ельцин, ища поддержки национальных республиканских элит в составе РСФСР в противостоянии с Горбачевым, заявил: «Берите столько суверенитета, сколько сможете переварить». Это ускорило сепаратистские процессы, которые стали серьезным фактором распада уже самой России. К началу 1990-х гг. «парад суверенитетов» привел к активизации националистических движений внутри Российской Федерации. В Татарии, Башкирии, Якутии, Бурятии, Туве, Чечне на национальных съездах ставились вопросы о выходе из состава России. Не только национальные, но и многие региональные элиты, где в областях преобладало русское население, позиционировали превосходство местного законодательства над общероссийским.

В начале февраля 1992 г. Татарстан заявил о своей независимости, а в ноябре 1992 г. Чечня объявила о выходе из состава Российской Федерации. В этих условиях необходимо было как можно быстрее заключить новый Федеративный договор. 31 марта 1992 г. он был подписан. Договор определил взаимоотношения между субъектами Федерации (республика, край, область, округ) и границы государства. Основной смысл договора был в том, чтобы предоставить субъектам более широкие полномочия, и соответственно перераспределить государственную собственность и власть. Федеративный договор подписали представители всех республик, краев и областей, кроме Татарстана и Чечни.

Следующим этапом стало принятие в 1993 г. новой Конституции, которая провозглашала Россию федеративным государством. Данное положение определяло государственную целостность страны, единую систему государственной власти, разграничение полномочий между федеральной и региональной властью, равноправие и право на самоопределение для всех проживающих в России народов. В 1994 г. Татарстан, оговорив свой особый статус в составе РФ, подписал договор о разграничении полномочий с центром.

По-иному варианту развивались отношения с Чечней. Самопровозглашенный президент Чечни Д. Дудаев отказался от присоединения республики к Федеративному договору. Центр усилил давление на республику. В ответ Дудаев объявил о всеобщей мобилизации и о начале «священной войны за независимость». Разразилась первая Чеченская война (1994-1996), которая приняла затяжной характер и стоила России огромных жертв.

В целом, хотя главная задача сохранения единства Российской Федерации и была решена, преодолеть все противоречия в отношении с регионами не удалось. Необходим был новый подход в национальной и региональной политике.

В начале 1990-х гг. в высшем российском руководстве развернулась ожесточенная борьба за власть. Поводом послужило принятие новой Конституции, определявшей форму правления России. Президент Ельцин и его сторонники выступали за президентскую республику, а председатель Верховного Совета РФ Р. И. Хазбулатов и вице-президент А. В. Руцкой - за парламентскую. Две ветви власти стали блокировать решения друг друга, противостояние все время нарастало.

В сентябре 1993 г. Ельцин издал указ о прекращении деятельности Верховного Совета и Съезда народных депутатов, и назначил на 12 декабря 1993 г. выборы в новый орган законодательной власти – Государственную Думу (нижнюю палату Федерального собрания). Проект Конституции было решено вынести на референдум. Конституционный суд объявил указ Ельцина антиконституционным. Верховный Совет выразил недоверие президенту, и утвердил исполняющим обязанности президента России - Руцкого. Ельцин воспринял действия Совета как открытое восстание и прямую угрозу своей власти. В Москву вошли войска, которые окружили здание Верховного Совета. 2 октября в столице начались акции протеста, переросшие в массовые столкновения с милицией. 3 октября сторонники Верховного Совета штурмом взяли здание московской мэрии, сделали попытку овладеть зданием телецентра в Останкино и выйти с телевизионным обращением к народу. Президент объявил в столице чрезвычайное положение. 4 октября Здание Верховного Совета (Белый дом) обстреляли из танков. Защитники парламента сдались, а руководители сопротивления были арестованы.

12 декабря 1993 г. была принята Конституция РФ - за нее проголосовало 58,4% участников референдума, и Россия стала президентской республикой. Были проведены выборы по мажоритарно-пропорциональной системе в новые органы власти – в Совет Федераций и Государственную Думу. Между политическими партиями и движениями развернулась борьба за места в новом парламенте. Полной неожиданностью для всех стала победа по партийным спискам ЛДПР - во главе с В.В. Жириновским. Проправительственная либеральная партия «Выбор России» (Е.Т. Гайдар) потерпела фиаско.

В 1995 г. прошли выборы в VI Государственную Думу (отсчет велся с дореволюционных Государственных Дум), в которой большинство получило КПРФ во главе с Г.А. Зюгановым. В 1990-е гг. Дума приняла более 1000 различных законов, среди которых такие важные, как Гражданский, Уголовный, Налоговый, Семейный кодексы. В 1996 г. прошли новые всенародные выборы президента России. В них участвовали 11 кандидатов (Г. Явлинский, А. Лебедь, М. Горбачев, В Брынцалов и др.). Во втором туре победу одержал Б. Н. Ельцин (его соперником был Г. А. Зюганов).

На протяжении всего второго президентского срока Ельцин был занят поиском своего преемника. Социально-политическое положение внутри страны оставалось крайне нестабильным. Страну сотрясали забастовки шахтеров. Постоянные задержки выплат зарплат, стипендий и пенсий вызывали массовое недовольство населения. После победы на выборах, Ельцин объявил о своей болезни сердца и о необходимости операции. На период болезни власть переходила к премьер-министру - В.С. Черномырдину.

В стране нарастал экономический и внутриполитический кризис. В марте 1998 г. Черномырдин был отправлен в отставку. Новым премьером стал С.В. Кириенко. При этом, Государственная Дума дважды отклоняла его кандидатуру, но Ельцин настоял на своем. В свою очередь, Кириенко ушел в отставку в связи с дефолтом августа 1998 г., пробыв на своем посту всего 4 месяца. Его сменил Е. Примаков, которому удалось стабилизировать ситуацию в стране (сентябрь 1998 г. – май 1999 г.). Президент продолжал подыскивать преемника, и вскоре представил нового премьера – С. Степашина (май-август 1999 г). Однако и эта кандидатура не удовлетворила власть в Кремле. Новым премьером стал В. В. Путин (август 1999 г.). Представляя его в телевизионном обращении к стране, Ельцин назвал его и кандидатом в будущие президенты. Преемник был найден.

На очередных выборах в Государственную Думу 17 декабря 1999 г. большинство голосов получило общественно-политическое объединение «Единство», которое поддержал В. В. Путин.

31 декабря 1999 г. Б. Ельцин в телевизионном обращении к народу объявил о своей отставке и о передаче своих полномочий В. Путину. Президентские выборы назначались на 26 марта 2000 г.

Экономические реформы 1990-х гг. Сосредоточив в конце 1991 г. в своих руках всю полноту власти, российское руководство взяло курс на углубление рыночных реформ. Ответственным за их проведение стал вице-премьер Правительства Е. Т. Гайдар. Содержание этих реформ сводилось к следующему:

- либерализация ценообразования и внешней торговли;

- масштабная приватизация промышленных предприятий и сферы услуг;

- становление многоукладной российская экономики.

Но, начавшаяся с января 1992 г. стратегия «шоковой терапии» и отпуска цен привела к резкому спаду производства, массовой безработице, обнищанию основной части населения. По прогнозам реформаторов, цены должны были вырасти в 3 раза. На практике они возросли почти в 30 раз. Рост инфляции привел к обесцениванию денежных вкладов населения. Резкий рост импорта товаров позволил в кратчайшие сроки преодолеть дефицит, но вызвал спад производства в отечественной промышленности, товары которой не выдерживали конкуренции с более дешевыми зарубежными аналогами.

Доходы, поступавшие в государственный бюджет, значительно снизились. Дефицит бюджета покрывался за счет снижения финансирования социальной сферы – здравоохранения, образования, науки и культуры.

С целью создания слоя собственников как «залога будущей стабильности общества», осенью 1992 г. была проведена масштабная приватизация в промышленности и сфере услуг. Правительство решило выдать каждому гражданину РФ ваучер – приватизационный чек, который мог быть обменян на определенное количество акций. Отсутствие достоверной информации и непродуманность приватизационных мероприятий привели к масштабным махинациям с ваучерами. Приватизация прошла, но создать массовый слой новых собственников так и не удалось. Хозяевами предприятий стали не рабочие и служащие, а предприимчивые дельцы, которые через несколько лет превратились в воротил российского бизнеса – олигархов.

Провальные последствия реформ Гайдара привели к его отставке. Новым премьером стал В. С. Черномырдин, который сделал ставку на усиление хозяйственного регулирования. При этом особое внимание уделялось топливно-энергетическому комплексу.

Но остановить падение отечественного производства и преодолеть дефицит бюджета не удалось. Начался отток трудоспособного и интеллектуального населения за границу. Страна выживала в основном за счет топливо-энергетических и сырьевых отраслей. Активно шли процессы «деиндустриализации» народного хозяйства и оттока российских капиталовложений за рубеж. За десятилетие президентства Ельцина, по разным оценкам, из страны «утекло» более 200 млрд. долларов.

С целью стабилизации ситуацию, правительство решило выпустить ГКО (государственные краткосрочные обязательства), продажа которых приносила бы средства для экономики страны. Кроме того, Российская Федерация набрала огромное количество внешнеполитических займов и платила значительные проценты МВФ и другим международным финансовым организациям. Задолженность страны по внутреннему и внешнему долгу прогрессировала с каждым днем, что грозило масштабным финансовым кризисом. Премьер Черномырдин был отправлен в отставку, его преемником стал С. В. Кириенко. Однако и ему не удалось предотвратить дефолт.

Он разразился 17 августа 1998 г.: правительство объявило о прекращении выплат по ГКО. Одновременно был отменен «валютный коридор», который поддерживал курс рубля по отношению к доллару. Произошел обвал банковско-финансовой системы страны. Тысячи банков разорились, а миллионы людей потеряли свои вклады. Среднемесячный доход россиян упал в 4 раза. Правительство Кириенко было отправлено в отставку.

Новым премьером был утвержден Е. М. Примаков, который обозначил и новый экономический курс с «опорой на собственные силы». Правительству под его руководством удалось стабилизировать ситуацию. Кроме того, подешевевший рубль и сокращение импорта положительно сказалось на отечественной промышленности. Примакову удалось также вдвое снизить государственные расходы, и тем самым сократить бюджетный дефицит. Была ликвидирована задолженность правительства по зарплатам бюджетникам и пенсиям. Экономический курс Примакова продолжил новый премьер – С. В. Степашин, назначенный в мае 1999 г. Но стране необходима была не просто стабилизация, а новая экономическая стратегия.

Ее разработка была начата с утверждением на пост председателя правительства В. В. Путина.

Внешняя политика 1990-х гг. С распадом СССР в корне изменилось геополитическое положение России. Закончилась «холодная война», прекратила свое существование мировая система социализма, ушло в прошлое противоборство двух сверхдержав – Советского Союза и США.

Россия стала преемницей СССР в международных организациях, и осталась второй мировой державой по размерам ракетно-ядерного потенциала (после США). Однако ее военные возможности существенно сократились. Распалась единая система противоракетной обороны, Россия лишилась своих военных баз в Восточной Европе, в Прибалтике, Грузии, Азербайджане, на Украине. Она потеряла своих традиционных союзников в Восточной Европе, в Азии, Африке, Латинской Америке. В силу экономических трудностей 1990-х гг. значительно сократились и вооруженные силы России. Необходимо было найти новую внешнеполитическую концепцию, которая отвечала бы национальным интересам России.

В начале 1990-х гг. основную цель своей внешней политики российской руководство видело в обеспечении международной финансовой помощи со стороны Запада. В связи с этим был взят курс на установление союзнических отношений с США и с ведущими европейскими странами. В 1992 г. была подписана кэмп-дэвидская декларация о прекращении состояния «холодной войны». В январе 1993 г. был заключен Договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-2). Россия присоединилась к конвенции о запрещении химического оружия. В 1994 г Российская Федерация досрочно вывела свои войска из Германии и присоединилась к программе НАТО «Партнерство во имя мира». Со второй половины 1990-х гг. отношения России со странами «Большой семерки» стали строиться по схеме «7 + 1».

Однако политика постоянных уступок Западу логично воспринималась геополитическими соперниками как признак слабости России. С учетом своих интересов, США и ее европейские партнеры с 1994 г. активизировали курс на «расширение НАТО на Восток» - сначала за счет бывших членов ОВД (Польша, Чехия, Венгрия), а затем и республик бывшего СССР (Литва, Латвия, Эстония). Эти действия напрямую угрожали национальной безопасности России. Отношения с Западом особенно обострились во время Балканского кризиса 1999 г., в котором Россия активно поддерживала Югославию (Сербию и Черногорию), а США и НАТО – сепаратистов Косово. Попытки ряда международных европейских организаций вмешаться в Чеченский кризис, также осложнили отношения между Россией и Западом. Возникла острая необходимость разработки новой концепции внешнеполитического курса страны.

Одним из приоритетных направлений внешней политики России в 1990-е гг. были отношения со странами СНГ. В 1992 г. был подписан Договор о коллективной безопасности, а в 1993 г. - Договор об экономическом союзе и Соглашение о межгосударственном экономическом комитете. За первые 5 лет существования СНГ было принято более 800 совместных решений. Однако большинство из них так и осталось на бумаге. Сыграл свою роль и внешний фактор – США и ее союзники активно препятствовали углублению интеграции стран бывшего СССР. Проблемы, которые не решались на уровне СНГ, попытались, как правило, решать в двустороннем порядке. Тесные отношения сложились у России с Беларусью и Казахстаном. В частности, был подписан договор России и Белоруссии об образовании «единого союзного государства», а так же сложился Таможенный союз России, Белоруссии, Казахстана и Киргизии. В 1998 г. оформился и «антироссийский» блок бывших союзных республик - политический союз Грузии, Украины, Азербайджана, Узбекистана и Молдавии (ГУУАМ).

Подводя итоги 1990-х гг., необходимо отметить, что деятельность реформаторов этого периода отличалась крайней степенью радикализма, а сами реформы под лозунгом «борьбы с проклятым тоталитарным прошлым» обернулись разрушением важнейших структурных основ жизнедеятельности российского общества. При этом, либеральной элите рисовались соблазнительные перспективы скорого построения «светлого будущего» в России, но уже не в виде «коммунизма», а в образе «цивилизованного общества западного типа». Более того, российские власти «кавалерийским наскоком» решили реализовать невиданную в истории задачу – быстрый одновременный переход и к рыночной экономике, и к политической демократии. Радикальность шагов была во всем: если демократизация – то до танкового расстрела парламента в центре столицы, если экономическая либерализация - то вплоть до обнищания большинства населения, если приватизация – то до вырастания мощнейших мафиозно-олигархических структур.

В 2000-х гг. закономерным стал крах подобной радикальной стратегии реформ.

Россия в начале XXI века. 26 марта 2000 г. В. В. Путин был избран Президентом России, а 7 мая прошла его инаугурация (вступление в должность). Первый вице-премьер в правительстве Путина – М. М. Касьянов был утвержден Главой Правительства Российской Федерации.

Новый Президент проявил себя как сторонник сильной государственной власти, его первые преобразования были направлены на укрепление авторитета и роли государства в жизни общества, на наведение должного порядка в государственном управлении. При этом В. В. Путин неоднократно подчеркивал, что будет поддерживать «демократические достижения» 1990-х гг.

С целью усиления «вертикали власти», в 2000 г. было учреждено 7 федеральных округов – Центральный, Северо-Западный, Южный, Поволжский, Уральский, Сибирский и Дальневосточный. Их возглавили полномочные представители Президента. При округах создавались органы прокуратуры и внутренних дел. Реформа позволила решить одну из важных задач: привести местное законодательство в соответствие с основным законом страны - Конституцией и федеральными законами.

Следующей инициативой Президента стала реформа верхней палаты Федерального собрания – Совета Федерации. Членами Совета перестали быть губернаторы. Совета Федерации стал формироваться из представителей регионов, которые избирались законодательными органами на местах, и утверждались губернаторами. Это позволило устранить ряд противоречий в системе разделения властей, когда в законодательном органе работали главы исполнительной региональной власти.

Был принят Закон о политических партиях, согласно которому партией юридически признавалась лишь та организация, которая имела значительное количество членов (не менее 50-ти тысяч), развитую региональную структуру и массовую поддержку населения.

Началась судебная реформа, по которой возродился такой элемент судопроизводства, как суд присяжных.

Значительное внимание было уделено военной реформе, целью которой было поставлено создание профессиональной, хорошо вооруженной и обученной Российской армии к 2015 г. Срок службы в армии с 2008 г. сократился до 1 года.

При новом Президенте был решен вопрос о российской государственной символике, который вызывал ранее ожесточенные споры в обществе. В. Путин предложил компромиссное решение, способное примирить различные позиции. В декабре 2000 г. Государственной думой был утвержден закон о национальных символах России. Государственным флагом России стал бело-сине-красный флаг, гербом – двуглавый (императорский) орел. В то же время, Красный флаг стал флагом Вооруженных сил России, а новый российский гимн был положен на музыку Гимна СССР, слова к которому вновь написал С. Михалков.

Новым явлением в жизни страны стали ежегодные встречи Президента с прессой и его публичные ответы на вопросы населения страны. К концу президентского срока рейтинг Путина составлял 80%.

Одной из внутренних проблем, стоящих перед Россией в начале XXI в. было решение проблемы «сепаратистской» Чечни. В этой российской республике отсутствовала политическая стабильность, а экономика была разрушена войной. Огромные деньги, посылаемые Федеральным центром на ее восстановление, «исчезали». На территории Чечни открыто действовали бандформирования, готовившие, в том числе, террористов для засылки в Россию. В конце 1999 г. серия терактов против мирного населения потрясла страну. В. Путин занял достаточно жесткую позицию по отношению к «суверенной» Чечне, на территории которой готовились эти акции. Новая война («2-я чеченская») стала неизбежной. Военные действия длились до конца 2000 г., и основные бандформирования были уничтожены федеральными войсками. В Чечне началось медленное восстановление мирной жизни.

7 декабря 2003 г. прошли выборы в VIII Государственную Думу. Большинство голосов получила поддержанная Президентом партия «Единая Россия».

14 марта 2004 г. В. Путин был переизбран Президентом на второй срок, одержав победу в первом туре.

Одним из первых мероприятий президента стал пересмотр некоторых, наиболее одиозных итогов приватизации. Символичным в этом плане стало ««Дело ЮКОСА». Глава компании М. Ходорковский был арестован и осужден «за экономические преступления», а большая часть акций компании перешла в собственность государства.

24 февраля 2004 г. правительство Касьянова было отправлено в отставку. Новым Председателем правительства стал М. Е. Фрадков, предложивший изменить структуру правительства, значительно сократив число министерств. Реорганизация правительства проходила в рамках административной реформы, о которой было заявлено еще в 2003 г. Целями здесь ставилось ограничение вмешательства государства в экономику и исключении дублирования функций федеральных органов исполнительной власти.

В 2005 г. была проведена «монетизация льгот» - замена существующих у населения социальных льгот денежной компенсацией. Однако, ее непродуманность и торопливость в проведении вызвала массовые акции протеста многих категорий льготников. Ряд ошибок был учтен, и дальнейшая реализация реформы протекала более спокойно.

В 2006 г. было объявлено о 4 национальных проектах: «Здоровье», «Образование», «Доступное и комфортное жилье», «Развитие АПК». На выполнение национальных проектов в 2006 году непосредственно из федерального бюджета было выделено около 120 млрд. рублей, а в 2007 году суммы вложений превысили 280 млрд. руб.

В рамках задачи «формирования развитого гражданского общества» в 2006 г. была создана Общественная палата, в которую вошли известные деятели науки, культуры, образования, СМИ и т.д.

Выборы в Государственную Думу 2 декабря 2007 г. показали, что большинство россиян поддерживают курс Путина. За партию «Единая Россия», список которой возглавил президент, проголосовало большинство участвующих в выборах.

Вместе с тем, несмотря на явные успехи, перед страной стоит целый ряд актуальных задач: создание конкурентоспособной экономики, решение жилищного вопроса, повышение качества обучения и медицинского обслуживания населения, решение демографической проблемы, повышение жизненного уровня населения.

В целом, экономическое положение страны при новом президенте стабилизировалось. Россия прекратила брать внешние займы и выплатила долги.

Одной из первых экономических реформ стала налоговая реформа 2001 г., целью которой стал «вывод из тени» реальных доходов физических и юридических лиц. Был снижен налог на прибыль предприятий и организаций, и введен единый - 13% налог на доходы населения. В этот же период были приняты законы о поддержке малого и среднего бизнеса.

Реорганизации требовал и аграрный сектор. Были приняты законы о купле-продаже земли, введена льготная система кредитования предприятий сельского хозяйства.

Одним из направлений новой экономической политики были объявлены меры по ограничению естественных монополий – Газпрома, российского акционерного общества «Единая энергетическая система России» (прекратил свое существование как единая структура в июне 2008 г.), Министерства железнодорожного транспорта, Аэрофлота. Одним из приоритетных направлений развития промышленности стали информационные технологии и средства коммуникации.

Высокие цены на энергоносители на мировом рынке в начале XXI в. обеспечили профицит государственного бюджета. Россия окончательно рассчиталась с международными кредитными организациями. Значительно увеличились и золотовалютные резервы страны.

Но, несмотря на видимые успехи и стабильный экономический рост, в России сохраняется и целый ряд экономических проблем, которые требует своего разрешения. По-прежнему основной доход государственного бюджета составляет сырьевая отрасль промышленности. Сохраняется диспропорция между развитием промышленности и сельского хозяйства. Значительное количество предприятий требуют серьезной реконструкции и немалых капиталовложений. На повестку дня выходит и проблема конкурентоспособности отечественных предприятий – в контексте перспектив вхождения России во Всемирную Торговую Организацию.

В основу новой внешнеполитической стратегии России были положены доктрины национальной и информационной безопасности. По-прежнему Россия является активным членом Организации Объединенных Наций, постоянным членом Совета Безопасности ООН, обладающим правом вето.

В начале 2000-х гг. российским руководством одной из задач внешнеполитического сотрудничества со странами Запада была названа совместная «борьба с мировым терроризмом». В частности, Россия присоединилась к усилиям США и ее союзников по подготовке и проведению операции в Афганистане против талибов. После 11 сентября 2001 г. (дня террористической атаки зданий Всемирного торгового центра в Нью-Йорке и Пентагона в Вашингтоне), В.В. Путин отмечал, что «угроза современному миру состоит не в конфронтации великих держав, а в вызове международного терроризма», а это требует изменения системы международной безопасности. Но в 2003 г. Россия твердо выступила против войны США в Ираке, призвав противоборствующие стороны к мирному диалогу. Позиция России получила значительную мировую поддержку, включая и союзников США – Франции и Германии.

В настоящее время отношения России с НАТО строятся по формуле «19+1». Россия активно выступает против дальнейшего расширения НАТО (в частности, за счет включения Украины и Грузии), а также против размещения элементов американской системы противоракетной обороны в Польше и Чехии, рассматривая это как прямую угрозу своей национальной безопасности. 10 февраля 2007 г. в «Мюнхенской речи» В.В. Путин обозначил важность стратегии формирования «многополярного мира», в противовес – «однополярному», подразумевающему доминирование в мировой политике и экономике США и западных стран.

На фоне некоторого «охлаждения» отношений с Западом, в последнее время наметились процессы сближения России с крупными странами Востока – Китаем, Индией, Ираном, Саудовской Аравией, а так же с рядом государств других регионов мира.

В целом, можно отметить, что в последние годы значительно повысился авторитет нашей страны на международной арене. Россия вновь вошла в число великих мировых держав.

2 марта 2008 г. преемником В. Путина на посту президента РФ стал Д.А. Медведев, а В.В. Путин возглавил правительство Российской Федерации. Кроме того, Путин стал руководителем партии «Единая Россия». Д.А Медведев заявил о намерении продолжать курс, начатый В.В. Путиным.

Ответьте на вопросы:

1. Опишите и дайте оценку экономическим реформам Н.С. Хрущева.

2. Охарактеризуйте социальную политику в «хрущевское десятилетие».

3. В чем выражались особенности общественно-политического и экономического развития СССР в середине 60-х - начале 80-х гг.?

4. В чем состояла сущность внешнеполитической «доктрины Брежнева»?

5. Каковы были основные направления реформы политической системы времен «перестройки».

6. Охарактеризуйте события, приведшие к распаду СССР.

7. Какие различия в подходах к разработке новой Конституции РФ существовали в руководстве страны в начале 1990-х гг.?

8. Каковы были приоритеты внешней политики России в 1990-х гг.?

9. Какие изменения в политической и экономической жизни России произошли в 2000 – 2008 гг.?

Основные понятия по курсу

«Автономизация» - сталинский проект объединения Советских республик.

Автономия – самоуправление, право самостоятельного решения внутренних вопросов какой-либо частью (субъектом) государства.

Авторитарность – преобладание власти одного лица в государстве или коллективе.

Агрессия – вооруженное нападение одного или нескольких государств с целью захвата территории и порабощения народа.

Акциз – косвенный налог, наценка, устанавливаемая государством на товары массового потребления.

Анархист – последователь анархизма – политического направления, выступающего за уничтожение государства как принудительной формы власти и замену его свободными, добровольными объединениями людей.

Аннексия – насильственное присоединение одним государством территории (или ее части) другого государства.

«Аракчеевщина» - внутренняя политика Александра I после Отечественной войны 1812 г. Характеризовалась введением военных поселений, ограничением печати и автономии университетов.

Барбаросса – план молниеносной войны фашистской Германии против СССР.

Барщина – труд зависимого крестьянина, работающего собственным инвентарем в хозяйстве помещика.

Баскак – представитель ордынского хана на Руси, который осуществлял контроль за действиями князей, ведал сбором дани.

Батраки – обедневшие крестьяне, вынужденные продавать свой труд.

Биполярная система международных отношений – система, основанная на противостоянии двух сверхдержав США и СССР, и созданных ими военно-политических блоков – НАТО и ОВД.

Бояре – старшие дружинники, получающие от князя за военную службу землю.

Боярская дума – высший совещательный орган при великом князе (царе).

Бурмистр – глава магистрата.

Вермахт – (нем.) название вооруженных сил Германии до 1945 г.

Вече – народное собрание у восточных славян, решающее важнейшие вопросы жизни родовой общины.

Воевода – должностное лицо, возглавлявшее в XVII веке военное и гражданское управление в городах.

Военно-промышленный комплекс (ВПК) – союз системы национального военного производства и политических сил, заинтересованных в его развитии.

Военные поселения - форма организации войск, появившаяся в период правления Александра I, при которой строевая служба совмещалась с ведением хозяйства.

«Военный коммунизм» - внутренняя политика советской власти в годы Гражданской войны. Характеризуется ускоренной национализацией всех отраслей промышленности, введением всеобщей трудовой повинности, упразднением товарно-денежных отношений, продразверсткой, созданием специальных сверхцентрализованных хозяйственных органов.

Волость - административно-территориальная единица, занимавшая промежуточное положение между станом и уездом.

Волюнтаризм – политика, не считающаяся с реальными условиями и возможностями.

Вотчина – наследственное земельное владение.

Всероссийская чрезвычайная (ВЧК) - комиссия по борьбе с контрреволюцией, саботажем и спекуляцией, созданная в декабре 1917 г. под председательством Ф.Э. Дзержинского.

Гвардия – отборная, лучшая часть войска.

Гетман – до середины XVII века так называли на Украине главу реестровых казаков. После вхождения Украины в состав России гетманом стали называть правителя Украины и главу украинского казачьего войска.

Гласные – выборные члены органов самоуправления.

Городские думы – всесословные распорядительные органы городского самоуправления, избираемые на 4 года.

Городские управы – исполнительные органы городского самоуправления, избирались Городскими думами на 4 года.

Городской голова – руководитель Городской думы и Городской управы, утверждался губернатором или министром внутренних дел.

Горцы – собирательное название, данное официальными властями различным народам Северного Кавказа.

Государственный бюджет – смета денежных доходов и расходов государства на определенный период.

Государственный Комитет обороны - Высший чрезвычайный орган СССР, созданный 30 июня 1941 г.

Государственный Совет – законосовещательный орган при императоре.

Гражданская война – организованная вооруженная борьба за власть между гражданами одного государства.

Гражданское общество – совокупность общественных отношений в сфере экономики, политики и культуры, существующих независимо от государства.

Губа – территориальный округ, совпадавший, как правило, с волостью или уездом.

Губные старосты – представители местного самоуправления, избирались дворянами.

ГУЛАГ – Главное управление лагерей НКВД СССР.

Дань – вещественный или денежный побор с покоренных племен и народов.

Дворец – ведомство центрального управления, которое ведало личными землями Великого князя.

Дворяне – служилые люди, включенные в состав Государева двора, являлись владельцами поместья.

Дворцовые крестьяне – крестьяне, принадлежащие царской семье.

Денационализация – передача в частную собственность государственной собственности, ранее национализированной.

Десятина – русская мера площади земли, равная 1,0925 га.

Диссидент – инакомыслящий человек, не разделяющий господствующую идеологию.

Догматизм – метод мышления, опирающийся на догмы - непреложные истины, не подлежащие критике, без учета конкретных условий.

Дружина – военная организация племени, войско князя.

Епископ – духовное лицо в христианских церквях, глава церковного округа (епархии).

«Жалованная грамота дворянству» - документ, подтверждающий все привилегии, данные дворянству после смерти Петра I, а также разрешающий создавать дворянские общества в губерниях и уездах.

«Жалованная грамота городам» - определяла права и обязанности городского населения, систему управления в городах.

Заговорщическое течение в идеологии народничества – идеолог П. Н. Ткачев. Считал, что крестьянство неспособно совершить революцию самостоятельно. Она должна принять форму переворота, который совершит законспирированная организация революционеров, подчиняющихся железной дисциплине.

Закупы – зависимые крестьяне, попадавшие в зависимость за долги.

Западничество - направление русской общественной мысли, объединяющее приверженцев европейского пути развития России. Западники отстаивали необходимость активного использования в России выработанных западной историей политических, экономических и культурных формы жизни. Являлись оппонентами славянофилов.

Заповедные лета – годы, когда крестьянам был запрещен уход от помещика.

Земские собрания – распорядительные органы земств, избирались на 3 года.

Земские старосты – представители местного самоуправления, избирались черносошными крестьянами и посадскими людьми.

Земские управы – исполнительные органы земств, которые выбирались земскими собраниями на 3 года.

Земский собор – собрание представителей всех русских земель и сословий.

Земства – всесословные органы местного самоуправления, в компетенцию которых входило строительство и содержание школ, больниц, развитие местной торговли и промышленности и т.д.

Идеология - логически стройный и внутренне законченный комплекс социальных, политических и экономических идей, ориентированный на построение определенного типа общества.

Избранная рада – круг приближенных Ивана Грозного, составлявший правительство в 40 -50-х годах XVI в.

Иммамат – религиозное государство горских народов в период Большой кавказской войны.

Индустриализация – создание тяжелой индустрии, превращение промышленности в основную отрасль народного хозяйства.

Индустриальное общество – общество, в котором завершен процесс создания крупной, технически развитой промышленности и соответствующих ей социальных и политических отношений.

Интервенция – насильственное вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела других стран и народов. Может быть военной (агрессия), экономической, дипломатической, идеологической.

Кадеты – Конституционные демократы – партия либеральной ориентации. Лидер – П. Н. Милюков. Организационно оформилась в 1905 г.

Казачество – населения окраин России, складывавшееся в основном из беглых крестьян.

Казна - ведомство центрального управления, которое ведало деньгами и государственным архивом.

Калита – кошелек для мелких денег.

Капитал – деньги, приносящие прибыль.

Князь – военный вождь у славян.

Коалиция – политический или военный союз нескольких государств.

Коллегии – были введены вместо приказов. Центральные органы управления, ведающие определенной отраслью.

Коллективизация – процесс объединения мелких единоличных крестьянских хозяйств в крупные, коллективные, путем производственного кооперирования.

Колхоз – коллективное хозяйство.

Колонизация – заселение, освоение пустующих или редко заселенных земель.

Коминтерн – Коммунистический Интернационал, объединенный штаб коммунистических партий по организации мировой революции.

Конвенция – международный договор по какому-либо определенному вопросу.

Конверсия – перевод военно-промышленных предприятий на выпуск мирной продукции.

Конвертируемость – обмен, превращение, перерасчет. Конвертируемая валюта – деньги одной страны, которые могут быть беспрепятственно обменены на денежные знаки других стран.

Конспирация – методы, применяемые нелегальной организацией для сохранения в тайне своего существования и деятельности.

Контрибуция – платежи, налагаемые на побежденные государства в пользу государства-победителя.

«Контрреформы» - комплекс консервативных мер, осуществляемых правительством Александра III в 1881-1894 гг.

Конфессия – вероисповедание; возникшие на основе того или иного вероисповедания религиозные организации.

Конформизм – согласие, примирение, приспособление к господствующим взглядам и настроениям.

Концентрационный лагерь – место изоляции военнопленных, заключенных.

Кооперация – форма организации производства и труда, основанная на групповой собственности членов кооператива; форма связей между предприятиями, занятыми совместным производством определенной продукции.

Кооптация – включение в состав выборного органа новых членов без проведения выборов.

Кормления – право сбора ренты с определенной территории.

Коррупция – подкуп, продажность политических деятелей, чиновников, должностных лиц.

Крепостное право – прикрепление крестьян к земле помещика.

«Крестоцеловальная запись» - в правление В. Шуйского договор царя с подданными

Крестьяне-отходники – крестьяне, которым, с разрешения помещика, позволялось уходить из деревни на сезонные работы.

Кулаки – богатые крестьяне, применяющие в хозяйстве наемный труд.

Куриальный принцип – разделение избирателей на отдельные разряды. (По земской реформе 1864 г. избиратели делились на 3 курии – землевладельцев, городских избирателей и выборных от крестьянских обществ.)

Лавра – название крупнейших мужских православных монастырей, непосредственно подчиненных патриарху.

Магистрат – городское управление.

Мануфактуры – предприятия, основанные на разделении труда и ручной технике.

Маньчжурская операция - разгром Квантунской армии Японии.

Марксизм – революционное направление общественно-экономической мысли, обосновывающее неизбежность социализма после стадии капитализма. Переход к социализму осуществится через пролетарскую революцию и установление диктатуры пролетариата.

Мелкотоварное производство – производство, основанное на выпуске небольших партий товаров, предназначенных для продажи на рынке.

Меркантилизм – меры государства, обеспечивавшие перевес вывоза товаров над ввозом с целью накопления денежных средств внутри страны.

Местничество – порядок замещения государственных должностей в зависимости от знатности рода.

Месячина – лишение крестьян земли и полный перевод их на барщину.

Меценатство – покровительство какому-либо делу, науке, культуре, оказание материальной и иной помощи.

Министерства – главные исполнительные учреждения (вместо коллегий).

Мировой посредник – должностное лицо из дворян, назначавшееся для утверждения уставных грамот и разбора споров между крестьянами и помещиками.

Митрополит – глава русской православной церкви в Древней Руси, один из высших духовных санов в православной церкви.

Модернизация – процесс перехода от аграрного общества к индустриальному.

Монархия – форма правления государством, при которой у власти находится один человек – монарх.

Монетизация - замена льгот денежной компенсацией

Монополистические объединения – крупные хозяйственные объединения, сосредоточившие в своих руках большую часть производства и сбыта какого-либо товара.

Наемный труд – труд работников, лишенных орудий труда и вынужденных продавать за определенную плату свою рабочую силу.

Наместник - глава местного управления, назначенный центральной властью.

Народники – представители радикального крыла общественного движения. Считали, что Россия придет к социализму через революцию и крестьянскую общину, минуя стадию капитализма.

Народное ополчение – военное формирование из всех мужчин общины или племени, создаваемое в случае военных действий.

Натуральное хозяйство – хозяйство, при котором продукция производится для личного потребления.

Национализация – переход частных предприятий и отраслей экономики в собственность государства как безвозмездно, так и на основе выкупа (полного или частичного).

Национальное самосознание – осознание представителями народа своего духовно-политического единства.

Национальный доход – созданные за год в сфере производства материальные ценности за вычетом расходов на их создание.

Негласный комитет – круг близких соратников Александра I, осуществлявший политику реформ.

Нигилизм – отрицание общепринятых ценностей.

НЭП – новая экономическая политика. Была провозглашена в марте 1921 г. на X съезде РКП (б). Сущность нэпа – воссоздание многоукладной экономики.

Оброк – форма помещичьей ренты – натуральная оплата.

Октябристы – «Союз 17 октября» - партия либеральной ориентации. Лидер – А. И. Гучков. Организационно оформилась в 1906 г.

Опричнина - территории, выделенные в 1550-1570-е гг. в особый удел с особым войском и государственным управлением.

Ордынский выход – дань, которую платили русские земли Золотой Орде.

Отроки (дружи) – младшие дружинники, обслуживающие двор князя.

Отходничество – уход крестьян в город на заработки с разрешения помещика.

Паритет – равенство, равноправие сторон в чем-либо.

Партийные функционеры – штатные партийные работники, обеспечивающие функционирование структур партии.

Пацифизм – осуждение любых войн, требование соблюдения мира.

Плацдарм – район развертывания войск.

Племя – несколько родовых общин, проживающих по соседству.

Плюрализм – многообразие чего-либо – мнений, взглядов, собственности и т.д.

Погосты – места сбора дани. Были установлены реформой княгини Ольги.

Подушная подать – основной налог, взимавшийся с мужского населения податных сословий, вне зависимости от возраста.

Полюдье – дань, которую собирал киевский князь, объезжая с дружиной свои земли.

Поместье – земельное владение, даваемое за военную и государственную службу, без права продажи, обмена, наследования.

Помещик – владелец поместья.

Посад – городское предместье; община посадских людей (горожан), обложенных податями и повинностями.

Посадник – глава правительства в Новгороде.

Посессионные крестьяне – государственные крестьяне, переданные владельцам заводов.

«Поход за зипунами» - казачий разбойный промысел.

Правовое государство – тип государства, в котором функционирует режим конституционного правления, существуют развитая правовая система и эффективная судебная власть вместе с реальным разделением властей при их взаимодействии и взаимном контроле, с развитым общественным контролем политики и власти.

Предприятия группы «А» - предприятия, создающие средства производства (тяжелая промышленность).

Предприятия группы «Б» - предприятия, создающие предметы личного потребления (легкая промышленность).

Приватизация – переход государственных предприятий в частные руки.

Приказ тайных дел – ведал делами о государственных преступлениях.

Приказы – центральные органы управления, ведающие определенной отраслью.

Приписные крестьяне – дворцовые крестьяне, которые вместо уплаты подати должны были работать на казенных или частных заводах, т. е. были прикреплены к ним.

Присяжные – специально избираемые для вынесения судебного вердикта граждане.

Прогрессивный блок - межпартийная коалиция депутатов IV Государственной думы, в ходе I мировой войны вставшая в оппозицию к правительству.

Продразверстка – обязательная норма сдачи хлеба государству при политике военного коммунизма.

Промышленники – люди, владеющие предприятиями на правах частной собственности.

Промышленный переворот – исторический период перехода от мануфактуры к фабрике, от ручного труда к машинному.

Пропагандистское течение в идеологии народничества – идеолог П. Л. Лавров. Считал, что революция нуждается в длительной подготовке, так как малограмотное крестьянство не в состоянии самостоятельно понять идеи социализма. Готовить народ к революции необходимо средствами пропаганды.

Протекционизм – поддержка государством отечественной промышленности, установление высоких пошлин на ввоз товаров из-за границы.

ПРС – партия социалистов-революционеров (эсеры) – объединила неонароднические революционные организации, действующие в России и за границей. Лидер – В. М. Чернов. Организационно оформилась в 1905 – 1906 гг.

Протопоп – обиходное название старшего православного священника (протоиерея).

Путь из «Варяг в греки» - торговый путь, связывающий Северную и Южную Европу.

Рада – совет представителей народа на Украине.

Разночинцы – образованные выходцы из различных сословий русского общества XIX в. (разночинная интеллигенция).

Раскол – разделение русской православной церкви на сторонников и противников (старообрядцев) реформы патриарха Никона.

Ратификация – утверждение органами государственной власти международного договора, заключенного уполномоченными договаривающихся государств.

Реабилитация – восстановление в правах, восстановление доброго имени.

Регент – лицо, руководящее государством в случае малолетства или болезни монарха.

Реестры – списки, перечни, описи.

Рейх – (нем.) государство, империя.

Рекруты – воины, проходившие службу по найму или по повинности.

Ремесленные цехи – объединения ремесленников одной специальности.

Рента – плата за аренду земли.

Репарация – возмещение убытков, нанесенных войной.

Репатриация – возвращение на родину военнопленных, беженцев, эмигрантов, перемещенных лиц.

Репрессии – карательные меры, исходящие от государственных органов.

Рескрипт – письмо монарха в форме конкретного предписания.

Республика – форма правления государством, при которой власть принадлежит выборному народом органу.

Родовая община – коллектив родственников, проживающих на одной территории, имеющих коллективную собственность и ведущих совместное хозяйство.

Ротация – перемещение руководящих номенклатурных кадров.

РСДРП – Российская социал-демократическая рабочая партия. В партии были два течения – большевики во главе с В. И. Лениным и меньшевики во главе с Ю. О. Мартовым. Организационно оформилась в 1903 г.

Рядовичи – зависимые крестьяне, попадавшие в зависимость по договору с феодалом.

Самодержавие – монархическая форма правления в России, основанная на неограниченной власти царя, ее религиозной (православной) легитимации.

Сателлит – формально независимое государство, фактически подчиненное другому государству.

Секта – религиозное течение (община), отделившееся от господствующей церкви и противостоящее ей.

Секуляризация – передача монастырских и церковных земель в государственное управление.

«Семибоярщина» - боярское правительство из семи знатных бояр в период Смутного времени во главе с Федором Мстиславским.

Сенат – высшее государственное административное учреждение. Вместе с царем Сенат принимал законы, вершил суд и контролировал работу государственного аппарата.

Сепаратизм – стремление к отделению, обособлению.

Сепаратный мир – мир, заключенный с противником одним из государств, входящих в коалицию стран, ведущих войну, без ведома или согласия своих союзников.

Синод – духовная коллегия, ведала делами церкви.

Славянофильство - направление русской общественной мысли, отстаивающее идеи национальной самобытности, культурно-политических традиций и особого исторического пути развития России, принципиально отличного от западного. Являлись оппонентами западников.

Слобода – населенная людьми сходных профессий часть города, жители которой освобождались от государственных повинностей.

Смерды – крестьяне на Руси.

Смута – возмущение, восстание, мятеж.

Смутное время – начало XVII века, когда в России до предела обострились экономические, социальные и политические проблемы, разгорелась длительная вооруженная борьба за власть.

Собственная Его Императорского Величества канцелярия – учреждение, созданное для организации работы Государственного совета.

Совнархозы – советы народного хозяйства. Были созданы с целью перестроить управление промышленностью по территориальному признаку.

Сословно-представительная монархия – централизованное государство, в котором власть монарха опирается на собрание представителей сословий.

«Союз русского народа» - монархическая партия. Организационно оформилась в 1906 г.

Стан – административно-территориальная единица. Два-три стана составляли уезд.

Станица – большое казачье селение.

Старейшина – глава родовой общины.

Стрельцы – постоянное войско, созданное Иваном Грозным.

Тайная канцелярия – ведала делами о государственных преступлениях.

«Теневая экономика» - система производства, действующая вопреки существующему законодательству, чаще всего нелегально.

Товарное хозяйство – хозяйство, при котором продукция производится на продажу.

Трибунал – специальный суд для рассмотрения дел по воинским преступлениям.

Тысяцкий – глава городского ополчения в Новгороде.

Тяглец – человек податного состояния, несущий тягло.

Тягло – натуральные и денежные повинности в Русском государстве XV-XVII вв., которые несли крестьяне и посадские люди.

Уделы – владения младших членов княжеского рода.

Уложенная комиссия – комиссия, созванная Екатериной II для выработки нового сборника законов Российской империи. Состояла из правительственных чиновников и выборных представителей от разных сословий. Распущена в связи с русско-турецкой войной.

Улус - провинция в Золотой Орде.

Урбанизация – рост городов и городского населения, усиление экономической роли городов в жизни общества.

Уроки – размер дани и сама дань в Древней Руси. Были установлены реформой княгини Ольги.

Усобица – княжеская война на Руси.

Уставная грамота – по реформе 1861 г. соглашение между помещиком и крестьянином об условиях выкупной сделки.

Фаворит – придворный, пользующийся особой благосклонностью монарха, получающий от него различные привилегии, нередко оказывающий влияние на внутреннюю и внешнюю политику государства.

Федерация – союзное государство, состоящее из территориальных субъектов, обладающих автономными правами.

Фракция – группа депутатов – членов одной политической партии в парламенте; обособленная часть политической партии, имеющая свои взгляды, отличающиеся от взглядов руководства партии.

«Холодная война» - этап в развитии отношений СССР и США и зависимых от них стран (1945 - 1991 гг.), характеризующийся конфронтацией, гонкой ракетно-ядерных вооружений, опосредованным столкновением в странах «Третьего мира».

Холопы – зависимые крестьяне.

Централизованное государство – государство, в котором происходит политическое и экономическое объединение всех земель вокруг сильной центральной власти.

Циркуляр – распоряжение органа власти нижестоящим учреждениям.

Черная сотня – название посадского населения на Руси.

Черносошные (государственные) крестьяне – крестьяне, которые платили подати государству.

Чин – служебный разряд, свидетельствующий о месте, которое занимает человек на военной или гражданской службе.

Шапка Мономаха – великокняжеский головной убор, символ монархической власти в России.

Эвакуация – вывоз населения, предприятий, материальных средств из местностей, находящихся под угрозой какого-либо действия.

Экспансия – расширение сфер влияния.

«Эпоха великих реформ» - 60-70-е г.г. XIX в., когда были проведены либеральные реформы, затронувшие все стороны общественной жизни в России.

Юрьев день – 26 ноября. Право крестьянского перехода по Судебнику 1497 г. было ограничено двумя неделями в году – неделей до Юрьева дня и неделей после.

Язычество – древние религиозные обряды и верования.

Ярлык – ханская грамота, дающая право русским князьям властвовать в своих землях.

Ярмарки – торговые места, где совершались крупные сделки.

Ясак – натуральный побор, взимавшийся с нерусских народов Поволжья, Приуралья и Сибири мехами, иногда зерном, скотом и др.

Хронология российской истории

700 тыс. лет тому назад – первые стоянки первобытных людей на территории Евразии.

Середина II тысячелетия до н. э. – обособление славян из индоевропейской общности.

Начало I тыс. н. э. – первые письменные свидетельства о славянах.

VIII-III в.в. до н. э. – государства скифов в Причерноморье

Середина I тыс. до н. э. – начало I тыс. н. э. – возникновение первых государств в Закавказье, Средней Азии, Причерноморье.

V в. до н. э. – IV в. н. э. – Боспорское царство

Середина I тыс. н. э. – в основном завершается процесс расселения славян по территории Европы.

IV в. н. э. – войны славян с готами.

VI в. – выделение ветви восточных славян из единой славянской общности.

VI в. – военные походы славян против Византии.

VI-IX в.в. – разложение родоплеменного строя у восточных славян.

862 – начало княжения варяжского князя Рюрика в Новгороде.

882 – объединение Новгорода и Киева при князе Олеге. Образование древнерусского государства.

879-911 – правление князя Олега.

907, 911 – походы Олега на Царьград, договоры с Византией.

912-945 – правление князя Игоря.

944 – договор Игоря с Византией.

945 – восстание в земле древлян, убийство князя Игоря, установление уроков и погостов княгиней Ольгой.

945-964 – правление княгини Ольги.

964-972 – правление князя Святослава.

980-1015 – правление князя Владимира I Святого.

988 – принятие христианства на Руси

1015 – первый письменный сборник законов - «Русская правда».

1019-1054 – правление Ярослава Мудрого.

1068-1072 – народные волнения в Киеве, Новгороде, Ростово-Суздальской, Черниговской землях.

1072 – «Правда Ярославичей».

1097 – Любечский съезд князей.

Начало XII в. – «Повесть временных лет» Нестора.

1113 – Восстание в Киеве. Устав Владимира Мономаха.

1113 – 1125 – правление Владимира Мономаха.

1125 – 1132 – правление Мстислава I Великого.

1125 – 1157 – правление Юрия Долгорукого в Ростово-Суздальской земле.

Начало XII - конец XV в. в. – период удельной раздробленности на Руси.

1136-1478 – Новгородская боярская республика.

1147 – первое летописное упоминание о Москве.

1157-1174 – правление Андрея Боголюбского во Владимиро-Суздальском княжестве.

1170-1205 – правление Романа Мстиславича в Галицко-Волынском княжестве.

1176-1212 – правление Всеволода Большое Гнездо во Владимиро-Суздальском княжестве.

1185 – поход Игоря Новгород-Северского против половцев. «Слово о полку Игореве».

1206-1227 – правление Чингисхана над монголами и тюрками.

1221-1264 – правление Даниила Романовича в Галицко-Волынском княжестве.

1223, 31 мая – битва на реке Калке, первое столкновение русских войск с монголами.

1227-1255 – монгольское правление Батыя.

1237-1240 – завоевание Руси монголами.

1238, 4 марта – битва на реке Сити.

1240, 15 июля – Невская битва.

1240 падение Киева от монголов.

1242, 5 апреля – Ледовое побоище.

1243 - Образование ханом Батыем монгольского государства Золотая Орда на нижней Волге

1252-1263 – правление Александра Невского во Владимиро-Суздальском княжестве.

1276-1303 – княжение Даниила Александровича, основателя династии московских князей.

- Перенесение митрополичьей кафедры из Киева во Владимир

1303-1325 – княжение Юрия Даниловича в Московском княжестве.

1325-1340 – правление Ивана Даниловича Калиты в Московском княжестве.

1327 – восстание в Твери против монгольского баскака Чолхана. Подавление восстания Иваном Калитой. Начало возвышения Москвы.

1328 – переезд митрополита из Владимира в Москву.

1359-1389 – правление Дмитрия Донского в Московском княжестве.

1380, 8 сентября – Куликовская битва.

1382 – разгром Москвы Тохтамышем.

1389-1425 – княжение Василия I Дмитриевича.

1425-1453 – феодальная война в Москве между сыновьями и внуками Дмитрия Донского.

1425-1462 – княжение Василия II Темного.

1439 - Флорентийская уния.

1462-1505 – правление Ивана III.

1478 – присоединение Великого Новгорода к Москве.

1480 – стояние на реке Угре. Свержение монголо-татарского ига.

1485 – присоединение Твери к Москве.

1497 – судебник Ивана III, введение Юрьева дня.

1505-1533 – правление Василия III.

1510 – присоединение Пскова к Москве.

1514 – присоединение Смоленска к Москве.

1521 – присоединение Рязанской и Северской земель к Москве.

1533-1584 – правление Ивана IV Грозного.

1547 – венчание на царство Ивана Грозного.

1549 – образование Земского собора.

1550 - судебник Ивана IV.

1550 - Введение стрелецкого войска.

1551 – Стоглавый Собор.

1552 – присоединение Казанского ханства к Москве.

1556 – присоединение Астраханского ханства к России.

1558-1583 – Ливонская война.

1564 – начало книгопечатания в России. «Апостол» Ивана Федорова.

1565-1572 – период опричнины.

1581 – указ о «заповедных летах».

1581 – поход Ермака в Сибирь.

1584-1598 – царствование Федора Иоанновича.

1589 – учреждение патриаршества в России.

1597 – указ об «урочных летах» - пятилетнем сыске беглых.

1598-1605 – правление Бориса Годунова.

1603-1604 - Восстание холопов в Подмосковье под руководством Хлопко Косолапа.

1605 – 1613 – Смутное время на Руси

1605-1606 – правление Лжедмитрия I.

1606-1607 – крестьянская война И. И. Болотникова.

1606-1610 – правление Василия Шуйского.

1607 – указ о пятнадцатилетнем сыске беглых.

1607-1610 – Лжедмитрий II. Тушинский лагерь.

1610-1612 – Семибоярщина.

1611, март-июль – первое ополчение против польских интервентов.

1611, сентябрь-октябрь – создание второго ополчения под руководством К. Минина и Д. Пожарского.

1612, 26 октября – освобождение Москвы от польских интервентов.

1613, 21 февраля – избрание Михаила Романова на царство.

1613 – 1645 – правление Михаила Романова

1617 – Столбовский мир со Швецией.

1618 – Деулинское перемирие с Польшей.

1632-1634 – Смоленская война с Польшей.

1645-1676 – правление Алексея Михайловича.

1648-1654 – освободительная война украинского народа под руководством Б. Хмельницкого.

1648 – «Соляной бунт».

1649 – «Соборное уложение» царя Алексея Михайловича.

1653 – последний Земский собор.

1654 – начало реформ патриарха Никона. Раскол в русской церкви.

1654, 8 января – Переяславская Рада.

1654-1667 – война с Речью Посполитой за Украину.

1656-1658 – Русско-шведская война.

1662 – «медный бунт» в Москве.

1667 – Андрусовское перемирие с Речью Посполитой.

1667-1676 – Соловецкое восстание.

1670-1671 – крестьянская война под руководством С.Т. Разина.

1676–1682 – правление Федора Алексеевича.

1676-1681 – война России с Турцией и Крымским ханством.

1682, 1698 – стрелецкие восстания в Москве.

1682 – отмена местничества.

1682-1689 – правление Софьи.

1686 – «Вечный мир» с Польшей.

1687, 1689 – Крымские походы В.В. Голицына.

1682-1725 – царствование Петра I (до 1689 г. – при регентстве Софьи, до 1696 г. совместно с Иваном V).

1695, 1696 – Азовские походы Петра I.

1697-1698 – «Великое посольство».

1700-1721 – Северная война.

1700, 1 января – введение нового летоисчисления.

1703, 16 мая – основание Санкт-Петербурга.

1705-1706 – Астраханское восстание.

1705-1711 – волнения в Башкирии.

1707-1708 – крестьянское восстание под предводительством К. Булавина.

1708-1710 – учреждение губерний.

1709, 27 июня – Полтавская битва.

1710-1711 – Прутский поход.

1711 – учреждение Сената.

1714 – указ о единонаследии.

1714, 27 июля – победа русского флота при мысе Гангут.

1718-1721 – учреждение коллегий.

1718-1724 – введение подушной подати. Первая перепись населения

1720 – победа русского флота у острова Гренгам.

1721, 30 августа – Нидштадский мир со Швецией.

1721 – учреждение Синода.

1721, 22 октября – принятие Петром I титула императора.

1722 – Табель о рангах.

1722 – Петровский указ о престолонаследии.

1722-1723 – Каспийский поход.

1725-1762 – эпоха «дворцовых переворотов».

1725 – открытие Академии наук в Петербурге.

1725-1727 – царствование Екатерины I.

1726-1730 – Верховный тайный совет.

1727-1730 – правление Петра II.

1730-1740 – царствование Анны Иоанновны. Бироновщина.

1740-1741 – правление Ивана VI (при регентстве Бирона).

1741-1761 – правление Елизаветы Петровны.

1755 – основание Московского университета.

1756-1763 – Семилетняя война.

1757 – учреждение Академии художеств.

1761-1762 – правление Петра III.

1762 – Манифест о вольности дворянской.

1762-1796 – правление Екатерины II.

1767-1768 – Уложенная комиссия.

1768-1774 – русско-турецкая война.

1771 – чумной бунт в Москве.

1772, 1793, 1795 – разделы Польши.

1773-1775 – крестьянская война под руководством Е.И. Пугачева.

1775 – ликвидация Запорожской сечи и Волжского казачьего войска.

1775 – губернская реформа.

1783 – Переход Восточной Грузии под протекторат России.

1783 – вхождение Крыма в состав России.

1785 – Жалованные грамоты дворянству и городам.

1787-1791 – русско-турецкая война.

1793 – англо-русский договор о совместной экономической блокаде Франции.

1795 – союз России, Англии и Австрии для совместной борьбы с революцией во Франции.

1796-1801 – правление Павла I.

1797 – Манифест о трехдневной барщине.

1798-1800 – Средиземноморский поход русского флота под командованием адмирала Ф.Ф. Ушакова.

1797 – «Учреждение об императорской фамилии».

1799 – Итальянский и швейцарский походы А.В. Суворова.

1801-1825 – царствование Александра I.

1802 – учреждение министерств (вместо коллегий).

1803 – указ о «вольных хлебопашцах».

1804-1813 – русско-иранская война.

1805-1807 – участие России в антинаполеоновских коалициях.

1805, ноябрь – битва под Аустерлице.

1806-1812 – русско-турецкая война.

1807 – Тильзитский мир между Россией и Францией.

1810 – создание Государственного совета.

1812 – Отечественная война.

1812, 26 августа – Бородинское сражение.

1813-1814 – заграничные походы русской армии.

1814-1815 – Венский конгресс.

1815 – образование Священного союза.

1817-1864 – Большая кавказская война.

1816-1817 – «Союз спасения».

1818 - проект А.А. Аракчеева об отмене крепостного права

1818-1821 – «Союз благоденствия».

1821 – 1825 - Южное общество декабристов.

1822 – 1825 - Северное общество декабристов.

1825, 14 декабря – восстание декабристов в Петербурге.

1825, 29 декабря – восстание Черниговского полка на Украине.

1825-1855 – царствование Николая I.

1826 – Новый («чугунный») цензурный устав.

1826-1828 – русско-иранская война.

1826 – учреждение III отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии.

1827 – кружок братьев Критских.

1828-1829 – русско-турецкая война.

1831 – кружок Сунгурова.

1837-1841 – реформа управления государственными крестьянами (Киселевская реформа).

1842 – указ об «обязанных крестьянах».

1845-1846 – Кирилло-Мифодиевское общество.

1848-1849 – петрашевцы.

1853-1856 – Крымская война.

1853, ноябрь – сражение в Синопской бухте.

1854-1855 – оборона Севастополя.

1855-1881 – царствование Александра II.

1857-1867 – издание А. И. Герценом и Н. П. Огаревым газеты «Колокол».

1858-1860 – Айгунский и Пекинский договоры России с Китаем.

1861, 19 февраля – отмена крепостного права.

1861-1864 – общество «Земля и воля».

1863 – новый Университетский устав.

1863-1866 – кружок Н. А. Ишутина.

1864 – судебная, земская и школьная реформы.

1864-1885 – завоевание Средней Азии Россией.

1868-1869 – организация «Народная расправа».

1870 – городская реформа.

1871 – Лондонская конференция.

1873 – образование Союза трех императоров.

1874 – военная реформа. Введение всеобщей воинской повинности.

1874-1876 – «Хождение в народ».

1875 – Петербургский договор между Россией и Японией.

1876-1879 – организация «Земля и воля».

1877-1878 – русско-турецкая война.

1878 – Берлинский конгресс.

1878-1880 – «Северный союз русских рабочих».

1879-1881 – организация «Народная воля».

1881, 1 марта – убийство Александра II народовольцами.

1881-1894 – царствование Александра III.

1882 – перевод крестьян на обязательный выкуп.

1882 – принятие «Временных правил о печати».

1883-1903 – группа «Освобождение труда».

1884 – принятие университетского устава. Ограничение автономии университетов.

1885 – Морозовская стачка.

1887 – Циркуляр о «кухаркиных детях».

1887 – «Договор перестраховки» между Россией и Германией.

1890 – земская контрреформа.

1891-1894 – Франко-русский союз.

1892 – городская контрреформа.

1894-1917 – царствование Николая II.

1895 – «Союз борьбы за освобождение рабочего класса».

1896, 1897 – стачки в Петербурге. «Промышленная война пролетариата».

1897 – денежная реформа С. Ю. Витте (введение золотого рубля).

1898 – I съезд РСДРП.

1900, декабрь – газета «Искра».

1901 – «Обуховская оборона».

1902 – создание «Партии социалистов-революционеров».

1903 – «Союз освобождения».

1903 - II съезд РСДРП. Раскол партии на два крыла – большевиков и меньшевиков.

1904-1905 – русско-японская война.

1905-1907 – Первая русская революция.

1905, 9 января – «Кровавое воскресение».

1905, июнь – восстание на броненосце «Потемкин».

1905, октябрь – Всероссийская политическая стачка.

1905, 17 октября – Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка».

1905, ноябрь – издание указа об отмене крестьянских выкупных платежей.

1905, октябрь – создание партии кадетов.

1905, ноябрь – создание «Союза 17 октября».

1905, декабрь – вооруженное восстание в Москве.

1906, апрель-июль – I Государственная Дума.

1907, февраль-июнь – II Государственная Дума.

1907, 3 июня – третьеиюньский государственный переворот: роспуск Государственной Думы и принятие нового избирательного закона.

1907-1914 – столыпинская аграрная реформа.

1907-1912 – III Государственная Дума.

1912, 4 апреля – Ленский расстрел.

1912-февраль 1917 – IV Государственная Дума.

1914-1918 – Первая мировая война.

1915 – Прогрессивный блок.

1916, май – «Брусиловский прорыв» русских войск.

1917, 23 февраля-2 марта – Февральская революция.

1917, 23 февраля – Демонстрация рабочих Петрограда.

1917, 27 февраля – образование Комитета Государственной Думы и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов.

1917, 2 марта – отречение Николая II от престола. Образование Временного правительства. Установление двоевластия.

1917, 20-21 апреля – Апрельский кризис Временного правительства.

1917, июнь – I Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов.

1917, 3-4 июля – Июльский кризис Временного правительства.

1917, 26 июля-3 авг. – VI съезд РСДРП (б). Курс на вооруженное восстание.

1917, август – «корниловский мятеж».

1917, 24-26 октября – Октябрьская революция. II Всероссийский съезд Советов. Образование Советского правительства.

1918, 5-6 января – Учредительное собрание (проведение и разгон)

1918, 3 марта – Брестский мир.

1918, март – перенос столицы в Москву

1918-1920 – Гражданская война.

1918, июль – принятие Конституции РСФСР.

1921, март – Восстание в Кронштадте. X съезд РКП(б). Переход к новой экономической политике.

1921-1928 – НЭП.

1922, апрель-май – Генуэзская конференция.

1922 – Рапалльский договор с Германией об восстановлении дипломатических отношений в полном объеме.

1922, 30 декабря – I съезд Советов CCCР. Образование Союза Советских Социалистических Республик (4 республики - РСФСР, ЗСФСР, БССР, УССР).

1924, январь – принятие Конституции СССР.

1924, 21 января – смерть В. И. Ленина.

1924-1925 – начало «полосы дипломатического признания» СССР.

1925, декабрь – XIV съезд ВКП(б). Курс на индустриализацию.

1927, декабрь – XV съезд ВКП(б). Курс на кооперирование сельского хозяйства.

1928-1932 – Первый пятилетний план развития народного хозяйства СССР.

1929, ноябрь – Пленум ЦК ВКП(б). Курс на сплошную коллективизацию.

1933-1937 – Второй пятилетний план.

1934, 1 декабря – убийство С. М. Кирова.

1935 г. – открытие Московского метро.

1936, декабрь – вторая Конституция СССР.

1939, август – Пакт о ненападении между СССР и Германией.

1939, сентябрь – Советско-германский договор о дружбе и сотрудничестве.

1939-1940 – Советско-финская война.

1939-1945 – Вторая мировая война.

1941-1945 – Великая Отечественная война.

1941, декабрь – Московская битва.

1942, 19 ноября- 1943, 2 февраля - Сталинградская битва. Начало коренного перелома в Великой Отечественной войне.

1943, июль-август – Битва на Курской дуге.

1943, ноябрь – Тегеранская конференция.

1945, февраль – Ялтинская конференция.

1945, 8 мая – капитуляция фашистской Германии.

1945, июль-авг. – Потсдамская конференция.

1945, 8 авг.-2 сент. – Советско-японская война.

1949, январь – создание Совета экономической взаимопомощи (СЭВ).

1953, 5 марта – смерть И.В. Сталина.

1953, сентябрь – избрание Первым секретарем ЦК КПСС Н.С. Хрущева.

1955, май – создание Организации Варшавского договора.

1956, февраль - XX съезд КПСС.

1956, окт.-нояб. – ввод советских войск в Венгрию.

1957 – создание совнархозов.

1957 – запуск в СССР первого в мире искусственного спутника Земли.

1961, 12 апреля – полет Ю.А. Гагарина в космос.

1961, октябрь – XXII съезд КПСС. Принятие третьей программы партии.

1962 - подавление выступления рабочих в Новочеркасске

1962 – Карибский кризис.

1964, октябрь – избрание Первым секретарем ЦК КПСС Л.И. Брежнева.

1965 – начало реформ в промышленности и сельском хозяйстве СССР (А.Н. Косыгин).

1968 – ввод войск стран ОВД в Чехословакию.

1975 – Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе (Хельсинки).

1977, октябрь – третья Конституция СССР.

1979-1988 – пребывание контингента советских войск в Афганистане.

1980 - бойкот Московской Олимпиады западными странами в рамках «холодной войны».

1982, ноябрь - избрание Генеральным секретарем ЦК КПСС Ю.В. Андропова.

1984, февраль - избрание Генеральным секретарем ЦК КПСС К.У. Черненко.

1984 – ответный бойкот Олимпиады в Лос-Анджелесе странами советского блока.

1985, март - избрание Генеральным секретарем ЦК КПСС М.С. Горбачева.

1985, апрель – Пленум ЦК КПСС. Курс на «ускорение социально-экономического развития СССР».

1985-1991 – «Перестройка» в СССР.

1985-1988 – «Антиалкогольная кампания».

1988 - XIX Всесоюзная партконференция - начало реформы политической системы СССР.

1989, май-июнь – I Съезд народных депутатов СССР.

1989-1999 – развитие многопартийности.

1990 – избрание М.С. Горбачева Президентом СССР.

1990, 12 июня – принятие Декларации о государственном суверенитете РСФСР.

1991 – роспуск СЭВ и ОВД.

1991, 12 июня – избрание Б.Н. Ельцина Президентом РСФСР.

1991, 19-22 августа – попытка государственного переворота в СССР. Деятельность Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП).

1991, 8 декабря – Беловежское соглашение о роспуске СССР и создании СНГ – Содружества независимых государств.

1992, январь – начало экономических реформ правительства Е.Т. Гайдара. Либерализация цен.

1992-1994 – Ваучерная приватизация государственной собственности.

1992, март – подписание Федеративного договора республик в составе Российской Федерации.

1992-1993 – политический кризис, противостояние законодательной и исполнительной ветвей власти.

1993, 21 сентября – Указ президента Б.Н. Ельцина о начале конституционной реформы в России и роспуске Верховного Совета.

1993, 3-4 октября – вооруженные столкновения сторонников Верховного Совета с правительственными войсками в Москве.

1993, 12 декабря – выборы в Государственную Думу и Совет Федерации России, принятие Конституции РФ на референдуме.

1994 – завершение вывода российских войск из стран Центральной и Восточной Европы.

1994-2008 – «Продвижение НАТО на Восток».

1994, декабрь – ввод федеральных войск в Чечню (первая чеченская война).

1995, декабрь – выборы в VI Государственную Думу.

1996, 16 июня-3 июля – первый и второй туры выборов Президента Российской Федерации (Б.Н. Ельцин).

1996, ноябрь-декабрь – вывод федеральных войск из Чечни.

1997, 2 апреля – Образование Союза России и Белоруссии.

1998, август – финансовый кризис в России: отказ от обязательств по ГКО.

1999, 19 декабря – выборы в VII Государственную Думу.

1999-2000 – вторая чеченская война.

2000, 26 марта – выборы Президента Российской Федерации (В.В. Путин).

2000 - создание семи «Федеральных Округов».

2002, ноябрь - захват террористами заложников в Москве («Норд-Ост»).

2003, 7 декабря – выборы в VIII Государственную Думу.

2003-2005 – серия «цветных революций» в странах СНГ (Грузия, Украина, Киргизия).

2004, 14 марта – выборы Президента Российской Федерации (В.В. Путин).

2004 – «дело ЮКОСА», пересмотр некоторых итогов приватизации.

2004, сентябрь - захват террористами заложников в Северной Осетии (Беслан).

2005 – монетизация льгот.

2006 – национальные проекты.

2006 – создание Общественной палаты.

2007, 10 февраля – «Мюнхенская речь» В.В. Путина о «многополярном мире». «Охлаждение» отношений» России и Запада. Курс России на сближение со странами Востока.

2007, 2 декабря – выборы в IX Государственную Думу

2008, 2 марта – выборы Президента Российской Федерации (Д.А. Медведев).

Литература

Основная:

1. А.В. Матюхин, А.И. Ушаков, Р.Е. Азизбаева, Ю.А. Давыдова. Отечественная история: учебник. – М.: Маркет ДС, 2008.

2. Отечественная история: мультимедийный CD-диск. – М.: МФПА, 2008.

Дополнительная:

3. Алексеев Н.Н. Русский народ и государство. - М.: Аграф, 1998.

4. Бердяев Н.А. Судьба России. - М.: Изд-во «АСТ», 2004.

5. Вернадский Г.В. Русская история. - М.: Аграф, 1997.

6. Гумлев Л.Н. От Руси до России: очерки этнической истории. М.: Айрис-пресс, 2004.

7. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. - М.: Известия, 2003.

8. Зиновьев А.А. Посткоммунистическая Россия. - М.: Республика, 1996.

9. Илларионова Е В., Фомина А.С., Гуськов C.А. Отечественная история: учебное пособие. - М.: МЭСИ, 2005.

10.Ильин В.В., Ахиезер А.С., Панарин А.С. Реформы и контрреформы в России. - М.: Изд-во МГУ, 1996.

11.История России: В 2 тт. / Под ред. А.Н. Сахарова. – М.: Изд-во «Астрель», 2005.

12.История России: IX – XXI вв. От Рюрика до Путина: учебное пособие / Отв. ред. Я. А. Перехов. – М.: ИКЦ «Март», 2005.

13.История России: учебник. / Под ред. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. - М.: Высшая школа, 2005.

14.История ХХ века: Россия - Запад - Восток / А.М. Родригес, С.В. Леонов, М.В. Пономарев. - М.: Дрофа, 2008.

15.Кавелин К.Д. Наш умственный строй. Статьи по философии русской истории и культуры. – М.: Изд-во «Правда», 1989.

16.Карамзин Н.М. История государства Российского: в 4-х кн. – Ростов н/Д.: Изд-во «Феникс», 1997.

17.Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация: в 2-х кн. - М.: Алгоритм, 2001.

18.Кириллов В.В. История России: учебное пособие. – М.: Юрайт-Издат, 2007.

19.Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций: в 3-х кн. - Ростов н/Д.: Изд-во «Феникс», 2000.

20.Кожинов В.В. Судьба России: вчера, сегодня, завтра. - М.: Воениздат, 1997.

21.Коржихина Т.П., Сенин А.С. История российской государственности. – М.: Интерпракс, 1995.

22.Корнилов А.А. Курс истории России XIX в. – М.: Изд-во «АСТ», 2004.

23.Коялович М.О. История русского самосознания по историческим памятникам и литературным сочинениям. – Минск: Лучи Софии, 1997.

24.Леонтович В.В. История либерализма в России (1762 – 1914 гг.). - М.: Русский путь. Полиграфресурсы, 1995.

25.Ливен Д. Российская империя и ее враги с XVI века до наших дней. – М.: Европа, 2007.

26.Матюхин А.В. Идеология русского консерватизма. Традиционализм и модернизация. - М.: Маркет ДС, 2005.

27.Матюхин А.В. Из истории русской социально-политической мысли: учебное пособие. – М.: Дашков и К, 2003.

28.Матюхин А.В. Политический радикализм в России: учебное пособие. - М.: Народный учитель, 2003.

29.Матюхин А.В. Русский анархизм. Радикальная модель модернизации общества. - М.: Маркет ДС, 2006.

30.Матюхин А.В. Теория государственного управления в истории русского либерализма (XIX-начало XX вв.) - М.: МГОУ, 2008.

31.Моряков В.И, Федоров В.А., Щетинов Ю.А. Основы курса истории России. – М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2008.

32.Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России: учебник. - М.: Норма, 2006.

33.Нарочницкая Н.А. Россия и русские в мировой истории. – М.: Международные отношения, 2004.

34.Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России: учебник. - М.: Маркет ДС, 2007.

35.Отечественная история: конспект лекций / Л.И. Семенникова, Н.Л. Головкина, Т.В. Сдобнина, Н.Н. Черкесова. - М.: Айрис-пресс, 2006.

36.Панарин А.С. Россия в циклах мировой истории. - М.: Изд-во МГУ, 1998.

37.Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. – СПб.: Кристалл, 1998.

38.Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. Минск: Изд-во Белорусского Экзархата, 2006.

39.Российская цивилизация: учебное пособие / Под ред. М.Л. Мчедлова. – М.: Академический Проект, 2003.

40.Рубби А. Ельциниада. Первое десятилетие постсоветской России. – М: Международные отношения, 2004.

41.Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. – М.: Айрис - пресс, 2006.

42.Уткин А.И. Вызовы Запада и ответ России. – М: Изд-во «Эксмо», 2003.

43.Ушаков А.И. История гражданской войны в литературе русского зарубежья. Опыт изучения. - М.: Россия молодая, 1993.

44.Ушаков А.И., Константинов С.В. История после истории. Образы России на постсоветском пространстве. – М.: АИРО-ХХ, 2001.

45.Ушаков А.И. Современная российская историография антибольшевистского движения в годы гражданской войны в России. – М.: АИРО-ХХ, 2004.

46.Ушаков А.И., Федюк В.П. Белый Юг. Ноябрь 1919 – ноябрь 1920. – М.: АИРО-ХХ, 1997.

47.Ушаков А.И., Федюк В.П. Лавр Корнилов. – М: Молодая гвардия, 2005.

48.Фроянов И.Я. Древняя Русь. – СПб.: Изд-во «Златоуст», 1995.

49.Шмурло Е.Ф. История России 862-1927. - М.: Аграф, 2001.

50.www.hist.msu.ru (электронные тексты документов по курсу российской истории).

51.http://lants.tellur.ru/index.htm

www.lants.tellur.ru (классические сочинения по истории России, версии, гипотезы, теории).

52.www.rubricon.ru (энциклопедический словарь «История Отечества»).

[1] Кавелин К.Д. Собр. соч. в 4-х тт. - СПб., 1898. Т. 2. С. 777 - 778.

[2] Чичерин Б.Н. Философия права. - М., 1900. С. 322.

[3] Витте С.Ю. Самодержавие и земство. - СПб., 1908.

[4] Маклаков В.А. Власть и общественность на закате старой России. - Париж, 1936.

[5] Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. - СПб., 1992. С. 376.

[6] См.: Литвак Б.Г. Реформы и революции в России // История СССР. 1991. № 2. С. 94.

[7] Письма К.П. Победоносцева к Александру III. - М., 1925.

[8] Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России. - СПб., 1914. С. 68.

[9] Чаадаев П.Я. Философические письма // Чаадаев П.Я. Полное собрание сочинений и избранные письма в 2-х тт. - М,. 1991. Т.1. С. 323.

[10] Цит. по: Западники 40-х годов. - М., 1910. С. 215.

[11] Данилевский Н.Я. Россия и Европа. - СПб., 1895. С. 288.

[12] Леонтьев К.Н. Избранные письма. - СПб., 1993. С. 385.

[13] Франк С.Л. Биография П.Б. Струве. - Нью-Йорк, 1956. С. 138.

[14] Розанов В.В. О себе и жизни своей. - М., 1990. С. 421-422.

[15] Пайпс Р. Русский консерватизм второй половины девятнадцатого века. - М., 1977. С. 4.

[16] Путь. Орган русской религиозной мысли. Книга 1. - М., 1992. С. 39.

[17] См.: Матюхин А.В. Идеология русского консерватизма. Традиционализм и модернизация. - М., Маркет ДС, 2005.

[18] Тихомиров Л.А. К реформе обновленной России. - М., 1912. С. 89.

[19] Герцен А.И. Собр. соч. в 30-ти тт. - М., 1960. Т. 19. С. 193.

[20] Вперед! - Лондон, 1876. № 39.

[21] Карелин А. Вольная жизнь. - Детройт, 1955. С. 123.

[22] Черный Л. Новое направление в анархизме: ассоционный анархизм. - М., 1907. С. 144.

[23] Несмотря на «официальные похороны» марксистко-ленинской идеологии и методологии, большинство научных и учебных работ по социально-экономической и исторической тематике в современной России буквально «пронизаны духом» диамата и истмата.

[24] Плеханов Г.В. Сочинения. М.-Л. – 1925. Т. 6. С. 14.

[25] Ключников Ю.В. Наш ответ. - Смена вех, 1921. - № 4.